Gekeken naar de algehele staat van defensie was er maar één conclusie mogelijk: defensie heeft meer vrouwen nodig

Afbeelding: achterhaald maar nog altijd Waar

We zijn gek op vrouwen en sinds Karsu zijn we zelfs voor vrouwenrechten. En vanaf vrouwenrechten is een vrouwenquotum voor defensie eigenlijk de enige logische volgende stap. Daar denkt defensie gelukkig net zo over. "De Nederlandse krijgsmacht werkt aan de invoering van een vrouwenquotum, omdat het aantal vrouwelijke militairen te langzaam toeneemt. Om die verplichte aantallen te kunnen halen komt er een voorkeursbeleid voor vrouwen bij het aannemen en laten doorstromen van personeel. Dit staat volgens bronnen in een actieplan voor diversiteit en inclusie waarover het ministerie van Defensie volgens planning 1 oktober beslist."

Precieze percentages moeten per krijgsmachtsonderdeel vastgesteld worden, maar we verwachten dat ze vooral bij de marechaussee voor goud gaan. Die doen namelijk maar zelden echt iets. Heerlijk, dit citaatje trouwens: "Bronnen zeggen dat intern wordt gesproken over een termijn van vijf jaar en dat eenheden waarvoor uitzonderlijk zware fysieke eisen gelden, zoals de mariniers of de commando’s, mogelijk van een quotum worden uitgezonderd." Het KCT en Korps Mariniers wordt MOGELIJK uitgezonderd van een vrouwenQUOTUM*. *We zijn geen serieus land.

Defensie wil al jaren dat het personeelsbestand voor 30% uit vrouwen bestaat, al wilde Ploumen in 2018 nog het liefst 50%. Maar zoals eigenlijk altijd werkt de werkelijkheid niet mee. Op dit moment is zo'n 14,2% van defensies 50.000 werknemers vrouw, veelal in ondersteunende diensten. Voor inzetbare militairen is dit zo'n 10%. "Het aandeel vrouwen bij de krijgsmacht neemt elk jaar met nog geen half procentpunt toe." Gelukkig gaat het in dit land vooral om de intentie. Maar nu zitten De Mannen met een vraag!

Dit is geen oefening. En ook geen fotoshop.

Ja nja weet je. Thebe had de Sacred Band of Thebes, een elite-eenheid van 150 homoseksuele stellen, waar zelfs de Spartanen geen partij voor waren. Plutarch beschreef hen als "a band cemented by friendship grounded upon love is never to be broken, and invincible; since the lovers, ashamed to be weak in the sight of their beloved, and the beloved before their lovers, willingly rush into danger for the relief of one another. (...) It is likely, therefore, that this band was called sacred on this account ; as Plato calls a lover a divine friend. (...)". 

Zelfs vijand koning Philip II van Macedonië roemde hun moed en berouwde hun lot nadat ze alle 300 door zijn falanx gedood werden. "(...) and when Philip after the fight took a view of the slain, and came to the place where the three hundred that fought his phalanx lay dead together, he wondered, and understanding that it was the band of lovers, he shed tears and said 'Perish any man who suspects that these men either did or suffered anything that was base." En laten we nou ook niet doen alsof z'n zoon zo oorverdovend heteroseksueel was.

Maar goed, als Philip dat zei, wie zijn wij dan. We missen trouwens wel het wit, blauw en roze voor de transgemeenschap en bruin en zwart voor George Floyd. Bijzonder problematisch van Defensie om te denken dat ze daar mee weg komen in 2021. Heus wel sympathieke ABN-AMRO-filmpjes van Defensie hier. Alle foto's na de breek. En garde voor Artikel 1 van de grondwet! Behalve voor ongevaccineerden natuurlijk, die doen niet mee.

Achterstallig onderhoud mortieren te Mali de schuld van niemand.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid concludeerde eind september 2017 dat het ongeval met een mortier, die twee militairen (Henry Hoving (29) en Kevin Roggeveld (24)) het leven kostte en een ander ernstig verwondde, was veroorzaakt omdat Defensie de mortiergranaten bij aanschaf niet op kwaliteitseisen controleerde en omdat ze niet onder de vereiste omstandigheden zijn opgeslagen - het was namelijk veel te warm in die containers. Je zou dus denken dat in die logistieke ketting mensenwerk is en er dus mensen voor die nalatigheid vervolgd zouden worden. Maar dat blijkt vandaag dus niet het geval.

"Het Openbaar Ministerie deelde in een persoonlijk gesprek en in een brief de conclusies met de nabestaanden waarom er niemand vervolgd kan worden. Het grootste probleem is volgens het OM dat de directe oorzaak van de vroegtijdige ontploffing niet is komen vast te staan, zo valt te lezen in de brief. Er lagen drie rapporten van deskundigen die niet eensluidend waren. Een door het OM ingehuurde onafhankelijke, buitenlandse deskundige kon ook geen 100 procent uitsluitsel geven."

Tuurlijk, Hennis trad destijds af om de kwestie, en ondanks dat de nabestaanden dit gebaar waardeerden, was het nooit voldoende. Dus nu stappen ze zelf alsnog naar de rechter. De moeder van Henry Hoving, Geertje Groenbroek: "Ik kan hier geen vrede mee hebben en geef niet op. Ons leven staat al 4,5 jaar op zijn kop. Elke keer worden wij geconfronteerd met die lege stoel. Als ik mijn kleindochter zie denk ik vaak: zij zal Henry nooit leren kennen. Dat blijft heel confronterend. Daar hebben ze bij Defensie geen last van."

Kortom, dat wordt een lange en onwaarschijnlijke weg naar vervolging van al dan niet onzichtbare handen in de logistieke keten die leidde tot de dood van hun zonen. Misschien brengt het verlossing, maar nog misschiener niet.

Minority Report in de polder - en voer voor 100 nieuwe Jensenpodcasts

Het WTF-verhaal van de Week is nu al bekend en we danken NRC (mirror). Bijna direct nadat corona uitbrak in Nederland, werd bij het Nederlandse leger een informatie-unit opgezet om de eigen bevolking te kunnen bespioneren. "Niet alleen over het coronavirus. Ook over desinformatie. Complottheorie QAnon. Onrust rond 5G. Branden in zendmasten. In rapportages duikt ook een keer een Black Lives Matter-protest op en het draagvlak onder Nederlanders voor de Europese Unie. Defensie richtte er zelfs een apart, experimenteel datacentrum voor op, het Land Information Manoeuvre Centre (LIMC)." Oftewel: hoe een pandemie wordt misbruikt door militaire machthebbers om de militaire zwaardmacht tegen het eigen volk in te zetten. Digitaal, weliswaar, maar dat is de oorlog van de toekomst. Het hele project was het idee van luitenant-kolonel Patrick Dekkers (LinkedIN, sleepnetmirror), in opdracht van luitenant-generaal van de Landmacht, Martin Wijnen, die daarvoor géén officieel mandaat had (en als ie een onofficieel (politiek) mandaat had, komen we daar misschien wel nooit achter in dit land van staatsgeheimen en chronische desinformatie aan de Kamer).

Wat deed het LIMC? Het maakte 'gedragspatronen' om te kunnen voorspellen waar of hoe demonstraties zouden verlopen. Maar militairen werden ook ingezet om sociale media te beïnvloeden, opereerden onder schuilnamen op 'online platforms van complotdenkers' en maakten indelingen van media. Interne kritiek of vragen werden gesmoord: "Wie kritiek heeft, wordt soms vervangen of stapt zelf op. Het LIMC moet door." Officieel heeft de legertop ingegrepen, maar de slotalinea van de volledige NRC-reportage (moetlees, openen in incognito tabblad) luidt: "De defensietop beslist dat het LIMC niets meer extern mag verspreiden. Volgens bronnen is dit een schijnoplossing, omdat degenen die de rapporten ontvangen nauw samenwerken met externe instanties en de informatie er evengoed belandt. Externe partijen zeggen de rapporten nog altijd te ontvangen."

Stijlloze SigInt: We gaan vermoedelijk vandaag vaak lezen, al dan niet tussen de regels, dat het best prima is dat ons defensieapparaat op de eigen bevolking wordt gericht. Of in ieder geval onvoldoende veroordeling. Het zijn immers maar de gekkies van het spectrum die ze onderzochten. Maar wat je ook van Viruswaanzin, De Andere Krant of Jensen vindt, in een vrij land moeten die hun dissidente tegengeluid kunnen laten horen. Als het niet klopt wat ze roepen - en dat klopt - dan spreek je ze tegen, lach je ze uit of weerleg je hun uitspraken met feiten. Maar je gaat niet met digitale nachtkijkers tussen de netwerkkabels van de serverstruiken liggen om stiekem hun bewegingen in kaart te brengen. De openbare orde is nog geen enkele keer serieus in gevaar geweest door coronacritici, om de simpele reden dat het overgrote deel van Dit Land schaaps slaafs braaf meebeweegt met elk gebaar dat Irma Sluis namens Mark & Hugo maakt. En ohja, het is in strijd met de burgerrechten. Pas bij oproepen tot geweld mag men ingrijpen. Bijvoorbeeld als gekke graancirkelvrouwtjes en verdwaalde rappers uit Diemen-Zuid fantaseren over de liquidatie van de premier.

Even over de infographic hierboven, afkomstig van de LIMC-unit. Als ze naar Jensen, DDS, ON! en De Blauwe Tijger hebben gekeken, hoe kunnen we dan uitsluiten dat FvD als politieke partij ook in beeld kwam? Jensen was op een FvD-congres, De Blauwe Tijger geeft boeken van Baudet uit, DDS werd betaald door FvD en Thierry sprak zijn steun uit aan omroep Ongehoord Nederland. Het lijntje is snel gelegd. In het NRC-artikel staat ook dat een tweet van Wilders in een LIMC-rapportage opdook als bron in een onderzoek. Enerzijds zijn de lijntjes tussen maf en macht dun, maar de grenzen tussen democratie en DDR duidelijk ook. En dat tweede is toch echt enger dan het eerste.