True believers

Utrecht, bekend van hand in hand om het Stadhuis staan na Wilders' overwinning, en dan specifiek de wijk Witte Vrouwen, bekend van de woning van Halbe Zijlstra. Daar lopen de prompts synchroon met het Torentje en hebben ze nog steeds alle vertrouwen in hun AI-premier. Sterker nog, ze 'roemen hem om zijn inhoud'. Trouw ging op zoek naar de zachte kern van D66 en schrijft: 

"In de Utrechtse wijk Witte Vrouwen, waar zo’n 38 procent van de mensen op D66 stemde, overheerst optimisme over wat de partij bereikt heeft. (...) Of Rob Jetten zichtbaar genoeg is en of D66 er goed aan heeft gedaan in een minderheidskabinet te stappen, daarover zijn de meningen in de Utrechtse wijk Witte Vrouwen verdeeld. Wel wordt de ‘inhoud’ waarvoor hij staat geroemd. (...) ‘Robot Jetten’, vanwege zijn AI-berichten? Nee hoor, die worden hem ook vergeven. En hij is een goede minister-president, vinden de meeste kiezers die Trouw spreekt."

Wijk Witte Vrouwen is voor D66 een beetje wat Kanaleneiland voor Islamtische Staat is.

Hoe langer je erbij stil staat, hoe onvermijdelijker deze AI-gate met specifiek Jetten aandoet. Jetten was al AI voordat AI bestond

Alles was al verschrikkelijk maar als zelfs de premier de AI-richtlijn van de Rijksoverheid regelrecht negeert, geef ons dan in godsnaam gewoon eindelijk weer biefstuk. De Volkskrant concludeerde dat 68 posts van Jetten 100% AI waren, en na dat nieuws ging hij er bovendien vrolijk mee verder. Maar wat zegt de 'Verantwoorde inzet van generatieve AI - Overheidsbrede handreiking' (PDF) uit januari 2025 daar eigenlijk over? Nou, weinig goeds.

Stel, je laat een tekst over, zeg, je bezoek aan WESTERBORK volledig door AI schrijven. Dan lezen we daarover: "Denk voordat je ervoor kiest om generatieve AI in te zetten altijd goed na over wat je hiermee wil bereiken en of deze technologie hier het meest geschikte middel voor is."

Stel, je bekent dat gehele teksten "soms zonder aanpassingen worden geaccordeerd". Dan lezen we daarover: "Gebruik generatieve AI slechts als hulpmiddel, niet als vervanging. Neem gegenereerde content niet één op één over. Vermenselijk deze technologie niet en formuleer eerst je eigen antwoord."

En stel, je vermeldt helemaal niet dat de teksten volledig door AI gegenereerd zijn. Dan lezen we daarover: "Wanneer je gegenereerde content gebruikt in communicatie richting burgers, zorg dan dat de tekst of het beeld gesigneerd of gewaarmerkt is zodat duidelijk is dat dit door een AI-model is gemaakt."

Matrix, neem ons terug.

Tussenstand: de Grote Drie zeggen dat ze gereguleerd en vertraagd willen worden door de overheid, maar de overheid vertrouwt dit niet en wil bovendien geen vertraging

Wordt een vreemd vaarwater hè? Anthropic, OpenAI en Elons xAI willen vergaand gereguleerd en daarmee vertraagd worden, omdat ze allemaal vrezen dat de veiligheid niet te waarborgen is aangezien hun frontiermodellen nu al zelf hun opvolgers bouwen. En daar reageert Trump nu met een van z'n meest uitzinnige posts in tijden als volgt op: "The only control or “guardrails” that AI needs is a STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT, and the U.S.A. has that, in spades! The Trump Administration has stopped AI “people” from doing bad, or potentially bad, “things,“ like Dario (Anthropic!), who is now pretending to be a “perfect little angel” - and we will continue to do so! We already have tremendous CRIMINAL and REGULATORY power over these companies! There is a SICK conspiracy going on against AI and Data Centers, and the only one that is happy about it is China. WHOEVER WINS AI, WINS! We are leading China, and all others, and will continue to do so. Conspiracy Theorists, Treasonists, Traitors, and Leakers, BEWARE!"

Onderstaand sprak Vance eerder vandaag ook zeer wantrouwend van een 'Trojaans paard'. En zoals hier gisteren ook al geschreven, solliciteren de drie bedrijven naar een soort semi-overheids-kartelpositie. En zo'n vergaande vervlechting kan een dusdanige kruisbestuiving opleveren dat uiteindelijk vervaagt wie er nou eigenlijk wie reguleert, en het AI Industrial Complex een soort vierde tak van de overheid wordt.

Update 20:40 - Trump plaatst nieuwe tweet over de kwestie, vergelijkt de AI-waarschuwing met de 'Russia and impeachment hoaxes'.

Schisma onder tempelelites

Ja het is ook gewoon doodziek natuurlijk. Jettens HONDERDEN AI-berichten, waaronder die over Westerbork, waar hij (volgens AI?) geen greintje bezinning of reserves voor hoefde te tonen 'omdat bijna iedereen het dagelijks gebruikt'. MinDef Yesilgöz en stas Derk Boswijk ook al - overigens echt EXACT de twee zwaargewichten uit het lichtste segment waar je dit van zou verwachten. En dan ging Jetten de volgende dag gewoon weer vrolijk verder met AI-posts over 9/11 enz. Nja, daar denkt Sander het zijne van: 

"Waar staatssecretaris Boswijk nog stond te stamelen als een puber die betrapt is op afkijken, toonde Jetten geen enkele schaamte. Hij liet weten ‘net als driekwart van de Nederlanders’ ook af en toe AI te gebruiken ‘om dingen beter te maken’. Maar die zijn geen minister-president, beste Rob! En als dit ‘beter’ is, hebben we een probleem. (...) Nederland is een idiocratie aan het worden; geleid door LinkedInLiberalen die niet zelf kunnen schrijven en denken, en met een jonge generatie die vrijwel ongeletterd is, zo bleek uit het nieuwe Pisa-rapport.

(...) Ik heb het een tijdje aangekeken met dit stelletje, maar dit is voor mij de druppel. Een kabinet van middelmanagers die geen probleem in AI zien omdat ‘iedereen het doet’ en je het ‘toch niet tegenhoudt’, verdient niets dan de totale ondergang."

Waarvan akte.

Niet de eerste oproep van z'n soort, maar wel de zwaarste

Het is in de AI-industrie onder de grote spelers al zo'n drie jaar modieus om op te roepen tot vertraging en regulering van de wapenwedloop. Laatst meldde Anthropics chef Veiligheid nog doodleuk dat hij de kans 'groter dan 10%' acht dat AI de mensheid binnen 10 jaar vernietigt, en gisteren deed de CEO van Anthropic de bovenstaande oproep. Die oproep komt neer op de waarschuwing dat 1) AI's 'frontiermodellen' zeer binnenkort niet meer te beheersen zijn, omdat die modellen hun eigen opvolgers bouwen, in plaats van dat mensen het doen: "My first concern is that, since roughly this summer, AI has been advancing drastically faster, driven primarily by AI’s growing ability to build the next generation of AI. This dynamic is called recursive self-improvement, and it is starting to happen across the industry, including at Anthropic, as we and others have described. Left unchecked, it could outrun our ability to understand and control these systems, and so must be pursued very carefully, if at all." En 2) de aanbeveling tot vergaande vertraging van AI-ontwikkeling en regulering vanuit overheden. 

Klinkt nobel, maar ten eerste is 'waarschuwen' voor hoe 'gevaarlijk' je AI-modellen zijn tegelijk een verdekte vorm van marketing. Immers, die modellen kunnen alleen zo gevaarlijk zijn als ze een absurde kwaliteit hebben, en dat is uiteindelijk toch precies waar de grootste afnemers naar op zoek zijn. TEN TWEEDE, en misschien nog wel belangrijker: de oproep tot strenge regulering is een verdekte aanzet tot een soort Anthropic/OpenAI/xAI-kartel (zie Altman en Musk onderstaand). Want alleen de grootste namen kunnen het zich veroorloven om "employee-like access to a team of embedded third-party evaluators (such as METR)" te bieden, "whose role is to verify adherence to safety practices and commitments, report incidents, and help assess the alignment of not just completed AI models but training pipelines and processes." Kleinere bedrijven die per Open Source-modellen de concurrentie aan willen gaan met de grote namen, worden hiermee geknieschijft.

Ook is de brief een oproep om de grootste bedrijven de facto een soort federale overheids-ondernemingen te maken, met permanente overheidsteams ter controle: "The most effective method of pacing is via regulation that targets all US frontier AI companies, as that covers even those who are unwilling to cooperate voluntarily. Anthropic has long supported sensible and targeted AI regulation, specifically bills that focus on transparency and on third-party auditing. I believe all frontier labs should partner with government to formalize the idea of permanent embedded evaluators to better prevent and document internal alignment incidents like those that have occurred in the last few months, and to implement regulation focused on keeping capabilities in balance with safety."

Maar zoals het bekende militaire gezegde luidt: 'tracers work both ways', en zo'n vergaande vervlechting kan een dusdanige kruisbestuiving opleveren dat uiteindelijk vervaagt wie er nou eigenlijk wie reguleert, en het AI Industrial Complex een soort vierde tak van de overheid wordt.

Naschrift 10:17 - Een terechte vraag die nogal rondzingt: "If Sam Altman, Dario Amodei, and Elon Musk all agree that we have to slow down - and now - something serious clearly happened with a frontier AI model. Journalists should be digging in to this. We aren’t getting the whole story here."

scheids

Marc van Ranst, die Vlaamse virosoof met een BMI van 40 die zichzelf op de vleugels van corona uitriep tot morele autoriteit op het gebied van alles. U kent het wel, de systeemopinies omtrent immigratie, Trump, Israël en 'rechts', maar dan geleverd met de autoriteit van een arts over een medische kwestie, alsof er zoiets bestaat als autoriteit op die andere kwesties. 

En wat blijkt nu met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid na controle met AI-check-marktleider Pangram? Hij vindt nog altijd dezelfde verschrikkelijke dingen, maar het schrijven van z'n verschrikkelijke columns heeft-ie uitbesteed aan dat verschrikkelijke AI, wat leidt tot verzonnen gebeurtenissen en verschrikkelijke zinnen als:

"Een jongen op de bus, doordeweeks, oortjes in, blik omlaag, de leeftijd van mijn zoon. Op zijn scherm geen liefdesverdriet of schoolstress, maar korte filmpjes die hem vertellen hoe hij harder, rijker en dominanter moet worden. Twijfel is zwakte. Falen is verboden. Voor wie nog geen taal heeft voor wat wringt, klinkt dat niet als ideologie, maar als houvast." Het doet de ogen inmiddels bloeden, die 'niet x, maar y'-stijlvorm van een computer die zich voordoet als wat mensen volgens die computer denken wat mensen zijn.

Ja, ook regelrecht uit de computer komt zijn column over 'domvolking' -  wat "geen verwijt is aan individuen, maar een aanklacht tegen de architectuur van onze tijd". 'Geen x, maar y'. Het zijn net mensen, die AI's!

Afijn, Marc is in tegenstelling tot letterlijk altijd ineens al vier dagen muisstil over de kwestie. Hoog tijd dat dit heerschap voor eens en altijd ge-Vandermeersch't wordt (er zijn geen consequenties en je mag exact blijven zitten waar je zat.)

Msschien wel het vreselijkste geval van 'vrouwen geschreven door mannen' in het gehele Nederlandse taalgebied

En misschien wel de grootste misdaad tegen de esthetische zeden sinds De Volkskrant "De oorlog tegen woke is opperdepop, dus is die vervangen door een oorlog tegen feminisme" afdrukte. Afijn, Twitter-account Mieke Lieke dus. """RECHTSE FILOSOFIE""" door een vrouw (m) wier afbeeldingen geheel en volledig door AI gegenereerd zijn. En zelfs gods sterkste soldaten (Paul Cliteur) vielen ervoor. 

Maar dit weekend was er het bovenstaande grote nieuws. Ze (m) opende een OnlyFans light, want ze (m) "wil nog normale gesprekken op verjaardagen kunnen hebben. Dus het is Patreon geworden." Maar, wel een met een heel ondeugende knipoog mannen! ! ! Voor 9,95 per maand "Toegang tot lezingen en teksten" en voor 29,95 per maand "Toegang tot erotische beelden". Niet alleen de foto's, maar ook de teksten zijn overigens voornamelijk AI-werk, zo valt onderaan de Patreon-beschrijving te lezen: "De teksten, afbeeldingen en andere content op dit profiel zijn gegenereerd met behulp van kunstmatige intelligentie."

Dat maakt de boomers natuurlijk niet uit, want het stroomt binnen.

Maar goed, de sterke man achter de vrouw dan. Als je op Twitter zoekt op "@thomasbakker77", dan kom je dus uit bij tweets van Mieke Lieke. En dat betekent dat account @thomasbakker77 na 28 mei door de beheerder veranderd is in @miekelieke. Natuurlijk weten we niet of 'Thomas Bakker' de echte naam van de beheerder is, en ook niet of '77' staat voor geboortejaar 1977, waardoor hij nu 48 of 49 jaar oud zou zijn. Maar zeer goed mogelijk is het allemaal wel.

Sommige artsen lijken nu al te spreken van een revolutie in de gezondheidszorg

Van beeldgenerator - die overigens ook revolutionair was toen we 3 jaar geleden nog van die dingen opkeken - naar een van de eerste AI-bedrijven met een noemenswaardig hardwareproduct. En dan meteen eentje die het in potentie een miljardenbedrijf zou kunnen maken, als deze aparaten ooit echt de nieuwe vorm van lichaamsscans worden. De scan werkt door op een platformpje te gaan staan waarmee u langzaam een basin water inzakt, waarna duizenden "ultrasonic waves" uw lichaam vanuit elke hoek doorlichten. Het doel is MRI-kwaliteit met ultrasound-techniek, wat exponentieel goedkoper is. Waar de techniek op neer lijkt te komen is dat Midjourney z'n beeldgeneratieve AI inzet om de 'onvolledigheid en lage resolutie' van ultrasound-scans - getraind op miljoenen MRI-scans - kunstmatig aan te vullen, en daarmee tot beelden van MRI-kwaliteit te komen.

Midjourney opent eind 2027 de eerste Spa waar deze scanners beschikbaar zullen zijn, en zoals het AI-bedrijven betaamt zetten ze extreem hoog in: "The sheer number of mechanical elements, the inconceivable volume of data, and the computational power required for this to all come together is one reason why no such machine was ever made - until now. (...) Less than a dozen of these machines operating together at full speed can do more full body scans than every MRI machine together on Earth. Our goal is to build a fleet of 50,000 of these scanners, capable together of doing a billion scans a month—enough to bring full body imaging to everyone on Earth."

Eerst geloven dan zien, en ze zijn er nog niet, maar veelbelovend is het wel. Enthousiaste uitleg onderstaand.

Op, op, ten strijde, Arbeidsmarkt bevrijden!

AI, schijnt enorm in opkomst te zijn. Hoogste tijd dus voor een pauselijk encycliek van 42.000 woorden om de kudde te leiden. Waar het op neer lijkt te komen; hij vreest dat AI tot massaal baanverlies gaat leiden, maar maakt zich de meeste zorgen over de vervlechting van AI met wapensystemen en steeds autonomere beslisbomen. Daarom bepleit hij bovenstaand dat AI "ontwapend" moet worden:

"Artificial intelligence needs to be disarmed. The word is strong, I know, but deliberately chosen because this moment needs words capable of attracting attention, awakening consciences and indicating paths forward for humanity."

De onbetwiste marktleider van slagveld-AI is natuurlijk Peter Thiels Palantir, vernoemd naar die zienersbol uit Lord of The Rings. En ontoevallig citeert de paus Tolkien in zijn tekst: 

"The twentieth-century Catholic author J.R.R. Tolkien, in the words of a protagonist in one of his novels, described our responsibility in this way: “It is not our part to master all the tides of the world, but to do what is in us for the succour of those years wherein we are set, uprooting the evil in the fields that we know, so that those who live after may have clean earth to till.” The civilization of love will not arise from a single or spectacular gesture, but from the sum total of small and steadfast acts of fidelity that serve as a bulwark against dehumanization."

Verder ook opmerkelijk: niet OpenAI, Google, Meta of xAI, maar (gedoodverfd) marktleider Anthropic mocht aanschuiven voor deze bijeenkomst. Maar in tegenstelling tot talloze beweringen online sprak de paus niet van een "samenwerking" tussen het Vaticaan en Anthropic, maar enkel van een 'gezamenlijke wandel' tijdens deze nieuwe uitdagingen. Over Anthropic-medeoprichter Chris Olah zegt hij:

"In a special way I would like to thank Mr Olah for accepting our invitation. In turn, in the name of the Church, I accept your invitation to walk together, to listen and to speak and together to find the way for humanity, in this time of artificial intelligence What a great sign of hope that, with our differences, we can listen to one another. This interchange clearly bespeaks the gravity of the moment, as well as confidence that, together, we can discern the major questions of our time, and so, the future of humanity."

We gaan verder niet doen alsof we de 42.000 woorden gelezen hebben, maar het stemt filmisch dat de Butlerian Jihad katholiek wordt.

Ze hád de foto's niet hoeven delen maar ze is een patriot dus deed het toch

Staatsvrouw, wijsgeer en politiek maarschalk. Een Leider in wetgevende en spirituele zin. En nog veel belangrijker: op zoek, want ze houdt van hobby's, puzzelen, en misschien bent u wel het laatste stukje. Eind 2023 scheidde ze namelijk van haar partner, omdat hij tot haar schrik Italiaans bleek te zijn. Over de bovenstaande foto is ze overigens luchtig en schrijft o.a.: "Ik moet toegeven dat wie ze heeft gemaakt, in ieder geval in het bijgevoegde geval, me ook flink heeft verbeterd." Zacht waar het kan hard waar het moet.