Zijn we daar ook weer klaar mee

Mooi nieuws voor iedereen die zich naar aanleiding van de Jodenjacht in Amsterdam zorgen maakt over de integratieproblemen in Dit Land. Die schijnen namelijk gewoon op te lossen te zijn door 'doorsnee' witte Nederlanders die wat vaker een praatje moeten maken met Joden en moslims. Al die laagopgeleide Joden met een afstand tot de arbeidsmarkt kunnen in één klap aan de slag als 'doorsnee' witte Nederlanders nou eindelijk eens een keer een praatje met ze maken in de tram, en als Marokkaanse jongens in de tram zitten om een praatje te maken met 'doorsnee' witte Nederlanders, hebben ze helemaal geen tijd meer voor hit-and-run-acties op hun scooters. Tenminste, als het we dit hemeltergend achterlijke stuk van ene Mees Koningswijk, social media redacteur van Het Parool, moeten geloven. 

Overigens blijkt uit de cijfers dat doorsnee witte Nederlanders vaker contact hebben met mensen uit andere herkomstgroepen dan witte Nederlanders met een hoog inkomen. Daarom zijn de meeste doorsnee witte Nederlanders ook niet zo verbaasd over de Jodenjacht die heeft plaatsgevonden. Maar leg dat maar eens uit als je in de tram een praatje probeert te maken met Mees Koningswijk, die denkt dat de 'doorsnee' witte Nederlander zich na een 'doorsnee' jeugd in het 'doorsnee' Gooi nestelt in 'doorsnee' Amsterdam. Hoewel, Mees heeft daar helemaal geen tijd voor omdat hij druk op zoek is naar een Jood en/of moslim om het integratieprobleem mee op te lossen. Jammer hoor.

Ozempic iemand

Goedemorgen en welkom bij het zoveelste bangmaaknieuws over hoe verschrikkelijk ongezond u aan het leven bent. Vandaag meldt het RIVM, bekend van in februari 2020 uitstralen dat het allemaal wel meeviel met corona, dat u allemaal te dik bent, en nog veel dikker wordt in 2050: "Het percentage inwoners van Nederland met overgewicht zal oplopen tot 64% in 2050". Nou RIVM. Zullen wij eens even een wedje leggen dat het percentage in 2050 lager ligt? Doen we vanwege dit zinnetje: "Mogelijke effecten van nieuwe maatregelen, zoals de vergoeding van medicatie om overgewicht terug te dringen, zijn in deze berekeningen niet meegenomen." Waren er nou maar medicijnen op de markt die overgewicht tegengaan en in de toekomst goedkoper en wijder verspreid worden zoals OH JA DE MEDICIJNEN DIE ER IN DE VS VOOR LIJKEN TE ZORGEN DAT HET AANTAL MENSEN MET OVERGEWICHT DAALT. McDonald's bezoek je alleen in hele kleine groepen! Maar echt hoor RIVM, voorspellen is moeilijk, vooral de toekomst, en als je iemand met een wetenschappelijke bril zonder mitsen of maren op video laat zeggen dat het percentage mensen met overgewicht in 2050 64% zal zijn, dan moet je niet miepen als in 2050 het percentage met vertrouwen in wetenschappelijke instituten zoals het RIVM is gedaald met 95%. Gokken wij. Weten we ook niet zeker hè.

Het is weekend. Geen crisis.

Oh! hush thee, my baby, the night is behind us, 
And black are the waters that sparkled so green.

Het is een serie, het is niet echt

Als u nog geen zin had om aan de drank te gaan dat heeft u dat wellicht wel na het lezen van deze hemeltergend irritante opinie van drankcoach Nanja van Vliet in het AD. Nanja is namelijk ontzettend voor keuzevrijheid, Nanja wil echt niet dat er helemaal niet wordt gedronken in Gooische Vrouwen, en Nanja snapt heus wel dat Gooische Vrouwen grappig, uitvergroot en karikaturaal is, maar... toch vindt Nanja dat het drankgebruik in Gooische Vrouwen écht niet meer kan. Voordat Nanja drankcoach was, was Nanja namelijk drankverslaafde en keek ze ook vaak naar Gooische Vrouwen. Nou zouden wij dat altijd afraden (naar Gooische Vrouwen kijken, en verslaafd zijn aan drank ook trouwens) maar "Onbewust gaf de serie me een vrijbrief om mijn groeiende probleem met alcohol te blijven negeren" is wel echt next level iemand anders de schuld van je eigen problemen geven Nanja. Gooische Vrouwen is een dramaserie (of comedyserie, daar willen we vanaf zijn, wij moeten er nooit om lachen). Het is niet echt. Er zit waarschijnlijk niet eens alcohol in de wijn die wordt gedronken. Jouw drankprobleem is niet de verantwoordelijkheid van de makers van een serie. De enige verantwoordelijkheid die de makers hebben, is een beetje een leuke serie maken (en zorgen dat je de rimpels van Linda de Mol niet kunt zien). Straks gaat een boevencoach zeggen dat de criminaliteit in Mocro Maffia echt niet meer kan en over 10 jaar hebben we alleen nog series over inclusieve quinoakauwende polyamoureuze okapi's die zichzelf identificeren als een hangbuikzwijn omdat de makers bang zijn dat ze anders schadelijk gedrag normaliseren. Stop met het normaliseren van dit soort debiele opinies. En begin met drinken. Nu het nog kan.

Ach joh kan het schelen

Nadeel van minderjarig zijn: je mag nog geen bier drinken. Voordeel van minderjarig zijn: als je met een bierflesje een politicus tijdens zijn campagne op zijn hoofd slaat kom je ervan af met een taakstrafje van 80 uur en een celstrafje van 138 dagen, waarvan er maar liefst 120 voorwaardelijk zijn en je er 18 al in voorarrest hebt gezeten. Tenminste, als de rechter meegaat met de eis die het OM achter gesloten deuren deed. Was de dader maar achter gesloten deuren gebleven toen hij een politicus aanviel.

Aldus: ambtenaren

Dit zie je nou nooit, behalve altijd: er is iets gebeurd, en volgens de ambtenaren in ons land is dat vooral verschrikkelijk voor de ambtenaren. Dat was bij de toeslagenaffaire zo (tot vervelens toe), bij het klimaat, bij 7 oktober en zelfs bij de verkiezingen. Er nu er twee weken geleden (twee weken geleden nog maar, red.) Joden zijn opgejaagd in de straten van Amsterdam is het weer raak: "Ambtenaren maken zich zorgen, zo schrijven topambtenaren, dat „de toenemende polarisatie in de samenleving en politiek” na het geweld in Amsterdam „naar binnen slaat in de ministeries”." Och jee. Wat afschuwelijk. Een beetje ferme taal nadat heel de wereld zich de pleuris schrok omdat er iets afschuwelijks is gebeurd in Nederland. Hoe zouden ambtenaren zich daarbij voelen. Laten we meteen iets gaan doen voor de ambtenaren. Als de ambtenaren nou nog maar naar hun werk durven. Kom in actie voor de ambtenaren. We moeten er zijn voor de ambtenaren. Zolang er geen video's zijn opgedoken van mensen die op straat wordt gevraagd of ze ambtenaar zijn en bij een bevestigend antwoord het ziekenhuis in worden geschopt, zijn wij geneigd te denken dat het wel een beetje meevalt met hoe verschrikkelijk dit allemaal is voor ambtenaren eigenlijk. Ga eens aan je werk, beleidsplannen over vastzittende flessendoppen schrijven ofzo.

Vrijheid van twitteruiting

Er zijn dingen die mag je wel twitteren, maar je hóéft ze niet te twitteren. En er zijn ook dingen die kun je wel twitteren, maar die mag je dus niet twitteren. En vandaag gaan we er van twee tweets achter komen hoe het precies zit in de Rechtsstaat Nederland. Het OM vervolgt Raisa Blommestijn, van de NPO, van iedereen, voor iedereen, voor de bovenstaande twee tweets. Eentje is met name moreel verwerpelijk, want als je niet wilt dat iedereen die kritisch is op migratie afgeschilderd wordt als een racist, dan is het wel handig als racisten zich niet met migratiekritiek bemoeien (gaat nooit gebeuren, red.). De andere lijkt ons vooral juridisch verwerpelijk, want je mag in dit land een hoop, maar Sidney Smeets een kleuterneuker noemen, dat mag juist niet. Vandaag buigt een meervoudige kamer zich over de zaak tegen deze gepromoveerde rechtsfilosoof. Hoe dan ook, het altijd onafhankelijke Ongehoord Nederland is erbij (Lieke Jongbloed van de T. ook, maar die heeft nog niks getwitterd).
Update - Lieke Jongbloed twittert inmiddels wél
EIS: 40 uur werkstraf

Hup Holland Hup

Weet u waar het juist GOED mee gaat? Met het referendum? Dat was eerst dood, toen begraven, een reanimatie ging verkeerd, maar nu is het weer SPRINGLEVEND. Na de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen is er namelijk (al dan niet dankzij de Unieke GeenPeil Referendum Stemwijzer) een ruime meerderheid vóór het correctief bindend referendum. Gisteren bleek tijdens het debat dat nog steeds zo is. Nu alleen nog even stemmen, dan de Eerste Kamer (uitslag vorige keer: 45-22 vóór) nog en de Grondwet is gewijzigd. En als dat is gelukt, hoeft er allen nog maar een inlegvelletje (lees: een uitvoeringswet) te komen en dan kunnen we weer lekker stomme wetten gaan tegenhouden. Hoera. Hoera. Hoera.

Bronnen: het woord 'file' is gevallen

De ene keer word je verraden door bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, maar nu zeggen dat zij dat van journalisten hoorden, de andere keer door de wegen. Die kunnen namelijk verraderlijk glad zijn. Dus dan denk je eerst dat er geen sprake was en is van gladheid, maar dan merk je opeens dat er wel degelijk sprake was en en is van gladheid. Dan kun je wel roepen dat dit geen basis is voor verdere samenwerking en dat het herfstweer eindelijk een gezicht heeft gekregen. Maar je kunt ook gewoon een beetje voorzichtig de weg op gaan. Uitkijken dus makkers. De code is geel. De sneeuw soms ook (niet eten, red.).

Was allemaal niet gebeurd onder Onno Aerden, dit

NSC-bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, zeggen nu dat zij dat van journalisten hoorden. Althans, dat heeft het AD gehoord van bronnen van NSC, die eerder ook zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen. Maar dat zouden ze dus van journalisten hebben gehoord, volgens bronnen van het AD. Die eerder van journalisten gehoord zouden hebben dat het woord 'halalvreters' was gevallen. En daarna tegen journalisten gezegd zouden hebben dat het woord 'halalvreters' was gevallen. Tenminste, volgens bronnen. Oh nee, niet volgens bronnen, maar volgens journalisten, die eerder bronnen citeerden, en die bronnen nu weer citeren, nu ze iets anders zeiden dan eerst, maar het zijn dus nog wel dezelfde bronnen. Die bronnen die zeiden dat het woord 'halalvreters' was gevallen, en nu zeggen dat zij dat van journalisten hoorden. En nou hebben wij al vijf keer 'halalvreters' geschreven, zes zelfs, zo snel kan het gaan met geruchten. Tenminste, dat hebben we gehoord. En gezien.