Wacht

Opvallend wel. Toen de PVV (mogelijk) niet meer de grootste partij was in de peiling van EenVandaag, was EenVandaag er als de kippen bij om te roepen dat de PVV niet meer de grootste partij was. Maar nu is de PVV opeens wel weer de grootste (van 28 naar 33 zetels, terwijl de VVD van 30 naar 26 kukelt) is, en kunnen wij op de site van EenVandaag nog geen berichtje vinden. Waarschijnlijk moet er nog een Wilders Niet In De Kaart Spelen overleg worden gevoerd op de redactie om de foutmarge net zo lang op te rekken tot de PVV virtueel nek aan nek ligt met JA21. Nou ja. Gelukkig staan de cijfers wel online, en kunt u zelf zien dat de PVV ook ruim voor ligt op Timmerfrans, die met 25 zetels op een prachtige winst van 0 zetels ten opzichte van het huidige aantal staat. Zijn die onbetrouwbare kiezers het weer oneens met al die duiders die roepen dat Wilders niet levert en zeker wisten dat wie breekt, betaalt. Tijd voor een ander volk!
UPDATE 15u35: Nou hè hè.

U jat knuffels. MAG DAT?

Gek hoe dat gaat. Ongelofelijke klootzak Klaas Bijl vermoordt zijn kinderen en dan wordt half Nederland niet boos op hem (gaat ook niet, want hij is ook dood) maar op een paar idioten die knuffels van een gedenkplek jatten. Nul medelijden hiero, moet je maar geen knuffels jatten en die video zelf triomfantelijk op internet pleuren (en vervolgens het internet over je heen krijgen). Uiteraard stond de advocaat van de daders met een huilie huilie verhaal in het Dagblad van het Noorden, want de jongens hadden kennelijk geen idee waar die knuffels voor waren. Dat noemen ze in goed Winschoter dialect nou een typisch gevalletje FAFO. Ter zake kundige en relevante duiding vandaag van Saskia Belleman (die erbij is): "Dat hun daad moreel verwerpelijk is staat buiten kijf. Maar valt de 3 verdachten ook een strafrechtelijk verwijt te maken? Die vraag moet vandaag worden beantwoord." Zeg het maar. Levenslang op water en brood vanwege een schending van de vrijheid van knuffeluiting of onder een schuilnaam bij Rutger Groot Wassink op zolder uit bescherming tegen trial by (social) media? En wat voor straf zou je voor zoiets in Syrië eigenlijk krijgen? Twee van de drie daders zijn meerderjarig, te weten Mohamed K.(nuffelrover) en Sadeddin N.(abestaandenschoffeerder), zij staan vandaag voor de snelrechter.
PS En wat gebeurt er met deze knakker?
EIS: 5 dagen cel + 25 dagen voorwaardelijk + taakstraf 80 uur
JAWEL: Daar zijn de verzachtende omstandigheden. "De rechter zegt dat hij de dreigementen die aan het adres van beide jongens werden geuit ook meeweegt."
UITSPRAAK: Allebei 60 uur taakstraf.

Even omdenken

Kijk wij hebben misschien geen verstand van vrouwen maar als Nicolien van Vroonhoven naar aanleiding van dit GeenStijl topic twittert dat er géén bitch fight is over wie nou de nieuwe minister van Asiel en Tien Punten Plan Zaken moet worden, dan is er natuurlijk wel een bitch fight over wie nou de nieuwe minister van Asiel en Tien Punten Plan Zaken moet worden. Terwijl: dat geruzie leidt alleen maar af, er is werk aan de winkel, in Ter Apel is het al vierentwintig uur na vijf over twaalf en er moet eens iemand aan de slag. En u kent ons van GeenStijl al wat langer dan vandaag: wij zijn niet alleen van het vuurtje opstoken, maar ook van het constructief meedenken in oplossingen die zoden aan de opbouwend kritische dijk zetten. Oftewel: wij hebben een kandidaat.

We zoeken iemand die:

• Boven de partijen staat
• Al eerder veranderende opvattingen over grote maatschappelijke kwesties wist om te zetten in concreet nieuw beleid
• Bedreven is in (het politieke) handwerk
• Ervaring heeft met gekonkel, geruzie & gedoe
• Beschikbaar is
• Altijd komt opdagen als je 'm belt

Dat kan er maar eentje zijn (oplossing na de klik):

EXCLUSIEF BIJ RTL BOULIE

Aan de ene kant heb je dus het bedrijf RTL met directeur Peter van der Vorst, die Gerard Joling eigenlijk te rechts vindt om vrij los te laten lopen en na een paar traantjes van Marieke Elsinga de campagne 'Start Loving, Stop Hating, Be Sweet' lanceerde en RTL Nieuws langzaam van een serieuze nieuwsrubriek laat veranderen in een soort Jeugdjournaal voor mensen die niet per se heel erg jong zijn, maar wel heel erg dom. En aan de andere kant heb je dus het bedrijf RTL dat op de voorpagina van voorheen de serieuze nieuwsrubriek RTL Nieuws pocht met een 'exclusief interview' met Quincy Promes, waarvan een uitgebreide versie nog exclusiever beschikbaar is voor abonnees van Videoland. Start Loving, Stop Hating, Be Sweet, Stab Your Cousin In The Knee and Move Some Coke. 

Quincy Promes mag dan wel een veroordeelde drugscrimineel zijn, hij is ook een voetballer en daar gaat het veel te weinig over, zegt Quincy Promes ("een liefhebber van het spelletje", aldus Quincy Promes, bedoeld wordt voetbal, niet het verschepen van grote ladingen cocaïne, red.) in het exclusieve interview met RTL Boulevard. "Als je een goede wedstrijd speelt bijvoorbeeld, dan gaat het altijd weer over dat". Erg vervelend allemaal, en dan heeft Promes ook nog het verzoek gedaan weer terug te mogen komen naar Nederland, zonder dat hij gearresteerd wordt. Als hij nu naar Nederland reist en vast komt de zitten zou dat namelijk niet eerlijk zijn ten opzichte van zijn werkgevers, te weten Spartak Moskou en een club van (mogelijk) misogyne Arabieren.  

"In het verzoek stelt Promes voor om de zittingen bij te wonen bij het hof. Ook zegt hij dat hij bereid is op en neer te vliegen op momenten dat justitie en het hof dat willen, om bijvoorbeeld lezingen aan jongeren te geven. De voorwaarde die hij stelt, is dat hij niet gearresteerd wordt en dus elke keer terug kan keren naar de club waar hij dan speelt." Volkomen redelijk natuurlijk, want als mensen die in twee zaken zijn veroordeeld door een rechter zomaar worden opgepakt, dan ben je als rechtsstaat wel een beetje failliet. Vanavond zal de boel wel weer streng geduid worden aan de desk van RTL Boulevard, zolang niemand een vergelijking maakt met Linda de Mol, want dat is pas echt grensoverschrijdend. Joe.

Okee kapitein

Mark Rutte, die als premier van alle Nederlanders alle Nederlanders minder veilig maakte door te bezuinigen op Defensie, spreekt vandaag bij het Britse Chatham House en u bent wellicht niet bekend met het concept van de 'Catham House rules' maar die zijn dus dat voordat je je praatje hebt gehouden je de inhoud alvast verklapt aan het ANP en Reuters. Super handig, want nu weten we tenminste waar al dat geld (dat we ergens weg moeten halen, bijvoorbeeld bij mensen die een boodschappenbonus van Geert Wilders wilden, of anders bij Ontwikkelingssamenwerking) voor Defensie nou eigenlijk aan moet worden uitgegeven. "Bekend was al dat er veel meer luchtverdediging nodig is, maar nu plakt Rutte er een concreet cijfer op: 'Een verhoging van de lucht- en raketverdediging met 400 procent'. Die is nu ondermaats, zegt hij, en dat is gevaarlijk nu we dagelijks zien hoe Rusland 'in Oekraïne terreur zaait vanuit de lucht'. Naast veel meer pantservoertuigen, tanks en artilleriemunitie is ook een verdubbeling van 'faciliterende capaciteiten' als 'bevoorrading, vervoer en medische ondersteuning' nodig." Ja ja leuk en aardig Mark, maar wil hoeveel Linde L14's moeten we nou precies bestellen? Dan gaan we dat regelen.

Altijd weer die usual suspects

De hete brij, kent u die? Bij het EenVandaag Opinie Panel kennen ze hem wel, en eromheen draaien is daarom juist wat ze niet doen. Dus als er schokkend nieuws is over driekwart van alle jonge vrouwen die in het openbaar seksueel geïntimideerd worden ("van naroepen tot aanranding") , dan weten ze bij het EenVandaag Opinie Panel één ding zeker: er gaan hier dingen benoemd worden. Keihard. Onverbloemd. Dat gaat soms van au, maar samenleven is niet voor bange mensen en al helemaal niet voor mensen die de waarheid uit de weg gaan. En die waarheid is nu eenmaal dat alle (ja alle) daders van seksuele intimidatie keer op keer op keer uit dezelfde demografische subcategorie komen. En we weten allemaal wie het zijn. Er zitten heus wel een paar goeie tussen, maar het zijn toch altijd die paar rotte appels die het hele mandje verpesten. Maar goed. De daders. Van seksuele intimidatie. Zijn telkens weer. MANNEN.

1 dag in het jaar aandacht voor een ondergesneeuwd thema

170 organisaties, waaronder VOLT (trapte zelf een diversity de Kamer uit omdat ze zich divers gedroeg), ABN Amro en de Gemeente Amsterdam (LOL) vieren hopelijk ook in 2025 Diversity Day. Maar wanneer is dat?

A) Bij ons op de zaak is het elke day Diversity Day!
B) 16 juno
C) Nee, het is altijd de eerste dinsdag van oktober
D) Ah dan is het dit jaar dus op...
E) Oh hee dat is wel raar
F) Niet 7 oktober toch?
G) Nee joh, het is Diversity Day, dat is juist super inclusief en niet polariserend, die gaan de boel niet lopen triggeren met zo'n datum
H) Toch 7 oktober
I) Ja maar, dat is juist een mooie gelegenheid om niet polariserend op diversiteit te reflecteren
J) Okee dan
K) Misschien verplaatsen naar de tweede donderdag van september?

De rechtsstaat!

Kijk mensen dit is dus hoe het werkt in een rechtsstaat. Als je iets verschrikkelijks doet met kleine kinderen, namelijk zo'n beetje het allerverschrikkelijkste wat je met kleine kinderen kunt doen, dan wil iedereen je natuurlijk levenslang op water en brood en het liefst dat dat dan heel kort duurt. Maar we zijn een rechtsstaat, dus kreeg Robert Mikelsons 19 jaar en tbs (een jaartje minder dan geëist). En omdat dat die 19 jaar in 2023 voorbij waren (maar niet heus) is hij twee jaar geleden overgeplaatst naar een kliniek. Nu denkt u misschien 'hé wat gek dat wij dat nu pas horen' maar wat misschien nog wel veel gekker is, is dat de ouders van de slachtoffers dat nu pas horen. Sterker nog: op 7 juli gaat de rechter in een zitting beslissen over de verlenging van de behandeling. Wat. Een. Nachtmerrie.

Het is weekend. Hemel en aarde bewegen.

over het krakende ei
dwaalt een hemelse bode
op zoek naar zijn antipode
en dat zijt gij

Nee lekker dan

In theorie: is de Eerste Kamer een chambre de réflexion, die mogelijk overhaast genomen beslissingen door de volksvertegenwoordiging nog eens tegen het licht houdt om onuitvoerbare en/of rampzalige plannen weer terug te sturen.

In de praktijk: krijgen we dus dit soort onzin. Terwijl de fracties in de Eerste Kamer vrijwel geen eigen politieke afweging maken, maar gewoon als dood gewicht dienen waarmee oppositiepartijen in de Tweede Kamer politieke concessies afdwingen, krijgen types als Martin van Rooijen, senator namens een partij die intern zo door en door verrot is dat het zelfs Henk Krol te gortig werd, met een mandaat van anderhalve koe en een paar zich vergissende Statenleden, mogelijk een beslissende stem in een van de grootste politieke vraagstukken van deze tijd. Wat je ook van de asielkwestie vindt, Martin van Rooijen erover laten beslissen heeft geen zier met goed bestuur te maken, vrijwel niets met democratie en is voor iedereen die goed bij zijn hoofd is sowieso een horroscenario.

Er is maar één conclusie mogelijk. De Eerste Kamer moet kapot.