MATTHIJS KEERT TERUG
Shirma Rouse Verenigde Staten Aretha Franklin Soul Talpa SBS 6 Zoektocht Muziek Waarheid Spiegels Kamer Dit is Matthijs Televiseert Doorrr
De woorden 'Jij had hier op je knieën moeten zitten, en moeten zeggen: sorry' zullen nooit meer zo romantisch klinken als vroeger en dat hebben we allemaal te danken aan Matthijs van Nieuwkerk. Maar er is nieuws. Matthijs keert terug namelijk, niet als tragedie, niet als farce, maar bij SBS6. De zender van John de Mol (en Frans Klein) durft wel wat RTL eerder niet durfde, namelijk Matthijs van Nieuwkerk weer te laten doen waar Matthijs van Nieuwkerk goed in is, namelijk babbelen op tv. Nou zijn er misschien mensen die vinden dat Matthijs van Nieuwkerk nog meer dingen goed kan, zoals een Substack volschrijven, maar dat zijn ook mensen die de uitdrukking 'een gouden pennetje' in het dagelijks leven gebruiken en/of Özcan Akyol. We zijn benieuwd wat voor spiegel er in de kamer blijft hangen als hij met Shirma Rouse naar Amerika reist om in de voetsporen te treden van de legendarische soulzangeres Aretha Franklin (gvd ze laten nu ook gewoon AI de formats bedenken he).
Kankercolumnist NRC wil geld zien
Wat Mies zegt
Okee niet verder vertellen dat wij dit schrijven maar heel soms staat er in NRC Handelsblad weleens een goede column en vaker dan heel soms is die column dan geschreven door Floor Rusman. Maar! De laatste tijd niet meer, want Floor Rusman had kanker. Die kanker is weg, maar kan weer terugkomen. Om de kans te verhogen dat dat niet gebeurt is er een behandeling, maar die behandeling wordt in Nederland niet vergoed en kost derhalve anderhalve ton. Blijkbaar zijn de salarissen bij Mediahuis sinds het wegvallen van GeenStijl niet meer van dien aard dat mevrouw Rusman die anderhalve ton in een ouwe sok heeft liggen, dus u wordt verzocht een financieel steentje bij te dragen. Alvast bedankt.
UPDATE
Dikke man (28) met onbegrepen gedrag en een baard aangehouden na bommelding Den Haag
De situatie is verdacht
Gedoe in Den Haag, waar het lokale stadhuis op dit moment wordt ontruimd vanwege een zogeheten 'verdachte' situatie. Politie en DSI staan voor de deur. Nu maar hopen dat Richard de Mos niet opnieuw wordt opgepakt en dat hele circus weer opnieuw begint. We updaten.
UPDATE: Volgens Den Haag FM zou er mogelijk een bommelding zijn gedaan
UPDATE: Ook de naastgelegen Centrale Bibliotheek is ontruimd. Twitteraar WurfTwain meldt geruchten over 'iemand met een rugzak'
UPDATE: Owen O'Brien meldt: "Op een ingezonden foto is een man te zien die op een bank zit en binnen praat met twee beveiligers"
UPDATE: Maxime Kok van Den Haag FM: "Man van middelbare leeftijd is in alleen zijn onderbroek en geblindeerd het stadhuis uit gebracht."
UPDATE: Foto van afvoeren verdachte (niet bepaald een fitboy) hierboven via ANP
UPDATE: Einde Grip-melding, verdachte situatie lijkt voorbij
UPDATE: De aangehouden man is 28 jaar en bij de politie bekend vanwege 'onbegrepen gedrag', hij meldde dat hij een bom bij zich zou hebben, mogelijk een calorieënbom
WTF. Bedrijf achter Vakantieveilingen.nl gebruikte 'biedbot' op ticketveiling.nl om prijs op te drijven
K. Laheye maal 70.000
Als je maar lang genoeg op het internet doorbrengt krijg je vanzelf het gevoel dat je alleen maar met bots aan het discussiëren, handelen en/of sekschatten bent, en nu blijkt dat gevoel te kloppen. Tenminste, als je ooit een ticket hebt gekocht op www.ticketveiling.nl van House of Tickets. Dat bleek namelijk meer dan ZE-VEN-TIG-DUI-ZEND KEER een biedbot ingezet te hebben om de prijs voor een ticket op te drijven. Dan denk je dus dat er iemand anders is die ook heel graag een kaartje voor Wolter Kroes wil kopen, maar blijkt het gewoon een bot.
"Op het online platform Ticketveiling.nl konden mensen via een veiling bieden op uitjes, diensten en producten. Om een minimumprijs voor de geveilde kavels te kunnen garanderen, werd een algoritme ingezet dat onder verschillende namen en met verschillende biedstrategieën deelnam aan de veiling. Deze zogenaamde biedbot werd in de periode van 1 augustus 2024 tot en met 1 december 2024 ingezet bij de veiling van ruim 70.000 kavels. Deelnemers aan de veiling dachten daardoor dat ze opboden tegen andere menselijke deelnemers. In werkelijkheid boden zij op tegen een biedbot die door het bedrijf zelf was ingezet. Als de biedbot de veiling won, konden de menselijke deelnemers vervolgens voor dit winnende bedrag alsnog het aanbod accepteren. Daarbij werd niet verteld dat de biedbot de veiling had gewonnen. Hiermee werden consumenten misleid."
Wat je noemt: structurele oplichting. Ticketveiling.nl bestaat niet meer, maar House of Tickets nog wel, en runt onder meer de site vakantieveilingen.nl (in 2024 overgenomen van Talpa). Lekker gevoel wel, als je daar je vakantie boekt. De nieuwe ceo Erik Kip heeft in ieder geval nog niks over deze kwestie op zijn site gemeld en het bestaan van ticketveiling.nl uit de geschiedenis gewist (niet helemaal, trouwens). Sterker nog, House of Tickets kondigde onlangs een verlenging van de samenwerking met De Toppers aan en gaat met Radio 10 gezellig de Alpe 'HuZes oprijden. Dan vraag je je af: is René Froger niet stiekem gewoon een AI-robot in een dikmaakpak? Fietsen die mensen wel echt de Alpe d'HuZes op of is het gewoon een heel erg langzaam rijdende machine? En kun je www.vakantieveilingen.nl nog wel vertrouwen? (nee) De boete? 270.000 euro (aan de lage kant dunkt ons, voor een bedrijf dat zegt te streven naar een jaaromzet van 100 miljoen). De reputatieschade? Onbetaalbaar!
HELE BESLUIT: Hierrr lezen
Man schreeuwt "Allahoe Akbar" en steekt om zich heen in Winterthur: drie gewonden
Daar: gaan we weer
Slecht nieuws uit Winterthur, Zwitserland, waar iemand die mogelijk de handleiding voor het Offerfeest verkeerd heeft gelezen op het station op voorbijgangers instak (en daarna een soort van wegjogde, zie video hierboven, waarop de bekende uitspraak "Allahoe Akbar" goed te horen is). "Wie mehrere Augenzeugen übereinstimmend berichten, attackierte ein Mann mehrere Personen mit einem Messer. Ein Video, das Blick vorliegt, zeigt, wie ein Mann aus der Bahnhofshalle rennt. Dabei ruft er: «Allahu Akbar». «Er hatte ein Messer in der Hand», schildert Blick-Leser Danilo P.*. «Alle schrien herum und rannten weg.» In unmittelbarer Nähe befanden sich auch Kinder, wie man auf dem Clip sieht. Offenbar wurden mehrere Personen verletzt. «Ein Mann hatte einen Verband am Hals», so eine Leserin." Gebeurde vanochtend rond half negen, eerste berichten melden vier gewonden. We updaten.
UPDATE 11:25: De politie heeft de dader aangehouden. Het is een 31-jarige man met de Zwitserse nationaliteit. Er zijn uiteindelijk drie gewonden (mannen van 28, 43 en 52 jaar) naar het ziekenhuis gebracht, een van hen is er ernstig aan toe.
UPDATE 19:56: Dader heet Nesip Dedeler, Turks, heeft een Zwitsers paspoort sinds 2024.
Dader gepakt
Hugo de Jonge viel op verzoek Conny Helder Jos de Blok af die mondkapjes kocht bij Sywert
Hugo de Jonge werkte tijdens corona keihard om Hugo de Jonge te redden

Het was april 2020, iedereen zat thuis, behalve de zorgmedewerkers, die waren de hele dag aan het zorgmedewerken zodat ze tenminste niet hoefden te luisteren naar dat verschrikkelijke applaus 's avonds. Dat deden ze het liefst met een mondkapje, want beter veilig dan sorry nietwaar, maar ja, als iedereen maar een mondkapje gaat dragen dan hebben we geen mondkapjes meer! Dus! Toen liet Hugo de Jonge het onafhankelijke wetenschappelijk adviesteam OMT zeggen dat de mondkapjes eigenlijk ook helemaal niet nodig waren in de ouderenzorg. Dat hij dat geflikt had wisten we al, maar wat we nog niet wisten is dat Hugo de Jonge op een persconferentie speciaal op verzoek van Actiz-voorzitter Conny Helder Buurtzorgbaas Jos de Blok af ging zeiken. Maar dat weten we nu wel, dankzij spitwerk van Nieuwsuur (lange vid na de breek, mailverkeer HIERRRR), dat gisteren ook al het balletje balletje met de groepsimmuniteit nog eens extra in het zonnetje zette. Conny Helder werd later trouwens minister van Langdurige Zorg en Het Dragen Van Speldjes In Qatar, en in die hoedanigheid begon ze een rechtszaak tegen Sywert van Lienden, die de Staat verloor. Maar goed, vrijdag komen de tribunalen. Zin in.
En wat er toen gebeurde...
LOL. Eurocommissarissen hebben zelf ook kotsbeu van hun eigen elektrische auto's
Do as I say, not as I do
FOTO: Ursula von der Leyen stapt uit een benzine-auto
Wie er, net als de Nederlanders, ook al een hekel aan al dat klimaatbeleid hebben, zijn... de mensen die al dat klimaatbeleid bedenken. Brusselse nieuwssite Politco meldt dat Eurocommissarissen ervan balen dat ze heen en weer moeten rijden naar Straatsburg in hun elektrische auto's, omdat ze daarbij een tussenstop aan de laadpaal moeten maken. "The roadside break has become a growing source of irritation for some of Ursula von der Leyen’s top team, officials from three commissioners’ cabinets told POLITICO, as the EU executive’s green fleet struggles to make the regular trip to the European Parliament in one go." Opladen duurt 20 tot 30 minuten, tijd die ook besteed had kunnen worden aan het bedenken van nog meer burgerhatende plannen. Met de trein gaan kan ook al niet, want wat nou als er een gevoelig telefoontje (bijvoorbeeld met de baas van Pfizer) moet worden gepleegd!? De Hongaar Olivér Várhelyi heeft een oplossing bedacht: hij stapt gewoon in een busje met zijn collega's. Wie hier trouwens geen last van heeft, is Ursula von der Leyen. "Von der Leyen is also exempt from the EV headache. The Commission president’s car must be armored for security reasons, one official said, adding that no suitable armored electric model is currently available." Baas boven baas, natuurlijk.
Hete take: "Mensgerichte AI" oneerlijk voor dieren
Stoplichten houden te weinig rekening met eekhoorns
Het leuke van AI (of het erge, als u uw geld verdient met hete takes, heb meelij, doneer, word premium Lid, geef uw geld niet aan Marcel Musters, geef uw geld aan ons) is dat we als het goed is over exact 3 jaar, 2 maanden en 17 dagen compleet af zijn van alle hete takes. U kent het wel, er is een bepaalde ontwikkeling, bijvoorbeeld AI, daar bedenkt iemand die er helemaal geen verstand van heeft een slachtoffer bij, bijvoorbeeld dieren, en voilà: een hete take is gebakken. Mensgerichte AI is onverantwoordelijk, AI moet meer rekening houden met dieren. Nou kun je natuurlijk zeggen dat dit nergens op slaat omdat er nog nooit een varken aan Claude heeft gevraagd of de hele dag door de modder rollen wel goed is voor zijn huid, of hij nog een lekker recept voor Babybig Maxima korrels weet en of de zeug waar hij gisteren op geklommen is wel echt van hem houdt, maar dat maakt voor het hele take gebeuren niks uit. Gewoon iets zwatelen over een "bias ten aanzien van dieren (speciesist bias)", alsof er ook een objectieve manier om naar dieren te kijken bestaat en jij die manier toevallig hebt gevonden door aan de UvA heel veel neo-marxistische filosofen te bestuderen, en klaar. Concreet gevaar van AI voor het dierenrijk volgens promovendus Eline de Jong: "Vraag aan ChatGPT om een recept met pasta en pesto, en grote kans dat-ie daar zalm of kip bij aanbeveelt." Oh nee. Wat nu. Snel. Laten we nog wat meer Europese regels voor AI opstellen voordat hele hordes willoze vegetariërs opgescheept zitten met bergen pasta pesto met kip die ze niet willen eten maar moesten maken van ChatGPT. Vergeet Black Mirror. De echte dystopie is een recept met pasta en pesto waar je zalm bij aanbevolen krijgt. Hou op met ons hoor.
WUT. Chinezen verdrijven ONS FREGAT Zr. Ms. De Ruyter uit Paraceleilanden
Nie Hao Hee
Schandalige actie van DE CHINEZEN, sowieso nogal een kwaadaardig regime dat hier illegale politiebureaus runt, journalisten intimideert, banden heeft met een (toegegeven: hele vette) politieke partij, een grote bek opzet over cartoons en, misschien nog wel het ergst van allemaal: advertenties plaatst in NRC Handelsblad. Nu zeggen ze dat ze ONS FREGAT Zr. Ms. De Ruyter (niet te verwarren met de Zr. Ms. Willemstad die naar de Straat van Hormuz gaat), het beste fregat ter wereld van de beste marine ter wereld van het beste land ter wereld, hebben verdreven uit het water rond de Paracel-eilanden.
"De Chinese strijdkrachten zeggen een Nederlands fregat te hebben verdreven dat ‘illegaal’ de betwiste Paraceleilanden in de Zuid-Chinese Zee zou zijn ‘binnengedrongen’. Het zou gaan om de Zr.Ms. De Ruyter. Volgens China heeft De Ruyter ook helikopters laten opstijgen in het Chinese luchtruim. China heeft marine- en luchtmachteenheden ingezet om het fregat te verdrijven. 'Wij verzetten ons hier ten stelligste tegen en dringen er bij de Nederlandse zijde op aan om onmiddellijk een einde te maken aan deze inbreukmakende en provocerende acties', zegt een woordvoerder van de krijgsmacht in een verklaring."
This will not stand China, als dat fregat daar was dan zal dat fregat daar wel een hele goede reden voor gehad hebben ja. Het is daar om handelsroutes veilig te houden en samen te werken met bondgenoten. Belangrijk voor onze veiligheid en economie. Trots op deze inzet.
Toen alles nog pais en vree was
Welja. Abou Eenarm (grotendeels) vrijgesproken
Nou wees er maar blij mee
Amin Abou Rashed, die eigenlijk Abou Eenarm heet, is door de rechtbank in Rotterdam vrijgesproken van het financieren van Hamas. Wel is hij veroordeeld voor het in stand houden van de verboden stichting Al Aqsa. Daarvoor krijgt hij nu een half jaar voorwaardelijk, terwijl de totale eis van het OM vier jaar was. Over de banden van Abou Eenarm met Hamas leest u al jaren uitgebreid op GeenStijl, maar voor de rechtbank is het kennelijk niet genoeg als iemand loopt als een Hamas-financier, zwemt als een Hamas-financier en op Facebook post als een Hamas-financier. Nou ja. Leve de rechsstaat dan maar. Abou (hierboven) deelt koekjes uit.
UPDATE: Uitspraak hierrr
TOCH GEK HOOR: In het oordeel over Al Aqsa schrijft de rechtbank: "De verdachte heeft op geraffineerde wijze gehandeld en heeft daarbij zowel de internationale regelgeving als de nationale wetgeving naast zich neergelegd. Deze regelgeving is van groot belang omdat het doel ervan is een gezamenlijke handhaving of herstel van de internationale vrede en veiligheid, de bevordering van de internationale rechtsorde en de bestrijding van terrorisme."
Maar als Abou Eenarm dan zegt dat hij niet wist dat de Islamic National Bank, waar hij geld voor inzamelde, onder zeggenschap van Hamas stond, is volgens de rechter opzet niet bewezen. "De verdachte heeft dat in alle toonaarden ontkend. Het bewijs van verdachtes opzet zal dan dienen te worden gebaseerd op andere bewijsmiddelen of op de omstandigheid dat het niet anders kan dan dat de verdachte heeft geweten dat de Islamic National Bank door Hamas werd gecontroleerd. Het dossier bevat die andere bewijsmiddelen niet en de rechtbank is van oordeel dat het bewijs op dit punt ook overigens ontoereikend is."
Van andere clubs die geld kregen via Abou Eenarm is volgens de rechtbank niet eens vast te stellen dat ze onder Hamas vallen. "Wel bevat het dossier aanwijzingen voor een personele unie tussen betrokkenen bij de liefdadigheidsorganisaties en bij Hamas, maar die aanwijzingen zijn naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende stevig om buiten elke redelijke twijfel te kunnen vaststellen dat binnen de ten laste gelegde periode de gelden terecht kwamen bij Hamas of dat Hamas (steeds) zeggenschap heeft gehad over die organisaties. Zo had de [naam organisatie 1] via haar directeur in 2011 een link met Hamas, maar dit betreft uitsluitend het eerste jaar van de ten laste gelegde periode. Dat op verschillende momenten in de ten laste gelegde periode medewerkers van de genoemde liefdadigheidsorganisaties pro-Hamas berichten hebben geplaatst op hun social media, acht de rechtbank geen bewijs voor zeggenschap van Hamas over die organisatie." Pfffff.
OOK GEK: De straf voor het voortzetten van de activiteiten van de verboden stichting Al Aqsa valt ook lager uit, omdat die stichting vanaf 2014 niet meer verboden was. Dat komt niet omdat het toen ineens een leuke club was, maar omdat de stichting had beloofd zichzelf op te heffen (en daarom dus even legaal moest worden verklaard). Maar toen gebeurde er: niks. "Hoewel het ministerie van Buitenlandse Zaken kennelijk met de Stichting Al Aqsa heeft onderhandeld over de bestemming van het geld en daarmee over de opheffing van de stichting, hebben noch Stichting Al Aqsa, noch het ministerie tussen 2017 en 2023 voor zover bekend iets ondernomen om daadwerkelijk tot een opheffing van Stichting Al-Aqsa te komen"
