Gekkies gonna gekkie

Zalige komkommer-ophef op X, het voormalige Twitter, gisteren: er waren wat XR-activisten naar de Gay Pride gevaren om de Booking.com-boot te blokkeren (wegens iets met Israël) en totale gek Harry Pettit had daar (waarschijnlijk door iemand anders gefilmde) video's van geplaatst. En toen vroeg de NOS aan Harry, die gek is, of ze die video's mochten gebruiken. Voormalig bijna premier van Nederland Ronald was verbaasd (huh) en ook elders werden de wenkbrauwen gefronst over het gezellige appje aan een radicaal gekkie. Maar degene die nog het meest geraakt was door de associatie met de NOS was: Harry zelf. Die wil namelijk TRIBUNALEN voor de NOS. Okee dan.

AOW leugens

Hee kijk nou wat zien we daar bij Maurice de Hond? Een peiling in opdracht van 50PLUS met allemaal stellingen over de AOW. En wat blijkt? Maar liefst 78% van de Nederlanders vindt dat de politiek van de AOW moet afblijven. Maar: die 78% van de Nederlanders heeft het fout. De politiek moet namelijk helemaal niet van de AOW afblijven, maar de AOW aanpakken. Het is namelijk nogal bizar dat Youp van 't Hek, Prinses Beatrix en Neelie Kroes allemaal iedere maand meer dan 1000 euro krijgen overgemaakt, terwijl ze dat helemaal niet nodig hebben. Bovendien zijn ouderen in Nederland helemaal niet de groep die het meeste last hebben van armoede. Uit deze tabel van het CBS blijkt dat in 2023 1,1% van de mensen boven de 65 in armoede leefde. Onder alle andere groepen is dat percentage meer dan twee keer zo hoog.

Super mooi: de AOW zorgt ervoor dat er maar weinig ouderen in Nederland heel erg arm zijn. Maar niet iedereen heeft die AOW per se nodig, en de huidige situatie is nogal oneerlijk omdat mensen met AOW in de praktijk relatief veel meer netto overhouden dan werkenden die bruto hetzelfde verdienen. Daarom is er door ambtenaren een verstandig plan gemaakt om ervoor te zorgen dat mensen die AOW ontvangen daar ook premie over gaan betalen net zoals de rest van Nederland (hierrrr, fiche 4.3). Dit zorgt ervoor dat arme ouderen die alleen AOW ontvangen er niet op achteruitgaan en dat het belastingstelsel eerlijker wordt. Een uitstekend plan, waar je alleen iets op tegen kunt hebben als je wilt dat bejaarden rijker zijn dan jongeren. En laat dat nou net de ideologie zijn van 50PLUS.

Het gaat juist GOED met de regio

Iedereen kan altijd wel lopen zeiken dat er zo weinig aandacht is voor de regio, blijken ze in de regio uitstekend voor zichzelf te kunnen zorgen! Nou ja, tenminste aan de top van de regionale omroepen en dan ook nog vooral regionale omroepen in Rijnmond en Noord-Holland, wat dus eigenlijk helemaal niet is wat vaak met 'de regio' wordt bedoeld, maar een kniesoor die daarover valt. Waar een kniesoor ook over zou kunnen vallen is het salaris in 2024 van de drie bovenstaande heren (en/of de bril van twee van hen). Dat was namelijk hoger dan het salaris van minister-president Dick Schoof. Dat leest u goed. Je kunt in Nederland meer geld verdienen als directeur van een regionale omroep dan als premier van misschien wel het meest disfunctionele kabinet ooit. En net zoals hun landelijke voorbeeld Renate Eringa graaien de lokale directeurtjes precies volgens de regeltjes, vond de T. uit. 

"De ’bezoldiging’ van (inmiddels oud-)directeur Bert Klaver van RTV Rijnmond steeg vorig jaar dankzij het overgangsrecht met ruim 26.000 euro; van 205.647 euro in 2023 naar 231.854 euro vorig jaar. Hij verdiende daarmee 66.854 euro meer dan het nu geldende WNT-maximum voor regionale omroepdirecteuren."

Mag dus gewoon!

"Een van hen, Dink Binnendijk, kreeg vorig jaar in totaal zelfs bijna drie ton op zijn rekening bijgeschreven. Dit omdat hij naast zijn salaris van bijna 220.000 euro als directeur van RTV Drenthe (dat een half miljoen inwoners bedient) ook nog eens 75.000 euro aan ontslagvergoeding opstreek.

Hij vertrok na een ’verschil van inzicht’ maar ’in goed overleg’ bij de omroep. „In overleg is besloten de arbeidsovereenkomst enkele maanden voor zijn AOW-datum te beëindigen.”

Komt die uitsmijter: in februari ging hij aan de slag als interimmer voor RTV Oost, inmiddels is hij daar vast in dienst. Allemaal volgens de regels!

"Directeur David Vink van NH Nieuws zag zijn inkomen vorig jaar met ruim 22.000 euro stijgen en kreeg 229.705 euro - 33.705 euro meer dan het voor hem geldende maximum."

Goed zo. Vooral doorgaan. Die moeilijke brillen betalen zichzelf niet.

Geen ruggengraat

Er is deze week natuurlijk maar één onderwerp en dat is de clash bij de Oranjezomer tussen Victor Vlam en Gordon, die escaleerde tot een ruzie tussen Victor Vlam en Gordon en Bram Moszkowicz. Gordon zei iets over Victor en toen zei Victor iets over Gordon, waarna Bram Moszzskowiczs iets zei over Victor, en daarna zei Victor iets over Bram en toen zei Bram daar weer iets over en Gordon ook en toen werd het gelukkig uitgebreid nabeschouwd in Shownieuws. Vandaag zagen we ook nog een plaatje van Gordon die doet alsof hij Victor Vlam in zijn rug schiet en nou willen natuurlijk nog maar één ding weten: wat vindt Lale Gül hiervan? Nou. Niks dus. Ze heeft een of andere Eus-achtige column over Gaza naar de T. gestuurd. Wegkijken noemen we dat. Laf.

Svp niet ZoekZoeken

De hond van Mart Hoogkamer, Ciro, is weggelopen van zijn logeeradres op een TopPark in de gemeente Ede. Reuze vervelend voor de zanger, maar ook voor de gemeente Ede. Nadat Hoogkamer 5000 euro uitloofde voor het terugvinden van zijn hond werd die namelijk overspoeld door dagjesmensen die op zoek gingen naar de viervoeter. "Bosboa’s van de gemeente Ede zijn zaterdag alert op overtredingen van ‘buitenstaanders’ die komen zoeken naar Ciro, de hond van Mart Hoogkamer. Dat laat een woordvoerder van de Gelderse gemeente zaterdag aan het ANP weten." Dit, terwijl zo'n zoektocht natuurlijk het beste gecoördineerd kan worden door de Honden Zoekgroep Gelderse Vallei HZGV van de gelijknamige Facebook-pagina. Mart zelf roept iedereen inmiddels ook op (zie video hierboven) niet meer naar Ciro te zoeken en de Honden Zoekgroep Gelderse Vallei HZGV haar werk te laten doen. "Een verstoring van de gecoördineerde zoektocht verkleint de kans dat we Ciro terugvinden". Naar die 5000 euro kunt u trouwens ook fluiten, en het Jeugdjournaal hoeft Mart ook niet meer te bellen. Hij is zijn hond aan het zoeken.
UPDATE: Ciro is weer gevonden

Het is weekend. Tot volgende week.

Twee slakken waren al sinds jaren
op weg van Groningen naar Haren.

Het is weekend.

De berg is al beklommen.
Wij kijken het alleen nog even na.

Slijpsteen voor de fantasie

Adjunct-hoofdredacteur Melle Garschagen van NRC Handelsblad heeft verschillende keren gelogen dat een in de krant door correspondent Oumaima Abalhaj beschreven interview met de Spaanse 'boer Chechu' afgelopen mei in het dorp Sádaba heeft plaatsgevonden. GeenStijl heeft de hoofdredactie van NRC verschillende keren om opheldering omtrent het interview gevraagd, maar Garschagen bleef volhouden dat de reportage van de correspondent 'volgens de NRC Code' tot stand is gekomen en dat de boer afgelopen mei is geïnterviewd voor een reportage die afgelopen maandag in de krant verscheen. Dit is een leugen. De bedoelde boer weet van niets en benadrukt tegen GeenStijl dat hij de correspondent van NRC nooit heeft gesproken. 

In de NRC Code, die 'het doen en laten' van 'journalistieke medewerkers van NRC Mediahuis' omschrijft, staat "Onze journalistiek draait om waarheidsvinding" en even verderop "facts are sacred". Het uit de duim zuigen van een interview dat nooit heeft plaatsgehad door de (ongetwijfeld matig betaalde) correspondent 'Spanje, Portugal en Marokko' past daar niet bij. Iets verder staat: "Journalistieke publicaties zijn het product van een collectief: auteurs, eindredacteuren, chefs en hoofdredactie." Dat de eindredacteuren, chefs en hoofdredactie allemaal hebben zitten slapen terwijl een verzonnen interview in de krant kwam, past daar niet bij. Een van de vier 'kernwaarden' van NRC is volgens de code 'Transparantie'. Een adjunct-hoofdredacteur die keer op keer op keer liegt als hij naar details over een compleet verzonnen interview wordt gevraagd past daar niet alleen niet bij, maar is echt het tegenovergestelde van betrouwbare en onafhankelijke journalistiek. Wat ons betreft draait dit topic dan ook niet zozeer om een interview met een boer dat nooit heeft plaatsgevonden maar wel om de fundamentele onbetrouwbaarheid van NRC. Videobewijs: hieronder. Complete reconstructie na de breek.

Zomertijd

Dat krijg je, Volkskrantje, als de wetenschapsredactie met zomervakantie is. Dan slaat Wilma de Rek, ex-chef Boeken en tegenwoordig 'essayist' lekker een beetje aan het bellen nadat ze met een kater is opgestaan en komt ze terecht bij het bedrijf Chrono@Work, laat ze zich omver blazen door een paar onderzoekjes en schrijft ze een als interview vermomde advertorial voor dat bedrijf. Dat je boven zo'n stukje 'essay tegen de wekker' durft te zetten snappen wij niet helemaal, maar wij snappen dan ook niet zoveel van literatuur als Wilma 'Mont Ventoux' de Rek. Hoe dan ook zijn wij ook helemaal voor een maatschappij waarin de wekker is afgeschaft, net zoals wij groot voorstander zijn van elke dag mooi weer, altijd gratis bier in het café en mooie meisjes die niet alleen intelligent zijn, maar ook nog eens heel grappig en spontaan en toevallig enorm onder de indruk van zure mannen die met een net iets te hoge bloeddruk stukjes op het internet tijpen. Maar dat zijn wij, laten we het over u hebben. Wat vindt u: wekker afschaffen om avondmensen een plezier te doen? Of niet?

Pang pang Bram

Geen mens is illegaal, maar een wolf kan dus wel illegaal zijn, zeker als het een probleemwolf is zoals probleemwolf Bram. De provincie Utrecht wil Bram afschieten, wat een vrij normale reactie is op een dier dat mensen bijt, maar De Faunabescherming (aka Niko Koffeman de Dierenpoessenator) en Animal Rights hadden een rechtszaak aangespannen. Maar die hebben ze dus verloren, wat betekent dat Bram mag worden doodgeschoten. Laten we ons Bram niet herinneren zoals hij gaat sterven (hopelijk plotseling door een welgemikt schot) maar zoals hij leefde (peuters en vrouwen bijtend). RIP alvast, Brammie.