Woede

Heftige video uit de gemeenteraad van Maashorst, waar een vader tijdens de raadsvergadering in kwam spreken over het feit dat zijn dochter naar eigen zeggen slachtoffer is geworden van een verkrachting, waar de burgemeester en politie volgens hem te weinig aan doen. De lokale FvD-afdeling plaatste eerder een nieuwsbericht over het voorval, maar dat is (na ophef over de ophef) inmiddels verwijderd. De burgemeester liet toen in een reactie weten dat de betrokken minderjarige asielzoeker niet in de opvang in Maashorst woont, en dat het incident zich in een andere gemeente afspeelde. Maar ja. Daar heeft die vader (die tegen het BD zei: "Wij zijn niet van een politieke partij. Wij willen gewoon gerechtigheid voor onze dochter. Maar vooral dat hij opgepakt wordt en niet meer slachtoffers maakt") helemaal niks aan. "Mijn dochter is verkracht, dat is belangrijk."

De Bermuda Driehoek van plezier

Ja weet u, het is wel eerlijk. Maar toch fijn dat het nu maar zwart op wit staat. Ze waren nooit op een missie het nieuws te breken. Ze zijn gewoon op een missie dingen die helemaal geen nieuws zijn, beter te verkopen. En wij gaan dat boek, ondanks de aanbevelingen van Joris Luyendijk, Rutger Bregman, Sander Schimmelpenninck, Bas Heijne en Tim Hofman (de Grote Vijf van de marketing voor de doelgroep: mensen die zichzelf slim vinden omdat ze zes boeken per jaar lezen en dan het liefst zes boeken waar je wat van opsteekt) niet lezen. Bij deze boeken is de inhoud veelal een hinderlijke onderbreking van de geslaagde marketingfunnel en in dit geval hadden we de boodschap ook al begrepen na een artikel van Dominee Bregman over de Grondwet van je leven. Sorry. We solliciteren nog liever bij McKinsey.

Iemand nog vragen

Van: het CBS. Voor: u. Je zou haast denken: dit gaat niet goed.

Altijd weer die hoogbegaafden

Teken des tijds: vroeger moest je op 4chan wezen als je wilde weten wat er in de binnenwereld van gestoorde moordenaars omging, maar 4chan is kaduuk en tegenwoordig hebben ze gewoon LinkedIn. Uit verhalen in de T. en bij Rijnmond over de man die gisteren zijn moeder onthoofdde rijst een beeld op van iemand met wie het al jarenlang verschrikkelijk slecht ging, maar op het professionele sociale medium houdt hij in ieder geval de moed erin. "Volgens betrokkenen had R. een ’zwaar zorgdossier’. Hij zou volgens Hellevoeters die het gezin kennen bij meerdere hulpinstanties volop bekend zijn. Zijn situatie werd meermaals als ’zorgwekkend’ omschreven. Een bron meldt dat moeder Alia, die het beste van de situatie rond haar zoon probeerde te maken, wel eens wanhopig bij kennissen naar binnen was gelopen omdat ze het niet meer zag zitten." Wat een drama.

Gezag

(video via)

Gênante video uit Nijmegen, waar je universiteitsbestuurder mag worden als troostbaantje na een mislukt staatssecretariaat van Danszaken, gepubliceerd door het door Viva-muts Debby Gerritsen gesteunde reltuig zelf in een soort feestelijke aftermovie van een dag spullen slopen voor Gaza. Eerder hoorde we al het gesprek van een universiteitsbestuurder met een actievoerder die haar keihard uitlacht, maar nu is er dus ook beeld. En het beeld is: niet goed. Van Huffelen die in het Nederlands begint, zodra dat gevraagd geëist wordt meteen overschakelt op Engels en vervolgens samen met haar collega-bestuurders ongeveer net zo veel gezag uitstraalt als een pak volkoren muesli in een Jamin-winkel. Niet gek dat op de Radboud Universiteit sprekers worden belaagd, Harry Pettit vrij spel krijgt, Samidoun-sprekers worden uitgenodigd en Joodse studenten zich niet meer veilig voelen. Misschien moeten al die universiteitsbobo's terug naar school.

Moeilijk hè, cijfers

Ziet u die kop van ons? En ziet u die kop van de NOS (inmiddels aangepast, maar in eerste instantie blind overgeschreven van de staatspropaganda van het CBS)? U denkt misschien: dat kan niet allebei waar zijn, maar het is juist wel allebei waar. Kijk maar naar het plaatje hieronder. Tussen 2000 en 2013 daalde het aantal verkeersdoden spectaculair (bron: GeenStijl) en daarna sukkelde het een beetje door tot er in 2022 opeens een vrij spectaculaire stijging plaatsvond. Na die stijging daalde het aantal verkeersdoden twee jaar op rij licht (de nieuwe kop van de NOS, die dus ook de lading niet echt dekt) maar met 675 doden zitten we dus nog steeds fors (namelijk 18 procent) boven het aantal van 570 verkeersdoden in 2013 en 2014. Die stijging lijkt overigens vooral te maken te hebben met bejaarden, die niet kunnen fietsen, maar toch op de fiets danwel de e-bike stappen. Bovendien zijn er ook steeds meer bejaarden, dus dan kunnen er ook meer bejaarden doodgaan. Hét verhaal qua leeftijdsgroepen de afgelopen 25 jaar is trouwens de daling van het aantal dode twintigers, en dat waren dus voornamelijk twintigers in de auto, maar ook die lijn daalde dus vooral tot zo'n jaar of 10 geleden. Nou ja. Cijfers. Altijd ingewikkeld.

Pakken we mee voor de geschiedschrijving

Lekker gevoorlicht allemaal. Vijf dagen geleden maakte de rechtbank Den Haag zelf bekend dat de eigenaar van het winkelcentrum Westfield Mall of the Netherlands een rechtszaak had verloren om een demonstratie van Extinction Rebellion met boterzuur te verbieden. "Tijdens het kort geding werd bekend dat de burgemeester van de gemeente Leidschendam-Voorburg- heeft besloten de XR-demonstratie (mocht die toch plaatsvinden) beperkt toe te staan. Vanwege het spoedeisende belang heeft de rechter in dit kort geding uitsluitend zijn beslissing (een verkort vonnis) bekend gemaakt. De rechter heeft de vorderingen van URW afgewezen." Iedereen helemaal zuur natuurlijk, want hoezo is het recht op demonstreren belangrijker dan het recht om niet bespoten te worden met boterzuur. 

Vandaag, vijf dagen later, publiceert de rechtbank eindelijk de uitspraak en een persbericht. En wat blijkt? Dat 'beperkt toestaan' blijkt in te houden dat het gebruik van boterzuur juist wel werd verboden en dat daar ook tegen kon worden opgetreden. Sterker nog, als dat niet zo zou zijn, dan had die demonstratie gewoon niet door mogen gaan: "De rechter oordeelt dat de belangen van URW, die ervoor moet waken dat de veiligheid in de Mall te allen tijde gewaarborgd is, in dit geval zwaarder wegen dan het belang van XR om te demonstreren in de Mall." 

Maar daar was dus geen sprake van: "Het protest zou alleen mogen plaatsvinden op een deel bij het parkeerterrein nabij de Mall. Ook was het niet toegestaan om boterzuur te verspreiden. De rechter oordeelt dat dit besluit niet anders kan worden begrepen dan een demonstratie in de Mall, waar URW voor vreesde, niet was toegestaan. Daarmee was er geen belang meer bij toewijzing van de vorderingen van URW." Oftewel: ophef overdreven. Dat heb je anders nooit. Maar hee, beste togadragers: had dat dan meteen gezegd.

Geen: goede call

Bizarre wending in de toch al vrij bizarre zaak van de 18-jarige Ryan al Najjar die door haar vader en broers werd vermoord omdat ze geen hoofddoek (heeft NIKS met de islam te maken, red.) wilde dragen en haar eigen keuze maken op liefdesgebied. De Leeuwarder Courant onthult namelijk dat Ryan zwaar beveiligd werd via het 'stelsel bewaken en beveiligen' van de NCTV, maar dat die beveiliging later weer is stopgezet. Nog weer later is Ryan door haar familie (een 'modelfamilie', in 2017 nog vrolijk in nota bene ook de Leeuwarder Courant) is vastgebonden en verdronken. En nu dus dit. 

"Wanneer de beveiliging begon, wil het OM niet zeggen. Buurtgenoten vertelden eerder dat de toen nog minderjarige Ryan begin 2023 haar huis uit was gevlucht. Ze zei dat haar vader haar wilde vermoorden. Het is onduidelijk of dit de aanleiding was voor het beveiligingssysteem."

"Het OM wil evenmin kwijt wanneer de beveiliging precies eindigde. Wel dat deze al voorbij was toen ze werd omgebracht. Dat is opvallend, omdat het volgens het OM juist bij eergerelateerd geweld moeilijk is om uit het stelsel te komen. De dreiging blijft bestaan zolang familieleden vinden dat de eer is geschonden."

Daar is iets gruwelijk misgegaan.

JA DIT IS DUS PRECIES HET PROBLEEM

Hé hoe zou het nou komen dat onze jeugd niet kan rekenen, niet kan praten en niet kan lezen? Misschien omdat ze allemaal leraren hebben die de hele tijd zeggen dat je met 'hun hebben' ook snapt wat iemand bedoelt, dat 8+8=15 'bijna goed' is en dat Helmond in Noord-Brabant ligt. En nu blijkt dat de totale rubberentegelisering van ons onderwijs niet alleen is doorgedrongen tot de lerarenkamer, maar ook tot de kamer met de mensen die de lerarenkamer moeten controleren. We citeren maar even uitgebreid uit NRC wegens, nou ja, lees zelf maar.

"Eigenlijk gaat het nog steeds niet goed met het Nederlandse onderwijs, blijkt uit de woensdag verschenen Staat van het Onderwijs, het jaarlijkse rapport van de Onderwijsinspectie. Maar dit jaar probeert de inspectie haar hoofdboodschap iets positiever in te steken. Het werkt niet echt motiverend dat elk jaar alleen de nadruk ligt op wat slecht gaat, kreeg ze te horen vanuit het onderwijsveld.

„Men is er inmiddels wel van doordrongen dat het niet goed gaat met taal, rekenen en burgerschap”, zegt inspecteur-generaal Alida Oppers via een videoverbinding. „Elke tijd vraagt om zijn eigen aanpak, dus besloten we om onze tone of voice te veranderen. We hebben ook geprobeerd om een preciezer inzicht te geven in de oorzaken van de problemen en wat eraan gedaan kan worden. Dat werkt stimulerender dan alleen vaststellen wat niet goed gaat.”"

Ach ja. De kinderen kunnen niet meer rekenen maar in deze tijd is het vooral belangrijk om de tone of voice wat positiever te maken. Want anders gaan de mensen nog denken dat de leraren dom, ongemotiveerd en slecht opgeleid zijn, en de leerlingen onbeschoft, achterlijk en smartphoneverslaafd. Gewoon met de mantel der liefde bedekken, dan komt alles vanzelf goed. Afgelopen week maakte de Kamer zich nog druk over dat er scholen zijn waar de inspectie nooit meer langskomt, maar als dit het beleid van de inspectie is, dan is dat misschien maar goed ook. 
STAAT VAN HET ONDERWIJS (BELABBERD): Daarrrr

Pff

Nou hè hè was dat nou zo moeilijk? De coalitie heeft een akkoord gesloten over de Voorjaarsnota. Normaal gesproken is dat een formaliteit maar ja er wordt heel erg weinig normaal gesproken in deze coalitie, dus het moest allemaal weer ontzettend moeizaam. Net zoals de vorige keer met Prinsjesdag, net zoals toen er iets was met lintjes, net zoals toen met ReArm Europe, net zoals toen er juist geen racisme was in het kabinet en net zoals toen met die asieldeal. Net zoals de hele tijd dus. Maar goed. We zeiden het gisteren al. Drie partijen willen dit kabinet niet laten vallen en één partij (de VVD) vond dit kennelijk niet het moment. En oh ja, er is ook nog inhoud natuurlijk. Die inhoud is: u bent de klos.