Status: it's complicated

Kijk je kunt zeggen wat je wilt maar dankzij NSC hebben we wel een nieuwe bestuurscultuur in Den Haag. Tot gisteren hadden we namelijk een demissionair kabinet. Maar nu hebben we dus een demissionair kabinet, met nog minder ministers. Ruben Brekelmans is nu niet alleen minister van Defensie, maar ook van Buitenlandse Zaken, hoofdverantwoordelijke voor de Lief & Leed pot en eerste aanspreekpunt voor de telefoonboom en als we niet oppassen is iemand als Thierry Aartsen binnenkort staatssecretaris van Openbaar Vervoer en Milieu. Je moet er niet aan denken, maar het is dus wel zo. Ondertussen schijnen we een premier te hebben, maar de man die gisteren de Kamer toesprak leek het ook maar allemaal te zijn overkomen. Volgens Schoof is "nader beraad over de ontstane politieke situatie noodzakelijk". Zeg dat. Het is tijd voor een minister-president die echt op de winkel past in plaats van het personeel elkaar de hersens in laat slaan. Woensdag debat over: de ontstane politieke situatie totale puinzooi.

Maar natuurlijk

Het demissionaire kabinet-Schoof wordt nog een stuk demissionairder. Nadat eerder alle PVV-ministers en -staatssecretarissen waren opgestapt, kappen nu ook alle NSC-bewindspersonen ermee, nadat MinBuZa Caspar Veldkamp eerder vanavond aftrad om Gaza. Kennelijk trekt de complete partij nu een rode lijn, zodat iedereen zich vol kan focussen op de ontzettend succesvolle campagne met charismatisch zetelkanon Eddy van Hijum als boegbeeld. Benieuwd of er nou nog een kikker uit deze het ravijn in donderdende kruiwagen springt en alsnog overstapt naar BBB of VVD zodat hij/zij nog wel in het kabinet kan blijven. En misschien is dit ook nog een leuk moment voor Dick Schoof om die kaart uit zijn binnenzak te halen. Wat een blamage.
UPDATE 20:36 - Geen idee wie de andere NSC-bewindspersonen zijn trouwens.
UPDATE 20:39 - Even opgezocht. Het gaat om Eddy van Hijum, Daniëlle Jansen, Judith Uitermark, Eppo Bruins, Caspar Veldkamp (maar die was dus al weg), Hanneke Boerma, Tjebbe van Oostenbruggen, Sandra Palmen en Teun Struycken. Nou. Lekker gewerkt allemaal.
UPDATE 20:42 - Nu kijken naar de deur de pilaren op NPO Politiek
UPDATE 21:02 - Eddy van Hijum heeft 10 minuten lang de pers te woord gestaan. Er was geen ruimte voor Veldkamp. Van Hijum geeft toe dat het allemaal geen schoonheidsprijs verdient, maar hij vindt dat het om de inhoud zou moeten gaan. 
Gehoord op de livestream: "Dadelijk gaan we Ewoud (deze?) in elkaar slaan, die lulde dwars door de eerste woorden van Van Hijum"
UPDATE 21:06 - Schoof komt om 22:15 naar de Kamer, minister Brekelmans is nu blijkbaar MinBuza, kabinet wil hem afvaardigen naar het restje van het debat.
UPDATE 21:34 - Volgens een kuchende man in een Haagse zomerjas is degene die Ewoud in elkaar gaat slaan diens NOS-collega Michiel Breedveld. Misschien kunnen ze binnenkort samen een voetbalpodcast opnemen.

Wegens Gaza

Ja dat zat er wel in toen het debat over Gaza gisteren werd afgebroken omdat minister Gaza wel extra sancties van Nederland tegen Israël wilde, terwijl de rest van het kabinet het daar nog helemaal niet mee eens was, het debat vervolgens om 16:00 uur niet doorging, om 17:00 uur ook niet, om 18:00 uur ook niet en om 19:00 uur ook niet. Caspar Veldkamp stapt op als demissionair minister van Buitenlandse Zaken. "Hij denkt ’niet meer van betekenis te kunnen zijn’ omdat nieuwe maatregelen tegen Israël volgens hem uitblijven." Dit topic wordt geüpdatete.
UPDATE 19:41 - Verklaring via NOS: ""We hebben als kabinet al een heel aantal stappen gezet. Daar hoeft Nederland zich niet voor te schamen. Ik heb tegendruk gevoeld in het kabinet voor meer maatregelen in verband met wat er in Gaza-Stad gebeurt en op de Westelijke Jordaanoever", zei hij. Maar de andere ministers willen hem niet tegemoetkomen. "Ik heb er onvoldoende vertrouwen in dat dat de komende maanden en jaren anders zal zijn, als ik zo in mijn ruimte wordt beperkt. Ik ga naar huis en ga een ontslagbrief schrijven.""
UPDATE 20:04 - Bosma meldt nu dat Schoof naar de Kamer gaat komen voor een verklaring, tijdstip is nog onduidelijk. 
UPDATE 20:06 - Timmerfrans stelt voor daarna meteen met Schoof te debatteren. Livestream Kamer na de breek. 
UPDATE 20:15 - Aangezien het kabinet er weer Schoof I-iaanse puinzooi van maakt, weet de Kamer ook niet hoe en wat. Bosma gaat nu met Schoof bellen om te kijken of er iets te regelen valt, waarschijnlijk wordt het debat van gisteren vanavond nog wel afgemaakt (maar dan met iemand anders dan Veldkamp in Vak K).
UPDATE 20:32 - Rest NSC-bewindspersonen ook weg

Het is weekend. Je mag

er wel gewoon met je poten thuis uiteraard naar kijken.

From the Greek of Plato.

Belangrijke kwestie ivm planning VrijMiBo hier

Ja ho ho Den Haag hoe zit het nou? Wij van de GeenStijl willen hier graag aan de VrijMiBo maar wij van de GeenStijl willen toch ook wel graag dat laatste restje van het Gaza 'debat' van gisteren afkijken, en dan met name het stukje waarin de mond van minister Veldkamp de enige mond is waarmee het kabinet spreekt om te zeggen wat hij/het van alle door de Tweede Kamer ingediende moties vindt. Eigenlijk zou het debat dus gisteren gewoon worden afgemaakt, maar toen werd het einde uitgesteld naar vandaag om 16:00 uur, maar de ministerraad is kennelijk NOG STEEDS BEZIG en dan gaat de NOS schrijven: "In de Haagse wandelgangen is te horen dat het "heel spannend" is." Draait allemaal om de vraag of Nederland op eigen houtje extra maatregelen tegen Israël gaat nemen omdat onze kleine Napoleon en de overblijfselen van de NSC-ravage dat willen. Het debat begint nu volgens Debat Direct om 17:00 uur, maar wie zegt ons dat ze er dan uit zijn? Een demissionair kabinet in crisis. Dat kan er ook nog wel bij.
UPDATE 16:30 - Debat nu uitgesteld tot 18:00 uur
UPDATE 17:18 - Ministerraad afgelopen 
UPDATE 17:31 - Debat nu uitgesteld tot 19:00 uur
RAARRR 18:52 - NPO Politiek meldt nu: "Persco Schoof later tijdstip, Kamerdebat vooralsnog om 19:00 uur"
UPDATE 19:02 - Totale chaos, kennelijk is de ministerraad opnieuw bij elkaar gekomen, "er is nog niks" meldt Bosma, maar de Kamer wil daar wel op wachten. 
UPDATE 19:06 - Vergadering nu geschorst tot 20:00 uur
UPDATE 19:34 - VELDKAMP STAPT OP ALS MINBUZA OM GAZA

Mag hij nog wel aanschuiven bij Nieuws van de Dag nu?

Het is maar een klein voorbeeld hoor, maar in dit filmpje van NPO-programma VPRO Tegenlicht zegt Ilja Leonard Pfeijffer, die in Genua een grote bek heeft over Nederlands beleid, het volgende: "Een simpel, of eigenlijk uiterst zorgwekkend voorbeeld, als je erover nadenkt, is dat er een democratisch besluit is genomen in Nederland om de btw op groente en fruit te verlagen. Het staat ook in het coalitieakkoord. De Tweede Kamer is ervoor, dus [contactgestoord slikje] ja. Een democratisch besluit. Maar het kan niet. Het is te ingewikkeld voor de Belastingdienst. Dat is natuurlijk, ook al gaat het om een klein voorbeeld, is het uiterst zorgwekkend, dat democratische besluiten niet meer uitgevoerd vanwege de complexiteit van de systemen waarin ze terechtkomem."

Klinkt zorgwekkend, maar hier even de feiten:

In het coalitieakkoord stond helemaal niet dat de btw op groente en fruit naar 0% moest. Dat stond in het coalitieakkoord van het kabinet-Rutte IV.

Nou ja, zelfs dat stond er niet. Er stond: "We bezien hoe we op termijn een suikerbelasting kunnen invoeren en de BTW op groente en fruit naar 0% kunnen verlagen."

De oppositie vond dat maar mager en wilde daarom in 2022 dat de btw op groente en fruit meteen al op 0% werd gezet. Daar is democratisch over gestemd, er is een democratisch besluit genomen. Het besluit was, dat de motie werd verworpen. 

Het kabinet wilde echter eerst onderzoek laten doen naar de maatregel om de btw op groente te verlagen, en uit dat onderzoek bleek dat het een heel erg slecht idee is. Hier leggen wij (en EW's Jeroen van Wensen) even uit waarom. En als Ilja Leonard Pfeijffer ons niet vertrouwt, kan hij het hier lezen bij het CPB. 

Het kabinet besloot dan ook de btw op groente en fruit niet te verlagen. Begin 2024 diende FvD toch nog een motie in om de btw op groente en fruit te verlagen. Ook die motie werd democratisch verworpen. De Tweede Kamer is dus tegen. Maar ja. Toch blijft het plan hardnekkig rondzingen in kringen van complotdenkers weldenkende denkers, zoals cabaretier Tim Fransen en nu dus schrijver Ilja Leonard Pfeijffer.

Als Ilja Leonard Pfeijffer, of een van de 300 medewerkers van de VPRO, echt zo geïnteresseerd was in hoe het met onze democratie zit, dan had hij, of een van de 300 medewerkers van de VPRO, dat even uit kunnen zoeken. 

Maar ja. Ilja Leonard Pfeijffer is een poseur. En dit is daarvan maar een klein voorbeeld. Of eigenlijk: uiterst zorgwekkend, als je erover nadenkt.

Was nooit in Villanueva de Gallégo

Je verwacht het wel: De Spanje-correspondent van NRC Oumaima Abalhaj is er door de krant uitgegooid na intern onderzoek. Dat intern onderzoek, dat een beetje laat begon omdat de krant besloot eerst verschillende keren te liegen toen GeenStijl vragen stelde over een ongeloofwaardig artikel over datacenters, heeft uitgewezen dat "in een periode van 2022 tot 2025 in zeker acht artikelen ernstige fouten zijn gemaakt". Het blijkt nu dat Abalhaj zo'n beetje alles fout heeft gedaan wat je fout kunt doen. "De fouten variëren van het fingeren van bronnen of het fabriceren van citaten tot het niet vermelden van familiebanden met bronnen of het weglaten van bronvermelding."

Maar! Alles komt goed voor al die geschrokken NRC-lezers. "Uit gesprekken die NRC met de correspondent voerde blijkt dat ervaren werkdruk, eenzaamheid en grote prestatiedrang een rol speelden bij het begaan van fouten. Voor NRC geeft het onderzoek aanleiding om de NRC-code strikter te handhaven en controlemechanismes en begeleiding van auteurs te verbeteren."
UPDATE: Ex-werkgever NOS doet nader onderzoek naar eerdere berichtgeving Abalhaj

Helder communiceren

Okee lui even meedenken nu. Stel je beschikt als organisatie namens de Staat over het geweldsmonopolie. En stel nu dat die Staat, waar jij dus als het puntje bij paaltje komt de klappen namens uitdeelt, duizenden mensen op een gruwelijke wijze kapot heeft gemaakt. En stel nou dat veel mensen door die gruwelijke affaire terecht een stuk minder vertrouwen hebben in de Staat. Stel nou dat sommige slachtoffers van die affaire dankzij die affaire, waardoor ze hun huis/kind/baan/leven zijn kwijtgeraakt, zelfs wat sneller in complotten gaan geloven dan andere mensen. En stel nou dat jij dan een intern document gaat opstellen waarin je stelt dat complotdenkers te herkennen zijn doordat ze het over de toeslagenaffaire hebben. En stel nou dat dat document, dat niet bedoeld is voor publicatie, openbaar wordt. 

En stel nou, dat dit allemaal niet hypothetisch is. Dan moet je, als je over (hoe zeggen ze dit in overheidsvacatures) een maatschappelijk goed afgestelde antenne beschikt (of enig rechtsstatelijk besef) echt met een beter verhaal komen dan 'ja u snapt het allemaal niet', "de handreiking is zorgvuldig samengesteld", bla bla bla, "Het opnemen van deze thema’s wil niet zeggen dat de politie de gebeurtenissen zelf ontkent of afdoet als complot", zoem zoem kebala, "We erkennen dat sommige onderdelen zonder de juiste context voor verwarring kunnen zorgen" (wij zouden zelfs zeggen: het is een beetje onbegrepen gedrag van de politie, red.) en dan opeens: "Daarom zullen we de handreiking op dit punt aanpassen."

Dan geef je namelijk 1) de echte complotdenkers extra munitie om los te gaan op het document (dat doen ze volop, red.) en 2) de echte slachtoffers van de toeslagenaffaire een trap na.

Lekker gewerkt politie.

Doodeng

Bij D66 hebben ze het helemaal gehad met goedkoop populisme en daarom hebben ze iets nieuws bedacht: duur populisme. In een 5-delige DOOR MEDIAHUIS NRC GEPRODUCEERDE podcast gaan Yora Rienstra, bekend van de NPO en nu dus aan het cashen via de subsidies aan politieke partijen, en een of andere vogel die ook niks van steden bouwen weet maar wel vrienden is met Simon van Teutem, uitzoeken hoe dat gekke plan van D66 om 10 steden te bouwen uitgevoerd kan worden. Aflevering 1 heet 'De opdracht', waarin Rienstra en die andere knakker dus 'de opdracht' krijgen van Rob Jetten om een podcast te maken. Aangezien wij in ons leven al genoeg Bassie en Adriaan hebben gezien is het ons niet gelukt die aflevering te luisteren en wij raden iedereen die dat wel van plan is aan nog eens kritisch terug te kijken op alle beslissingen in zijn leven die hebben geleid tot de huidige penibele situatie. Als je namelijk weleens een column van Yora Rienstra (een soort poor man's Lisa Loeb maar dan dat de man niet een beetje poor is maar volledig uitgekleed op straat statiegeldflesjes uit vuilnisbakken loopt te vissen) hebt gehoord en denkt 'die zou ik graag 5 afleveringen lang in een podcast willen horen' dan ben je ontegenzeggelijk rijp voor het gesticht of, nog erger, de kandidatenlijst van D66.

Pakken we toch maar mee

Belangrijke dienstmededeling: we kunnen de Rotterdamse DENK-wethouder Faouzi A. weer gewoon Faouzi Achbar noemen. Hij wordt door het OM namelijk niet meer verdacht van het opdracht geven tot het in de fik steken van zijn eigen huis. "Het onderzoek is inmiddels afgerond. De conclusie is dat de zaak wordt geseponeerd, omdat het Openbaar Ministerie in het onderzoek geen aanwijzingen heeft gevonden dat de wethouder betrokken zou zijn bij de brandstichting. Er waren voorafgaand aan het rijksrechercheonderzoek aanwijzingen voor de verdenking. Uit het onderzoek is gebleken dat die verdenking niet juist is." Klinkt een beetje vaag, maar laten we wel wezen: dat was die verdenking ook (en het feit dat de wethouder zelf er extreem weinig over losliet). Nu maar hopen dat hij nog een schadevergoeding kan krijgen van dader Rodney E. en/of tussenpersonen 'Soma' en 'Blakka'. Achbar zelf wil nog steeds niks over de zaak zeggen.