Leuk die foto uit Gaza maar DEZE FOTO'S DAN?

VVMU!

Edwin Wagensveld probeerde in Arnhem een Koran in de fik te zetten en dat werd een dingetje, omdat sommige mensen nogal heetgebakerd zijn en zélf denken te mogen bepalen wat de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zijn. Die Wagensveld kan gek zijn, of een clown, maar 'ik vind wat hij doet kwetsend dus dat is de grens en daarom moet het verboden worden' is een uitermate slechte en aanstellerige take. Voor ons is 'Bob Dylan Liedteksten 1962-1973' namelijk een heilig boek maar als iemand dat zo nodig wil verbranden rennen we echt niet naar de Dam om heel hard Like a Rolling Stone te zingen, of om iemand op z'n bek te maaien.

WELNU, de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch zit met die Koranverbranding in z'n maag. Onlangs kreeg Wagensveld al een fikkiestookverbod wegens 'terreurdreiging' en nu wordt-ie helemaal mooi: het Arnhemse bestuur wil 'een vuurtje stoken in het openbaar' verbieden. Dan weet u wel waarom ze dat zo graag willen: "Dat betekent dat óók koranverbrandingen voortaan uit den boze zijn."

U verwacht het niet, maar deze malle bokkensprong zorgt natuurlijk voor enorm veel gezeik. Wat is een sfeervuur, een vuurkorf in de tuin is dus verboden, mag een barbecue nog wel, een barbecue op vuur dan, hoe zit het met een sfeerhaard, enzovoorts. Marcouch vindt de huidige regelgeving zogenaamd warrig: "Het verbranden van spullen is in principe verboden, maar als een aanvrager als Wagensveld gebruikmaakt van een vuurkorf is het op een plein of in een straat wel toegestaan." Al dit geleuter, terwijl de hele discussie alleen maar draait om de opgefokte reacties (ook een soort terreur) op het verbranden van een boekje. Het hoeft dan ook niet zo ingewikkeld en omfloerst hoor, Marcouch. Zeg gewoon: "Vuurkorf aan mag wel, spulletjes verbranden ook. Donald Duck verbranden mag wel. Bob Dylan Liedteksten verbranden mag ook. Alleen een Koran verbranden, nee, dat mag niet." Weet iedereen meteen hoe het zit!

Is dat een ballistische raket of ben je blij me te zien

Weer wakker zonder kleerscheuren, nog steeds geen paddestoelen aan de horizon en nog steeds geen turbo-oorlog in het Midden-Oosten. 'Bronnen' (dat zijn dan vaak 'officials', of specifieker: 'senior U.S. officials') laten aan ABC News weten dat een vergeldingsaanval van Israël nu is uitgesteld tot na 'Passover', oftewel Pesach. Dat is een soort Pasen maar dan anders, begint maandag de 22ste en eindigt dinsdag de 30ste. Overigens zou het ook kunnen dat de aanval wordt uitgesteld tot na Sederavond, aan het begin van Pesach. De Iraanse leiding vertrouwt het dan ook niet: "High-Ranking Members of the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) as well as other Iranian Leadership are still on High Alert, with some Hiding in Safe Houses and Underground Bunkers." Israël heeft de afgelopen week twee keer op het punt gestaan om terug te slaan, in ieder geval op maandag, maar besloot beide keren de aanval toch af te blazen. Stilzitten doet het land dan ook weer niet, want ook de afgelopen nacht weer werden er meerdere doelen van Hezbollah onder vuur genomen. Het blijft rommelen, het blijft onrustig, we blijven het volgen. Later meer.

Wie is dat ook alw... oooo ja

Soms lijken we hier wel de reïncarnatie van Glamorama - als de hond van Gordon weer eens in z'n broek heeft gepist enzo - maar af en toe ontkom je gewoon niet aan het melden van belanghebbend SHOWNIEUWS. Want voor je het weet zit die totale loser van een Ronald Molendijk er weer over te kletsen en dan is het niet leuk meer. Jenna Jameson, die eigenlijk Jenna Marie Massoli heet, de grootste actrice van de jaren rond de eeuwwisseling en ons favoriete millenniumprobleem, gaat SCHEIDEN. U kent Zer00's Hero Jenna vast nog wel van alle grote lullen rollen die ze tot zich nam. Welnu, Jenna (metamorfosefoto hiero) was sinds een jaar getrouwd met TikTok-kapster Jessi Lawless, die in een video op Instagram verklapt dat Jenna weer aan de fles zit, en dat is eigenlijk alleen maar verdrietig. Maar dan zijn jullie weer even op de hoogte. Hoe of wat.

De Blauwe Moskee = onkruid

Wat we NU TOCH WEER hebben gelezen! Jodenhaat bij jodenhaatclub de Blauwe Moskee. Nou moe! Nu is het weer een of andere gastimam die 'de meest verschrikkelijke dingen over joden' heeft geroepen: "Imam Ayoub Elmansouri, met 57.200 volgers plaatste op Instagram een duidelijk statement: moslims moeten Joden haten en niet luisteren naar imams die ontkennen dat de Koran daartoe opdracht geeft. 'Allah vervloekt [de Joden] volop, is dat soms een teken van liefde geworden?'." Nou surprise surprise want de Blauwe Moskee is al tig jaar een doffertil van haat en ellende, maar wordt aangepakt alsof het een soort Poezenboot is. Kom er maar in A. Nanninga in 2013: "We zien ook bijna door de minaretten de stad niet meer." Haatimam hier, dubieuze geldstromen uit Koeweit daar, moslimbroeders zus, moslimbroeders zo, radicale engnek A, haatbaard B, ideologische crack daar, homohaat hier: in dit carnaval van ongemak is de Blauwe Moskee een vanwege geaardheid van het dak gepleurde gift that keeps on giving. Dit krijg je er nou van als je staatsgevaarlijke ideologische benepenheid, bekrompenheid, achterlijke denkbeelden, gevaarlijke geldstromen, haat tegen andersgelovigen, haat tegen andersdenkenden en haat tegen de Nederlandse samenleving een compostbedje plus ALLE ruimte geeft, en iedere afgewezen toenadering met de mantel der liefde bedekt: onkruid.

Om wel

Waar hebben we nou naar zitten KIJKEN man, die paringsdans tussen Sywert van Lienden in de ene hoek en Tijs van den Brink en Margje Fikse van OP1 in de andere hoek. Die Sywert lult alleen maar uit z'n nek maar lult ook uit z'n nek omdat het nu echt alles of niets is voor hem: hij heeft toch niets meer te verliezen. Samenvattend: volgens Sywert ligt 'het' allemaal aan anderen en niet aan Sywert, want Sywert was transparant alleen kon niet transparant zijn omdat anderen niet transparant waren over de deal die voor de buitenwereld niet transparant was, maar achter de schermen wel transparant was, en er wordt met fragmentjes 'gepield' want achter de schermen was Sywert écht transparant. Zoiets. En daar zit dan tegenover Tijs van den Brink die zich om de minuut verslikt in een zoetzure Kesbeke-augurk en Margje Fikse, ze heeft vier AA-batterijen in haar rug om maar 'ja' te kunnen knikken als Tijs weer iets zegt, en verder is dat een dwaallicht bij wie de koplampen al na de eerste minuut waren gedoofd. Margje Fikse gun je een talkshow om pak 'm beet 17.30 uur. Want ALS je Sywert dan voor de camera krijgt voor z'n eerste grote televisie-interview sinds De Deal, en ook al moet je afspraken maken dat hij solo aan tafel mag zitten, zorg dan in ieder geval dat er iemand zit met dossierkennis, in plaats van deze twee zombies die ingestudeerde tekstjes vanaf een briefje tegen een levende spiegel zitten te papegaaien. Want nu hebben we er 'als Nederland' precies niks aan gehad: een waardeloos interview, waardeloze antwoorden en waardeloos geëmmer over wat er nu wel of niet is gezegd. Is het trouwens WEL of NIET over Hugo de Jonge gegaan? Enfin, Heel Holland wel boos. De ene helft op Sywert. En de andere helft op OP1.

Dan zijn jullie even op de hoogte. Hoe of wat

Daar gaan we dan, voor een van de rechtszaken van het jaar in Nederland. Voor het hekje staat Richard Kosse, die enkele maanden geleden Przemyslaw 'Sam' Czerniawski (38) en diens vrouw Ineke Mussche (44) uit het leven haalde bij een conflict in Weiteveen. Richard gooide na afloop meteen een hallucinante live schuldbekentenis online waarin hij verkondigde: "Jongens, er is iets heel ergs gebeurd. (...) Nu zal ik wel de rest van mijn leven wel de bak in gaan." Die kans is wel aanwezig ja. U kent de achtergronden: Richard ontving steunbetuigingen op Facebook, bleek toch niet zo'n held, schoot met vuurwapens die hij niet had mogen hebben en heeft ervoor gezorgd dat twee kinderen moeten opgroeien zónder ouders, maar mét een trauma. Vandaag is de eerste inleidende zitting (pro forma) en hoewel de zaak nog niet inhoudelijk wordt behandeld, is Richard wél aanwezig én wil hij graag het woord. "Onduidelijk of hij daarvoor ook de ruimte krijgt." Later meerrrr.
UPDATE - Belleman: "Volgens zijn advocaat Justus Reisinger wil Richard K. vandaag een verklaring afleggen. Hij zal in mei ook nog naar het Pieter Baan Centrum gaan voor een onderzoek naar zijn geestvermogens."
UPDATE - Richard leest een brief voor. "Nooit had het zover mogen komen. Toch is het gebeurd. Mijn kinderen hebben hun vader verloren. Hun leven ligt in puin. Woorden kunnen niet omschrijven hoeveel spijt ik heb. Ik was mezelf niet. Dit had anders gemoeten." En tegen de nabestaanden: "Kinderen mogen nooit hun ouders verliezen op deze leeftijd, en zeker niet op deze manier. Ik hoop dat de nabestaanden mij op enig moment kunnen vergeven. Ik hoop dat ze ooit met mij in gesprek willen."
UPDATE - Zitting weer klaar, Richard terug naar z'n cel. Inhoudelijke zitting vermoedelijk in het najaar

U mag (moet) weer naar kantoor

Iedere nacht / ochtend spoken we onszelf wakker over die 'vergeldingsaanval' van Israël op Iran: is het al begonnen? Want hoewel het sturen van 170 drones, 30 kruisraketten en 120 ballistische raketten volgens ónze legertop toch vooral symbolisch en niet meer dan 'een luchtballet' is, denken ze daar in Israël, aan de ontvangende kant van het net, toch echt even wat anders over. De terugtik kwam er vannacht: NIET. Er is veel ruis op de lijn en vooral veel conflicterende berichtgeving: Amerika zou Israël een window hebben gegeven om terug te slaan, Amerika bemoeit zich nergens mee, Israël geeft Amerika een heads-up, Israël geeft Amerika geen heads-up, de vergelding wordt 'limited in scope' en vooral gericht op proxies, de vergelding richt zich op militaire structuren in Iran, het war cabinet van Israël heeft wél een beslissing genomen, het war cabinet van Israël heeft géén beslissing genomen, enzovoorts. Welnu, hoewel iedereen en z'n moeder wordt aangeraden nu echt echt écht te vertrekken uit Iran, was de IDF gisterenavond en vannacht vooral bezig met het uitschakelen van figuren van Hezbollah. We zijn er nog, u bent er nog, nog steeds geen Wereldoorlog! U mag de Kia pakken voor de dagelijkse file van de A7, op naar uw enige vriend op kantoor: de sanseveria. Later meer!
Update 13:10 - Aanval met drone van Hezbollah op Israël, zes gewonden. Video hier en hieronder
Update 13:18 - Zeven gewonden

T-minus hoeveel ook alweer

Kijken we samen met die '24-uurs-redactie' van de NOS toch wel naar uit: hoe en wanneer en op welke manier Israël, dat vandaag weer vergaderzaaltje 1 had gereserveerd voor het War Cabinet, de bal terugkaatst naar Iran. Want hoewel er geen slachtoffers zijn gevallen is het sturen van 170 drones, 30 kruisraketten en 120 ballistische raketten in het geopolitieke toneel een behoorlijk dikke Cobra6 aan de deurklink. Dus horen we, al sinds die ellende van zaterdagavond, de gebruikelijke termen over een mogelijke terugtik: possibly even today, within the coming days, tomorrow, imminent, u kent het allemaal wel. Die terugtik gaat er komen: "In an unsourced report, Channel 12 claimed the war cabinet has decided to hit back 'clearly and forcefully' against Iran with a response designed to send the message that Israel 'will not allow an attack of that magnitude against it to pass without a reaction'." We zitten er natuurlijk klaar voor, in Iran zitten ze er klaar voor, en als de hummus de ventilator raakt weet u waar u moet zijn. Groetjes!
Update 22:12 - Bonuswaarschuwing vanuit Iran bij monde van de onderminister van Buitenlandse Zaken: het antwoord op een nieuwe 'fout' van Israël zal niet 12 dagen, niet dagen, niet uren maar eerder seconden duren
Update 22:56 - Vooralsnog geen tikkie terug op Iran, maar wel luchtaanvallen van de IDF in Libanon. Daar schijnt een gebouw met de grond gelijk gemaakt te zijn - dus dan horen we later wel wie of wat het doelwit was
Update 23:05 - 'Official from Iranian parliamentary national security commission says his country is ready to use a 'weapon we have never used before' if Israel launches retaliatory attack'. Deze dude kennelijk, Abolfazl Amouei
Update 23:17 - Regionaal pact! Israël mocht voor het onderscheppen van drones en raketten vanuit Iran gebruik maken van het luchtruim van Jordanië. Maar zouden ze ook offensief...?

Foto: een groep jongeren

"Conducteur in het gips na mishandeling door groep jongeren."

"Jongeren zijn ‘bezig om de baas te worden’ op risicolijn: ‘Dat lukt ze langzamerhand nog ook’"

"Jongeren met fatbikes teisteren woonwijk en voetbalclubs"

"Zorgen onder Chinese studenten na mishandeling: ‘Er is groep jongeren die regelmatig Aziatische studenten bekogelen met stenen’"

"Jongen belaagd door groep jongeren op fatbikes in Den Helder"

"Grote vechtpartij tussen groepen jongeren en steekincident in Bloemhof"

"Schietpartij tussen jongeren in Leeuwarden"

"Negen jongeren (tussen de 13 en 17 jaar oud) aangehouden, vanwege mishandeling van een man"

"Jongeren op scooter beroven Amsterdamse (81) in Uithoorn: slachtoffer bont en blauw"

"Gezellige avond of overlast: oudere mensen worstelen met overlastgevende jongeren"

"Incident tussen jongeren bij azc in Wierden: kemphanen worden weggestuurd"

Jongeren

KEMPHANEN