Die zullen wel bij KNAB werken.

Wij vragen ons niet af of dit echt is. Wij weten zeker dat dit echt is. Dit is Gemiddeld Nederland. Zo zijn ze. Zo bent u. Al helemaal de latent homo-erotische christelijkconservatieve babyboomers onder u, die zijn het ergste (sowieso altijd wel). De vraag is nu: is dit angstaanjagend, is dit aandoenlijk, is dit kunst, of alles bij elkaar? Laat uw kerstseizoensessay, waarin u een antwoord formuleert op deze vraag, achter in de comments. De beste essays winnen een long stay in een forensische kliniek naar keuze. Naakt. (Kleine huisdieren als cavia's toegestaan.)

Sympa huh, une lecture de la réalité premium gratuite ?

Nederland heeft Josse de Voogd. Duider des vaderlands, realist der realisme, weg, licht en waarheid in duister land van D66-dystopie en bakfietsende elite. In Frankrijk hebben ze Christophe Guilluy. Dat is een Josse de Voogd, maar dan op z'n Frans (want Frankrijk, duh), op steroïden and then some. Guilluy is een graag geziene gast in alle Franse media gast in sommige Franse media omdat je in Frankrijk, net als in Nederland, alleen maar te gast mag zijn in álle media als je de juiste mening hebt. Lees maar in dit artikel van top-auteur Kleis Jager op top-medium TPO hoe dat zit met jessedevoogdoïde meningen hebben, maar beslist niet overal welkom zijn: "Als je populair wilt zijn in het kamp van de redelijkheid, kan je maar beter je mond houden over immigratie en je concentreren op inkomensongelijkheid. Maar dat doe ik dus niet." Die laatste woorden: "Dat doe ik dus niet", is exact waar het om gaat. Elk land hoeft maar één Josse de Voogd/Martin Sommer/Christophe Guilluy/Douglas Murray/Tilo Sarazin te hebben, dat is ruim voldoende om het collectieve verstand niet definitief te verliezen en de waanzin, voorlopig, buiten te houden met verstandig realisme. Dus hup Christophe Guilluy, HUP! ZEG HET ZE!

What has been seen cannot be unseen.

Nee, dat was geen pretje die horror-middelmaatvideo van KNAB ('bank', maar dan achterstevoren geschreven...kill us, kill us now!) zomaar in je bakkus, als een grindtegel vol op je smoel op maandagmorgen nog voor het krabben van de ruiten. Velen hebben het gezien, velen zitten met vragen. Want: waarom maakt een bank dergelijk kindermishandeltoneel? Waarom stuurt die bank zulke bloedblaartrekkende quatsch ongevraagd naar rekeninghouders? Why? WHY? Was er dan helemaal niemand, al dan niet gereguleerd door de overheid, in de bankensector die met stokken, stenen, gasbranders en grasmaaiers los kon op de KNAB-marketingafdeling, de producenten en eigenlijk iedereen die betrokken was bij het tot stand komen van dit kitschabces? Sowieso: 2022 en bij KNAB komen ze aan met lipsyncende (vroeger heette dat gewoon 'playbacken', zie ook: Huisman, Henny) kantoorcringe en nog veel cringerige, al dan niet onder sociale kantoorvloerdruk gedwongen, medewerkers en parttime medewerksters die ingestudeerde dansjes doen, terwijl ergens in 2007 dergelijke ludiek bedoelde oprispingen al voorgoed als FOUT! zijn verklaard. Vragen dus. Veel vragen. Wij doen een poging wat antwoorden te geven op de vragen. Opdat men er van leert en nooit meer, maar dan ook echt nooit meer, zoveel plaatsvervangende schaamte in één miskraamvideo stopt.

Andermans gelijk erkennen, zo zijn wij dan ook wel weer.

Okee, hier komt 'ie dan: sommige wappies blijken toch wel een beetje gelijk te hebben gekregen met hun gedram. In elk geval wat QR-codes, Hugo-apps en andere technische coronamaatregelen betreft. Die overtrokken en hysterische angst voor 'fascistische dictatuur' en 'China 2' enzo is met de kennis van nu een heel stuk minder overtrokken en hysterisch. Lees maar: niet alleen landen als China en India maar ook keurige democratische rechtstaten als Israël, de VS en Australië misbruikten (en misbruiken) zogenaamd '''tijdelijke''' coronatech (QR, apps) om burgers te tracken, volgen, intimideren, in quarantaine te zetten zonder dat ze ziek zijn, reizen te verbieden en meer van dat soort fraais waar ze in China, Rusland, Iran etc. zo gek op zijn. En dat terwijl is beloofd dat die technologie niet wordt ingezet voor andere zaken dan Covid-gerelateerde zaken. En dat terwijl is beloofd dat al die technologie inclusief de bijbehorende surveillance tijdelijk is. En dat terwijl is beloofd dat dergelijke technologie streng wordt gemonitord, de gegevens beveiligd worden bewaard, politie en inlichtingendiensten er echt niets mee gaan doen en het beslist geen opmaat is naar een verankering van diep dystopische burgerhaattechnologie in de nu nog vrije democratische samenleving. Nu wachten op de eerste WOB's waaruit blijkt dat ook in Nederland al die Hugo-tech gewoon is misbruikt door AIVD om dossiers van journalisten mee te maken en door de Belastingdienst om onschuldige burgers mee te discrimineren omdat ze een allochtone naam hebben en ook nog eens kinderen in de opvang. (Voeg hier nu een grapje in over gehackte FvD-apps om dit topic luchtig af te sluiten of scan de QR-code.)

Dit zag niemand aankomen.

As-salāmu ʿalaykumu, broeders. Vandaag gaan we het hebben over Shula Rijxman (bekend van het ANWB-wandelpad). Omdat Shula Rijxman in de 366 jaar dat ze totalitair alleenheerser van de NPO was, en van uw belastinggeld werd betaald, met D66'ers in bed heeft gelegen, zoveel mogelijk D66-propaganda heeft gepusht, de NPO in een D66-bastion heeft omgetoverd, een D66-campagnemedewerker baas van de VPRO heeft gemaakt, Sigrid Kaag (D66) kritiekloos een ongelimiteerd podium heeft gegeven bij de Nederlandsche massamedia (D66), niets deed toen Matthijs van Nieuwkerk (VARA) helemaal Frans Klein (VARA) ging op DWDD-redactieleden (D66) (ze was toen net op vakantie met Sander Dekker (VVD), zul je altijd zien) en ervoor heeft gezorgd dat haar opvolger nóg meer D66 is dan de hele NPO inclusief de diviredactie van de NOS bij elkaar, mocht ze als beloning D66-wethouder worden in Amsterdam (D66). Dat was niet zo'n goed idee. Want al snel bleek dat je voor wethouder wel iets moet kunnen (zelfs bij D66). Maarja, D66, vriendjespolitiek en Nederlandse Politburo Organisatie. Die heeft natuurlijk een vuistdik dossier van elke Nederlandse politicus of beetje prominent. Iedereen die tegen haar zegt 'GA. GEWOON. WEG.  AMATEUR. ÉÉN. REINIER. VAN. DANTZIG. IS. MEER. DAN. GENOEG.', loopt het risico onderwerp te worden in één van die vele vlijmscherpe, kritische, zeer gedegen, objectieve, onafhankelijke,  onderzoeksjournalistieke, veelzijdige Nederlandse NPO-producties (hahaha, dit was ironie. Jammer dat we dit moeten uitleggen, alleen maar omdat jij te dom bent om ironie te snappen. Uitgelegde ironie is dode ironie. Enfin, krijg schurft). En daarom is Shula Wandelroute nu nog stééds wethouder (D66) in de hoofdstad van Nederland. Gelukkig heeft ze niet zo'n belangrijke portefeuille, namelijk: Zorg. What can possibly go wrong?

En het is geeneens een afbeelding van de profeet

"De hoofdredactie van de Volkskrant heeft besloten een cartoon van Jos Collignon te verwijderen van de site en al onze uitingen, omdat deze Marokkanen - in Marokko en in de diaspora - stigmatiseert. De vrijheid van columnisten en cartoonisten is een groot goed, maar deze tekening draagt bij aan het wegzetten van een bevolkingsgroep en dat is in strijd met wat we als krant willen zijn.

We realiseren ons dat er gediscussieerd kan worden over waar de grenzen van de humor liggen, maar voor de Volkskrant zijn die bij deze tekening overschreden. De hoofdredactie betreurt het dat de spotprent op papier en online is verspreid."

Maar werden ze bedreigd of greep De Belg persoonlijk in?

Opinie! Genocide!

Grüss gott. Weet u nog, dat 'onderzoek' van 'universiteitskranten en hogeschoolbladen'? Dat toen zomaar helemaal gratis voor iedereen online stond alsof het de ledenadministratie van FvD betrof en waarin werd opgeroepen meningen te geven over 'diversiteitsbeleid' omdat ze bij 'universiteitskranten en hogeschoolbladen' denken dat 'een mening geven' hetzelfde is als onderzoek doen? En toen Geenstijl ze een handje hielp en iedereen, op schertsende toon, opriep hun mening te geven het ineens stom was en de schuld van Geenstijl en Groot Nieuws? Nou, dat 'onderzoek' dus. Dat is kennelijk alsnog gedaan. En de resultaten zijn SPEC-TA-CU-LAIR! Want: diversity officers en andere cancelaars in dienst van woke-sfeerbeheer worden heel vaak 'geïntimideerd'. Oei! Maar gaat het dan om types die met een fakkel aan de deur komen? Doodsbedreigingen? Helemaal Matthijs van Nieuwkerk gaan? Bodycheck en knietje? Passief-agressieve functioneringsgesprekken door hysterische hbo-niveau middenmanagers? Cancelen? Verplicht AD lezen? Nee, het gaat om een veel en véél ergere manier van intimideren. Zo erg dat je het gerust terreur kunt noemen. Of gewoon genocide. Of mensenrechtenschending. Let op, hier komt het, u bent gewaarschuwd:

HERSTELBETALINGEN!

Duurde paar honderd jaar, maar dan zijn ze er ook, excuses voor het houden van slaven, slavernij, blanken die negers uitbuiten zoals DPG Media de freelancers uitbuit en al die dingen die zo mooi staan afgebeeld in een overzichtelijke infographic op de Gouden Koets van het koninklijk huis, alwaar ze ook de eerste~HERSTELBETALING~~s~ excuusronde zijn ingegaan. 'SORRY'. Klaar. Doorrrrrrrlopen.  Zou je denken, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Want je hebt slavernijverleden en je hebt slavernijverleden en hunnie van slavernijverleden zijn verdeeld in talloze facties die zich allemaal net ietsjes meer slaaf van het slachtofferschap voelen dan die andere slaven van het slachtofferschap. Typisch woke. Geef ze een slachtoffervinger en ze trekken gelijk je hele slavenhand tot aan de plantage-elleboog naar binnen. Sonst: en nu Mark Rutte? En nu, door D66 gedreven slavenkabinet? Met je slavenmoraal. SORRY! zeggen voor het SORRY! willen zeggen dan maar? Of **HERSTELBETALINGEN**? Wij vragen ons af: als we straks allemaal aan de bedelstaf zijn door hoge energierekeningen, VVDflatie en **HERSTELBETALINGEN** (klimaatschade) en **HERSTELBETALINGEN** (slavernijverleden), en we de rest van ons leven moeten doorbrengen in de zoutmijnen van Het Tropenmuseum en de plantages van boven driedubbel modaal danwel gesubsidieerd verdienend Warmtepomsterdam, zijn **HERSTELBETALINGEN** dan voldoende? Het lijkt er namelijk niet echt op dat die tot **HERSTELBETALING**sgemaakten snel tevreden types zijn die aan één 'SORRY!' beroepsliegende Mark Rutte en wat florijnen genoeg hebben. Wat kost zo'n opgedrongen, per huidskleur overerfbare erfzonde eigenlijk? Per persoon per nacht? Kunnen we in crypto betalen? Verder: schuld van Gordon. En je moeder.

Toedelidokie kudtland!

Nog vragen iemand?

BN'ers, ze zijn uw schuld, allemaal!

Omdat **@**Mosterd te lam is om een recensie te tikken van het met uw belastinggeld gesubsidieerde Powned-NPO-program De Gevaarlijkste Wegen Leiden Naar De Endeldarm Van Dominique Weesie, doet Bertje het wel even. En dan gelijk ook een recensie over álle andere programma's met BN'ers van de NPO (nogmaals: door uw belastinggeld betaald). Toen, nu en in de toekomst. Opdat u het nooit meer hoeft te kijken. En als iedereen dat doet, nooit meer kijken naar die totaal achterlijke bagger met BN'ers die zonder ook maar enige schaamte door de NPO wordt uitgezonden, dan houdt de NPO vanzelf een keer op met al die BN'ersuitzaaingen op uw kosten en dan gaat de NPO gewoon weer doen wat het hoort te doen namelijk nuttige programma's maken die niet draaien om kijkcijfers. Wie niet weet wat dat is, NPO, hier de NPO kort samengevat: Frans Klein. Zo. Dan nu de recensie.