Goh. AIVD misbruikt sleepwet voor sleepnet
Weet u nog. Die referenda. We stemden tegen het Oekraïne-verdrag. We kregen een inlegvel. En we stemden tegen de Sleepwet. En we kregen: de Sleepwet.
En wat denkt u. De privacywaarborgen zijn een half jaar na ingang van de wet nog steeds niet goed geregeld volgens een online petitie de club die erover gaat, de CTIVD. "De CTIVD constateert risico’s voor onrechtmatig handelen door de beide diensten. Essentiele waarborgen voor de rechtsbescherming van de burger missen nog, geheel of gedeeltelijk, hun invulling in intern beleid, werkprocessen en de inrichting van technische systemen." Sterker nog: "Zo is het criterium ‘zo gericht mogelijk’ niet in het interne beleid van de diensten opgenomen en krijgt het nog geen herkenbare toepassing in hun werkprocessen. Ook is het onduidelijk hoe de beoordeling van de relevantie van gegevens plaatsvindt binnen het proces van bulkinterceptie." Dat betekent: met de sleepWet in de handen gooien de AIVD en MIVD het sleeptNet naar hartelust uit en uw privacy doet er niet toe. Ondertussen liegt de minister over kritische rapporten, wil het OM het briefgeheim slopen en zorgen onze machthebbers er zélf voor dat ze onvindbaar zijn voor burgers. En nou niet allemaal op 'gele hesjes' gaan googelen want Kafka Orwellongren kijkt mee.
Niemand lacht
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Bassiehof — Nieuw probleem voor Alexandra van Huffelen (D66)
Obsessie overheid met Twitter leidt weer tot gedoe
Ger Driessen (CDA) start meldpunt om iedereen erop te wijzen dat hij echt geen hoerenloper is
Het is weer tijd voor het meldpunt domme meldpunten
QR-code is opmaat naar Chinees sociaal systeem
Deze kop is geen overdrijving
GeldBlog - EU wil register met al uw bezittingen
Ursula in je broekje!
Schaamteloos. Mark Rutte wil premier blijven
MinPres heeft schijt
Etnisch DNA-profileren. Politie gaat tinten van signalementiërs afleiden uit genetisch materiaal
"Ook een heel uitgesproken huidskleur kon al worden vastgesteld, maar allerlei tussentinten bleken nog heel moeilijk te onderscheiden. Dat is "sinds kort" anders, schrijft Grapperhaus aan de Tweede Kamer."
Sander Dekker gaat uw privacy slopen
Vervelend hè, die AVG.