Islamiseren kun je leren!

Terwijl het ministerie van Buitenlandse Zaken nog steeds geen antwoord heeft gegeven op deze vragen van FvD over de rol van de Turkse diplomaat Ömer Özgül binnen de Islamitische Stichting Nederland en het ministerie van Sociale Zaken zich afvraagt met wat voor club ze eigenlijk samen onderzoek naar discriminatie van moslimjongeren hebben gefinancierd, zit de Nederlandse afdeling van Diyanet zelf niet stil. Gisteren was Ömer Özgül weer prominent aanwezig tijdens een bijeenkomst over de hadj, en eergisteren had de YouTube-tak een professor te gast, die jongeren kwam uitleggen hoe ze het geloof moeten belijden. En hee. Daar zaten toch wel wat opvallende stukjes in, die wij in samenspraak met Peter Vandermeersch hebben laten vertalen. Spoelt u maar even door naar 33m55s. Daar gaat het over de tijd van de profeet. Volgens ChütGüPüTü zegt professor Aydınlı daar:

"De Profeet had bijvoorbeeld slechts 70 kamelen. Ze rijden (op dieren). Er zijn twee paarden. Ze rijden om de beurt. In een heet klimaat, in die tijd… en uiteindelijk: is het een karavaan of een oorlog? Martelaarschap (şehadet) of niet? Wat zeggen alle metgezellen? Ze zeggen: ‘Martelaarschap, o Boodschapper van Allah.’ We willen geen wereldse buit. Ons doel was eigenlijk om hen een les te geven, maar dat was werelds. Wij zeggen: wij willen martelaarschap."

Inspirerend wel, voor de jeugd. Op 35m42s gaat het nog verder:

"Nu zeggen we over een 15-jarige: hij is nog een kind van gisteren. We denken: wat kan er nou van hem worden? Maar Umeyr bin Saʿd zegt tegen zijn broer: 'Broer, alsjeblieft, laat mij ook meegaan. Ik wil een martelaar worden.' Dit geloof, deze manier van denken… o God, ik tril ervan."

Wij trillen ook. Echt wat je jonge beïnvloedbare kinderen als voorbeeld voor wilt houden. Op 39m00s volgt nog een inspirerende anekdote uit tijd van Mohammed:

"En onze Profeet keek opnieuw naar de jongeren, die kleine kinderen, jonge jongens… hij selecteert hen. De Boodschapper van Allah ziet daarna iemand: Rāfiʿ ibn Khadīj en ook Jundub. Toen de Profeet Rāfiʿ ibn Khadīj zag, zei hij: ‘Kom eens hier. Jij bent nog klein, jij kunt niet mee in deze oorlog.’ Rāfiʿ begon echter te protesteren en zei: ‘O Boodschapper van Allah, ik kan heel goed pijlen schieten. Ik kan de vijand al raken voordat hij dichtbij komt, ik kan hem uitschakelen.’ Sommige metgezellen zeiden: ‘Hij is goed in boogschieten.’ Hij is misschien niet sterk in man-tegen-man gevechten met zwaarden, maar in boogschieten is hij goed. De Profeet zei toen: ‘Goed, jij mag blijven (of meedoen), maar ik houd je wel in de gaten.’ Maar Semur ibn Jundub zei daarna: ‘O Boodschapper van Allah, als Rāfiʿ mag blijven, dan moet ik ook mogen blijven. Ik ben sterker dan hem in worstelen.’ Hij zei dat hij Rāfiʿ kon verslaan in worstelen in de zon (dus hij daagde hem uit). En uiteindelijk bleek dat Semur inderdaad Rāfiʿ in worstelen kon verslaan. De Profeet zei daarbij: kijk naar hun liefde, hun enthousiasme om martelaar te worden… hun hele denken is daarop gericht.”

Nou kunt u misschien zeggen dat ChatGPT een werktuig van de duivel is, dat we deze citaten in de juiste context moeten zien en dat het juist goed is om jongeren die in de 21e eeuw in een Westers land opgroeien tieners die er in de 7e eeuw op uit trokken om vijanden aan hun pijl danwel boog te rijgen (hoe werkt dat eigenlijk, wij hebben nooit gevochten in de 7e eeuw, red.) ten voorbeeld te stellen. Maar dit is dus afkomstig van een godsdienstige instelling die zich inhoudelijk bemoeit met een grotendeels door onze regering betaald onderzoek naar discriminatie dat bovendien is uitgevoerd door een onafhankelijke wetenschapper die toevallig getrouwd bleek met een functionaris van die club. En wee je gebeente als er een keer geprobeerd wordt een wet aan te nemen die buitenlandse beïnvloeding tegengaat, dan gaat de Eerste Kamer (inclusief de BBB bij monde van inmiddels ex-lid Van Gastreren) dwarsliggen. O God. We trillen ervan.

Dat mag dus niet

Couzijn Bos, wie kent hem niet? Nou ja, wij dus, maar het is volgens lokale D66-folder Tubantia "een prominente Twentse CDA’er. In Twenterand was hij meermaals een van de kopstukken en ook provinciaal liet hij zich gelden, bij onder meer Waterschap Vechtstromen." En hij is BETRAPT. Op het weghalen van PVV-posters. Volgens Couzijn is het tit for tat, of hoe ze dat ook zeggen in Twente. "Dat heb ik sinds zondagavond gedaan, nadat de PVV alles van ons heeft ‘opgeruimd’. Ik heb overal Bontenbal geplakt, zij plakten er overheen of haalden posters weg. Toen ben ik Wilders gaan verwijderen. Ik voel dan geen gene om dat terug te doen. Ik voel me gerechtigd om dat te doen." Kijk. Dat is de basis voor een fatsoenlijke samenleving, gewoon je eigen gevoel volgen!

Gaat hard op tiktok

Met afstand de beste campagnevideo van TK25 was die waarin een mevrouw van BVNL Zuid-Holland paardenstront opving en in de camera zei dat dat niet mag. Als u geen idee hebt waar wij het over hebben, even hier klikken, 340.000 content liefhebbers gingen u voor. Maar die mevrouw heeft nu dus een nieuwe banger gemaakt, ze staat weer in de wei, heeft een Zwarte Pieten Pak aan, er is iets met Sinterklaas en asielzoekers, woningen voor starters en studenten, Frans Timmermans moet in de zak naar Spanje en wordt in zee gedumpt, minder belastingen, warrig allemaal, je had erbij moeten zijn, net als bij Elsfest, hoe gaat het verder met de campagne, schitterend.

oh

Hoop te doen om de onderstaande video van 10 uur die zou 'bewijzen' dat niemand Epsteins cel betrad op de dag van zijn dood, en hij dus wel zelfmoord gepleegd moet hebben. Eerder bleek uit de metadata van de video al dat "rather than being a direct export from the prison’s surveillance system, the footage was modified, likely using the professional editing tool Adobe Premiere Pro. The file appears to have been assembled from at least two source clips, saved multiple times, exported, and then uploaded to the DOJ’s website, where it was presented as “raw” footage." Het grootste euvel was dat er een volledige minuut uit de video mist. Trumps Attorney General Pat Bondi verklaarde dat op 8 juli met de bewering dat het een verouderd videosysteem betreft en dat: "There was a minute that was off that counter, and what we learned from Bureau of Prisons was every year, every night, they redo that video. Every night is reset, so every night should have that same missing minute. So we're looking for that video as well, to show it's missing every night."

Maar nu verklaart een "high-level government source" bekend met het onderzoek dat de FBI, het Bureau of Prisons en het Department of Justice's Office of Inspector General wel degelijk in het bezit zijn van de volledige, ongemonteerde video inclusief de missende minuut, en dat het onduidelijk is waarom Bondi en bovengenoemde diensten iets anders beweerden. CBS tekent het als volgt op:

"The CBS News review found the video does little to provide evidence to support claims that were later made by federal officials. (...) Additionally, CBS News has identified multiple inconsistencies between that report and the video that raise serious questions about the accuracy of witness statements and the thoroughness of the government's investigation. The review doesn't refute the conclusion that Epstein died by suicide. But it raises questions about the strength and credibility of the government's investigation, which appears to have drawn conclusions from the video that are not readily observable.

WAAR IS MARJOLEIN FABER?

Je hoort wel eens zeggen dat ze tegenwoordig alles kunnen met AI, wij snappen dan nooit precies wie er nou met 'ze' worden bedoeld, maar de video-afdeling van de PVV in ieder geval niet. De geschiedenis van PVV-video's laat zich vrij simpel samenvatten als: eerst Fitna en daarna een hele lange hobbelige en pijnlijke weg naar beneden. Maar er is dus weer een nieuwe en in deze Inception van een koortsdroom komt dus een plaatje voor van de bordesfoto van Wilders I. Wij herkennen Geertje zelf (12), de Koning (13), Fleur Agema (14) en Martin Bosma (8). Maar wie zijn die anderen?

Nummer 1 Khadija Arib???
Nummer 2 Femke Wiersma???
Nummer 3 Henry van Loon???
Nummer 4 Jan Slagter???
Nummer 5 Jan Slagter???
Nummer 6 Jan Slagter???
Nummer 7 de broer van Jan Slagter???
Nummer 9 Gerdi Verbeet???
Nummer 10 Lilian Marijnissen???
Nummer 11 Femke Lakerveld???

Maar waar is Marjolein Faber gebleven??? 
Barry Madlener???

Zegt u het maar!

Winnaar krijgt een gratis kopje soep

PANG PANG PAAAANG

Vroeger vonden ze het bij D66 ontzettend grappig dat onze door D66 uitgeklede jongens (m/v) op oefeningen PANG PANG moesten roepen maar dankzij Ome Poetin en de veertig huurbrigades waait er inmiddels een hele andere wind door Europa in het algemeen en de partij voor Weldenkend Nederland in het bijzonder en zelfs Dierenpoes 2.0 Esther Ouwehand heeft het groene licht gezien. Maar! Dat geldt niet voor de Hans Wiegel van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme. Die staat nog steeds als een pacifistisch juffertje in het weiland naast een koe met haar gebroken geweertje te demonstreren en was laatst (?) op de Hoge Veluwe om op te nemen hoe het klinkt als militairen oefenen zonder PANG PANG te roepen maar door PANG PANG te schieten. En dat klinkt dus: fantastisch.

OpenAI's videogenerator Sora was begin 2024 nog wel echt een doorbraak te noemen, maar inmiddels rekenen we elke vooruitgang in de pixelwereld onder vermoeiend

Maar het moet gezegd: tegen de verwachtingen in maakt Google hiermee een enorme achterstand in AI-beeldgeneratie goed. De teksten van alle boven- en alle onderstaande video's zijn niet door mensen geschreven, maar door Googles nieuwe AI-videogenerator Veo 3, als reactie op (slechts zeer) korte prompts. Her en der benadert het fotorealisme, al is dat synthetische membraan er omheen soms nog steeds wel tastbaar. Hoe dan ook, binnen afzienbare tijd is het allemaal daadwerkelijk niet meer van echt te onderscheiden. En dat gaat sowieso een weerslag hebben op het middensegment van de reclamewereld, en wie weet wat het vanaf daar doet. Want tegen deze kostenbesparing valt niet op te vechten.

Maar wat vinden ze ervan op de faculteit Maatschappij & Gedrag van de UvA

De favoriete strijdgroep van de UvA heeft maar weer eens een propagandavideootje de wereld ingeslingerd. De gijzelaar in de video is Maxim Herkin, die zijn naam niet noemt, maar zichzelf identificeert als 'Gevangene 24'. De strekking van de video: Herkin is gewond geraakt bij een bombardement van de boemannen van Israël en de superhelden van Hamas doen er alles aan om z'n leven te redden, en alleen een staakt-het-vuren brengt de gijzelaars nog terug. Met een propagandavideo weet je natuurlijk nooit wat echt is, wat niet, wat er is gebeurd en of de persoon überhaupt nog wel in leven is. Laten we maar gewoon naar goed Nederlands gebruik alles geloven wat Hamas zegt en claimt. Gelukkig is de video uitgebracht net voor 4 mei, zodat we vandaag samen met NRC's troostcolumniste van Hamas, Stine Jensen, alle gevallen Hamas-strijders kunnen herdenken.

Die Antwoorden! Alle 13 goed? Gefeliciteerd!

Proficiat aan alle terecht glorieuze winnaars van de Eerste MuziekQuiz zonder Muziek! De Grote GeenStijl Video Clip Quiz was weer een eclatant succes, en bijna iedereen had de eerste 3 goed. Dat heet Hogere Quiz Theorie - je geeft de eerste drie vragen zo goed als weg & dan denkt iedereen ha, dit kwissie kan ik wel. En dan flikker je de kapodtmoeilijke shit erin. Quiz was eigenlijk alleen te doen voor visueelautisten met een fotografisch geheugen die de hey days van MTV/TMF nog hebben meegemaakt, toen je nog van je stoel geblazen werd door clipregisseurs als Michel Gondry, Anton Corbijn  en Spike Jonze. Mooi was die tijd. Wij wensen Erik de Zwart met zijn nieuwe muziekzender dan ook veel succes! Hier de Lijst der Lijsten.
 

1. REM - Losing my religion
2. Black - Wonderful Life
3. Radiohead - Paranoid Android
4. Sia - Chandelier
5. Nola Young - Messy
6. OMD - Maid of Orleans
7. Enigma - Sadeness
8. Depeche Mode - Enjoy the silence
9. Joy Division - Love will tear us apart
10. Suzanne Vega - Luka
11. The Cure - A Forest
12. UNKLE - Rabbit in your headlights
13. U2 - Beautiful Day

ze bewegen!

Scheids even vraagje vooraf. De actie gaat over de Israëlische campagne in "Palestina en Libanon". Het gehele opiniespectrum erkent dat Assad nooit had kunnen vallen als Israël Assads Pretoriaanse Garde namelijk Hezbollah te Libanon niet vakkundig ontmanteld zou hebben, en Assads regime doodde juist zelf duizenden Palestijnen en martelde er bijna 700 het leven uit. 

Maar goed, de spreektekst luidt: "Geen oorlog, geen ontmenselijking, geen oorlogsmisdaden, geen mediaframing [?, red.], geen steun aan Israël, geen genocide, geen genocide, geen genocide, in mijn naam." Nou, wat genocide betreft worden ze gehoord, want die is er gelukkig niet, behalve als Amnesty nadrukkelijk de definitie van genocide verandert voordat ze het alsnog genocide noemen. 

En verder blijft toch altijd de vraag: okay, maar mag Israël dan überhaupt wel bestaan of moet het als zodanig verdwijnen? Want in het geval van die laatste opvatting, die van zo'n 90% van doorsnee demonstranten, is het geen vredesprotest meer, maar een pro-oorlogsprotest met als enige bezwaar dat de verkeerde kant wint.