Kan de betonnen bureaucraat Stef Blok de broze coalitie beschermen tegen de ramkracht van jihadistische Toyota's die Bert Koenders zelf naar Syrië stuurde?

In de Algemene Beschouwingen zagen we woensdag vier coalitiepartijen die het in alles met elkaar oneens zijn, maar kennelijk toch genoeg vierkantswurggreep op elkaar hebben om de onderlinge afspraken overeind te houden. Maar gooi er een half jaar aan GeenStijl-topics over het NLA-programma, een paar groepen bloederige jihadisten, een dot ontkenning en een scheutje staatsgeheim, een duo doorgravende journalisten van Nieuwsuur & Trouw en twee CDA-pitbulls (een, twee) die kennelijk niet door Buma aan de lijn gehouden worden tegenaan, en een buitenlands conflict kan binnenkort zomaar eens een einde maken aan het derde ritje van Rutte. Terecht, wel. Het met 60 miljoen euro sponsoren van massamoordende jihadisten is meer dan een inlegvel of een belastingrel. Dit is een ambtsmisdrijf. Bovendien, zo gaat het gerucht, heeft Sigrid Kaag (die letterlijk getrouwd is met het Midden-Oosten) vanaf het moment dat ze als minister de lijst met gesubsidieerde gruwelgroepen in handen kreeg, aan Halbe Zijlstra gevraagd waar de fuck deze regering mee bezig denkt te zijn. Ze wisten het echt wel. Enfin, vandaag doet de Volkskrant het vuile werk:

"Dinsdag, op Prinsjesdag, waren meerdere aanwezigen in de Ridderzaal getuige van een uitval van minister Blok naar het CDA-Kamerlid Martijn van Helvert. ‘Zullen we een paar VVD’ers ook wat kritische vragen laten stellen aan CDA-ministers?’, beet de minister Van Helvert toe. VVD-Kamerlid Bente Becker moest tussenbeide komen om de ruzie te sussen. ‘Niet hier! Er luisteren mensen mee’, zei ze." Het geblunder met Syrische jihadisten zet de coalitie ernstig onder druk.

Eigenlijk kan de MinPres er ook allemaal niks aan doen. Sommige dingen gebeuren nou eenmaal. Zoals tientallen miljoenen naar Syrische jihadistische "gematigde rebellen".

We hebben de wekelijkse persco van vrijdag 14 september nog eens rustig teruggekeken en we willen de inhoud daarvan, of liever: het gebrek daaraan, hier toch nog even wegleggen. Gewoon, omdat wij nogal sterk vermoeden dat MinPres Mark Rutte van de vvd echt wel ietsjepietjes meer weet over aan wie, wanneer & voor hoeveel Nederlandse taxpoet-euri aan Toyota's er naar de islamitische jihad zijn verscheept. Geloof ons maar, dit verhaal krijgt nog een lelijk staartje. Er duiken al tegenstrijdigheden op, en als er niks aan de hand is, waarom dan al die wobjes weigeren en/of zwart schilderen? De premier houdt niet van als/dan-speculatie, maar *als* dat staartje komt, *dan* hebben we hier een tiental vragen en ontwijkende antwoorden van de premier paraat, die wel eens allemaal heel snel door de waarheid ingehaald Zouden Kunnen Gaan Worden... (gedeeltelijk transscript na de breek)

Zeg. We laten die spectaculaire fuckup van Rutte III toch niet straffeloos wegzakken zeker?

In Nederland lijkt te ophef over Rutte's financiering van jihadistisch terrorisme alweer af te koelen, maar daarbuiten laait het juist op. De nationale debunks door betrokkenen worden internationaal in twijfel getrokken (1, 2). Wrange boekjes duiken op. Ome Harald begint te duiden (waarbij de naam 'Bert Koenders' begint te galmen als grootste dader). De lasterende Livestruisvogel is gelukkig al wel vakkundig geslacht. En ja, natuurlijk is de aanjager van dit hele dossier - coalitiekamerlid Pieter Omtzigt - nog steeds volle bak on it. Vragen stellen, vragen herhalen, vragen stellen bij (halve) antwoorden van de regering, nieuwe vragen indienen: de Nationale Omtzigtman breekt met alle ijzeren wetten van de fractiediscipline door openlijk & volhardend door te vragen naar potentieel criminele vaderlandse staatssteun aan aartsreligieuze staatsvijanden van het Koninkrijk der Nederlanden, in de hoop het staatsgeheime deksel van deze doofpot af te blazen. En terecht, want "dat onze minister-president zegt dat hij hier niks van wist, is totaal ongeloofwaardig en absurd."
(Pica opklik voor groot)

O o o wat zijn ze geschrokken. Wie had dit nou kunnen zien aankomen. Al die schitterende Toyota's en uniformen zijn in handen gevallen van Al Qaeda-vriendjes en terroristenclubs. Surprise surprise. Maar niet heus. Zo diende die brave Joël Voordewind in 2015 nog een motie in om te stoppen met het financieren van gewapende groeperingen in Syrië. 110 van de 150 Kamerleden waren tegen. Terwijl 150 van de 150 Kamerleden nu ach en wee staan te roepen, terwijl Rutte vertelt dat hij 'het uit gaat zoeken'. Dat had je moeten doen vóórdat je de jihad financierde, Mark, het uitzoeken. Tijd voor Tom Staal om eens wat boter van de 'geschokte' hoofden in Den Haag te schrapen.

Nederland sponsorde islamitische radicalen, de inzet van kindsoldaten en de bombardementen op Syrische burgerdoelen met miljoenen. Veel pijnlijker worden waarheden niet, maar in politiek Den Haag is de hoofdboter niet aan te slepen.

Al de gehele Syrische burgeroorlog ziet het internet het al mis gaan: zogenaamde "gematigde" groeperingen die door het westen gesteund worden en dan toch bij Al-Nusra of Al-Kaida blijken te horen. Vermeende bondgenoten, die dan toch ineens samen met de Turken een gebied vol Koerden uitmoorden. Strijders tegen Assad die dorpen en steden in de as leggen. Overlopers naar ISIS. Niet te ontwarren kluwens aan naambadges, brigades en belangen in een bloederige burgeroorlog die maar voort blijft slepen. En daar gaven "wij" dan jarenlang tientallen miljoenen aan uit, op hoop van zege en ondanks de meewarige blikken van mensen die hun gezond verstand gebruiken in combinatie met hun kennis & ervaring. Zoals Harald Doornbos, die keihard concludeert dat dit soort Westerse "hulp" er alleen maar toe geleid heeft dat de strijd in Syrië langer en heviger werd.

Rutte' Middelvingerkleurige Stiften
Toen er eenmaal vragen begonnen te rijzen over het nut en de bestemming van de 70 miljoen euro die de afgelopen jaren richting Levant zijn overgeboekt (nou ja, de White Helmets hebben gewoon een postbus in Nederland waar die 12,5 miljoen heen kon), begon het inmiddels welbekende ontkennen, afdekken & geheim verklaren. Mark Rutte kwam middelvingerkleurige stiften tekort om de onderste steen onder te houden: "Geen enkele van de acht Wob-verzoeken is gehonoreerd, of binnen de wettelijke termijn beantwoord", schrijft Trouw. En het zogenaamde NLA-programma werd plots staatsgeheim verklaard toen journo's (en de Nationale Omtzigtman) gingen graven. De jihadistische rebellen waar de krant mee sprak, waren openhartiger & transparanter over de Toyota's & walkietalkies die ze van Nederland gekregen hebben, dan onze eigen democratische overheid. 

In 2015 riep de ChristenUnie het kabinet in een motie op om te stoppen met de steun aan "gematigde" rebellen, omdat "het verstrekken van middelen aan het Vrije Syrische Leger grote risico’s met zich meebrengt, bijvoorbeeld dat de steun contraproductief is en in de verkeerde handen kan vallen." Het geld kon wat de CU betrof beter naar "humanitaire hulp in vluchtelingenkampen in en rondom Syrië." De motie werd met 109 tegen 40 weggestemd, onder andere door de vvd en D'66 - twee partijen die nu de grootste verbazing veinzen. We see you, Sjoerd Sjoerdsma.

Géén vragen over Rutte's terrorismefinanciering
Erger nog dan de geveinsde naïviteit van D'66, is de vlucht naar voren van de vvd: Bente Becker wil een debat met de coalitie, en voorkomt daarmee dat Rutte vandaag in het Vragenuurtje moet opdraven: nul vragen over hoe de MinPres terrorisme financiert. Kan gewoon, in deze banananrepubliek. In dezelfde tweet toont Becker zich al tevreden met het stopzetten van de Nederlandse terrorismefinanciering. Let wel: dat gebeurde pas nádat er rumoer ontstond. Ambtgenoot Baudet voelde de bui van miezerige smoesjes al hangen en wil een flitsprocedure starten om alle betrokkenen onder ede te verhoren. Lijkt ons volkomen terecht. Er liggen trouwens ook nog steeds onbeantwoorde Kamervragen van het CDA. Jep, de huidige coalitie lijkt wel de Free Syrian Army, qua tegenstrijdige belangen die ieder moment bloederig kunnen uitpakken.

Toch vragenuur kijken? Hierrr. Maar in de Eerste Kamer is tegelijkertijd ook een debat (hier live vanaf 14u15) over hoe terrorisme strafrechtelijk harder kan worden aangepakt. Als dat straks verdachten zijn die eerst een Toyota Hi-Lux van Mark Rutte hebben gekregen, kon dat 'harder aanpakken' juist wel eens een stuk lastiger worden. Iets terug doen om de veiligheid van ons land (én in Syrië) te verbeteren, door aangifte te doen tegen Timmerfrans, Koenders, Blok, Kaag en/of Rutte? Dat kan, mits goed onderbouwd. Hierrr staan de spelregels.

Na Jabhat al-Shamiya presenteren Nieuwsuur en Trouw ons vandaag: de Sultan Murad Brigade.

Weet u nog dat wij u zeiden dat Rutte wilde verbloemen dat Nederland allerlei jihadistentuig steunt in Syrië? Nou. Vandaag blijkt opnieuw dat Rutte wilde verbloemen dat Nederland allerlei jihadistentuig steunt in Syrië. Nieuwsuur en Trouw onthullen dat het Mark Rutte Uniform Hulpprogramma ook is gebruikt voor steun aan de vriendelijke vrienden van de Sultan Murad Brigade, die nog wat moeilijker te draadnuanceren zijn alsdan Jabhat al-Shamiya. "De brigade zette in de strijd kindsoldaten in en was actief betrokken bij aanvallen op de Koerdische woonwijk Sheikh Maqsoud, waarbij 83 burgers, onder wie 30 kinderen, werden gedood." En als bomgordel op de vuurpijl: "Zo sloot de door Nederland gesteunde Sultan Murad Brigade in 2015 een militair verbond met Al-Qaeda." Denkt u daar maar eens over na bij het bekijken van uw volgende belastingaanslag.

Nieuwsuur duikt in GeenStijl-topics & pieft het werk van Pieter Omtzigt op en komt vervolgens met een (best wel dikke) onthulling over hoe Nederland islamitische terroristen met miljoenen heeft gefinancierd. En met Toyota Hi-Lux pickups, ook.

Sinds februari van dit jaar - Halbe Zijlstra was nog MinBuZa - heeft GeenStijl regelmatig bericht over de 60 miljoen euro waarmee Rutte gewapende rebellengroepen in Syrië heeft gesteund de afgelopen jaren. Ook de niet onomstreden White Helmets kregen 12,5 miljoen euro financiering uit dat totaal. Het geld was "voor projecten in Syrië ten behoeve van stabilisatie, mensenrechten en het politiek proces" en van geen van allen is enige sprake. Wat wel duidelijk werd, is dat de Nederlandse regering zaken zoals voertuigen, communicatiemateriaal en dekens heeft betaald en geleverd aan strijdgroepen die linksom of rechtsom eigenlijk gewoon aan Al Kaida gelieerde gewapende jihadisten en islamitische terroristen zijn. Bijvoorbeeld de moordmissie op de Koerden in Afrin, gepleegd door Turkije met de hulp van gewapende groeperingen, "profiteerde" op die manier van ons belastinggeld. Ook klein bier zoals plunderingen van burgerdorpen gebeurt door louche lieden die door Nederland worden gesteund. En nu tonen Nieuwsuur en Trouw dus aan dat een van die terroristische groeperingen Jabhat al-Shamiya ('Het Levant-Front') is. 

Tevreden Terroristen*
*Alleszeggende kwoot: "Uit het onderzoek blijkt dat Nederland onder andere Toyota Hilux en Isuzu D-max pick-uptrucks aan Syrische rebellen leverde. Ook stuurde Nederland uniformen, satelliettelefoons, laptops, matrassen, rugzakken en camera's. De rebellen vertellen aan Nieuwsuur en Trouw dat zij erg tevreden zijn met de Nederlandse hulp en dat zij al de door Nederland gekregen goederen inzetten in de gewapende strijd."

De bonnetjes (waar Pieter 'ik zit zelf ook in de coalitie maar dat boeit me geen reedt dus ik maak gewoon lekker ruzie met de premier' Omtzigt al sinds maart achteraan zit) zijn door Rutte tot staatsgeheim verklaard. We mogen dus niet weten naar welke 23 (!) groepen die 313 Nederlandse voertuigen en tientallen miljoenen euro's aan ander materieel zijn gegaan. "Non-lethal assistance" (NLA), noemt BuZa die steun. Maar terrorisme de juiste middelen geven om van A naar Bloedbad te kunnen rijden, is bijna net zo erg als het aanleveren van de kogels voor hun AK's. Hier overigens zo'n Hi-Lux:

Strijders Harald Doornbos Al-Holandi en zijn vrouw Jenan Moussa hebben weer eens raak geschoten: twee Nederlandse jihadisten in Idlib voor de camera.

De eerste is Abu al-Zubair al-Holandi die rechtstreeks van de chique Hollandse aardappelvelden weggeplukt lijkt te zijn, al zitten de Nederlanders al vijf jaar in het Sprookjesbos. Wij horen van alle kanten dat het in Syrië best wel kudt is voor ONZE jihadi's, maar zo te zien was was de Lacoste-winkel aan de PC Al-Hooftstraat gelukkig nog wel open. Abu al-Zubair praat ook nog eens met een rollende R en dat is best wel grappig, dus laten we hem maar de Kakkerknokker noemen. Of de Kromzwaardkakker. De tweede, Abu Mohammed al-Holandi, is meer je typische Nederstrijder. Iedereen is racistisch tegen moslims en nu ga ik matten, dat werk. Iemand die het filmpje zag, meent hem te herkennen als Rotterdammer die hoog bij Al-Nusra zit (of zat). Enfin, het filmpje is het standaardriedeltje dat ze vechten voor Allah en tegen de onderdrukking van het Syrische volk, tot ze er dood bij neer vallen. Maar ja, dat laatste zinnetje doet je vrezen dat ze binnenkort gewoon weer in de El Tawheed zitten te keuvelen. "Hoewel de drie jihadisten die wij spraken claimen dat ze zullen vechten tot het bittere eind, bevestigen onze bronnen dat veel buitenlandse strijders in Idlib deals proberen te sluiten met hun regering om weer terug te keren naar Europa." NEE. BLIJF DAAR. Rest van het draadje hier bij Harald.

Even voorstellen: Ahmed [30, fictieve naam] uit Damascus en wat je noemt, een Nederlandofiel van het eerste uur. "‘Het was mijn droom om naar Nederland te komen. Vanuit Syrië volgde ik het Nederlandse voetbalteam op de voet. Als ik iets in het oranje in een winkel zag, dan kocht ik het. In mijn kamer hing de Nederlandse vlag. Ik was dol op het land.’ In zijn jeugd fantaseerde hij over een vakantie in Nederland, maar het was de oorlog die hem uiteindelijk hier bracht." Toen was het moment daar te aarden in de utopie, maar de psyche wortel laten schieten in een andere aardsoort blijkt moeilijker dan een papieren IND-dossier kan vertolken:

"Toch is hij niet gelukkig en denkt hij erover terug te gaan naar zijn voormalige woonplaats Damascus. Hij mist Syrië meer dan hij zich ooit had kunnen voorstellen. ‘Je voelt de waarde van iets pas als je het verliest’, zegt hij. (...) ‘Het leven hier heeft geen ziel’, zegt de man die ooit een Nederlandse vlag op zijn kamer had hangen. ‘Ik denk met liefde terug aan Damascus. Aan het leven daar, de straten en de mensen met wie ik om 3 uur ’s nachts thee dronk voor hun huis.’"

'Het leven hier heeft geen ziel'. Zulks geeft toch te denken. Wat betekent het? En ondanks dat we niet precies weten wat het betekent, waarom voelen we dan toch dat het minstens wel ergens klopt? We begrijpen het wel een beetje. Syrië was en is een ten diepste romantische samenleving. Archaïsch in een modern jasje en in essentie pre-humanistisch. Dit is een lofzang op dictatuur noch diens romantiek, maar het leven in een dictatuur kent een romantiek, een ontologische urgentie, die men in Europa alleen in het Oosten nog begrijpt.

De slechte dagen die minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok (VVD) nu doormaakt vallen in het niet bij de zwellende puist in zijn nek inzake de steun aan gewapende oppositiegroepen in Syrië. Geenstijl heeft er al eerder over bericht.

Martijn van Helvert en Pieter Omtzigt (beiden CDA) laten het er niet bij zitten, afgelopen week beantwoordde Blok nieuwe Kamervragen van het christen-democratisch duo. Wat blijkt: het kabinet heeft inmiddels een DERDE onderzoek gelast naar de Non Lethal Assistance (NLA) ter waarde van ruim 25 miljoen euro van Nederland aan ‘bepaalde groepen’ in Syrië. 

Het kabinet heeft een externe partij opdracht gegeven het hulpprogramma te onderzoeken. Die evaluatie is uitgevoerd van november 2016 tot en met januari 2017. Maar dat is allemaal geheim. Blok schrijft afgelopen week: “De organisatie die de evaluatie heeft uitgevoerd heeft expliciet verzocht om niet publiek bekend te worden gemaakt in verband met veiligheid van de medewerkers.” 

Tevens blijkt er nóg een onderzoek gaande te zijn. Blok schrijft aan Van Helvert en Omtzigt: “Eind januari 2018 heeft het kabinet besloten de onafhankelijke evaluatiedienst van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (IOB) een onderzoek te laten doen naar de monitoring van de Nederlandse programma’s in Syrië waaronder NLA. Deze doorlichting is thans gaande.”

En wat schrijft Blok vervolgens: “Nu het NLA programma is beëindigd, heeft het Kabinet de auditdienst Rijk gevraagd onderzoek te doen. Het kabinet zal de uitkomsten van het onderzoek vertrouwelijk met de Kamer delen in het najaar van 2018.”

De auditdienst Rijk wordt ook wel omschreven als ‘de narekenaars’. Bassiehof benieuwd, waarom nu zelfs een derde onderzoek? Er ligt al een geheim rapport, een tweede is nakende en nu blijkt dus een derde onderweg. En gaat de auditdienst Rijk ook kijken naar het volkenrechtelijk mandaat? En gaan ze ter plekke onderzoek doen? De woordvoerster van Blok hield zich op de vlakte: “De auditdienst Rijk is de onafhankelijke interne auditor van de Rijksoverheid en onderdeel van het ministerie van Financiën. De auditdienst is door het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd om het NLA programma financieel door te lichten. Het onderzoek van de auditdienst richt zich op het financiële aspect.”

Het enige wat het kabinet wil zeggen is dat de ‘gematigde gewapende oppositie’ in Syrië voertuigen in gebruik heeft die door die door Nederland zijn geleverd. En uit ‘veiligheidsoverwegingen’ maakt het kabinet echter geen informatie openbaar waaruit kan worden afgeleid welke groepen door Nederland werden gesteund of waar ze zich destijds of momenteel bevinden.

Het is dat Willibrord Davids inmiddels 80 jaar oud is, een kans op een tweede Commissie Davids zit er waarschijnlijk niet in. Wie volgt hem op? Want Mark Rutte weet net zo goed als Jan Peter Balkenende destijds dat het juridisch niet in de haak is. 

Remember Afrin.