"Hallo. Zit Ik in een hotel Terespol bij de grens met Wit-Rusland. Blijken alle meubels gefinancierd te zijn door Brussel."

Onze lezers komen overal en zijn ook in het buitenland alert, oplettend & linktipbereid. Zoals het intrigerende tekstje hierboven. 1 regel, 4 foto's. Wij googelen. En verdomd. Brussel betaalt het geperste zaagsel-meubilair voor hotelkamers in de grensregio tussen Polen en Wit-Rusland. Met uw belastinggeld, want de EU heeft zelf geen inkomsten. Nou is dit allemaal geen nieuws - de EU pompt al decennialang geld van nettobetalers naar onrendabele EU-landen & Polen staat dientengevolge vol met sjoemelsnelwegen - maar soms is het wel geinig om te zien waar uw taxpoet aan het werk is gezet. Nou. In een scharrig hotelletje in Terespol, bijvoorbeeld. Tafel, bed, stoel: allemaal dankzij uw noeste arbeid! Fun fact: het EU Toerismefonds (pdf) wordt beheerd door een Poolse Eurocommissaris. Meer geldstromen volgen? Kan gewoon op een EU website! Polen kreeg de afgelopen jaren 85 miljard van Brussel, en als dank breken de conservatief-katholieken nu langzaam hun rechtsstaat af en fukken ze Brussel op het migratievlak. Gratis geld maakt kennelijk niet gelukkig. Maar hee. Polen is wél een opgefriste vakantiebestemming!

VAN UW GELD!

De rokkerts van De Staat krijgen in de vorm van een geldbukkake van 263.000 euro per jaar een totaalsoepsidie van EEN MELOEN EURO - van het Fonds voor de Podiumkunsten, alwaar De Staat-manager Arjo Klingens een van de verdelers van de pecunia was. We zullen de vingertjes niet meer branden aan het feit dat het behoorlijk kansloos is dat een rockband belastingmonnies krijgt, die stok gooien we wel richting de commentsectie. Enfin, artistieke kwaliteit 'ruim voldoende' en zo heeft De Staat zich kunnen richten op het 'creatieve proces' om OOM DONALD KAPOT TE SLOPEN EN BELACHELIJK TE MAKEN OPHEF OPHEF OPHEF SUBSIDIE SUBSIDIE SUBSIDIE OPHEF. Eerst luisteren en daarna roeptoeteren lui, want KittyKitty is serieus lekker. Top of flop?

Waarom moet je nooit lachen als iemand voor lul rijdt met een permanent vastgemaakte paraplu op zijn e-bike? Omdat jij de subsidie betaalt!

Het milieu moet weer eens gered worden want anders is Nederland straks een soort Frankrijk qua temperatuur en hoe kan je het milieu beter redden dan door belastinggeld dat bedoeld is voor zielige bijstandsmoedertjes over te maken aan meneren die een e-bike van meer dan 2500 euro kopen voor zakelijk gebruik. Ja dat leest u goed. De Nederlandse overheid geeft MEER ALSDAN 800 EURO SUBSIDIE als u een parapluutje van 139 euro op uw e-bike monteert zodat sprake is van de MIA/VAMIL-categorie (bekend van gratis geld Mitsubishi Outlanders) 'Fiets met overkapping en trapondersteuning'. Gelukkig maar, want zoals iedereen weet staat op een e-bike fietsen zonder paraplu qua CO2-uitstoot gelijk aan met een vliegtuig vol HEMA-confetti van Amsterdam naar Berlijn vliegen via Sydney en tussendoor een bak kerosine op de plastic soep in de Stille Oceaan dumpen terwijl je foto's van Liesbeth van Tongeren in de fik steekt. Red de aarde. Stop de parapluloze e-bike.

Zegt die dekselse Shirin Musa ineens dat je géén subsidie kan aanvragen bij GeenStijl. Nou wij hebben de Anja Vuilnisbelt-o-Matic er nog even op nageslagen. Blijkt gewoon dat het wél mogelijk is.

En wij zijn hartstikke dol op soepsidie. Stuur uw aanvraag met duidelijke motivatie (dat wil zeggen: leg duidelijk uit waarom je die nieuwe brommer of dat nieuwe stel tieten wilt hebben) naar spartacus@geenstijl.nl en onze Subsidy & Diversity Officer C zal uw aanvraag binnen zes weken beoordelen. WIE WEET!

Schrijft u een boek, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u Turk, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van een reisbureau NPO3, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Runt u een islamitische school, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u een dooie schilder, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de carnavalsclub, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Doet u met veertien man een hoofddoekje na, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Maakt u een film, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u Joke Smit-bepotelaar, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de alternatieve Kristallnacht-herdenking, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Zoekt u subsidie van staatswege, ook dan kunt u terecht bij GeenStijl. Heet u Youp van 't Hek, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Hebt u plannetjes tegen islamofobie (wat?), dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Doet u iets in de kunst, schroom dan niet om aan te kloppen bij GeenStijl. Bent u van de moskee, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Woont u in Amsterdam-Oost en wilt u subsidie, dan krijgt u voorrang bij GeenStijl. Komt u uit 010, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl. Bent u van de commerciële media, dan kunt u gewoon subsidie aanvragen bij GeenStijl.

Wat een goed idee!

Kunnen ze Jean-Claude Juncker uitleggen dat je topambtenaren benoemt in een transparante, openbare en juridisch legitieme procedure. Kunnen ze Judith Sargentini uitleggen dat je de grenzen niet opent voor IS-terroristen. Kunnen ze EUvsDisinfo uitleggen dat je geen zwarte lijsten van vermeend nepnieuws laat aanleggen door een paar Oekraïense propagandamokkels. Kunnen ze de Commissaris voor de Digitale Eengemaakte Markt (brrr) uitleggen dat vrijheid van meningsuiting vrijheid van meningsuiting is en niet vrijheid om niet gekwetst te worden. Kunnen ze Timmerfrans uitleggen dat mensen die gaan stemmen bij een referendum in Catalonië geen misdadigers zijn die door de politie in elkaar gemept moeten worden. Kunnen ze AL DIE VIESPEUKEN IN BRUSSEL uitleggen dat je tengels van vrouwen afblijft als die daar geen zin in hebben. Kunnen ze zichzelf uitleggen dat geld in een vrije maatschappij in principe van de burgers is, niet van de roverheid en al helemaal niet van een roverheid waar nog nooit iemand voor heeft gestemd. Kunnen ze Silvio Berlusconi in de cel zetten in plaats van op een voetstuk. En misschien kunnen ze die bolle uit Limburg uitleggen dat wij in Europa Ons Continent gewoon met onze bakkes op de selfie gaan want anders is het helegaar geen selfie.

Rob de Wijk, een gehaaide cyber66-er met een heleboel vriendjes op het Mediapark, heeft miljoenen taxpoet verduisterd. Gek genoeg zwijgen de media over dit schandalige feit.

Rob de Wijk is een soort cyberboekestijntje die heel vaak op radio en televisie is, niet omdat hij zo’n groot verstand van zaken heeft of geïnteresseerd is in eerlijk debat, maar gewoon omdat hij zijn opinies en oordeeltjes altijd zo lekker scherp poneert voor het kijk- en luistervee. Buiten die vele mediaschnabbels verdient hij zijn echte poen in de cyber consultancy. Dat is een enorm taxpoetcircuit waarin opvallend vaak D66’ers zoals De Wijk zitten, die gekleed in strak gesneden consultantsuniformen (meestal blauwe pakken met bruine puntschoenen er onder en, als ze van de hippe snit zijn, een paar gewaagd gekleurde sokken of een lekker brutale das er bij) enorme hoeveelheden belastinggeld rondpompen in semipublieke constructies van het type kastje/muur of broekzak/vestzak, en daaraan uiteraard een hele dikke boterham verdienen. FTM toonde onlangs aan dat The Hague Security Delta, het bedrijf van De Wijk, met politieke steun en financiering de boel behoorlijk bedondert op kosten van de belastingbetaler. 

Er kwam een ingekocht “onafhankelijk onderzoek” dat concludeerde dat er niks aan de hand was, waarna FTM & De Corrie ontdekt hebben (simpelweg door het onderzoek te onderzoeken) dat het allesbehalve onafhankelijk was, dat er 6,5 miljoen euro taxpoet foetsie is zonder enig aantoonbaar resultaat, en dat Robbie de Mediaparkcyberconsultant daarvan 7,5 ton aan zijn eigen consultancytoko heeft overgeboekt. In de Mediaparkmedia en bij de dode bomen die altijd De Wijk bellen als ze een cyberkwootje nodig hebben, is het opvallend stil. Dat heeft natuurlijk niets met hun warme banden met Robbie te maken, dat is gewoon omdat FTM te veel tl;dr details in hun stukken stopt en omdat de Corrie zweverige filosofeerneigingen heeft,  waardoor je het nieuws nooit kunt vinden in hun stukken. Hoe dan ook, het nieuws is: The Hague Security Delta van Rob de Wijk kreeg 6,5 miljoen euro subsidie waar ze geen enkel resultaat voor kunnen overleggen en van dat geld is 7,5 ton in de zakken van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) van Rob de Wijk verdwenen. Rara cyberpolitiepet.

Move over Rian van Rijbroek. Als het om nepnieuws & oplichting rond het thema cyber gaat, heeft consultancybureau D'66 een veel grotere bruine puntschoen tussen de deur dan 1 cyberhomeophaat bij Nieuwsuur ooit kan faken.

Herinnert u zich het Follow the Money-verhaal over The Hague Security Delta nog, de quasicriminele cybersubsidiemolen van Rob de Wijk & D'66? (Topic hierrr, FTM longread daarrr.) De golddiggers van Eric Smit groeven verder in dat verhaal, en duiken nog meer cybersjoemel op. "Wat de landbouwsector voor het CDA is, is de Haagse ICT consultancy in de publieke sector voor D66." ICT & overheid is alleen al op het geld dat wordt uitgegeven aan faals, blunders, doodlopers & fuckups een miljardenbusiness - van uw geld. Maar ook als de beloofde website, ICT-structuur of ambtelijke softwarefunctie niet of nooit werkend wordt opgeleverd, verdienen Bruine Puntschoenen in Blauwe Pakken met een partijkaart van de gratis penthouse-partij daar grof geld aan. Spil in die subsidiepomp is de (publiek opgerichte) Haagse consultancytoko PBLQ. De ambtenaar die dat bedrijf ooit uit een aanbesteding trok, verdient er nu - heel toevallig - zelf zijn geld als consultant. FTM volgde meer namen en rugnummers en ontdekte een peperduur borrelnetwerk van ICT'ers en D'66-ers, waaronder "ICT-Kamerlid" Kees Verhoeven, toenmalig wethouder, nu minister Ingrid van Engelshoven en voormalig minister, nu NS-topman en wannabe cyber-James Bond 'Van Boxtel, Roger van Boxtel'. Als je het hele verhaal leest, snap je waarom ICT-projecten van de overheid zo hard falen: het gaat niet om werkende techniek, het gaat om het in stand houden van gezellig zelfvoldane D'66 vriendjespolitiek voor en met cybergraaiers. FTM concludeert: "De Haagse banencarrousel draait nergens gesmeerder dan in de publieke ICT-sector." En wie ondertussen geen cybercent te makken heeft voor opleidingen & opsporing, is de politie. De belastingbetaler is dus dubbel de lul.

Den Haag heeft een "Security Delta",  een cybersecurity-makelaar die bedrijfsleven, overheden en kennisinstellingen samenbrengt. De overheid betaalt een bedrijf om dat bedrijf mensen voor te stellen aan de overheid. Het blijkt een schimmige subsidiepomp.

Plofkip met de gouden eieren, noemde Jortblog 925 dat drie jaar terug al. Luchtkasteelbouwers, stelde De Correspondent vorig jaar. Follow The Money dook nog dieper en concludeert: "The Hague Security Delta heeft grootspraak als businessmodel." Met een flinke toef subsidiefraude er bovenop, waar toenmalig D66-wethouder (en nu minister) Ingrid van Engelshoven een rol in speelde. Hier de hele longread, hieronder de cherrypickende details:

HSD, ooit opgezet door beroepsdemagoog en D66 achterkamertjesfluisteraar Rob de Wijk, beweert miljarden om te zetten en tussen de 10 en de 15.000 banen te genereren, maar ze zitten met 14 man op 4000 m² "campus" in een oud ministerie  en het merendeel staat leeg. Bovendien casht HSD miljoenen aan subsidie. Beetje raar voor een digitale miljardenmolen, nietwaar? En alles werkt volgens het aloude bureaucratische kastje/muur-systeem: "Wanneer Follow the Money aan de gemeente Den Haag vraagt om cijfers die de netto bijdrage van de HSD (en daaraan gelieerde bedrijven) te laten zien, worden we doorverwezen naar het zogeheten Raadsinformatiesysteem van de gemeente. Hierin is te zien dat de gemeente zich baseert *op de cijfers van de eerder genoemde Policy Research Corporation. Met andere woorden: dezelfde cijfers waar nu juist onduidelijkheid over bestaat." *Riiiight.

Dezelfde ruimte drie keer officieel geopend
Als dat nog te vaag is, heeft FTM ook een concreet voorbeeld van subsidiefraude. HSD wilde een "nationaal cybertestbed" bouwen in een fysiek lab. D66-wethouder Van Engelshoven trok eerst twee ton uit voor een haalbaarheidsonderzoek, dat werd uitgevoerd door... HSD zelf. De conclusie was dus: Ja, zo'n lab is haalbaar en nodig. Dus kreeg HSD nog eens vijf ton om het te bouwen, en volgens HSD zelf vereist het ‘opzetten van een dergelijk testbed […] een investering van miljoenen, maar [is het] een must’. Wim-Lex kwam kijken in maart. Maar eind 2016 stond MinPres Rutte in precies dezelfde ruimte, die toen nog ‘Cyber Threat Intelligence Lab’ heette? En een maand later heette nog steeds dezelfde ruimte het ‘TNO Cyber Threat Lab’, dat werd geopend door... wethouder Van Engelshoven. 

HSD is inmiddels zo innig verstrengeld met politiek Den Haag, dat bedrijven die buiten HSD om iets met cyber doen, nul kans maken op contracten of subsidie. Ze moeten eerst bij HSD aansluiten en dat kost minstens 20.000 euro. Via HSD kunnen bedrijven vervolgens boodschappenlijstjes opstellen met wie op welk ministerie ze willen spreken. Het door de gemeente zwaar gesubsidieerde HSD verdient dus zijn geld door het bedrijfsleven tegen betaling en op bestelling in contact te brengen met hoge ambtenaren. Directeur Richard Franken zegt daarbij doodleuk tegen bedrijven dat er zonder "premium lidmaatschap" van HSD niets voor hen wordt gedaan, en acteert dus als een soort maffiamaatje van het openbaar bestuur.

HSD: Een peperdure modewoordjesfabriek die taxpoet rondpompt
Als lompe boerenverstandbloggers kunnen we na al deze digitale WTF.exe ongezien concluderen dat The Hague Security Delta een peperdure digitale modewoordjesfabriek is waar andermans geld wordt rondgepompt zodat streepjespakken en bruine puntschoenen die 'cyberconsultant' op hun visitekaartje hebben staan, zichzelf kunnen verrijken door bedrijven premium memberships te laten betalen om niet buiten het openbare bestuur buitengesloten te worden. Met dank aan de analoge domheid dan wel gewillige medewerking van gemeente Den Haag & huidig minister Van Engelshoven, die partijgenoot Rob de Wijk & Co kennelijk zijn andermans poen en zijn pleziertjes gunt. NIEUWE KAMERVRAGEN GRAAG! Iemand..?

Er kan echt geen cent meer bezuinigd worden bij de publieke omroep.

Zo ontving bepotelomroep BNNVARA voor het uitzenden van de oudejaarsconference van de noodlijdende steunkousencabaretier Wim Kan Youp van 't Hek 43.000 euro van het CoBoFonds. Dat is een fonds dat is opgericht door de met subsidie gefinancierde omroepen om subsidie te geven aan producties van publieke omroepen die al gesubsidieerd worden. Beetje gek, vonden ze bij de Telegraaf. Gelukkig kan mevrouw Jeanine Hage van het CoBoFonds het allemaal glashelder uitleggen. "Op het moment dat je samenwerkt met een podiumkunstinstelling kun je bij ons subsidie krijgen. Het gaat er niet om of die noodzakelijk is. Ik snap de discussie, maar die voeren we hier niet." Het is natuurlijk niet de bedoeling dat iemand vragen gaat stellen over gratis geld dat wordt rondgepompt tot het in de zakken van de verschillige cabaretier Youp van 't Hek, die een extra verhuiswagen nodig heeft om de wijnvoorraad van de grachtengordel naar zijn huis bij het Vondelpark te verhuizen, belandt. Discussie voeren, dat doet u maar in uw eigen tijd en zonder 43.000 euro. Groetjes van het mediakartel!

Hindoe-#MeToo Soerin Narain blijkt banden te hebben met Haagse PvdA-wethouder Baldewsingh. Hij werkt voor de gemeente, maar de Joke Smit-genomineerde krijgt ook subsidie van de wethouder. En dat terwijl hij beschuldigd wordt van pedoseksueel misbruik.

Begin deze week onthulde de Telebelg dat tegen Soerin Narain, directeur van de Haagse Stichting Hindustani, diverse beschuldigingen van (pedo-) seksueel misbruikt worden geuit. Hindustani is een emancipatieclub voor Surinaamse en Hindoestaanse Hagenezen die zich (citaat website) "sterk inzet voor de gemeenschap, ongeacht nationaliteit, afkomst, cultuur of seksuele geaardheid." Kerndoelen zijn veiligheid, integratie, emancipatie, kortom de bekende clichébingo waar je op subsidie-aanvragen lekker mee scoort. En de directeur daarvan wordt dus van seksueel misbruik beschuldigd. Eén rechtszaak, over de aanranding van een 13-jarige, won Narain bij gebrek aan overtuigend bewijs, maar de Tele voerde diverse meisjes en vrouwen (alt-link) op die hem beschuldigen van bepoteldrang en verkrachtingshandelingen. Saillant detail: Narain was een genomineerde voor de Joke Smit-prijs. De pedo-ophef sneeuwde echter onder in de Wekkergekte, en bovendien: Narain won geen prijs. Einde verhaal, zou je denken. Tot er ineens een persbericht van de Stichting Vobis in onze mailbox plofte. 

In dat persbericht (pdf, mirror) spreekt de stichting schande van de berichtgeving, komt er een klacht en een eis tot rectificatie. Toch ff googelen. Stichting Vobis is "powered by stg Hindustani" en is gewoon hetzelfde clubje dat in mei 2017 haar naam wijzigde van Vobis in Hindustani. Narain was en is directeur. We durven dus wel te wedden dat hij het persbericht zelf geschreven heeft, ondanks de andere naam onderaan. Toch eens even verder googelen & rondvragen, dachten we toen.

Subsidiefuik met een Haags tintje
Stichting Hindustani werd in 2002 opgericht en is een typische subsidiefuik voor allochtone emancipatie- en integratiekwesties. Er zijn voornamelijk Hindoestanen actief en de stichting "sluit zich aan bij alle ambities van de gemeente Den Haag", zonder daarin overigens heel specifiek te worden. Ambities meanderen immers bij voorkeur mee met de heersende politieke moraal, want dat is de beste tactiek voor een gezonde subsidiestroom. Alleen al in 2017 kreeg de stichting ruim 70.000 euro subsidie van de gemeente Den Haag. Van een van de vele 'fondsen' van de Stichting Hindustani is de gemeente de grootste. Sinds 2012 is er ruim 356.000 euro verstrekt aan de club (check het zelf met zoekterm 'hindustani' in het subsidieregister). Goede vriendjes van het gemeentehuis, dus. Of liever: goede vriendjes in het gemeentehuis. Want nu komt het:

Directeur Hindustani werkt zelf bij gemeente Den Haag
Bij onze zoektocht ontdekten we dat Soerin Narain zelf werkzaam is als ambtenaar bij de gemeente Den Haag. De directeur van een grote subsidietrekker is 'medior medewerker administratie B' bij de gemeente en heeft in die hoedanigheid een @denhaag.nl mailadres. En doet dus financiële administratie voor een gemeente die zijn stichting financieel ondersteunt. Hij zal vast niet zelf over zijn eigen verstrekkingen gaan, maar heeft dus wel interne kennis. Integer? Als je de Haagse gedragscode voor ambtenaren er naast legt, zijn gemeente en Narain op diverse punten in overtreding van hun eigen regels.

**Hindoestaanse WC Eenden
**Soerin Narain is bovendien, zo vertellen bronnen ons, goed bevriend met Surinaams-Hindoestaanse PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Die is wethouder sinds 2006, stopt na de komende verkiezingen en alhier op GS al jaren goed bekend als dubieus politiek baasje. Zijn portefeuilles overlappen deels die van de stichting Hindustani. Ook vertellen bronnen ons dat Baldewsingh weet dat Narain ooit vervolgd werd voor verkrachting van een 13-jarige. Dus WC Eend Nairin is in dienst van WC Eend Baldewsing, waarbij WC Eend Soerin subsidiestromen van zijn eigen WC Eend Stichting Hindustani controleert en WC Eend Baldewsingh hem de machtige wethoudershand boven het hoofd houdt om een stichting voor emancipatie en tegen seksueel misbruik te bestieren, terwijl diverse meisjes die misbruikt zeggen te zijn glashard als leugenachtige gekken worden weggezet. 

En deze Soerin "Nare Hein" Narain was dus genomineerd voor de Joke Smit-prijs. Waar D’66-minister Ingrid Engelshoven de prijzen uitreikte. Dezelfde Engelshoven die hiervoor D66-wethouder was in... Den Haag! Voor wie na de winst van knettergekke Wekker nog niet overtuigd was van het ons kent ons inteelt-gehalte van die verlepte overheidsprijs voor fopfeminisme.

Na publicatie van dit topic meldde zich Femmes For Freedom-eindbaas Shirin Musa. Zij heeft, evenals de Telegraaf, een sommatie van de advocaat van Narain ontvangen, omdat ze twitterde over de zaak. Shirin tegen GS: "Femmes For Freedom doet aan feitelijk activisme, en ik laat de meisjes en vrouwen niet vallen. We laten ons niet de mond snoeren. Ik heb hem niet beschuldigd, maar het OM en de vrouwen. En ik steun de vrouwen." Waarvan akte.