Wazigste asielbeleid ooit

Het is maar goed dat het kabinet niet is gevallen, anders had Nederland niet mee kunnen maken hoe geweldig minister Marjolein Faber het doet. Omdat de asielcrisis in Nederland zo ontzettend acuut is heeft ze nog steeds geen concreet plan hoe en waarom het kabinet de noodtoestand in de vreemdelingenwet moet gebruiken, en ondertussen komt ze met: dit. "Minister van Asiel en Migratie Marjolein Faber (PVV) heeft op haar reis naar Denemarken het idee opgedaan om waarschuwingsborden bij Nederlandse asielzoekerscentra te zetten. Daar zou de boodschap op moeten staan: 'Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer'." Geweldig. Dat zal de aantallen naar beneden brengen zeg. Dat mensen denken: ik heb 15.000 euro aan een mensensmokkelaar betaald om hier te komen, maar nu staat er een bordje, weet je wat, ik pak het eerste het beste vliegtuig terug naar huis, laat maar zitten ook. 

En dan moet de uitsmijter in het RTL Nieuws-bericht nog komen: "Faber deed dit idee op toen ze in Denemarken een detentiecentrum bezocht voor asielzoekers die worden uitgezet. Ze dacht daar een bord gezien te hebben met zo’n soort tekst. Maar dat bord bestond niet, bleek toen ambtenaren dit nabelden. "Het bestaat alleen in haar hoofd", is in haar omgeving te horen." Aan de ene kant is dit natuurlijk heel erg grappig. Aan de andere kant is dit natuurlijk ook heel erg grappig. Maar het is tegelijkertijd veelzeggend over de verhouding tussen Faber en haar ambtenaren dat dit verhaal nu al uitlekt aan RTL Nieuws. Je zou haast zeggen: wie is hier nou het beleid? Gij of ik?

Hoppa dualisme

Kijk. Het eigen risico in de zorg is niet afgeschaft, de eerste hulp in Heerlen gaat waarschijnlijk alsnog dicht en de koopkrachtplaatjes moesten van de VVD allemaal een tikkie somberder, maar denkt u maar niet dat Geert Wilders zich met zijn 37 zetels alleen maar richt op de asielcrisis en niks gaat regelen (dan gaan wij dat ~, red.) voor de mensen in het land. Hij wil namelijk keihard bezuinigen op het salaris van de best betaalde ambtenaar van Nederland en dient een amendement in bij de begroting van zijn eigen kabinet. Fun fact: de begroting van de Koning is een van de weinige dingen die rechtstreeks vallen onder premier Schoof. Een eventuele besparing levert de Staatskas maar liefst 78.000 euro op, oftewel ongeveer de helft van het salaris van Dion Graus. Je zou dus kunnen zeggen: symboolpolitiek over een symbolische functie, maar eigenlijk weten we niet eens waar dit een symbool van is, van Wilders' alfa-status op de parlementaire rots ('ik doe wat ik wil, even premiertje pesten'), of juist van zijn onmacht op alle substantiële dossiers ('nou mag ik dan please een paar centen van de koning afpakken, vinden jullie dat dan wel goed?')? Hoe dan ook, wij hebben zeteltjes geteld: 37 van de PVV, plus 25 van de republikeinen bij GLPvdA, plus 9 van de republikeinen van D66, plus 5 van de SP is HOPPA 76, MEERDERHEID. Het is maar goed dat de vrouw van die arme Wim-Lex veel verstand heeft van financiële gezondheid!

Effe wachte

Sjongejongejonge. Werkelijk niet te geloven dit. Volgens het kabinet moet er iets worden gedaan aan de asielcrisis, máár het kabinet heeft de afgelopen week niets gedaan aan de asielcrisis. Niet zo gek als je een coalitie vormt met een partij die zo'n beetje is opgericht voor het verdedigen van de rechtsstaat, en een andere partij die zo'n beetje is opgericht voor het verdedigen van een hele rechtse staat. Vorige week was er dus gedoe, nu zouden ze 'aan de slag' gaan, maar dat schiet niet op. Eergisteren dreigde Wilders al het kabinet op te blazen, en ondertussen rollebolt iedereen rollebollend door de wandelgangen, weet De T. "Een door premier Schoof vrijdag gepland overleg tussen asielminister Faber en de vicepremiers is plots afgezegd." Krijgt Cindy toch haar zin. Of? Is er een oplossing? "Fractieleiders proberen volgens bronnen binnenkort met een pizzaberaad de neuzen weer dezelfde kant op te krijgen." PIZZA! Effe wachte dan hoor.

Wij stellen alleen maar vragen!

Het reces is voorbij, het politieke jaar weer begonnen, maar wij hebben nog steeds geen antwoorden op onze vragen aan minister Reinette Klever van de PVV over de functie van haar dochter bij omroep Ongehoord Nederland toen zij daar zelf zakelijk directeur was, en waarom zij daar eerder tegen ons over loog. Wij dachten altijd dat ministers, en zeker ministers die zichzelf met belastinggeld flinke salarissen uitdeelden, daar eerlijk over moesten zijn en uitleggen wat er klopt van extreem gedetailleerde en geloofwaardige beschuldigingen van nepotisme. En u kent het spreekwoord: als de antwoorden niet naar GeenStijl komen, dan komt GeenStijl wel naar de antwoorden toe. Dus wij stuurden Tom Staal met hele normale vragen naar Den Haag. Moet u eens kijken of wij heel normaal antwoord kregen. Enfin. We Woo'en!

Kabinet spreekt met 1 mond, heeft geen idee

Artikel 68 van de Grondwet, kent u dat? Daarin staat Kamerleden recht hebben op antwoord als ze aan ministers een vraag stellen. Dit kabinet kent dat artikel wel, want in het Hoofdlijnenakkoord staat zelfs dat er extra aandacht aan besteed gaat worden. Dus dachten wij dat minister Bruins (NSC) in de beantwoording van Kamervragen van Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) tot het ui-ter-ste zou gaan om uit te leggen hoe het nou precies zit met het afscheid van minister Klever (PVV) als zakelijk directeur bij Ongehoord Nederland, en met de functie van haar dochter.

Maar wat denkt u? Nee hoor. Paternotte vraagt letterlijk of het klopt dat de dochter van minister Klever de taken van haar moeder bij Ongehoord Nederland heeft overgenomen. Dat kan Bruins gewoon bij zijn collega en dorpsgenoot checken. Dat hebben wij ook al geprobeerd, maar wij kregen leugens van minister Klever te horen, en op onze laatste vragen reageerde ze helemaal niet meer. Maar goed. Wij zijn geen Kamerleden die volgens artikel 68 van de Grondwet het recht hebben volledig te worden geïnformeerd. 

Dat artikel is voor minister Bruins kennelijk niet zoveel waard, want hij verschuilt zich achter procedures en verantwoordelijkheden, terwijl het hier niet om procedures en verantwoordelijkheden gaat, maar om de feitelijke vraag wat er nou precies gebeurd is met de functie van de dochter van Reinette Klever: "Het is aan de Raad van Toezicht deze specifieke situatie te beoordelen, eventueel maatregelen te nemen om belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding te voorkomen en te motiveren waarom er anders gehandeld wordt dan de Gedragscode aangeeft." 

De Raad van Toezicht van ON bestaat uit drie mensen: die 'godfather van Rechts Nederland', een of andere labiele twitteraar en een of andere andere labiele twitteraar. Maar minister Bruins zit er bovenop. Nou ja, hij zelf niet, maar het Commissariaat voor de Media is ermee bezig: "Het commissariaat houdt toezicht op de naleving van de Gedragscode. Ik heb begrepen dat de kwestie de volle aandacht heeft van het commissariaat." Claire Martens wordt met hetzelfde kluitje in het riet gestuurd. 

Wij dachten dat het kabinet met één mond sprak. Waarom geeft het kabinet dat niet gewoon met één mond antwoord (tijdlijn, feitenrelaas, dat werk) op volstrekt normale feitelijke vragen over de gang van zaken? Zou minister Klever misschien iets te verbergen hebben? Wij wroeten en peuren in ieder geval nog even door.

MOREEL failliet?

De omvolking van het kabinet-Schoof I schiet aardig op. Na het intrekken van de kandidatuur van Gidi Markuszower, het gedoe rond Marianne Faber en de hobbelige introductie van Reinette Klever, is er alweer een KWESTIE met PVV-kandidaat Dirk Beljaarts, die minister van Economische Zaken zou moeten worden. De T. meldt namelijk dat er nogal wat te doen is over het bedrijf KHN Rekenwerk, waar Beljaarts directeur van was. "Maar dat bedrijf, dat de financiële zaken van KHN-leden moest gaan regelen, ging na een paar jaar al failliet en blijft met forse schulden achter. Bronnen uit de horecasector zetten daarom hun vraagtekens bij de geschiktheid van de nieuwe minister van Economische Zaken die voor een ’bloeiende BV Nederland’ moet zorgen. Zo heeft de Belastingdienst een rekening van meer dan 550.000 euro ingediend voor onbetaalde taks, blijkt uit het verslag van de curator dat door deze krant is ingezien." Wel opvallend dat 95% van de ophef die wij meemaken over kandidaten van PVV-huize gaat. Even in de categorie 'een groot probleem dat keihard aangepakt moet worden'.

U moet kiezen: dit of Wopke Hoekstra

Ja kijk weet je. Je hoeft de drastische verandering van 's lands grootstedelijke demografie in slechts drie decennia en de hoogste bevolkingsgroei sinds 1947 door louter migratie geen omvolking te noemen. En je hoeft het enige monotheïsme dat zowel wetgevend als expansiegericht is geen verwerpelijke ideologie te noemen. Maar het is natuurlijk wel zo.

Hoe dan ook, Leintje voelt zich niet geroepen in het verleden gedane uitspraken van zichzelf te "recenseren". En daarin tekent zich een waar artiest af. Eentje die haar werk voor zich laat spreken en de interpretatie daarvan aan de kunstcritici, curatoren en rubrieken laat.

"Beoogd premier Schoof zei vanavond vertrouwen in de kandidatuur van Faber te hebben. "Op basis van het gevoerde gesprek", aldus Schoof, maar de inhoud van dat gesprek lichtte hij niet toe." Mar, behouden vaart op eigen kompas.

(spoiler: niet echt top)

Gidi Markuszower was al een omstreden PVV-ministerskandidaat voordat dat cool was, maar hij wordt dus geen minister. Dat heeft te maken met een naslag door de AIVD, die er kennelijk niet toe heeft geleid dat hij geen Kamerlid meer is, want dat is hij dus gewoon nog wel. En daarom was hij vandaag gewoon in Den Haag om zijn werk te doen, en wat meer microfoons voor zijn neus te krijgen dan normaal. En met Gidi gaat het dus... nou ja niet echt goed. Kijk zelf maar.

Ze zijn gevonden heurrr

"Omstreden PVV-ministers staan straks echt op het paleisbordes tussen de koning en de VVD-bewindslieden." En dus heeft het AD een heleboel tranen van vvd'ers opgeveegd. Randbitterballen uit de regio, zoals: Tijmen van Rockanje, raadslid te Bierendaal. Hij is heel erg druk met de kiosk om de hoek, want daar mogen ze geen bitterballen meer verkopen na 15.00 uur, maar o o o wat is hij toch tegen de PVV. En Snalbert de Velde, van de vvd uit Wijhe. Misschien gaan ze in zijn gemeente wel betaald parkeren, misschien ook wel niet, maar wat heeft Geert Wilders toch een boel racisten in z'n partij. En Maurits Poepjes van de vvd Veenendaal-De Klomp. Sjonge jonge wat is de PVV toch tégen de democratie. In tegenstelling tot ZIJN vvd. De vvd van Poepjes. De vvd van Poepjes is héél erg van de democratie. "In de VVD-top valt te beluisteren dat men hoopt dat de ogen van de kiezers opengaan na een serie personele miskleunen van PVV-leider Wilders." Ja heus, want de laatste 14 jaar vvd was zo'n daverend succes. ENFIN, zelf tranen likken kan hierrrrrr.

How it's going & How it's going

Hoera eindelijk. De verkiezingsuitslag van de gemeente Westerwolde (Ter Apel) is binnen. Reden voor de late aanlevering van de cijfers: de ambtenaar die de uitslag moest doorgeven had het te druk met het verwerken van de asielinstroomcijfers. Is geen grap, is allemaal echt waar. De PVV is de allergrootste winnaar van Westerwolde, en PvdAGroenlinks de allerdikste loser. Overig goed nieuws: Westerwolde is vandaag 1,5 miljoen rijker wegens ontzettend gepruts van Eric van der Burg en het COA. Niet dat ze in Ter Apel iets van de poen zien, dat geld gaat op de Grote Hoop des Lange Termijns. Wat vindt U daar nou van, Geachte sufgetreiterde Troapeloar? Antwoord: "WE WILLEN ONZE RUST TERUG"