PvdA neemt afstand van eigen schoolagenda

Jarenlang hebben de linkse partijen GroenLinks, D'66 en PvdA hun eigen tentamenvragen over de realiteit van het leenstelstelsel net zo vaak bijgeschaafd tot ze aansloten op de politiek wenselijke antwoorden die ze klaar hadden liggen. Voormalig PvdA-minister Jet Bussemaker loog zich een slag in de rondte om met de hakken over de sloot haar P te halen. De basisbeurs ging het raam uit, het leenstelsel kwam in 2014 en inmiddels blijken studenten zich ongans te lenen in een samenleving waar je nauwelijks nog een huis kunt kopen, het besteedbaar inkomen al jaren niet meer met de kosten van levensonderhoud mee groeit en waar een pandemie het zand met vrachtwagenladingen tegelijk in de economische motor gooit.

Dus gooit de PvdA heel haastig dat kroonjuweel uit het raam. Zo hopen ze GroenLinks en D'66 voor te blijven: die twijfelen openlijk aan het leenstelsel, maar hebben het nog niet helemaal gedumpt. GroenLinks noemt 35 jaar aan schulden opbouwen heel eufemistisch een "studievoorschotmiddel", D'66 zit in de regering met de vvd (voorstanders van het leenstelsel), levert zelf de onderwijsminister en moet dus nog even blijven huichelen. Dus roept de PvdA - uitvinders van het leenstelsel - nu heel hard BASISBEURS TERUG in het Voormalige Huisblad, dat niet flauw doet en gewoon "PVDA DUMPT KROONJUWEEL" in de kop zet alsof een partij die zichzelf van al haar maatschappelijke relevantie beroofd heeft en bereid om alles te doen is om terug aan de heroïne van de macht te komen überhaupt nog kroonjuwelen in het door 9 luizige zetels bezette kraakpand heeft liggen.

Zes jaar lang is er geëxperimenteerd met ideologische bijzaken die studenten in het hoger onderwijs met schulden opzadelde terwijl het lager en middelbaar onderwijs verder uitholde, de klassen groter groeiden, het analfabetisme toenam en het onderwijspersoneel op houtjes bleef bijten en stond te staken op het Malieveld naast demonstrerende studenten. Maar in 2021 gaat de PvdA het allemaal oplossen met een miljardenoperatie om haar eigen miljardenoperaties ongedaan te maken, betaald uit ‘een progressiever belastingstelsel, met een toptarief van 60 procent voor de hoogste inkomens’. Want als je later niet 35 jaar je lening hoeft af te lossen, komt de overheid je geld wel op een andere manier uit je zakken persen. Stem Lodewijk Asscher, The Student's Champ!

p.s. De PvdA trok in september 2019 de handen al van het eigen beleid af, maar in de aanloop naar de verkiezingen moet het wel ronkend klinken dus presenteert de Azijnbode het als nieuws.

Pete Hoekstra stelt alleen maar vragen

Vraag: Heeft ambassadeur Pete Hoekstra van de Verenigde Staten, die overigens nogal een idioot is die kennelijk in strijd met het internatioaal recht campagne-avondjes voor FvD organiseert, niet best wel een punt als hij klaagt over een sturende vraag in het klakkeloos door het AD overgenomen 'onderzoek' over de houding van Nederlanders ten opzichte van Frankrijk, Duitsland en de VS dat is uitgevoerd door de directrice (PvdA) van Instituut Clingendael waar ze sowieso allergisch zijn voor mensen met de verkeerde mening?

Leg die roos maar op de kist

Mensen die in 2017 op de PvdA hebben gestemd gaan eerder dood, lopen een groter risico om ernstig ziek te worden door corona en ze hebben ook nog eens op de PvdA gestemd. Dat blijkt uit belangrijk politicologisch onderzoek dat is opgedoken op het internet en uitwijst dat alleen 50PLUS-kiezers nog ouder zijn dan stemmers op de Partij van de Avondrood. Zelfs het CDA, toch een beetje de Ben Cramer onder de politieke partijen, had gemiddeld jongere kiezers dan LoLo en zijn steungroep. Maar wie hebben de demografische wind in de zeilen, vraagt u zich nu af? Dat zijn de politieke partijen van het Gezond Verstand natuurlijk: DENK en FvD. Oh toekomst, we kunnen niet wachten.

Even opletten nu, want dit verhaal gaat alle kanten op

Barendrecht, daar hebben ze de allermooiste fok joe coalitie van allemaal. Er zijn zeven politieke partijen; de lokale partij Echt voor Barendrecht (48,28% van de stemmen) verpulverde alle andere partijen bij de verkiezingen. En wat denkt u? De zes andere partijen gingen samen hokken in een coalitie, met slechts één partij (EVB) als oppositie.

Wat is nu het geval. De onderzoeksredactie van het Algemeen Tomtatesblad kreeg een tip dat wethouder Reshma Roopram (PvdA) mógelijk de coronaregels overtreden zou hebben. Jeune Asscher Reshma Roopram (heeft misschien wel maar misschien ook wel niet de coronaregels overtreden) was in 2001 Miss Universe Nederland en daarna ging ze de pollertiek in. Enfin, ze zou in het café te dicht bij een ander hebben gestaan, ofzo. Oppositiepartij EVB boos. De New York Times en Der Spiegel hadden, samen met de Duckstadkrant, al interviewaanvragen ingediend wegens groot schandaal. En juist toen iedereen weer door wilde gaan met belangrijkere zaken, zoals van de bank naar de stoel lopen, naar het gras kijken en een kruiswoordpuzzel maken, ging die wethouder (die dus mogelijk de coronaregels had overtreden) zélf maar in de vlek wrijven. 

Dreigmail over rectificatie op de mat van het AD wegens 'smaad, wethouder beschadigd en gevolgen voor toekomstige sollicitaties'. 

AD deed natuurlijk niks, maar nu is het plots wel interessant. Heeft Reshma Roopram (PvdA) nou wél of niet de coronaregels overtreden? En waarom eigenlijk dreigen met advocaten? Ondertussen is er onafhankelijk ONDERZOEK gedaan naar de vraag of Reshma Roopram nou wél of níet de coronaregels heeft overtreden. Of Reshma Roopram misschien 30 centimeter te dicht bij een ander heeft gestaan. Het LIJKT erop dat Roopram (PvdA) de regels NIET heeft overtreden. Maar wie kun je nog geloven in dit labyrint van vertellingen. En dan, als afsluiter en kers op de taart van de vraag of Reshma Roopram wel/niet de coronaregels heeft overtreden, een hoofdredactioneel commentaar met de vraag 'Overtrad de wethouder de coronaregels nou wel of niet?' Wat een mysterie.

Opzouten met je azaan en spoel die PvdA-localio ook maar door de plee

Wat zijn PvdA'ers toch ook ruggengraatloze volksverlakkers. Nu weer Erik Theunissen, PvdA'er in Almere - zeg maar het Raqqa van Nederland. Iedereen over de pis van die Almeerse moskeeën die de vrijdagazaan over het volk willen uitspuwen, onder meer de gekke henkies van de Ibn Khattab Moskee, niet te beroerd om mafklappers voor de groep te zetten en enige tijd geleden stonden ze nog met het handje omhoog voor de poort van Saudi-Arabië. Maar dan zit er altijd weer zo'n rooie fluitketel bij die 'jamaar kerkklokken dan' inbrengt als argument. Kerkklokken, die zelfs Avicii tingelen als er ergens een of ander nachtdier dood is, óf het oorverdovende gezeur dat Allah de grootste is, dat er geen andere god is dan Allah en dat van de ongelovigen het hoofd en de vingers afgehakt moeten worden. Dat is geen muziek, dat is TEKST, het is een opdringerige oproep tot geloofsbelijdenis, het is kwaadaardig en het is indoctrinatie. Nederlandse niet-gelovigen, die in hun eigen land ongevraagd en ongewild op hoge toon moeten aanhoren dat de lul van Allah toch echt de langste is. Uit Syrië gevluchte homoseksuelen, of uit Irak gevluchte christenen (*), die dachten wel een keertje klaar te zijn met de agressief-expansionistische claimcultuur van de islam. En dan heeft die PvdA'er ook nog het gore lef te beginnen over 'gelijkheidsbeginsel' en 'acceptatie'. Het gelijkheidsbeginsel in een oproep voor de bokken, die in herinnering brengt dat vrouwen minder zijn dan de toffe jongens? In gendersegregatie is de islam immers wel supergoed. Acceptatie, in de zin dat we maar moeten accepteren dat andersdenkenden, ongelovigen, afvalligen of homoseksuelen worden uitgekotst door de islam?

De azaan is géén vrolijke herinnering dat er ook makkers met baarden in je wijk wonen; * *het is de openingsceremonie van een verplicht gebed. Haja ilal-salah, kom naar het gebed pik, en dat vijf keer per dag. 'Jamaar die arme moskeeën hier doen het maar één keer per week' nou, WACHT MAAR, met al die PvdA'ers overal.

Alleen jammer dat de PvdA zo'n zeikpartij is

Nou mensen, zeg het maar. Want hier op GSHQ zitten we tegenwoordig lekker in de dilemma's. Iemand schotelt een ander een onmogelijk dilemma voor en dan is het verplicht kiezen geblazen, met gevaar voor eigen leven. En nu hebben we ook een dilemma voor jullie. 1. Nog een keer vier jaar Mark Rutte of 2. we gaan het gewoon een keer proberen in het kabinet-Asscher I. Want Lodewijk wil het gaan doen. "Ja. Ik denk dat mensen snakken naar een eerlijker, fatsoenlijker en vrolijker perspectief." Wat de PvdA precies wil weet niemand. Ja, iets met zorg en onderwijs, de traditionele stokpaardjes - gaap -, en verder investeren in defensie en strenger dan kindeke Klaver op het gebied van veiligheid. Maar het is zo schizofreen, dat er de ene dag wordt gesproken over een gezamenlijke premier met de enge hooligans van GroenLinks en de andere dag is regeren met die lullo's van de vvd ineens weer een optie. Enfin, macht aan het volk, dus zeg het maar.

Was de PvdA nog een optie voor de verkiezingen? NU NIET MEER!

Stel je toch eens voor dat je van Lodewijk Asscher en Jesse Klaver alle goede dingen neemt, en dat in één persoon stopt. Het charisma van Asscher. De speeches van Asscher. De klasse in het debat van Asscher. De populariteit van Asscher. Het verbindende van Asscher. De winnaarsmentaliteit van Asscher. En dan ook nog iets van Jesse Klaver, en dan heb je een gezamenlijke leider voor de PvdA-GroenLinks-grüppe. Zo ongeveer wat er aan het gebeuren is: na de opgeleefde stemmen op links dat PvdA en GroenLinks het maar eens samen moeten doen en het onderonsje in de Tolhuistuin (met de SP, maar die zijn te vies voor deze ballenbak) ligt er nu het plan om 'al voor de verkiezingen als één blok te opereren': "Ze willen zich in de strijd om het premierschap mengen door op voorhand te beloven zich achter één premierskandidaat te scharen. Wie dat wordt, bepaalt de kiezer: Jesse Klaver of Lodewijk Asscher, afhankelijk van wie de meeste zetels haalt. Op die manier hoopt links het initiatief naar zich toe te trekken bij de vorming van het volgende kabinet."

Dus je hebt aan de ene kant het redelijke links-van-het-midden dat het redelijke links-van-het-midden hád kunnen zijn maar dan tóch weer wordt meezogen in de grauwe en allesverslindende milieuradicaallinkse gendergeoriënteerde dramdraaikolk, en aan de andere kant heb je de grauwe en allesverslindende milieuradicaallinkse gendergeoriënteerde dramdraaikolk. O PVDA DOE NOU TOCH GEWOON NIET. Als wij doodleuk op Asscher willen stemmen willen wij doodleuk op Asscher stemmen, en niet eventueel op een betweterige koolraapprofeet die met de klimaatkoran in zijn hand groene onheilsteksten over zijn avocadoshake-slurpende bakfietscliëntèle staat te strooien vanachter een spreekgestoelte in een van zijn meet-up-moskeeën. Nee, die Klaver, bah bah. Enfin, over de onzin van de koppeling van een verkiezing aan de keuze voor een premier alsook de onzin van een links verbond heeft Tom van der Meer hierrrr een heel fijn stuk geschreven, dus die kauwen we niet na, en Maurice heeft natuurlijk zitten peilen en qua zeteltjes gaat het ook geen vetpot zijn. Of zoals de Volkskrant het noemt: 42 zetels!

Proletariërs aller landen, verenigt u!

Dinsdagavond 3 maart is het zover. Maoïstenleider Marijnissen, Marxistenleider Asscher en terror... communistenleider Klaver komen in de Amsterdamse Tolhuistuin tezamen om die ultrarechtse houwdegen van een Mark Rutte eventjes te vertellen hoe het wél moet. In feite hebben ze daar 365 dagen per jaar minus heel veel dagen reces de tijd voor, maar dan zijn ze veel te druk om 'hoe dan ook' alle begrotingen te steunen en dus moet er ineens een 'boodschap' verkondigd worden. Boe boe boe nazi's, hup betaalbare woningen, hup zorg, hup leraren, hup windmolens en Baudet is fascist - gaap. Belangrijkste nieuws vooralsnog is dat de SP kennelijk nog bestaat en dat de PvdA nog niet is opgegeten door GroenLinks. Later meer.

Suffe sneuneuzenpartij

Eindelijk! In een Buitengewoon Belangwekkende Blowers Blogpost doet Maurice de Bulldog uit de doeken hoeveel softdrugs aanhangers van politieke partijen eigenlijk gebruiken. Wij van GeenStijl zijn de echte experts en analyseren de achterban van onze politieke partijen. 

PvdA - gebruikte nooit: 69%, gebruikte ooit: 28%, gebruikt nu: 3%
De PvdA is eigenlijk precies hetzelfde als haar kiezers: vroeger deden ze nog wel eens wat leuks, maar nu niet meer. 

vvd - **gebruikte nooit: 79%, gebruikte ooit: 15%, gebruikt nu: 6%
**Als ze al hebben geblowd, dan hebben ze daar geen actieve herinnering aan.

**D66 - gebruikte nooit: 63%, gebruikte ooit: 19%, gebruikt nu: 18%
**Grootste percentage blowers van Nederland. Toch een kutpartij.

GroenLinks - gebruikte nooit: 68%, gebruikte ooit: 17%, gebruikt nu: 15%
Jorrit Nuijens.

**PvdD - gebruikte nooit: 67%, gebruikte ooit: 22%, gebruikt nu: 11%
**Alleen vegetarische jonko's.

**SP - gebruikte nooit: 65%, gebruikte ooit: 19%, gebruikt nu: 16%
**Tweede plaats na D66. Allemaal dankzij langharig werkschuw tuig dat zijn uitkering opmaakt bij de coffeeshop.

FvD - gebruikte nooit: 74%, gebruikte ooit: 20%, gebruikt nu: 6%
"Telt het ook als de THC homeopatisch verdund is?"

En laat de PvdA de verbouwing betalen

De allersappigste soap komt deze week uit Den Haag. Stad van Vrede, Recht & Achterbakse Kongsi's om De Mos een geintje te flikken. Het Migratiemuseum dokt al een jaar de huur niet. Moehaha.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de 'huidige culturele diversiteit van de stad'. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen. (Omroep West)

Anno 2020 blijkt de huur al een jaar niet betaald, wordt de telefoon niet opgenomen, weigeren ze het pand te verlaten, is er 1,3 miljoen publiek geld verbrand en wordt er binnenkort een deurwaarder + 12 busjes Mobiele Eenheid naar het kraakpand gestuurd om op de deur te bonzen. (Wilt u mee krakers uit een pand zetten? Hier alle ME-opleidingen.)

En als al het tuig eruit geschopt is. Maken we van het Migratiemuseum een schitterend modern bejaardenhuis annex seniorencomplex (kale huur 150 euro, per kamer) met op Nederland 1 ingestelde televee's en een gezellige aula die we niet aula noemen (maar Fleur Agema Zaal), iedere dag een lekkere Hollandse maaltijd en tweemaal daags toilettenschoonmaak. En de rekening sturen we naar de PvdA. Wouter Bos weet ervan. This is the way.