... "maar 's nachts een vacuüm lieten ontstaan waarin geruchten, ophitsing en desinformatie tierden"

"Boehoe Amsterdam is Joods", snikte Femke Halsema na een betoog over antisemitisme in de stad. Zo Joods dat Femke Halsema de pogrom op 7 november 2024 een pogrom noemde, maar later toch maar geen pogrom noemde omdat het nou ook weer niet zó erg was wat die Joden was overkomen. En het was niet voor het eerst dat de gemeente Amsterdam de Joodse inwoners van de stad in de kou liet staan: bij de schandelijke rellen rond het Holocaustmuseum, bij het blatante UvA-antisemitisme, bij het helemaal uit de hand laten lopen van een vreedzame herdenking door agressief tuig te toleren, enzovoorts. Keer op keer op keer zien we vanuit de burgemeester en de rest van de driehoek inschattingsfouten, een gebrek aan inzicht, een gebrek aan analytisch vermogen, enzovoorts. Amsterdam IS nou eenmaal een stad waar heel veel mensen wonen die een hekel hebben aan Joden en die, gesterkt door bemoedigende Instagram-berichtjes van hippe natuurwijnmeiden en opgenaaid door de Gaza-berichtgeving van onze media (zelfs 'neutrale' Journaal-anchors doen geen moeite meer om de schijn van objectiviteit te wekken, zie foto na de klik), steeds minder hun best hoeven te doen om hun antisemitisme te verbergen. Dat besef is er bij de burgemeester helaas nog steeds niet - het zal de cognitieve dissonantie wel zijn.

EN DAN NU HET NIEUWS: het aangekondigde rapport 'Onder Druk' over wat de driehoek van Amsterdam beter had kunnen doen tijdens de Nacht van de Jodenjacht, op 7 november 2024. Je zou denken dat de gemeente misschien had kunnen voorkomen dat Joden in elkaar gebietst zouden worden door bloeddorstige bruinhemden van de Arabische Sturmabteilung uit Amsterdam-West, maar het rapport gaat toch vooral over de communicatie. "In het rapport Onder druk concludeert het instituut voor veiligheids- en crisismanagement COT dat burgemeester, politie en OM weinig hadden kunnen doen om het geweld te voorkomen, maar 's nachts een vacuüm lieten ontstaan waarin geruchten, ophitsing en desinformatie tierden." Nou nou. En de dynamiek die op gang kwam is natuurlijk de schuld van... "Geert Wilders betuigde in het Engels zijn schaamte over de Jodenjacht, premier Netanyahu beloofde evacuatievluchten te sturen om landgenoten te ontzetten en premier Schoof reageerde met afschuw." Ah ja. Ah jaaaa. Nou, als er de volgende keer een boel Joden in elkaar worden getimmerd in Amsterdam moet iedereen er maar NIET over twitteren. Eerst even rustig wachten op communicatie van Femke Halsema graag. Want ja: "Het geweld kan op ieder moment weer oplaaien."

Foei! Foei! Foei! Foei!

De rechtbank van MOKUM doet vandaag uitspraak tegen de volgende vier Jodenhaters die terechtstaan voor hun rol in de Grote Amsterdamse Jodenjacht van 7 november 2024. Cenk D. staat terecht voor openlijk geweld, groepsbelediging en het vergoelijken van de Holocaust (!), Mohammed B. (niet die) mepte met zijn riem, Kamal I. sloeg, schopte en riep op om te rellen en Mounir M'C. was de beheerder van groepsappje Joden Zijn Stom. In totaal heeft het OM 122 knakkers in beeld voor de 'ONGEREGELDHEDEN' (dixit NOS). Van die 122 zijn er 36 geïdentificeerd. Later meer.
Update - Cenk: twaalf weken cel. "De rechtbank rekent het hem zwaar aan dat hij zich uiterst kwetsend en beledigend uitliet over Joden met specifieke verwijzingen naar de Holocaust. De Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog is één van de schokkendste gebeurtenissen geweest in de geschiedenis en heeft onnoemelijk veel leed veroorzaakt, dat tot op de dag van vandaag doorwerkt in de levens van slachtoffers, nabestaanden en nakomelingen. De vergoelijking en bagatellisering van de Holocaust brengen niet alleen persoonlijk leed teweeg bij Joden, maar kunnen daarnaast bijdragen aan gevoelens van onveiligheid en onrust in de maatschappij.De rechtbank legt de man een gevangenisstraf van 12 weken op."
Update - Kamal: een maand cel (eis was een jaar)
Update - Mohammed: 30 dagen cel, waarvan 19 voorwaardelijk
Update - Mounir: zes weken cel

solly

EXCUUS! Nou ja, we betreuren de onstane ophef. Zo hebben we het niet bedoeld en gewild. Gisteravond hadden we F. Halsema te gast in Het StamCafé. F. Halsema is BM te Amsterdam, en mocht als zodanig bij Nieuwsuur reaguren op Dat Walgelijke Onnederlandse Gedrag van Ongeïntegreerden van Bepaalde Persuasie. We noemden haar (Halsema - red.) burgemeester. En we snappen heel goed dat dit de herinnering aan burgemeesters terugbrengt. Kijk, Eberhard van der Laan was een burgemeester, Flop Cohen was een malloot maar wel een burgemeester, Schelto Patijn was een burgemeester, zelfs Gümüs-naaier Ed van Thijn was een burgemeester. Maar F. Halsema is geen burgemeester, nooit geweest ook. F. Halsema is een ambtelijk construct, die er zelf ook geen zin in in had, en de rest van Nederland eigenlijk ook niet. Erewoord: we zullen Halsema nooit meer 'burgemeester' noemen. Want ze is het niet. Zeau, en dan kunt u nu verder ouwehoeren over... WOIII.

uit: Pluche (2017)

Uiteraard. Onze burgemeester in pogromtijd bij Nieuwsuur

Juffrouw Janny 'Politie' Knol maakte vanmiddag bij Buitenhof bekend dat de Amsterdamse popo ongeveer 40-45 Jodenjagers in de smiezen heeft, allemaal met de "Nederlandse nationaliteit" wordt er dan bij gezegd, maar die nationaliteit krijg je al cadeau bij een pak melk. En dat in een weekend waarin Tout Jeremiërend Janklim huiliehuilie deed dat juist hunnie De Ware Slachtoffers waren van de Mokumse Pogrom anno 2024. De NPO en de Systeem Media hadden afgelopen week hun kalifaatkaartenbakken rondgebeld voor nog meer meer meer huilverhalen & de hoogmis is vanavond met mevrouw F. Halsema bij Nieuwsuur. Met d'r om-elkaar-heen-staan bingokaart. Ondertussen zingt op Israëlische accounts rond dat al die Jodenjagers hun NL-paspoort verliezen en dat ze met al hun nagereisde niffo's op het vliegtuig gezet gaan worden. Zo'n vaart zal het niet lopen (al is het wel een buitenkansje voor de wooncrisis). Enfin, lieve mensen, intunen nu bij Al-Nieuwzuura, hiero: GROOT SCHERM. En het bleef nog lang onrustig in de stad...
SAMENVATTING: "We staan 's avonds samen bij de Appie en we zullen met elkaar door moeten." Ofzo.

Terwijl Joden decennialang in angst en onder zware beveiliging leven, struikelen politici over woorden

Een Joods jeugdelftal werd in Berlijn achtervolgd met stokken en messen. Parijs zette 5500 agenten in om een wedstrijd met 150 Israëlische supporters te beveiligen en het ging nog mis. Antwerpen deed zes arrestaties toen de Amsterdamse jodenjacht in Vlaanderen een kopietje kreeg. De Britse SAS had hun grootste anti-terreuroperatie ooit: Dodenherdenking, want vorig jaar werd het verstoord.

Het politieke debat waagt zich niet aan een discussie over het te voeren beleid, maar verzandt veel liever in een nutteloos discours over de woordkeuze. Jodenhaat zit heel diep, maar het blijft wel aangeleerd gedrag, het zit niet in DNA of genen van “jongeren”. Probleem is wel hoe intens dit gedrag door middel van preken, online propaganda of lesmateriaal van UNRWA wordt aangeleerd (PDF).

Wie zich een week na diverse pogroms verspreid over Europese hoofdsteden druk maakt over de ongenuanceerde woordkeuze van geëmotioneerde bewindspersonen, heeft moeite met het onderscheiden van hoofdzaak en bijzaak. Natuurlijk worden er grenzen overschreden en hebben we een streep in het zand nodig. Eerst tegen discriminerend geweld op straat, daarna tegen woordkeuze.

"geweldsincidenten"

Schakelen we nu rechtstreeks naar het Hart van Onze Parlementaire Democratie in de stad van Vrede en Recht waar Den Haag het debat over Amsterdam nog eens dunnetjes over gaat doen. Maar nu met inleidende beschietingen van de heer Wilders zelve. Dus dat wordt ouderwets genieten. Term "Jodenjacht" is niet van ons trouwens, daar kwam mevrouw Halsema mee (burgemeester Amsterdam - red). Volgens de MinPres van alle Nederlanders waren de "jongens op scooters" toch vooral lieden met een "integratieprobleem" en krijgen we zometeen een ongekend debat waar we nu al zo'n 20 jaar op wachten. SchoofQuote: "Ik schaam mij dat dit in Nederland kan gebeuren. Er is gejaagd op Joden.” Sprekerslijst hieronder, dan weet u wanneer u koffie kunt zetten. Mazzeltov.
UPDATE: Wilders gaat motie over ontslag Halsema indienen
UPDATE: Slotje op de comments, verder bij Deel 2

Terwijl wij Theo en joden herdenken, gingen "jongeren" herhalen

De Kristallnacht werd in de Portugese Synagoge herdacht onder uitgebreide militaire bescherming. De jodenjacht werd later die avond buiten nagespeeld. De jagende jongeren op scooters vroegen mensen die niets met de voetbalwedstrijd of het jodendom te maken hadden, of ze soms joods waren. Deze jongeren hebben bewezen dat we geen fobieën hebben, maar terechte angsten.

De driehoek vertelde dat ze deze dagen maanden hadden voorbereid met dreigingsanalyses, en nu onderzoeken en evaluaties zullen starten hoe het zo mis heeft kunnen gaan. De kletsende klasse sleept hier een monsterklus uit. De politie mocht achter de feiten aanhollen, de meeste verdachten vrijlaten om vervolgens strafregels te typen. Beide instanties starten een schrijfactie tegen geweld.

De voetbalwedstrijd begon met 800 agenten, de teller eindigde op 1210. Een deel daarvan observeerde minimaal een uur een hechte groep die zich schuldig maakte aan openbare geweldpleging. Er werden stalen buizen van bouwplaatsen gestolen, pallets gesloopt en stenen gegooid. Dit is uitgebreid gefilmd en de groep is grotendeels in lijnbussen door de politie afgevoerd.

Hadden wij een leuk idee voor de titel van deze podcast: ‘Uit de losse polls’. Geinige knipoog naar de overwinning van Trump en zijn trawanten. Maar dat was buiten de Amsterdamse taximarkt gerekend. Want het islamitisch block Amsterdam besloot de avond dat in de Portugese synagoge de Kristallnacht werd herdacht een en ander in real time nog eens dunnetjes over te doen. Dus u begrijpt, de podcast werd niet het ludieke opgewekte gezwets dat u van uw dienaren gewend bent. Er valt even niks te lachen. Sorry namens 80 jaar sociaaldemocratie. Het experiment is mislukt.

Enerzijds, anderzijds

Dit hebben we allemaal even nodig. In tijden van polarisatie, waarin iedereen behalve Hans Laroes snapt waar het om gaat, even reflecteren op het hoe & wat & waarom & waarheen & waarvoor van de gegeven situatie, die ons op dit moment gegeven is. En wie kan dat allemaal beter uitleggen dan Hans Teeuwen, bekend van mensen op twitter die zelf nooit leuk zijn geweest die zeggen dat ze hem vroeger leuker vonden? Nou, weet u wat ook vroeger leuker was? Europa League voetbal. Joe.

Het was geen pogrom!

Dit is nou precies de verdieping die we van onze favoriete wetenschapper Leo Lucassen verwachten, en dus ook krijgen. Want als er één ding pas echt verschrikkelijk is, dan is het wel dat sommige mensen het brute vermoorden van Joden 'pogrom' noemen, terwijl het volgens Leo Lucassen dus helemaal niet per se een pogrom is! Natuurlijk, er worden wel Joden vermoord en natuurlijk keurt Leo Lucassen dat niet goed, maar een pogrom is pas een pogrom als het precies zo verloopt zoals Leo Lucassen dat graag ziet definieert. "Hoewel de brutaliteit en gruwelijkheid van het geweld op 7 oktober sterke overeenkomsten vertoont, schiet het klassieke pogrom-frame tekort. Dit frame laat namelijk de structurele ongelijkheid in de verhouding tussen Israël en de Palestijnen grotendeels buiten beschouwing. Binnen deze context is de aanslag van Hamas eerder te typeren als een klassieke terroristische aanslag, bedoeld om de wereld maximaal te schokken en zo aandacht te vragen voor de Palestijnse zaak." Nou. Missie geslaagd. Gefeliciteerd Leo Lucassen. Sliep uit pogrom-zeggers.