(haha nee grapje)

Je kunt zeggen dat het op de NPO nu wel erg veel over dat tweetje van Mona Keijzer gaat. Vorige week waren ze bij Pauw & De Wit verontwaardigd over dat tweetje van Mona Keijzer, bij het NOS Journaal verontwaardigd over dat tweetje van Mona Keijzer, bij Goedemorgen Nederland verontwaardigd over dat tweetje van Mona Keijzer, bij Nieuwsuur verontwaardigd over dat tweetje van Mona Keijzer en bij Powned verontwaardigd over dat tweetje van Mona Keijzer. Maar gelukkig heb je ook Eva, van de AVROTROS. Daar mochten gisteravond maar liefst vijf verschillende mensen iets zeggen over dat tweetje van Mona Keijzer. Aan de ene kant had je Giselle van Cann (niks) van de NOS die zich uitsprak tegen dat tweetje van Mona Keijzer, aan de andere kant had je Ron Fresen (oud-NOS) die zich uitsprak tegen dat tweetje van Mona Keijzer, en er nog even op wilde wijzen dat uit allerlei onderzoeken die eigenlijk heel ergens anders over gaan blijkt dat de meeste mensen tegen dat tweetje van Mona Keijzer zijn, Joost Vullings sprak zich daarentegen uit tegen dat tweetje van Mona Keijzer, Mattie Valk bemoeide zich met het gesprek door zich tegen dat tweetje van Mona Keijzer uit te spreken, waarna die ene knakker die bijna hetzelfde heet als Maarten van Rossem die heel lang Mark Rutte heeft geholpen met liegen zich uitsprak tegen dat tweetje van Mona Keijzer. Gelukkige liet interviewster Eva Jinek door haar vragen juist weten dat ze erg tegen dat tweetje van Mona Keijzer was. Maar hee, dat was dus maar een tweetje.

En daarom rinkelt de ophefkassa zo hard

En zo stortten Joris de Savornin Lohman (X) en Mona Keijzer (BBB) het toch al dubbeldemissionaire kabinet in crisis. De eerste scheidde als Denkjewel een lollig tweetje over de NOS af, Keijzer reageerde dito en de rest is geschiedenis: de rechtsstaat is in het geding en de democratie ligt onder vuur (letterlijke quotes van Kamerleden en rolodex hoogleraar staatsrecht Wim Voermans).

CDA, D66 en PvdAGroenLinks gaan overduidelijk voor ophefmaximalisatie. Zo is het niet minister-president Dick Schoof die de Kamervragen op zich afgevuurd krijgt. Eerdere uitspraken van Keijzer, maar ook van toenmalig verkeerstaatssecretaris Chris Jansen (PVV) en asielminister Marjolein Faber (ook PVV), die de eenheid van het kabinetsbeleid raakten, belandden tot nu toe standaard op het bureau van de premier. Maar daar Schoof op zijn laatste benen loopt, nemen de partijen een doelwit in het vizier dat nog wél te beschadigen valt: minister van Onderwijs Gouke Moes (BBB) die ook over media gaat.

Laat de BBB’er zijn partijgenote maar in de hoek zetten en als hij dat niet doet, wordt het spektakel alleen maar groter, denken CDA, D66 en PvdAGL. Tel daarbij op dat Moes binnenkort met de Kamer in conclaaf moet over de mediabegroting én dat de omroepen met de bezuinigingen in zicht op het gemoed spelen door populair veronderstelde programma’s te schrappen; het geluid dat u hoort is de ophefkassa die hard rinkelt.

DJIEZES KRAAIST

He ho daar zijn we weer. Wij dachten dat die ophef over dat tweetje van Mona Keijzer wel een beetje voorbij was na die malle Kamervragen. Maar nee. Gisteren reageerde de NOS zelf piswoest op twitter in het AD, vervolgens zat verslaggeefster Elodie Verweij in Pauw & De Wit haar eigen rol als objectieve duider van de standpunten van D66, GL-PvdA en het CDA te vermengen met haar rol als REDDER VAN DE RECHTSSTAAT en laatste bastion tegen CENSUUR en een AUTORITAIRE STAAT en vanmorgen mocht Annemarie Jorritsma (ja die ja) bij Goedemorgen Nederland er nog eens haar plasje over doen. 

Over een tweet. Nou ja, over 12 tweets, die het AD kennelijk minutieus heeft verzameld maar niet bij het artikel heeft gelinkt zodat wij die andere 11 niet kunnen beoordelen. Want ook in het fragment hierboven wordt toch vooral weer dit ene voorbeeld aangehaald van Mona Keijzer die 'Dat blijven ze doen' twittert, nadat Denkjewel een grapje maakt over de berichtgeving van de NOS inzake Hamas (een grapje met een kern van waarheid, zie dit topic, of dit topic, of dit topic) alsmede het idiote afscheid van Twitter. Zeg maar net zoiets als toen al die burgemeesters en wethouders keihard gingen lachen over een (best leuk) grapje van Tommy Wieringa over een daadwerkelijke aanslag op de Telegraaf.

Verweij (nog opzoeken of zij banden heeft/had met de NOS, red.) zegt in het fragment dat de NOS huiverig is om ruzie te krijgen met de vice-premier omdat de NOS 'afhankelijk is van het geld van de vice-premier'. Maar de NOS is helemaal niet afhankelijk van het geld van de vice-premier. De NOS is afhankelijk van het geld van ons allemaal. En wij allemaal bepalen wat er met ons geld gebeurt. Dus mogen wij allemaal er ook voor kiezen om de NOS niet meer te betalen, of te eisen dat de NOS ons geld op een andere manier besteedt. Dat heeft niets met persvrijheid te maken, of met censuur, maar met de democratische controle van publieke middelen. Het was verdorie een tweet met Keijzers persoonlijke account, niet met haar officiële, en ze is nog Kamerlid ook. De suggestie van Elodie Verweij (AD, kennelijk objectieve journalist, niet in twijfel trekken svp, dat tast het vertrouwen in de instituties aan) dat een paar tweets van Mona Keijzer over de publieke omroep een stap richting een autoritaire staat zijn, dat is pas 'echt ridicuul'.
UDPATE: Welja. Kabinet neemt afstand van tweet waarvan niemand serieus dacht dat die namens het kabinet was.

Oh noes

Ach jee. De NOS plaatst geen berichten meer op X, het vroegere Twitter. Dit, nu het al lang niet meer hip is om weg te gaan van X, het vroegere Twitter. De NOS blijft nog wel gewoon op TikTok want dat is dan misschien wel een door de kwaadaardige Chinese overheid gecontroleerde verslavingsmachine met alleen maar debiele content (volg GeenStijl ook op Tiktok, red.) maar daar kan de NOS tenminste wel nog reacties die de NOS vervelend vindt weghalen. Wie dan weer wel op Twitter blijft, is het account @eenblikopdenos, bekend van die keer dat de NOS deed alsof een Syrische bombardementen de schuld was van Israël op Instagram (waar de NOS wel actief blijft). De objectieve NOS-presenatrice Salwa van der Gaag heeft nog niet op het bericht gereageerd.

Schitterende Nieuwsuur-repo over uw nieuwe buren

Laura (niet haar echte naam) en Lasana, die zichzelf Lasagna noemt, wonen in zo'n 'scheef huisje' in Leidsche Rijn. Laura verzamelt veel spullen en Lasana heeft een drankprobleem. "Als ik veel drink, word ik agressief."

Hand Xander van der Wulp zichtbaar

Hoe de politieke wind waait, zo waait het verslaggevende jasje van de NOS. Was het twee jaar geleden nog Frans Timmermans die Nederland zou komen verlossen, inmiddels leven we in een Rob Jetten wereld en in een Rob Jetten wereld is het nieuwswaardig dat Rob Jetten, in wiens wereld we leven, zondag naar de hockey is geweest. Rob Jetten! Naar de hockey! 

"Zondagmiddag, dertien graden en veel regen. Op een hockeyveld in Den Haag speelt Klein Zwitserland in de hoofdklasse tegen Bloemendaal. Langs de lijn: D66-leider Rob Jetten, de grote winnaar van de Tweede Kamerverkiezingen en hoogstwaarschijnlijk de nieuwe minister-president van Nederland.

Na weken van debatten, speeches en campagne voeren staat hij 'gewoon' weer langs het veld. Gewoon, want hij is er bijna elk weekend bij. "Zelfs in de stromende regen", grijnst Jetten. Zijn verloofde, Nicolás Keenan, is tophockeyer en Argentijns international. Al sinds 2017 speelt hij voor Klein Zwitserland."

WAT. EEN. NIEUWS.

Waarom was er niemand van de NOS mee toen Rob Jetten zaterdag boodschappen ging doen? Waarom hebben we bij de NOS niet gelezen dat Rob Jetten zijn lege flessen in de glasbak gooide, en wat voor geluid dat maakte? En kon de NOS Peer Ulijn niet even langssturen om zijn peilstok in de laatste ontlasting van Rob Jetten te steken om de kijkertjes te verklappen dat die naar roosjes ruikt? Nou? Moeten die mensen niet werken ofzo?

hee kijk, lijsttrekkers

Hoera! We mogen weer. Naar lijsttrekkers kijken. En vanavond mogen bijna alle partijen MEEDOEN. Eerst om 19:00 uur de lijstrekkers van de kleine partijen ChristenUnie, Partij voor de Dieren, DENK, VOLT, SGP en Forum voor Democratie, en dan om 20:30 uur de lijstrekkers van de Grote Partijen, zoals daar zijn Jimmy "euwe euwe"" Dijk, DJ Jopie Eerdmans, Dilan Hysteriöz-Uitsluitgöz, Henri Hamas, Rob "vrouwenhaat" Jetten, Lientje "New Holland" van der Plas, Eddy Daarhebjem, Frans Timmermans (foto) en Geert "vermoeid" Wilders. Debatten zijn opgedeeld in "themablokjes" dus u kunt ook gewoon lekker gaan sporten of iets op streaming koekeloeren. Na afloop Jan Slagter in alle talkshows om te vertellen dat Rob Jetten te vaak op tv is. Sterkte. PS: Bovenstaand plaatje = GEEN AI. LIVESTREAM

UPDATE - Eerder dan verwacht is daar ineens de laatste peiling van Maurice de Hond, met PVV en GL-PvdA op 23 zetels en daarachter VVD en D66 op 22. Plaatje na de breek.

Antwoord

Ogen op: de bal

Mensen, het gaat niet lekker met onze vrije democratische samenleving dus om onze vrije democratische samenleving te redden zit er nog maar één ding op: het terrein voor het NOS-gebouw bezetten. Dat is ongeveer de conclusie van dit draadje door de heldere lichten van Extinction Rebellion die komende zaterdag actie gaan voeren tegen de NOS. Voor de factcheckers: deze 'actie' was al langer gepland (en niet voor het eerst), maar Extinction Rebellion zag dus in het buitensporige (en extreemrechtse, niet bij ons komen pls XR, red.) geweld van afgelopen weekend een mooie gelegenheid om te wijzen op het echte kwaad in onze samenleving: de NOS. Nou kent u ons bij GeenStijl, wij zijn ook geen fans van de NOS, en ook niet van Extinction Rebellion trouwens, dus als de vijand van onze vijand onze vriend zou zijn, dan waren we opeens vrienden met Extinction Rebellion én met de NOS. Doodeng. Maar waar waren we? Oh ja. Blijf met je rotpoten van onze rot-NOS af, Ikstinkzo Rebellion. Het is verdomme Jimmy Kimmel niet.

Gekkies gonna gekkie

Zalige komkommer-ophef op X, het voormalige Twitter, gisteren: er waren wat XR-activisten naar de Gay Pride gevaren om de Booking.com-boot te blokkeren (wegens iets met Israël) en totale gek Harry Pettit had daar (waarschijnlijk door iemand anders gefilmde) video's van geplaatst. En toen vroeg de NOS aan Harry, die gek is, of ze die video's mochten gebruiken. Voormalig bijna premier van Nederland Ronald was verbaasd (huh) en ook elders werden de wenkbrauwen gefronst over het gezellige appje aan een radicaal gekkie. Maar degene die nog het meest geraakt was door de associatie met de NOS was: Harry zelf. Die wil namelijk TRIBUNALEN voor de NOS. Okee dan.