Clickbaitredactie Telegraaf pist op lijk Samuel Paty met oud nieuws over islamofobie-leugens
Morgen in De T.: 'Schokkende onthulling: vliegtuigen die tegen Twin Towers aan vlogen bestuurd door islamitische terroristen'
Gisteravond online, vandaag op nr. 1 best gelezen op Telegraaf.nl: 'Schokkende onthulling in zaak onthoofde leraar Samuel Paty: scholiere geeft toe te hebben gelogen over islamofobe beschuldigingen'. Toch waren wij op de redactie niet zo geschokt, want al in maart 2021 was bekend dat het meisje had gelogen. Sterker nog, wie, in tegenstelling tot de overtikredacteur van dienst bij De T., even het hele Daily Mailverslag van de rechtszaak tegen onder meer de vader van het meisje had doorgelezen, was vanzelf terechtgekomen bij de passage waarin staat dat ze al een voorwaardelijke celstraf heeft gekregen voor deze leugen. Maar ja. 'Meisje dat loog over les onthoofde leraar Paty biedt excuses aan in rechtszaak' is misschien wat minder SCHOKKEND dan deze 'onthulling'. En ach, Samuel Paty is toch al dood, die kan niet meer klagen over allemaal mensen die zich totaal niet voor zijn zaak interesseren maar er wel enorm verontwaardigd over zijn.
UPDATE: LOL. Telegraaf publiceert vandaag wel uitgebreid en correct stuk over de kwestie, maar houdt oude clickbait online
Oh jee. Ook VVD heeft vragen over de leugens van PVV-minister Klever over Ongehoord Nederland
Kwestie begint een beetje te kleven zeg maar
Oepsie woepsie. Dit gaat niet helemaal lekker voor Reinette Klever, de belangenverstrengelende PVV-minister die tegen GeenStijl heeft gelogen over de promotie van haar dochter, aan wie ze ook nog een aantal taken overdroeg toen ze bij Ongehoord Nederland vertrok als zakelijk directeur. Want andere media beginnen nu ook wakker te worden. Keurige sites als NU.nl, De Telegraaf, Buttkicken.nl, Welingelichte Kringen, het AD en het Gouds Dagblad verwijzen daarbij bovendien netjes naar uw roze weblog.
(Bij de Smouterkabouters van Trouw deden ze gisteravond onze eerste scoop nog eens over zonder vermelding. Maar goed, niet zeuren GeenStijl, het gaat om de inhoud.)
De inhoud dus. Want Jan Paternotte van oppositiepartij D66 heeft vragen gesteld, maar hij is niet de enige. Vandaag stuurde Kamerlid Claire Martens van Klevers coalitiegenoot VVD deze zeven vragen aan Klevers dorpsgenoot (ja klein wereldje) Eppo Bruins.
1. Bent u bekend met het bericht 'Mediawaakhond bekijkt zorgelijk vertrek minister Klever bij Ongehoord Nederland'?
2. Hoe kijkt u algemeen genomen naar de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit bij Ongehoord Nederland'?
3. Op welke manier wordt beoordeeld of de integriteit, sociale veiligheid en journalistieke kwaliteit voldoende is?
4. Hoe beoordeelt u de overdracht van taken van Klever bij haar vertrek als zakelijk directeur en bestuurslid van Ongehoord Nederland?
5. In hoeverre vindt u dat Ongehoord Nederland transparant genoeg is waar het gaat om bestedingen van overheidsgeld?
6. Hoe beoordeelt u de berichtgeving over de mogelijke belangenverstrengeling bij het vertrek van voormalig zakelijk directeur Klever?
7. Heeft u inmiddels contact gehad met de NPO en/of het Commissariaat voor de Media over de ontstane situatie? Zo ja, zien zij reden voor verscherpt toezicht op Ongehoord Nederland?
En het leuke is: voor vraagjes 4 en 6 moet Bruins eigenlijk niet bij zijn ambtenaren zijn, maar bij zijn collega van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp. Benieuwd of ie dat even gaat checken tijdens de eerstvolgende ministerraad. Tip van ons: geen genoegen nemen met het eerste antwoord.
PS Een stageplaats bij de Showredactie van het AD voor wie bedenkt wat de nieuwe vriend van Marianne Timmer hier nou weer mee te maken heeft
UPDATE: Ook de Volkskrant krijgt de 'ik laat het hier verder bij behandeling'
Minister Klever (PVV) loog: dochter kreeg promotie bij Ongehoord Nederland toen zij zelf nog zakelijk directeur was
ONGEHOORD NEPOTISME
Hee maar dat is gek. Weet u nog, vanochtend, toen wij schreven dat de dochter van Reinette Klever een deel van haar taken had overgenomen toen ze bij Ongehoord Nederland vertrok om minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp te worden? Dat blijkt dus niet helemaal, of beter gezegd helemaal niet, te kloppen. Klever meldde aan GeenStijl over haar dochter: "Tot 1 juli 2024 deed zij enkel de ledenadministratie. Het bestuur van Ongehoord Nederland bestaande uit Arnold Karskens en Peter Vlemmix heeft ná mijn vertrek [NIET GENOEMD VANWEGE PRIVACY] per 1/7/24 aangesteld om een deel van de financiële administratie op part time basis te doen".
Maar het gekke is: kort na het verschijnen van ons topic ontvingen wij een screenshot uit het inmiddels verwijderde cv van deze dochter, die minister Klever zó graag uit de publiciteit wil houden dat ze voortdurend over haar liegt, zodat ze weer in de publiciteit komt. Dat screenshot is al eind juni genomen, door iemand van de Deep State met een kennelijk vooruitziende blik. En wat blijkt? Tot en met april 2024 was de dochter van Klever inderdaad "medewerker ledenadministratie". Maar in april 2024 kreeg ze een nieuwe functie als "manager ledenadministratie & medewerker Financiën".
Dat betekent dus dat Klever eerst loog over het feit dat haar dochter tot 1 juli 2024 "enkel de ledenadministratie" deed, en daarna loog dat ze pas ná haar vertrek per 1 juli 2024 was aangesteld om een deel van de financiële administratie te doen. En dat betekent dus dat Reinette Klever zakelijk directeur én bestuurslid was van de omroep, waar haar eigen dochter een promotie kreeg. En dat Reinette Klever en haar dochter er de afgelopen dagen alles aan hebben gedaan om dit feit aan het zicht van het publiek (de belastingbetaler, leden van ON!, PVV-stemmers, GeenStijllezers, nou ja, iedereen dus) te onttrekken.
Uiteraard hebben wij minister Klever weer keurige vragen gesteld over deze situatie. Want misschien zitten wij er wel helemaal naast, en zit het helemaal anders. Hoor, wederhoor, u kent het wel. De reactie van minister Klever, via haar woordvoerder, was: "Ik laat het hier verder bij".
Helaas minister Klever, wij laten het hier niet bij. Want dit is niet meer de schijn van belangenverstrengeling. Dit ís belangenverstrengeling. Erg onhandig voor een minister die moet gaan bepalen welke NGO's in takkie-takkieland allemaal wel of niet Nederlandse subsidie krijgen. Wij zouden haast zeggen: onmogelijk. Dus hop, Kamerleden Wilders, Omtzigt, en nog zo een paar. Tijd om het kabinet te controleren. Wat vinden wij van LIEGENDE MINISTERS?
UPDATE: Geert Wilders druk met fotoshoppen olifant in kamer
Volledige reactie minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp
61% zegt NEE tegen Mark Rutte als premier
Maar die 39% krijgt zijn zin
61% van de Nederlanders wil niet dat Mark Rutte premier wordt van een kabinet met vvd, D66, CDA en ChristenUnie. Daar heeft die 61% groot gelijk in. Het is eigenlijk al van de zotten dat de man die opstapte vanwege Ongekend Onrecht, de man die de hoofdschuldige was in de Functie Elders affaire die ervoor zorgt dat deze formatie zo poeptraag gaat en de man die leiding geeft aan de desintegrerende demissionaire bende waar we nu mee zitten opgescheept alledrie dezelfde man zijn. En dan moet die man, Mark Rutte dus, ook nog eens een nieuw kabinet leiden dat het met dezelfde coalitie helemaal anders gaat doen. Kennelijk vindt toch nog 39% Nederlanders vindt dat dus een goed idee. En het erge is. Die 39% krijgt nog zijn zin ook.
Louche NRC geeft GeenStijl weer eens de schuld
Praatjes. Zo komen ze in de wereld
In NRC vandaag een volstrekt onboeiend verhaal over de volstrekt onboeiende koekwaus activist terrorist Frank van der Linde, die volstrekt terecht de NCTV op zijn priep toet toet wiehoei gestoorde kokosnoot kreeg. Volidiootpatiënt Frank is al jaren van het padje en had platgespoten in een instelling moeten liggen in plaats van leeglopen in een Belgisch subsidievehikel waar je ook wijn kunt kopen. We riepen het in 2016 al, en roepen het weer. Het was Frank die een link naar zijn huisadres online zette, niet GeenStijl. Groetjes, mede namens de feiten.
NEE. We zijn niet 'meegegroeid' met de avondklok
Ja toch nog even, want dit gaat wel erg snel zo
Letterlijke tekst Mark Rutte, 22 januari 2021:
"Ja, de hele huidige lockdown loopt tot 9 februari. We willen in de week daarvoor bekendmaken hoe het dan verder gaat na de 9e. Het lijkt niet waarschijnlijk dat je dan ineens een opengebroken hemel hebt en helemaal geen maatregelen meer, maar als er dan nog steeds dingen nodig zijn, wil je als eerste af van de avondklok. Daarmee kan ik niet de garantie geven dat die avondklok er niet meer is na de 9e, maar de eerste maatregel waar je niet mee door wilt, die bovenaan staat, bovenst aan, in goed Nederlands, om te schrappen is die avondklok."
Ferd Grapperhaus, 5 maart 2021:
"Er is veel draagvlak voor de avondklok. ***Mensen groeien mee met de maatregel.****Peilingen laten ook zien dat burgers steeds meer denken: hé verrek, laten we dit maar even doen." *
"""Bronnen rond het kabinet""", 6 maart 2021
"De avondklok blijft in ieder geval de volle maand maart nog van kracht."
Nee. Nee. Nee. Nee. Nee. We zijn niet 'meegegroeid' met de avondklok. Peilingen laten dat trouwens ook helemaal niet zien, maar dan nog. We. Zijn. Niet. Meegegroeid. Met. De. Avondklok. We zijn die avondklok ingerommeld door ons kabinet. Er is iets gezegd door onze premier over het schrappen van de avondklok, en nu het puntje bij paaltje komt, blijkt dat niet te kloppen. En in plaats van dat Mark Rutte met schaamrood op de kaken toegeeft dat hij het Nederlandse volk heeft voorgelogen, probeert Ferd Grapperhaus ons nu wijs te maken dat deze leugenachtige draai van het kabinet nou net precies is wat de burgers al die tijd zelf gewild hebben.
We leven niet in normale tijden. We zitten opgescheept met een verschrikkelijk virus waardoor we al een jaar lang meer vrijheden hebben ingeleverd dan velen van ons ooit voor mogelijk hadden gehouden. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal beweren dat het kabinet al die maatregelen voor zijn plezier neemt. Niemand die bij zijn volle verstand is, zal het het kabinet kwalijk nemen als er op basis van voortschrijdend inzicht van standpunt moet worden veranderd. Maar er is hier helemaal geen sprake van voortschrijdend inzicht. Er is hier sprake van een belofte, die niet wordt nagekomen. Er is sprake van een leugen. En er is sprake van een kabinet, dat die leugen probeert te verbloemen. Niemand die bij zijn volle verstand is, zou dat normaal moeten vinden. Het is niet normaal. Het is fundamenteel onbetrouwbaar.
CBS: "Schrikbarende stijging aantal CBS-berichten"
Centraal Bureau voor Statistiek ziet toename grafiekvirus in nieuw dashboard
Hoera. Het Nationaal Telraam Instituut van Nederland heeft nu ook een corona dashboard. Het corona dashboard van coronaminister Hugo de Jonge (VWS) is nogal brak en onvolledig (omdat Hugo de Jonge helemaal niks kan), en daarom hebben de sympathieke alsook gewillige klerken van het StaatsTurfOrgaan CBS zelf een dashboardje gemaakt. En het is echt vet cool. Och man, metertjes, grafiekjes, curves, de hele rimram. Het is net of jij zelf op de stoel van MinPres in het Torentje zit, en aan het gamen bent met de BV Nederland. Je ziet in 1 oogopslag Hoe Het Met Ons Gaat. En je kunt dan tegen iedere vervelende aan oversterfte ontsnapte, hel en verdoemenis prekende, complot-oom zeggen dat het helemaal zo slecht nog niet gaat, met ons. Zo zijn we door corona opeens gezonder, zijn er minder woninginbraken, hebben we meer frisse lucht en kopen we huizen alsof er niets gebeurd is. Check het CBS Corona Dashboard. Zelf nadenken, laat dat maar aan onze overheid over.
Goh. Mona Keijzer loog over energierekening maar dat kwam """door verouderde cijfers"""
Nee, al die verhalen over een hoge energierekening waren zwáár overdreven.
Weet u nog, in december? Nuon had u al gewaarschuwd voor de hoge energierekening en de Kamervraagmachine was aan het draaien. Maar, zo zei staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken & Volksverlakkerij, het zou allemaal reuze meevallen. "Laten we mensen niet onnodig bang maken." Want Nuon stuurt die dreigbrieven voor de lol of zoiets. De uistpraken van Keijzer waren aantoonbare nonsens, zeiden wij toen al. En nu, twee maanden en bunkerharde CBS-feiten later, zegt Mona Keijzer het zelf ook. "Die voorspellingen zijn verouderd, erkent de woordvoerder. ,,Omdat het Planbureau voor de Leefomgeving zijn handen vol heeft aan het Klimaatakkoord, zijn zij afgelopen jaar niet met een aparte Energieverkenning gekomen.’’" Ja en de hond had het huiswerk opgegeten. Hallo Mona. Als je de Kamer en het volk zo opzichtig voor de gek hebt lopen houden. Wat moet je als staatssecretaris die haar functie niet aankan dan doen? Maar laten we mensen niet onnodig bang maken.
"Hoofd-OvJ Bart Nieuwenhuizen NEUQT erop los"
Ranzigheid in onthullende brief. Top OM blijkt gore poel van overspelig tuigh.
Mei 2017. Hoofdofficier Bart Nieuwenhuizen mag bij KRONCRV Brandpunt+ (van schuinsmarcheerder Hans Laroes) uw roze honk GeenStijl doodwensen. Want wij zouden onfatsoenlijk zijn, en seksisisties en grof en alles. Kortom: een regelrechte fatwa van een heel hoog iemand bij het OM, op de NPO.
Fastforward naar 2019. Brandpunt is dood, Hans Laroes is terminaal, de NPO is palliatief en Bart Nieuwenhuizen is geen hoofdofficier meer. En GeenStijl is springlevend.
En wat lezen wij vandaag in The Daily Vliegvakantie? Bartje Nieuwenhuizen is een onfatsoenlijke vrouwenvernieler die met zijn zatte harses buiten de pot piest in shabby hotelkamers, daarmee zijn vriendin belazert en nog tegen haar gaat lopen liegen ook. (Lekker Gevalletje #MeToo ook, als blijkt dat hotelmeisje van de liggende magistratuur een ondergeschikte was.)
Is allemaal niet zo heul spannend, ware het niet dat Bedtime Bartje een OM-collega probeert te flikken die ook van (vreemde) bil is gegaan, en daarbij LIEGT tegenover een commissie die onderzoek doet naar Foekie Foekie op de OM-werkvloer.
Gadverdamme. Wat een smerig achterbaks two-timend stuk stront ben je dan, Bart Nieuwenhuizen. Dat De Pamfletvrouwtjes je ballen mogen likken tot in de hel.
Poetin steekt middelvinger op naar nabestaanden: 'Geen bewijs Russische betrokkenheid MH17'
Een botte ontkenning. Dat is alles wat president Poetin, verantwoordelijk voor het gedrag van zijn 53e Anti-Aircraft Missile Brigade, de nabestaanden van MH17 te bieden heeft.
Nederland heeft het bewijs geleverd. Het enige dat Poetin daar tegenover stelt is: "Er zijn geen Russische experts toegelaten". Misschien omdat de Russen hun radarbeelden nog steeds niet volledig met de onderzoekers delen? Misschien omdat de Russen keer op keer met keiharde leugens op de proppen komen over MH17? Misschien omdat Poetin misschien nog een greintje (echt, een heel klein greintje) geloofwaardigheid zou hebben als hij op inhoudelijke gronden het JIT-onderzoek zou aanvallen? Maar nee. Je medewerking weigeren en dan zeuren dat je niet mee mag doen om het onderzoek in een kwaad daglicht te stellen. Poetin die zegt dat Rusland NIETS te maken had met MH17 is ruis, ruis, ruis, ruis, ruis en nog eens ruis. Interview met de Oostenrijkse televee terugkijken kan overigens DORRRRRT.