kan het wat minder op de velden?

Geachte voetballiefhebbers. Het moet eens afgelopen zijn met oncologische verwensingen naar kk-scheidsrechters, kk-officials, kk-spelers, kk-ballenjongens, kk-var, kk-knvb, kk-bondscoaches, kk-analisten, kk-nos en kk-stadions. Gaarne voortaan iets creatiever spreekkoren aub. Hee Memvis. Krijg de pip! Hee De Boer, boerrrrr. Hee Wijnaldum, je zuster op een houtvlot! Hee Malen SOEPKIP! Hee scheids, visueel beperkte lhbtqi-er! Hee Matthijs de Ligt.... IN EGELVET GEBRADEN GEHAKTBAL!!!!1!

Wikipedia, soort van VIVA-forum.

Makkie dit. Inkoppertje 101, textbook easy. Zit zo: we kregen dus linktipje over dit artikel bij de NPO'ers van Eenvandaag. Zomers non-itempje van de stagiaire over 20 jaar Wikipedia. Leuk, dachten wij, ff geinig topic maken over Wikipedia. Want Wikipedia NL = al sinds jaar en dag intens droevige verzameling anti-objectieve linkse moralisten zonder echt werk die het vooral belangrijk vinden om elkaars inbreng te cancelen zodat ze kunnen laten zien dat ze de enige echte waarheid in pacht hebben. Terwijl, voor goede wiki-info gaat helemaal niemand ooit naar de Nederlandstalige wikipedia want de engelstalige is altijd beter, uitgebreider, betrouwbaarder, usw. Maar ook: Wikipedia is hét voorbeeld van de kennis en vernuft der blanke mannen in het Vrije Westen, alwaar de democratie ook online zegeviert en nu, na 20 jaar, moet dat online bastion van vrije westerse democratie kapot gaan aan het WOKE gif. SJW's zullen het langzaam maar zeker vernietigen onder het marxistische motto "inclusiviteit en gelijkwaardigheid voor iedereen zonder stereotyperingen en uitsluitende taal". Zucht. Het waren 20 mooie jaren, Wikipedia. 

Maarja. Toen we de foto zagen van ene Laura die al 20 jaar voor Wikipedia schrijft ("vooral over genderneutrale voornaamwoorden") waarover dat itempje van Eenvandaag gaat dachten we eigenlijk: waarom nog 10.000 woorden schrijven als je een foto hebt die alles zegt? Zeg nou zelf...(Update: Eenvandaag was nog wat relevante informatie '''vergeten'''...)

Als je 9 miljoen vindt en niemand wil het hebben, mag je het dan houden?

De pafferige piñata des vaderlands krijgt opnieuw een gevoelige beuk. Of nee geen beuk, want voor je het weet barst ie open en vliegt er 9 miljoen uit. En dat is een beetje het ding: niemand wil dat geld hebben. Gisteren deelde KWF Kankerbestrijding al mede dat ze liever hun klandizie laten creperen dan de buit van de Buitenhofweldoener aan te nemen en vandaag volgt Stichting KiKa dat vrome voorbeeld. Ook zij weigeren het bloedgeld van een vrijbuiter die zichzelf verrijkte aan de handel in mondkapjes: "Wij nemen hetzelfde standpunt in als KWF Kankerbestrijding", zijn de enige 8 woorden die de Telebelg hoefde te horen voor een ronkend stukje op de site. Zouden ze nou de hele ANBI-lijst aan het afbellen zijn en zo ja, mocht de krant van zwakstroom Nederland tijdens dit belrondje "Wat te doen, met 9 miljoen" bij uw postduivenvereniging, treinspottersclub of de lunchkas van de straatfeestcommissie uit komt: gewoon weigeren dat geld! Wij weten nog een prima maatschappelijke bestemming voor die poen. Want pecunia non olet, zeker niet als we het eerst zelf voorgefinancierd hebben via de blauwe envelop.

Kanker!

Ja, hallo, wat is dít nou weer? Dan geeft die Sywert Negen Miljoen van Lienden (CDA) netjes zijn soort van oneerlijk verdiende negen miljoenen weg, is het weer niet goed! Hiero, Stichting Nederlandse Fatsoenskanker weigert geld aan te nemen van Sywert. Want ja, jeetje, Sywert heeft baby's verkracht en vermoord en al zijn geld verdiend met drugshandel waarbij onschuldige Mexicaanse en Colombiaanse kindertjes zijn doodgemarteld, kennelijk. Terwijl Sywert weliswaar al drie weken lang uitgescholden is voor MOFFENHOER door lynchmobs en knokploegen van Het Grote Verzet Na De Oorlog is hij nog steeds niet helemaal kaal geschoren (HAHAHA 'kaalgeschoren' in een topic over kanker HAHAH...hum), dus ja, nee, dan maar liever kinderen met kanker onbehandeld verder laten uitzaaisterven. Lekker gewerkt wel kankerbestrijding! Wat vinden jullie er eigenlijk zelf van? Fijn aan het deugen op de zondagmiddag over de neuroblastoomkinderlijkjes heen? Maar zelf als KWF-directeur wel meer dan anderhalve ton per jaar uit de cliniclownpot van kale kindjes met slangetjes in hun neus graaien natuurlijk. Alsof de poet die binnenrolt via kitscherige NPO-kankergala's en donaties uit de Postcodeloterij zo lekker van alle smetten vrij zijn. Denken ze bij het KWF soms dat het kankerpatiënten een fuck scheelt wie hun cytostatica of isotopen betaalt? Ga goddomme gewoon kanker bestrijden en laat het deugen maar gewoon over aan Het Grote Verzet Na De Oorlog (wat al kanker op zich is). Trouwens, weet je wie ook alvleesklierdiep in het lucratieve kankercircuit zit?

Bah. Breng terug. Dit is een officiële waarschuwing

Want anders wachten wij niet tot november om onze voeten bestuurlijk in uw gezicht te verplaatsen met dit SMILE JE STAAT OP GEENSTIJL-topic. Meer over Bjorn, voor wie het geld bestemd was HIERRR.
HARTVERWARMENDE UPDATE: Meneer heeft gejatte donatiebox teruggebracht
Mirror & back-up foto verwijderd van de GeenStijl

Bad luck, witmangs

Sta je gezellig samen met je makkers van je voetbalteam poedelnaakt onder de douche de heteroseksuele alfa uit te hangen, zijn er drie types. 1. Gewoon, iemand die onder de douche staat. 2. Iemand die onder de douche staat met zijn boxershortje aan. Meestal is dat de beste van het team, en hij heet Hakim of Oguzhan. 3. Iemand die onder de douche staat met van die vieze witte vlekjes op zijn kontje. En over dat laatste type moeten we hebben. Want de zonnebank, dat is echt wel 1992. Volgens kankerexpert Peter Huijgens moeten blanken gewoon maar een keertje kappen met die gore zonnebank. "We moeten af van het belachelijke idee dat bruin worden gezond is voor een blanke en zonnebanken kunnen we het beste verbieden. (...) We moeten af van de opmerking: ‘lekker kleurtje’, als iemand op vakantie is geweest." Nou, dan horen jullie het ook eens van een ander, Dries Roelvink, René Froger, Hugo de Jonge, Nel Veerkamp en Harriët Duurvoort. Op zoek naar een andere hobby.

Kent u die mop van die Belgische Europarlementariër die op internet wat cijfers over kanker heeft opgezocht?

Even serieus. Kanker is een rotziekte en fuck kanker. Maar. Als je wilt aantonen dat de lucht in Europa veel kankerverwekkender is dan de lucht in de rest van de wereld, dan is deze statistiek van Europarlementariër Petra de Sutter niet echt een winnende debatstrategie. Natuurlijk wordt kanker in Europa vaker gediagnosticeerd dan in de rest van de wereld. Ten eerste zijn de medische voorzieningen in Europa gemiddeld een stuk beter dan in de rest van de wereld. En (mede) daardoor worden Europeanen een stuk ouder dan mensen in de rest van de wereld. Twee logische redenen waarom mensen in Europa vaker een kankerdiagnose krijgen dan in de rest van de wereld. Maar ja. Groene politici en rekenen, het blijft een lastige combinatie. Je krijgt bijna de indruk dat ze daar zo verslaafd zijn aan statistieken die zeggen DAT WE ALLEMAAL NAAR DE VERDOMMENIS GAAN, dat het niet meer uitmaakt of die statistieken kloppen of niet. Wij zijn benieuwd of iemand aan Bas Eickhout gaat vragen wat hij van deze rekenkunsten van zijn fractiegenoot vindt. En verder: hup strijd tegen kanker. Rotziekte.

Lijken zo onschuldig he. GEEF NIET AAN KINDERTJES

Geen vet, geen calorieën, geen suiker, geen moslims. Maar ondertussen, berg u. U noemt het misschien in uw aandoenlijke achteloosheid gewoon rijstwafels omdat u dat nu eenmaal zo geleerd heeft, maar wie éventjes de moeite neemt te onderzoeken wat ze hun kinderen voeren weet dat het gewoon kankerwafels heten. Zeggen wij niet, zegt de gezondheidsraad in Zweden en België. "De schadelijke stof arseen in rijst kan op lange termijn kanker veroorzaken." De Belgen vinden dat je het met mate desondanks alsnog aan kinderen mag geven, het zijn immers maar Belgische kinderen. Maar de Zweden gaan voor geheelonthouding: "De Zweedse gezondheidsraad is stelliger. De raad adviseert om kinderen onder de 6 jaar helemaal geen rijstwafels te geven, en op te passen met andere rijstproducten. Rijstwafels bevatten bijna geen belangrijke voedingstoffen en zitten vaak vol zout. Kinderen ouder dan 6 kunnen wel af en toe rijstwafels eten, maar wel afhankelijk van hoeveel rijst ze verder binnenkrijgen." Fascinerend filmpje met dingen die u niet wist hierboven he? Het wordt ons alleen niet helemaal duidelijk wanneer ze het arseen erin spuiten, we mailen er dus even achteraan.

Ugh, zucht, sport. Wat is er nou leuk aan bewegen en dan doen alsof dat ineens de belangrijkste shit sinds het gesneden brood is? Waarom is een roze aap die harder kan zwemmen dan een andere roze aap ineens leuk?

Waarom laten we zwemmen sowieso niet over aan de haai? Waarom moeten we kanker ook ineens als een soort sport zien waar je allemaal stoere winnaars hebt en waar we de verliezers vergeten alsof ze 19e werden bij het speerwerptoernooi op de Olympische Spelen van Mexico? Waarom we kanker en sport nu graag in één pakket krijgen nu een of andere sportzwemmer aan het zwemmen is tegen kanker? Dat hele volksstammen langs het water gaan staan om een rare hybride van sportkanker aan te juichen in FRL, het zal allemaal wel. Demense klappen toch wel voor alles. Dat de hele pers, van de noslims tot de nuffige sportschoolmijders van de NRC er dan op los gaan alsof Maarten van der Weijden net een cure for cancer heeft uitgevonden, in plaats van dat ie gewoon een rondje zwemt, dat is grappig. 

Heel Nederland is gevangen in de pseudoreligie van de sport en het "goede doel" sinds we de kerk niet meer hebben, maar het is wel een treurig aftreksel zeg. Al die valse hysterie... Dat heel Nederland zich een ons sponsorloopt, dat je door je vriendengroep gegijzeld wordt om te doneren voor nono's die de Alpe d'Huez opfietsen voortegen de blafkanker, dat je een pariah en een nazi bent als je vragen stelt bij dit soort egomane, futiele hijgerige shitzooi die vooral veel egootjes heelt maar heel weinig tumoren... 

Nieuwsflits: dokters lossen kanker op, niet de MAMILs op de Alpe of een of andere kerel die een rondje zwemt langs elf matig interessante provincieplaatsen. Ja, dan is er altijd nog het argument dat "het geld onderzoek helpt". Ja, of gewoon niet: zo'n druppel op een gloeiend plaatje helpt echt niet hoor. Bovendien dekt deze cultus van de fopcharitas het nare feit toe dat we steeds minder collectieve middelen aan kankerbestrijding en zorg besteden, maar steeds meer onderzoek en zorg overlaten aan parasitaire zorgverzekeraars en for-profitziekenhuizen. Als we dus écht een vuist tegen kanker willen maken als maatschappij richten we ons dus niet meer op dit soort knakkers, maar op het nationaliseren van de zorgverzekeraars, het verruimen van de universitaire budgetten en het sponsoren van breedtesport die mensen gezond houdt, in plaats van topsport - want daar gaan mensen alleen maar meer van bankhangen en daar krijg je ook gewoon kanker van.

U dacht dat de Nederlandse regering niets deed om aanslagen te voorkomen?

Nou dan hebt u het mis. Niemand minder dan minister Wiebes is op dit moment keihard de jihadisten een loer aan het draaien door niet te vertellen waar de ondergrondse hoogspanningskabels lopen. De bomgordelhelpers van RTL Nieuws hebben echter uitgevonden dat er een kabel onder de Haagse Laakstraat loopt,  net als in 145 andere gemeenten (hoogspanningskaart). Vervelend voor de Vrienden Van Judith Sargentini dat ze nu niet weten waar ze aanslagen kunnen plegen, nog vervelender voor mensen die boven zo'n kabel wonen. Die hun kinderen kunnen daar namelijk leukemie van krijgen. "Volgens het huidige beleid heb je geen recht op schadevergoeding als er door een kabel een te hoge veldsterkte wordt gemeten in je woning. Ook is er geen uitkoopregeling, zoals voor huizen die recht onder bovengrondse hoogspanningslijnen staan." Overheid doet niets. Joehoe.