BEELDEN - Jamaica weggeblazen door orkaan Melissa
BOMBOCLAT
Orkanen zijn over het algemeen vervelend en dat geldt dus al helemaal voor landen die voor driekwart uit golfplaat bestaan. Zoals ieder jaar moet er één storm de zwaarste zijn en in 2025 is dat ORKAAN MELISSA met Jamaica als ongelukkig lijdend voorwerp. Kort voor Melissa aan land kwam op het eiland van de reaggae ontwikkelde het zich tot een orkaan van de vijfde categorie op de schaal van Saffir-Simpson, oftewel een windsnelheid van 250 km/h of meer. Over de precieze schade en het aantal slachtoffers is nog weinig duidelijk, maar de omvang lijkt enorm. Talloze huizen zijn ernstig beschadigd en ook de ziekenhuizen lijken flink getroffen. Melissa dondert ondertussen door naar Cuba.
Update 12:40 - Het is inmiddels ochtend in Jamaica en de omvang van de schade begint zich te tonen. Rode Kruis: 'Ongekende catastrofe'.
Awesome beelden! Orkaan Melissa, de zwaarste storm van 2025
Wat doet je vader?
Oh, die zit in een vliegtuig, in het oog van de storm
Gewoon helemaal IN Melissa. Dat er kerels zijn die daar wel zin in hebben! Klik bovenstaand draadje (of deze) voor gruwelijke beelden van inside Orkaan Melissa. Jamaica in het Caribisch gebied is vandaag zwaar de sjaak, want de zwaarste storm van 2025 gaat het eiland compleet SLOPEN. Er worden golven van 4 meter hoog verwacht, windstoten van 280 km/h (ter vergelijk: wij hadden Storm Benjamin dit weekend - max windstoot: 105 km/h) en als het ff tegenzit schuift dat hele eiland zo de zee in. Hou je veilig, Jamaica. Later meer.
Ah, daar is de Animatie des Doods weer!
NL kunstmeisje maakt best wel eerlijk filmpje over negers neuken in Jamaica
Gewoon een stukje onvervalst exotisme, en dan niet vermomd in een oppervlakkige missionarisdrang die toch helemaal niemand gelooft. Nee, gewoon pik. Even voorstellen, fotografe Lara Verheijden. Een beetje uit dezelfde stal als kunstmeisje Kate (die met een mening over Weinstein en vrouwelijke seksualiteit), en dus in niets linksig of zo. An sich al een verademing dus, om een keertje niet door de VARA-bril naar andere mensen te kijken. Maar goed, waar kijken we dan wel naar? Enig plaatsvervangend ongemak is ons in ieder geval niet vreemd. Maar waarom? Is het haar demonstratieve ogenschijnlijke gemak met haar uiterlijk? Confronteert het ons met dat wij zelf in haar schoenen nog niet half zoveel lef zouden hebben? Omdat als een fotografe op mandingo-safari gaat en het met nonchalant shots en slordige montage vastlegt het ineens voor kunst door heet te gaan? Doen we wel alsof we vinden dat vrouwen seksueel zo vrij mogen zijn, maar knaagt het ergens in onze neuronale bedrading toch een beetje? Is het vagijnnijd omdat mannen niet weg zouden komen met zo'n docu over zuid-Amerikaanse prostituees? Enfin, thanks Balkenende. Ideas have consequences. Dit krijg je dus met je VOC-mentaliteit. Kudo's trouwens voor de moeder van elke reaguurder die op 9:35 ten tonele verschijnt. Ook al zo eerlijk. Het is zondag, wij gaan naar de kerk.
