Eberhard van der Laan ligt nauwelijks onder de grond en de lijken donderen alweer uit de kast: kennelijk heeft psychobabbelaar David Kenning onder zijn persoonlijke supervisie een "grijs project" gedraaid om Naffertuig van het radicaliseren af te brengen. Het ging om tuighvlogjes gespeeld door een lichtgetintiër om jongeren ervan te overtuigen dat radicaliseren "niet cool" is. Omegod, PvdA-laven die op advies van charlatans ook stoer proberen te doen, WHY. Omdat alles wat met de overheid te maken heeft niet hip is en "onze" Marokkanen sowieso buiten de maatschappij staan qua overheid (behalve bij het subsidieloket) moest elke band met de overheid vermeden worden. Medewerkers mochten niet over hun werkmail mailen, alle stukken gingen per pampieren post en de afspraken voor het project mochten niet in de agenda - en dat is best wel een dingetje bij mensen die de hele dag bazelen in zaaltjes voor hun werk. Nogal ondemocratisch ook, aangezien die mensen op transparante wijze in onze dienst horen te werken.

Grappig genoeg werd er een vrindje van Saadia Ait-Taleb ingehuurd die voor een gigantisch bedrag factureerde, want ja, je verwacht het niet. Uiteraard gaat de campagne aanvankelijk volledig uit van het allang ontkrachte beeld dat radicalisering komt door uitsluiting en racisme, in plaats van de aard van de islam en de voortzetting van flink wat eeuwen oorlog. Ook de mythe dat Jihad niet gaat om het djoeken van non-mossels maar een "interne strijd" is, wordt weer flink gepusht. Sosjaal-realisties drama dus: "Er worden verschillende scripts ontwikkeld en opnames gemaakt, met teksten als ‘Ik wil gewoon iets simpels om in te geloven, ik ben zo moe van al dit gedoe.’ En: ‘Waarom is elke politieman, elke uitsmijter, elke stadswacht een klootzak?’ In een tussennota wordt geschreven: ‘Doel van de campagne is het ondermijnen van de waarden, emoties en de aantrekkingskracht van de gewelddadige jihad en deze te vervangen door een nobele, interne, psychologische strijd.’

Als er echter hommels uitbreekt met salafisten in Amsterdam begint er wat te dagen bij Van der Laan: hij wordt piswoest op Saadia Ait-Taleb en Mounir Dadi dat ze blijven ontkennen dat radicalisering iets te maken heeft met het geloof: ‘Heeft dit niet met je achtergrond te maken? Dat je zelf moslim bent en islam niet bespreekbaar durft te maken?’ Goed, Van der Laan wordt ziek, Saadia Ait-Taleb wordt de laan uitgestuurd wegens vrindjespolletiek en David Kenning heeft ineens last van een slechte gezondheid. De filmpjes komen er niet. Nu wordt er driftig gespeculeerd dat het ontslag van Ait-Taleb niet zoveel te maken had met vriendjespolitiek als wel met het bedekken van het Grijze Project.

Bizar wel dat dit soort marketinggelul onder de grootste geheimzinnigheid plaatsvond: bij "Zwarte Projecten" van deradicalisering denk je eerder aan AT's die midden in de nacht haatpredikers in een ondiepe kuil in het Amsterdamse Bos deponeren. Het tekent de bestuurlijke arrogantie van psychobabbelend Moslinks in de Stopera dat men de eigen suspecte hobbies boven toch best wel belangrijke dingen als democratische controle plaats. 

Overigens mag topjournalist Nikki Sterkenburg (met meerdere paren versleten bidslippers in de wandelgangen van Islamitisch Nederland) natuurlijk geen gelijk hebben met haar stuk van regressief links: uiteraard is het allemaal weer racistisch en onfatsoenlijk om zo over het lijk van Van der Laan heen te pissen; daarnaast weigert men te accepteren dat dit soort vreselijk pijnlijke deradicaliseringsfaals totaal niet werken en dat het voorstellen van de internationale Jihad als een lokaal racismeprobleempje voor lastige pubers als kudt op dirk slaat.

Maar ja. Amsterdam moet een lieve stad blijven he. En iedereen die daar kritiek op heeft, mag worden verketterd om die definitie in stand te houden. Zoals met bijna alles, zal de islam ook met ironie nooit echt lekker boteren.

Heer Acker wil Timmerfrans in een inrichting. Logisch. Alles wat Timmerfrans doet. Alles wat Timmerfrans plaatst. Alles wat Timmerfrans vindt. Alles krijgt flak. Nu dit weer. Zo'n stoffige Timmerfransiaanse hap-speech-weg over het christendom en de toekomst van Europa. Hoe geloof werkt. Hoe erfgoed werkt. En bijna, heeeeel bijna, noemt Timmerfrans de naam van dat ene geloof dat zich net een beetje beter voelt dan al die andere geloven. U weet wel, het geloof dat een paar fundamentele Timmerfransige stokpaardjes als normen & waarden mist. Bijna dan.

"The European Union and our construction is founded on a number of principles. First of all being – after two almost suicidial wars in the last century – "I will make my success dependent on your success." So it's sort of an extrapolation of the most fundamental principle in Christianity and in most (DUS NIET ALLE, GS) faiths, which is: "I would like to be sure that you will treat me the way I want to be treated. And I will treat you the way you want to be treated." That is the fundamental principle of Christianity. What else?"

En iedereen maar zeuren. Haatimam zus. Haatimam zo. Haatimam dit. Haatimam dat. Maar ondertussen. Die El Alami Amaouch is gewoon een hele geschikte peer. Hij heeft eigenlijk een huis met zes kamers nodig. "Maar huizen met zes kamers zijn moeilijk te vinden. Dus vier kamers is ook goed." Ziet u wel? Amaouch zoekt gewoon verbinding! Was iedereen maar zo. Dan zou Mohammed Bouyeri een PS3 in plaats van een PS4 op zijn cel ook okee vinden. Dan zou die ene actrice George Bush gewoon bedanken voor een tikje op haar bil. En dan was het altijd gezellig.

De kussende roomblanke vaderlanders van het Delfts Blauw zijn omgevolkt met een kopvod, omdat er kennelijk geen Nederlanders meer op straat te zien zijn in klederdracht. Achterlijk volk in geestdodende profeetvodden genoeg op des heren wegen, dus ja, dan maar zo. De souvenirtjes moeten immers wel een afspiegeling zijn van het land, want je koopt immers ook geen Eiffeltorentjes in Dublin. Dit is hoe uw Nederland er nu uit ziet, Nederland. Wen er maar aan. Oh, heeft de kwetsjankiebrigade zich al gemeld om te zeggen dat Delfs Blauw kapotfout is wegens cultural appropriation? We hebben het immers keihard geript van de Sjinezen.

\

Verrassing! Het Amsterdams-islamitische dak met school eronder heeft geen 186, maar slechts 40 leerlingen. Dat wisten we al sinds september, maar teneinde de te veel betaalde onderwijssubsidie terug te kapen laten de islamofoben van het RTL Nieuws die arme IS-verheerlijkaars (vrijheid van meningsuiting ofzo) niet met rust. Lekker filmpje wel op die RTL-site. Waarom zit je op deze school? "Omdat ik zelf ook een moslim ben en hier is het veel makkelijker dan de middelbare school. Omdat je hier kinderen om je heen hebt die hetzelfde zijn als jou." JA HALLO TAALVIRTUOOS. Zo intellegreren tussen de kaasvreters lukt natuurlijk nooit, wijffie. Logisch ook, als alleen de huisslaaf conciërge een blanke Hollander is. HEE ARIE SLOBSIDIE! Doe eens optreden tegen deze geldverkwistende en integratieblokkende leugenaars!

U mag weer! Bij Het Parool worden er iedere week zes journalisten de deur uit geflikkerd maar ten burele van de aan de voormalige verzetskrant gelieerde Stichting Democratie en Media klotsen de subsidie-eurootjes nog altijd tegen de plinten.

Er is geld beschikbaar voor plannetjes die helpen tegen moslimdiscriminatie in de media want als er in de media toch iets gebeurt dan is het moslimdiscriminatie. Je kunt de tv niet aanzetten of er is moslimdiscriminatie en als je dan eens door de krant bladert is er nog meer moslimdiscriminatie terwijl ze op de radio de moslims aan het discrimineren zijn (checken of dit ook geldt voor internet, red.). Wij van GeenStijl doen na de Lees Verder alvast vijf geschikte voorstellen die u zo mag knipplakken en opsturen. Kunt u allemaal subsidie voor krijgen. Opdat wij nooit vergeten. Toen niet! Nu niet! Nooit meer moslimdiscriminatie!

Het Kalifaat is tot fatwa morgana gebombardeerd. ISIS-strijders zullen terugkeren naar hun "thuislanden". Terwijl de Gewone Europeaan de adem inhoudt en zich vastklampt aan zijn buurtwhatsapp voor troost en comfort, nemen overheden hun eigen maatregelen.

In de hoofdstad van Nederland worden door de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken overal betonblokken neergekwakt. "Verkeersmaatregelen", voor als de railrunners uit Raqqa uit hun trein naar het Westen stappen. Nee, dan het Verenigd Koninkrijk. In navolging van de eveneens door te veel islamitische terreur geraakte Fransen, hebben de Britten moordlijsten opgesteld van jihadi's die gewoon dood, dood, dood moeten. Moreel dubieus? Uiteraard, maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. De Nederlandse rechtsstaat kan heel smeltgevoelig blijken voor smekende jihadbroedkipjes die met "spijt" terugkeren uit de Syrische regio's, de Engelsen zijn liever zelf safe dan naar andermans sorry te luisteren - en knallen de uit het Kalifaat druppelende retourjihadi's dus gewoon dood. Voor wie toch nog een beetje nuance wil, de New York Times heeft een stukkie waarin staat dat het allemaal wel meevalt met die smeekbedevaart van terugkeerders en The Guardian denkt dat de radicale islamisten na het klappen van het Kalifaat niet per se wraak gaan nemen, maar gewoon stilletjes gaan zitten huilen in een hoekje. Maar, waarschuwt NYT nog wel, “It only takes one or two fighters to slip through the cracks back to Europe — armed with militant knowledge or even instructions by their handlers — to wreak havoc and bring ISIS back to the TV screens." Een onwelwording zit in een klein hoekje.

Sorry nog een Amsterdamtopic maar niet echt, want het gaat over het bizarre beleid van de nieuwe minister van Binnenlandse Zaken, Kasja Ollongren. Die legt overal Merkellego neer in 020 maar WEIGERT te vertellen waar die dingen voor zijn.

Natuurlijk zijn wij ook niet gek, die dingen zijn om voertuig-aangedreven rampogingen door de radicale islam tegen te gaan. Dus komen die blokken op drukke plekken zoals de Dam en bij de Heineken Experience. En bij het Centraal Station ligt sinds vrijdagavond ook een rijtje hyporemmers, als betonnen suikerklontjes tegen spontane onwelwordingen. In hoofdstedelijke whatsappgroepen laait de angstcultuur al op: 'Wat doen die dingen daar? Moeten we ons zorgen maken? Is er een concrete dreiging? Door wie dan? Wat weet de gemeente dat wij niet weten?' Vragen genoeg, maar geen antwoorden: de volgende D66-minister van Binnenlandse Dijken, nu nog wethouder in 020, WEIGERT doodleuk om toelichting te geven. Regentenkwoot du Jour: Ollongren vertikt het om "uitputtend in te gaan op de precieze maatregelen per locatie. Immers, een uitputtende bespreking doet afbreuk aan de maatregelen zelf." Nog gekker: de gemeente die twee maanden geleden geen extra veiligheidsmaatregelen wilde nemen, wil niet eens zeggen of het om een veiligheidsmaatregel gaat. Nee, die prachtige DDR-grijze betonblokken liggen daar natuurlijk voor de sier en de open uitstraling van een Westerse stad waarin iedereen gewoon lekker door gaat met leven. Niks aan de hand jongens, gewoon doorlopen - maar struikel niet over de theatraal door de stad gedrapeerde, zeer uitnodigende inclusiviteitsblokken van zacht knuffelbaar verbindingsbeton. Met de hartelijke groetjes van Kasja Struisvollongren.

In de woorden van een zekere Belgische politicus: wat is dat toch, die islamisering? De culturele suïcide als stukje service naar de kopvoddeninvasie is bij onze Zuiderburies toch wel een stukje verder dan hier. Kennelijk weren scholen vaders van het schoolplein, om te voorkomen dat kopvodmoekes (viel kienders, want geen pillie en baren voor allah) zich niet welkom voelen op het schoolplein. Right, want alle gewone Belgische mannen zijn net zulke viezige rapists als hun Mohammedaanse collegae, die van huis geen handjesthuis hebben geleerd. Godnondeju, daar gaat weer 40 jaar emancipatie, gelijke rolverdeling en harmonie tussen man en vrouw, alleen maar om de islam te pleasen. In plaats van Mo en Abou ook te betrekken bij de opvoeding van de kinderen moet iedereen maar meegaan met de Mekkaanse achterlijkheid. Nouja, laat ze maar lekker daar in België. Het lukt al 180 jaar niet om de Vlamingen te laten mengen met de Walekoppen, maar cultureel suïcidaal links denkt nog steeds dat het prima lukt om daar ook nog eens de islam bij te mengen. T.z.t. bouwen we wel een hek bij Hazeldonk.

Hee kijk nou wie een advies over woordvoering over diversiteit heeft geschreven voor de Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg vlak voordat die aan het AD vertelde dat hij meer meer meer kopvodcops in zijn korps wilde!

Het zou toch niet Fatima Elatik zijn? Die had er toch helemaal niks mee te maken? Schiet ons maar lek want het is toch Fatima Elatik. Mevrouw Elhaatik heeft een advies van drie pagina's (pdf) over de communicatie van het programma 'Politie van iedereen' geschreven in mei 2017. En in dat advies staat dat de 'neutraliteit' afhangt van 'de mate waarin de burger die we dienen zich herkent in ons'. Oftewel: fuck neutraliteit, als we er maar net zo uitzien als alle burgers komt het allemaal helemaal goed in Nederland. WTFatima. Wat er daarna komt is WEGGELAKT onder andere op basis van artikel 10 lid 2 sub g van de Wet Openbaarheid van Bestuur. Die houdt in dat natuurlijke personen geen 'onevenredig nadeel' mogen ondervinden van gepubliceerde informatie. Zou de dienstdoende weglakker gedacht hebben dat mevrouw Elatik er 'onevenredig' nadeel van ondervindt als blijkt dat ze een leugenares is omdat er keihard HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE HOOFDDOEK BIJ DE POLITIE staat? Hoe dan ook, dit advies is sowieso bewijs dat Elatik de neutraliteit van de politie, waar het hoofddoekverbod op stoelt, wilde slopen. En dat ze dus uit haar nek lulde toen ze zei dat ze niets met het plan van Aalbersberg te maken had. Niks voor Fatima trouwens, glashard liegen.

Bovenstaande tekst is afkomstig uit deze documentenverzameling die naar aanleiding van de TeleWOB door de politie online is gegooid. En daar staat meer fraais in. Zo blijkt Aalbersberg na het totale fiasco over de kopvodcops aan Elatik om advies (pdf) te hebben gevraagd hoe hij uit deze rotzooi moest komen. Dat is toch een beetje alsof je kapitein Schettino vraagt om de berging van de Costa Concordia te coördineren. In dat advies geeft Elatik in de eerste regel al meteen de schuld aan 'tendentieuze publicaties' in plaats van aan falend leiderschap dat bij gebrek aan eigen ideeën over hoe om te gaan met al dat mocro-tuig niet verder komt dan het inhuren van beroepsallochtonen die hun eigen diversiteitsfabels belangrijker vinden dan een goed werkend politie-apparaat.

Bovendien blijkt Elatik ook de ghostwriter van Aalbersberg te zijn voor diens populaire iftar-performances. Wij dachten al dat de gristelijke Aalbersberg zijn Koran-citaat in 2015 niet uit zijn eigen Bijbeltje had en dat klopt. Heeft Fatima bedacht.

En kijk nou eens, hier schrijft Fatima dat etnisch profileren van kandidaten een goed idee is als je de allochtonen maar voortrekt.

Stijlloos verzoekje: mocht u handig zijn met pdf'jes en dergelijke en denkt u de informatie in die bestanden te kunnen ontlakken? Even mailen naar redactie@geenstijl.nl en u krijgt een pakket roze hoofddoeken/kratje pils (doorhalen wat u niet lust) als beloning!