Soort functie elders maar dan in Den Haag

Hee kijk nou. Mark Rutte heeft tijdens zijn gesprek met de verkenners wel degelijk over de positie van Pieter Omtzigt gesproken. Dus die woorden "positie Omtzigt: functie elders" kwamen niet uit de lucht vallen, niet uit berichten in de media, niet uit 'een gevoel', niet uit de ambtelijke top, niet uit de dikke duim van de verkenners, maar uit het gesprek met Mark Rutte, al tien jaar lang premier van Nederland die al tien jaar lang last heeft van volksvertegenwoordiger P. Omtzigt te Enschede. De vvd wil van Omtzigt af. Hier moet iemand uitleg over geven, en het is Mark Rutte. 
UPDATE: Alle stukken daarrr
LETTERLIJK ANTWOORD MARK RUTTE OP DE VRAAG 'HEBT U ÜBERHAUPT GEPRAAT OVER DE HEER OMTZIGT?': "NEE"
UPDATE: Debat nu verplaatst naar half 1. Geeft Rutte mooi de gelegenheid zijn afscheidsspeech voor te bereiden. 
UPDATE: Ook Jorritsma en Ollongren logen dus, dat niemand het over Pieter Omtzigt had gehad.
UPDATE: Debat wéér uitgesteld, nu tot half twee
UPDATE: Comments op slot, daarrr verder

Zijn we hier getuige van de laatste dagen van premier Rutte?

Vandaag zou er een debat zijn over 'positie Omtzigt - functie elders', maar de Kamer beschikte, afgezien van die ene ANP-foto van die ouwe vrijster in die hoge laarzen, niet over de documenten van de verkenners en kon dus niks. UUUUUUREN na hun verzoek om papieren, appjes, mailtjes en sms'jes van amper twee weken oud, zijn die desondanks nog altijd niet volledig bijeengeraapt (wel kleindeels, hier) en wordt het debat uitgesteld naar donderdag. In die regeling van zojuist pleegde vvd fractievoorzitter Mark Rutte vanuit de fractiebankjes een WANHOOPSDAAD: hij smeekte zijn collega's om de documenten in te leveren bij voorzitter Arib, alleen te scannen op de naam 'Pieter Omtzigt' en de rest alsnog geheim te houden. Reden: anders werd zijn formatie zo ingewikkeld. Qua persoonlijke relaties en zo. Niet gaaf, voor Mark.

Nou. DAT viel even flink verkeerd bij ongeveer de hele Kamer (behalve formatiediplomate Kaag en Wopkius Pilatus). Wilders, Marijnissen, Baudet en Ouwehand gingen vol en scherp op het orgel maar Mark Rutte lijkt nog steeds niet door te hebben dat het allemaal niet om Mark Rutte draait en zelfs niet om Pieter Omtzigt, maar op het recht, de plicht en de taak van de Tweede Kamer om de regering te controleren en daarmee goede en gewetensvolle volksvertegenwoordigers te zijn. En door het geheim houden van die verkennersdocumenten, kan de Kamer die taak niet uitvoeren. Precies wat de Rutte Doctrine beoogt, dus.

Maar waarom we u echt het half uurtje hierboven met klem aanraden terug te kijken, is omdat we hier een tien jaar zittende premier zien die eventjes niet de teflon beschermlaag van Vak K geniet, maar 'gewoon' als fractievoorzitter in de Kamer zit en zijn hachje probeert te redden. Het hachje waarin hij zelf twee vertrouwelingen (partijtopcrimineel Jorritsma en zijn eigen voormalige topambtenaar op AZ, Kajsa Ollongren) als verkenner naar voren schoof. Het hachje waarin die twee vervangen werden door wederom twee mensen die te dicht bij de partijtoppen van D66 en de vvd staan (Koolmees en Van Ark), en het hachje dat keer op keer op keer laat zien dat informatievoorziening aan de Kamer voor Rutte een probleem is. En nu hebben we ineens HET GEVOEL dat we naar de finale gaan laatste dagen van premier Rutte zitten te kijken, dus daarom het advies: kijk vooral zelf ook ff. 

Aan premier fractievoorzitter Rutte (en zijn valse spinslang Kees Berghuis) adviseren we deze zeven minuten van Pieter Omtzigt. Want niet alleen snapt die WEL wat de taak van de volksvertegenwoordiging is, die gaat ook door roeien en ruiten om die functie naar eer en geweten uit te voeren. En dat lijkt nu het Waterloo Enschede van Mark Rutte te worden.
UPDATE: De opdracht van Jorritsma en Ollongren d.d. 18 maart (pdf) spreekt duidelijk over openbaarmaking van verslaglegging en hun rapportages. Maar niet voordat er nog in geschrapt mag worden:

Nog even de hele toespraak. VOOR HET LANDSBELANG

Om 19u00 horen we of het debat over “positie Omtzigt: functie elders“ nog door gaat vandaag (reken maar van nee), maar tot die tijd vat Omtzigt zijn eigen positie nog even heel helder samen: zijn functie is hier, nu, voor de kiezer en of die hele Haagse kliek met hun spooktypemachines en hun cluedospelletjes onderhand eens AAN HET WERK kunnen gaan. Media incluis. En nu die man met rust laten want er moet een land geleid worden en zonder uitgeruste Omtzigt zijn we nergens meer. Uitgeschreven donderpreek van hierboven, na de breek. Details voor de liefhebbers: in zijn verzuchtingstirade verwijst hij terloops naar de recente belofte van Rutte om een Rijkscommissaris aan te stellen om de informatievoorziening aan de Kamer op orde te brengen (we zagen vanmiddag hoe soepel dat gaat...) en aan de vraag waar de besluitenlijsten van de ministerraad blijven, die openbaar zouden worden gemaakt maar dat nog altijd niet zijn. De Rutte Doctrine is nog onverwijld van kracht. Maar een functie elders voor Mark Rutte komt steeds dichterbij...
UPDATE: Debat niet meer vanavond, Jorritsma is al naar huis.

Maar natuurlijk: DE VERKENNERS HEBBEN HET GEDAAN

Het zal ook weer eens niet hè. Net in een week waarin we een klip, klaar, kraakhelder voorbeeld kregen voorgeschoteld van de totaal, maar dan ook totaal verrotte Haagse bestuurscultuur waarin al jaren mensen met het staatsrechtelijk besef van een pinda de dienst uitmaken, gaat de medeplichtige smiespelklasse der hAaGsE dUiDeRs een campagne beginnen tegen 'het instituut verkenner'. Opeens schrijft Tom- Jan Meeus, Chef Fluistercampagnes van NRC, dat het debat eigenlijk over de procedure van de formatie moet gaan. Ook Bart Zuidervaart van Trouw doet een wandelgangenduit in het kaasstolpzakje door een procedureel punt te maken dat er 'vroeg of laat gedonder moest komen' van de ongeschreven regels voor verkenners en op Grindpad FM (echt geen zin om terug te luisteren waar dit precies was, red.) roepen ze dat de koning terug moet komen in de formatie. 

Allemaal ruis.

Alsof een paar andere regeltjes tijdens de formatie het verschil gaan maken. Alsof Mark Rutte (Mark Rutte, red.) niet afgelopen donderdag glashard zei dat "niemand uitleg ging geven" en de vvd niet vrijdag opeens toch vóór een debat was. Alsof de rol van Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren na de deemoedige excuses van gisteren niet al lang is uitgespeeld. Dat we donderdag opeens konden zien hoe vuil en vunzig het spel in Den Haag gespeeld wordt, is niet het probleem. Het biedt juist kans op een oplossing. Dit kan zomaar de beste formatie ooit worden. De billen moeten bloot woensdag, en de bezem er doorheen. Want Den Haag heeft geen andere regeltjes nodig. Maar een andere mentaliteit.

Ollongren en Jorritsma brengen Paasoffer

Helder! Het partijkartel heeft zijn knopen geteld, gewikt, gewogen en besloten dat de hoofden van verkenners Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma onder de politieke guillotine terechtkomen. In een brief aan de Kamer schrijven de verkenners dat zij, en niemand anders, verantwoordelijk zijn voor de passage die wij inmiddels allemaal zo goed kennen. Best wel gek, want afgelopen vrijdag ging het nog om "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media". Nu moeten wij dus geloven dat de enige invalshoeken die ertoe leidden dat "positie Omtzigt, functie elders" in een formatiestuk terechtkwam de dikke duimen van Kajsa Ollongren en Annemarie Jorritsma zijn. Dit, nadat Mark Rutte eerder nog verklaarde dat niemand hier uitleg over zou geven. De strategie is duidelijk: in de aanloop naar het debat wordt er steeds een beetje meer ruis de Haagse kaasstolp ingeblazen, zodat iedereen woensdag vergeten is waar deze zaak om draait: tijdens de formatie spanden prominente VVD'ers en D66'ers samen om een gekozen volksvertegenwoordiger uit de politieke weg te ruimen. Trap. Er. Niet. In.

"Inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media"

Okee, helder. Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) pakken de formatie precies hetzelfde aan als Annemarie Jorritsma (VVD) en Kajsa Ollongen (D66). Huichelen, huichelen, huichelen, huichelen tot je niet meer kunt, en dan alsnog verder huichelen, huichelen, huichelen en huichelen. Nu berust de passage "Omtzig, functie elders" waarover volgens Mark Rutte (VVD), die ook namens Sigrid Kaag (D66/Nieuw Leiderschap) sprak, niemand ooit uitleg zou geven opeens op "een inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media". Wat een lelijke spindoctorsspeak is dat zeg. Als die Nieuw Leiderschaps Leugenaars van D66 of Wopke 'Beterschap' Hoekstra ook maar een greintje ruggengraat hadden, dan gooiden ze Mark Rutte en zijn gedraai nu heel erg diep onder de alleronderste steen, waar hij thuishoort. Zet dat maar in je inventarisatie vanuit meerdere invalshoeken, waaronder berichten in de media.

Niks nieuws onder de zon

Even een geheugensteuntje, voor iedereen die zich afvraagt hoe iemand het toch in zijn hoofd haalt om 'positie Omtzigt, functie elders' op een formatiestuk te schijven en waarom Rutte en Kaag denken dat ze tijdens het komende debat gewoon weg gaan komen met het begraven van de onderste steen. Een linkje naar het hoofdredactioneel commentaar (dodebooms voor: hier hebben we met zijn allen eerst nog uren over vergaderd) van NRC Kaltstellblad op 13 november 2017, dieptepunt in een vunzige campagne waar de krant NOOIT afstand van heeft genomen. Opdat wij niet vergeten. Zo zijn de mores van vrijwel iedereen die op het Binnenhof binnen de kartelrandjes rondloopt, of er nou 'politicus' of 'pers' op zijn pasje staat. Wie lastig is, moet naar een functie elders. De Rutte Doctrine wordt kaasstolpbreed onderschreven. 
UPDATE: Nadat er al een Kamermeerdheid zich heeft uitgesproken voor een debat, is D66 opeens ook voor
LOL: VVD steunt debat ook
UPDATE: Arib geeft Jorritsma en Ollongren STRAFWERK
UPDATE: Jorritsma is bij debat volgende week
UPDATE: Ollongren ijs & corona dienende ook