Trump heeft Ayatollahs "deadline gegeven". Explosies in meerdere Iraanse steden, aanleiding onduidelijk
Trumps ambiguë taal leek sinds gisteravond een heel klein beetje minder ambigu te worden
Met Trump weet je het karakteristiek nooit. Daags voor Israëls 12-daagse luchtcampagne (waar hij naar eigen zeggen vanaf wist) volhardde hij immers ook in het belang van een diplomatieke oplossing. Was dat gemeend? Was het Cloak and Dagger? Verzon hij achteraf pas dat hij op de hoogte was om gezichtsverlies te besparen? Zoals de beste analisten stellen: moeilijk te zeggen! En ook bovenstaand weet je ook weer precies net niet wat er bedoeld wordt: "Journalist: "Are you giving Iran any kind of deadline to make a deal before potentially taking military action?" Trump: "Only they know for sure." Journalist: "Have you communicated that to them directly?" Trump: "Yeah, I have." En over de positionering van de USS Abraham Lincoln Carrier Strike Group in de Iraanse branding zegt hij: "You know, they have to float someplace, so they might as well float near Iran."
In ander nieuws meldt de grootste Iraanse verzetskrant Iran International dat volgens 'een Westerse official' al nagenoeg zeker besloten is tot een aanval, en dat het enkel een kwestie is van timing. Noot: de bron is anoniem en diaspora-wensdenken in nieuwsvorm is die krant niet vreemd, maar desondanks het vermelden waard: "Decision-making circles in the United States and Israel have moved past diplomacy with Iran, viewing military action as effectively decided, with only the timing still under debate, a Western source familiar with coordination talks told Iran International. According to the source, the key question in current meetings is no longer whether an attack will take place, but when an appropriate operational and political window will emerge — a window that could open in the coming days or take shape over the course of several weeks. The source emphasized that, at this stage, the logic being discussed — unlike in previous periods — is not based on “reaching a new agreement.”
We blijven kijken.
Update 14:08 - Meerdere explosies gemeld te Iran, in steden Bandar Abbas (mogelijk zelfs zes), Ahvaz en Parand. Aanleiding onduidelijk, er wordt gesproken van een gaslek en geruchten dat de IRGC-marinecommandant gedood zou zijn wordt door de overheid ontkend.
Update 15:27 - Israël ontkent betrokkenheid bij explosies, aldus Reuters.
Update 15:56 - Ook explosies in Iraanse stad Qom.
Update 18:42 - Zoals vorige keer ook (toen er geen aanval kwam): verhoogde straaljageractiviteit boven Irak en veel Amerikaans militair lucht(transport)verkeer vanuit Europa naar het Midden-Oosten.
Update 18:48 - Trump plaatst video met RT'd bijschrift over 'Revolutionaire Garde in paniek'.
In dit huis salueren we de Death Wing
Biden buigt voor Taliban-deadline van 31 augustus, Team Trump dropt vernietigende vid
Oplopende spanningen in het Midden-Oosten!
Okay, we zijn het niet helemaal eens met de strekking van de bovenstaande video. De totale terugtrekking was Trumps idee, en het was een goed idee. En wellicht had de terugtrekking iets soepeler gekund qua uitvoering, maar het resultaat van een totale terugtrekking zou uiteindelijk hoe dan ook hetzelfde zijn geweest. Heel Afghanistan zou door de Taliban heroverd worden, omdat ondanks een Amerikaanse campagne van 20 jaar t.w.v. $2 biljoen inclusief $89 miljard (dat is exclusief NAVO-lidstaten) aan training en uitrusting van het Afghaanse leger, de Afghaanse overheid nooit genoeg doorleefde tribale en ideologische coherentie had om de Taliban het hoofd te bieden. Kortom, als een overheid na zo'n investering binnen 10 dagen valt, dan behoort Afghanistan de Taliban gewoon rechtmatig toe.
Maar dat betekent natuurlijk niet dat Biden deftig mee hoeft te buigen met de Taliban-deadline van 31 augustus (die ze vanochtend voor de tweede keer deze week herhaalden), terwijl er gewoon nog Amerikaanse staatsburger geëvacueerd moeten worden. Dat vinden we dan wel weer lafjes, vooral omdat ook andere NAVO-lidstaten aangeven hun evacuaties niet de komende zes dagen al af te kunnen ronden en tevens aangeven niet zonder Amerikaanse hulp te kunnen - en Nederland natuurlijk al helemaal niet. Dat kan anders, dacht Jocko Willink gister, die de onderstaande alternatieve POTUS-speech plaatste. Jocko hedenochtend bij FOX, na de breek.
