"Waarom duurt dat zo lang? Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan"

De gemeente Amsterdam heeft deze week ongeveer 1100 documenten (waarvan een groot deel dit soort non-info en een ander deel flink gezwart) geopenbaard over "Ajax-Maccabi-Tel Aviv", oftewel de Jodenjacht in Amsterdam. Over de nacht zelf komen we in de documenten niet zo gek veel te weten wat niet al in deze rapporten (1, 2) stond, wat uiteraard te maken kan hebben met het feit dat er nogal wat interessante passages in de stukken zijn grijsgelakt vanwege onder meer 'persoonlijke beleidsopvattingen' en 'het goed functioneren van de Staat'.

Het grootste deel van de documenten gaat bovendien over de nasleep: er was veel """onrust""" in Amsterdam en de gemeente kondigde een demonstratieverbod af. In Het Parool las u al dat Femke Halsema zich vooral ergerde aan politici die overal een mening over hebben en in de T. dat ze vond dat VVD-leider Yesilgöz aan ondermijning deed met haar overhaaste tweetjes (trendsetter, red.). En op BlueSky las u dan weer dat Femke Halsema niet zo onder de indruk was van het verhaal in de T.

In dat kader willen wij er toch nog wel even een topic uitpersen over een interessant appje van Femke Halsema op de avond van 13 november. Die dag werd er in Den Haag gedebatteerd over de Jodenjacht en de situatie in de hoofdstad. Tegelijkertijd was er een verboden demonstratie op de Dam, waar in eerste instantie grootschalig ingrijpen van de politie uitbleef. Daarover liepen de gemoederen zo hoog op, dat zelfs de SGP dreigde voor de motie van Geert Wilders over het ontslag van burgemeester Halsema te stemmen. 

Over die Haagse opwinding was de Amsterdamse driehoek (Halsema en de politiechef en de baas van het OM) dusdanig gepikeerd dat er nog diezelfde avond een officieel statement werd gepubliceerd met een appel op Haagse politici om zich niet met lokale aangelegenheden te bemoeien. Maar nu blijkt dat de burgemeester zich zelf ook afvroeg waarom er niet eerder werd ingegrepen. 

Om 18u22 appt [weggelakt] in een appgroep met onder meer de driehoek dat [weggelakt]. Halsema reageert direct: "Ik ben akkoord".

Veertig minuten later appt [weggelakt]: "Er wordt zo gevorderd naar het Westerpark te gaan." En dan reageert de burgemeester danig gepikeerd.

Toch gek. De burgemeester vond het zelf ook vreemd dat het zo lang duurder tot er werd ingegrepen op de Dam. De toevoeging "Ik ben 40 minuten geleden akkoord gegaan" lijkt bovendien tamelijk onnodig. Dat kan iedere deelnemer aan de appgroep namelijk zien, omdat daar haar appje met "Ik ben akkoord" in staat. Een woordvoerder van Halsema laat nu over het appje weten: "De burgemeester vroeg waarom het zo lang duurt. De politie heeft die tijd nodig na een besluit om zich voor te bereiden op het daadwerkelijke optreden. Zeker als het om enkele honderden mensen gaat zoals in dit specifieke geval. Het optreden moet ook veilig voor politie kunnen plaatsvinden. De opmerking moet gezien worden in de context van de druk die er op dat moment was." Druk die dus kennelijk niet alleen vervelend was voor de politie, maar ook voor Femke Halsema zelf, die nog diezelfde avond al die ongeduldige Haagse politici terecht ging wijzen met een statement.

Over het feit dat Femke Halsema al 40 minuten eerder akkoord was gegaan wordt in dit statement met geen woord gerept. Nog wat bonusvangst uit de Woo-stukken na de breek.

Moreel appel!

Je kunt natuurlijk zeggen: het glas is halfvol, de jeugd leest dan misschien geen boeken van Jan Terlouw meer maar koopt tenminste nog wel fruit (nou ja: heeft fruit in handen) en wie weet stoppen ze zo'n ding ooit nog in hun mond. En hee. We kennen de context niet. Misschien zijn deze twee voorbijgangers wel volkomen willekeurig bekogeld met een appel, maar het kan natuurlijk ook dat er een hele goede reden voor deze actie is, bijvoorbeeld dat die mensen daar gewoon volkomen willekeurig liepen en niets of niemand kwaad deden. Voorlopig moeten we het dus doen met een Tiktokaccount (dat de video alweer heeft verwijderd) waarop deze daad van zinloos geweld triomfantelijk wordt gedeeld. We weten trouwens niet zeker of het een fatbike of een ander type gemotoriseerde tweewieler is maar dit zijn in ieder geval morele fatbikerijders. Wij stoppen ons touwtje maar weer in onze brievenbus.

Guur? Friszuur zul je bedoelen!

Kijk 'm staan. De staatsman. Uit respect gaat de appel zweven, of Geert Wilders moet over magische kwaliteiten beschikken. Zoals 50 zetels in de peilings, wacht maar af, zaterdagavond. Wat ook opvalt is The Appel of Choice. Niet zo'n kinderappeltje (Elstar, Kanzi, Jonagold, Pink, Gala) maar een appel met smoel: de Granny Smith! Eentje per dag & u wordt nooit meer dik. Gezondheid!

Nieuwe appel op de markt en het is geen smartphone maar wel een soort smartfruit

Twintig jaar ontwikkeling. Miljoenen investering. Een lanceringsvideo (hierboven) die helemaal niets uitlegt maar wel het gevoel geeft dat je echt iets heel bijzonders in de maag gesplitst kunt krijgen. Dames en heren: de Cosmic Crisp. Een rode appel die een jaar houdbaar blijft in de koelkast. Wordt de komende tien jaar exclusief door boeren in de staat Washington verbouwd en verkocht, maar met zo'n houdbaarheid kun je best een testkistje op de boot deze kant op laten zetten. Al was het maar om hem in schijfjes te snijden en door je scheikundeset te halen, want op hun eigen website staan alleen maar promotionele juichverhalen en alle media die over the new apple berichten, maken grapjes dat het geen smartphone is (oh kudt met peren, wij ook - red.). Wat er precies gemonsanto'd is aan het appel-dna, blijft mooi verzwegen. Terwijl je  weird science toe moet passen om fruit dat al aan de boom verschrompelt als je niet snel genoeg plukt, een jaar houdbaar te maken.  Maar is al dat gemanipuleer met Moeder Natuur nou zo bijzonder? Mwa. Een Big Mac kan ook een jaar in de koelkast blijven liggen zonder te bederven. Wel een fijne aanwinst in de variatie van het voedingspatroon voor kluizenaars dat er nu een appel naast kan.