Trump hekelt opnieuw 'gedram' om Epstein Files, krijgt voor het eerst massale tegenstand op eigen platform Truth Social
Deze kwestie voelt toenemend onhoudbaar voor Trump

Trumps bovenstaande post op zijn eigen platform Truth Social is zijn eerste bericht dat meer kritische antwoorden dan likes krijgt, en daarmee zijn eerste post die ge-ratio'd wordt - op zijn eigen platform waar alleen maar MAGA-adepten zitten, welteverstaan. En dan bleek nu ook nog eens dat die 'beveiligingsvideo van 10 uur' die moest bewijzen dat niemand Epsteins cel betrad op de dag van zijn dood gemonteerd is. WIRED schrijft: "Metadata embedded in the video and analyzed by WIRED and independent video forensics experts shows that rather than being a direct export from the prison’s surveillance system, the footage was modified, likely using the professional editing tool Adobe Premiere Pro. The file appears to have been assembled from at least two source clips, saved multiple times, exported, and then uploaded to the DOJ’s website, where it was presented as “raw” footage."
Kan natuurlijk zijn dat die 10 uur initieel en automatisch in twee bestanden opgeslagen was omdat het zulke grote bestanden zijn, maar het helpt allemaal niet dit. Trumps lijn is nu dat de Epstein Files een Democratisch document zijn, maar dat is toch moeilijk vol te houden, aangezien er in kwantiteit toch meer Democratisch gezinde 'verdachten' staan op deze lijst die ineens niet meer bestaat. Maar, eerlijk is eerlijk, Trump en Epstein zelf waren ook geen onbekenden.
Trumps AG Pam Bondi moet het overal ontgelden
FBI-directeur houdt stand
Trumps OM en FBI concluderen: 'Jeffrey Epstein had geen cliëntenlijst, stierf aan zelfmoord'
Dit zeiden Trumps FBI-directeur en vice-directeur Kash Patel en Dan Bongino natuurlijk al maanden maar toch
Nou ze kunnen zoveel zeggen, maar u bestudeert hier lekker alle foto's van Epsteins 'lijk' en trekt uw eigen conclusies. Trumps FBI en Departement of Justice (DOJ) beweren nu in koor dat Epstein zelfmoord pleegde en geen 'cliëntenlijst' had, en als bewijs wordt o.a. de onderstaande video van 10 uur aangevoerd op de dag van Epsteins 'zelfmoord', waaruit zou moeten blijken dat die dag niemand de cel betrad. Opmerkelijk, want waren die camerabeelden eerder nou niet juist op mysterieuze wijzen 'verdwenen'? Evenzo opmerkelijk: zei Trumps DOJ-directeur een paar maanden geleden niet nog dat Epsteins cliëntenlijst die niet bestaat ter studie op haar bureau lag? Vreemd is het verhaal.
Nieuw: 7,5 uur aan camerabeelden op 'zelfmoorddag' buiten Epsteins cel. (Terwijl die camera eerst uit gestaan/gewist waren)
Feynman en/of Feiten – Vrouwe Justitia slaapt, kiezer aan zet
De reactietijd van Vrouwe Justitia biedt genoeg ruimte om als God in Frankrijk te leven

Het is nu vier jaar geleden dat Ghislaine Maxwell werd opgepakt en tot twintig jaar werd veroordeeld. We wachten nog op dagvaardingen van haar pedofiele klanten. Bill Clinton (78) is beter bekend als John Doe 36, hij staat 50 keer in het Epstein-dossier. Jeffrey Epstein bespreekt Trump als president in 100 uur aan opnames, de eerste fragmenten werden gisteren gedeeld door Michael Wolff.
Amerikaanse politici hebben vermogens die niet te verklaren zijn uit hun salarissen, senatoren verslaan de beurs met gemiddeld twaalf procent. Jeffrey Epstein had naast een eilandje en de Lolita Express ook nog een reeks ondernemingen in financieel beheer en belastingadvies. Hij was verweven met rijke zakenlui en machtige politici. Kan de Amerikaanse rechtstaat dit moeras ooit aan?
Trump smeekte Georgia een uur lang om 11.780 stemmen te vinden. Een president heeft geen rol in zijn eigen verkiezing, alles is bij wet gedelegeerd. Trump gebruikte op 18 november 2020 een Egyptische burner phone om met Michigan hetzelfde delict op te lijnen. (PDF p555, 556 en 557) Gelukkig is Trump een micromanager die zelf belt, daarom kon dit gedrag in de afgelopen weken worden gepubliceerd.
Dat telefoongesprek ontbrak in het bij wet verplichte presidentiële archief. Net zoals bij Clintons e-mailserver saboteert de uitvoerende macht bij voorbaat een stukje toezicht van media, politici, rechters, historici en kiezers. De impact is onbekend en onbeperkt. Een goed geïnformeerde kiezer is het fundament onder een democratie, het is niet in te schatten hoe schadelijk deze Ruttedoctrine is.