Voorpret

O jongens, wat een bijzondere nacht voor Charles Groenhuijsen. Nog een paar uur en dan kruisen Kamala Harris en Donald Trump voor het eerst de degens. Wij zetten de wekker en melden ons omstreeks 02.45 met een liveblog. Parkeerwachters, mensen met een drugsprobleem en andere nachtbrakers, graag tot dan. Tot die tijd kunt u zich verkneukelen om onderstaande fragmenten en, voor de echte liefhebbers, integrale debatten. 

Ja het is allemaal superernstig en alles gaat naar de knoppen maar zeg nou zelf, er gaat toch weinig boven het spektakel van een Amerikaans verkiezingsdebat?

Nooit VP of kandidaat geweest, maar nog altijd meer interviews dan Kamala

De op Slavoj Žižek na mooiste Sloveen ter wereld heeft een boek geschreven. De Reverend Mother van Barron, de geliefde van Don. Een opvallend controversevrije vrouw wier toereikendheid toch het best gevangen lijkt door haar antwoord in 2005 op de vraag of ze met Donald getrouwd zou zijn als hij niet rijk was: "Zou hij met mij getrouwd zijn als ik niet mooi was?"

Nog 74 dagen tot de verkiezingen

Recap: 

In 2016 kozen de Democraten om onbegrijpelijke redenen een presidentskandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika een bloedhekel aan had. Populair bij een subset van diezelfde Democraten, maar niet geliefd genoeg om alle Democraten aan boord te houden. Ze verloor de verkiezingen.

In 2020 kozen de Republikeinen om begrijpelijke redenen een presidentskandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika een bloedhekel aan had. Populair bij een subset van diezelfde Republikeinen, maar niet geliefd genoeg om alle Republikeinen aan boord te houden. Hij verloor de verkiezingen. 

Van een kandidaat die, laten we even wel wezen, toen al weinig oprecht enthousiasme oogstte, maar vooral werd gezien als noodverband, een vleesgeworden droge boterham tegen de honger.

Diezelfde droge boterham mocht om onbegrijpelijke redenen vier jaar later beschimmeld en wel het debatpodium op strompelen om negentig minuten later geheel verkruimeld het gebouw weer te verlaten. Verloren van een kandidaat waar een aanzienlijk deel van Amerika nog steeds een bloedhekel aan heeft, maar die bij een subset van de Republikeinen ongekende loyaliteit oproept. 

De vraag is hoe die kandidaat het eraf brengt tegen een nieuwe opponent die de afgelopen vier jaar als vicepresident goeddeels onzichtbaar was, en waar voor- en tegenstanders dus naar hartelust op kunnen projecteren, van Obama-achtige _hope_-kandidaat tot comrad Kamala. Vraag is vooral welk frame krachtiger is, want beide hebben weinig met de werkelijkheid van doen - de progressieve flank van de Democraten heeft juist weinig op met Harris, die ideologisch en beleidsmatig dan weer te schizofreen is om verschillende groepen mensen tegelijkertijd te verenigen zoals Barack Obama dat ooit deed. 

De Democratic National Convention stond deze week grotendeels in het teken van het wegpoetsen van dat laatste. En eerlijk is eerlijk, in die opzet slaagden ze aardig. Om deze verkiezingen te winnen is een Broad coalition nodig, te meer daar Harris nu eenmaal niet de meest inspirerende of hartverwarmende kandidaat is die we de afgelopen decennia hebben zien langskomen. 

Neem onderstaand fragment, waarin ze hoofdpijndossier Gaza behandelt.

Ja heel gek maar daar kunnen we best begrip voor opbrengen

Het staat iedereen vrij een zooitje van zijn of haar baan te maken maar dan moet je niet gek opkijken als het je uiteindelijk je baan kost, helemaal als mensen vervolgens aan je vragen wat er nou precies misging en je geen antwoord hebt of in ieder geval, geen antwoord geeft. Thomas Crooke klauterde anderhalve week geleden op een dak en werd aangemerkt als verdacht persoon. Toen had hij natuurlijk meteen ingerekend of uitgeschakeld moeten worden, maar in plaats daarvan kreeg hij de kans zijn tent op te zetten, de barbecue aan te slingeren, zijn meegebrachte exemplaar van The Greatest Hits of Tupac Shakur van a tot z af te spelen én een paar kogels op de gezellige appelwangen van een voormalig president van Amerika af te vuren. Dat vinden ze in Amerika natuurlijk niet leuk en dus verzochten zowel Republikeinen als Democraten gisteren in het congres oppermuts van de Secret Service Kimberly Cheatle vriendelijk om op te zouten, want ze is er misschien niet persoonlijk- maar wel eindverantwoordelijk voor. Na een nachtje slapen/wakker liggen legt Cheatle zich erbij neer en trekt 'haar' conclusies. Afijn je kunt veel van die vrouw zeggen maar haar handelingssnelheid en lerend vermogen zijn beduidend hoger dan die van dhr Joe Biden.

Welja

Het kan snel gaan in een mensenleven, maar het staat iedereen natuurlijk vrij zich te bedenken. Republikein J.D. Vance - jong, baardje, erudiet - omschreef zichzelf in 2016 als 'Never Trumper', bekritiseerde hem in diverse media, en sprak in een dm naar een vriend zijn zorg uit dat The Donald zich zou ontpoppen tot een Amerikaanse variant van Adolf Hitler.

Interessant dagje zeg

Een barbaarse, bloeddorstige aanslag. Het scheelde een centimeter of het was nog gelukt ook. Iconische beelden van Trump, vuist in de lucht, 'Fight' scanderend. 

Daar moeten we het mee doen, want meer weten we niet. Interessant hoe mensenhersenen daar mee omgaan. 

Eerst het bericht: dadermans was geregistreerd Republikein. Merkwaardige jubelstemming op links, die ook overwaaide naar Nederland - zoals alles vanuit de VS overwaait naar Nederland, waar niemand ooit te beroerd lijkt voor een potje Amerika larpen. De kogel kwam van rechts, staat overal op Twitter, en we kunnen niet genoeg benadrukken hoe geschift dat is. Namelijk: je kan op basis van de beschikbare informatie onmogelijk iets concluderen over de motieven van dadermans. En: het is sowieso tamelijk pervers om het onder deze omstandigheden op een jubelen te zetten. 

Dan, rechts.

Ja, dat is niet helemaal hoe causaliteit werkt, maar los daarvan: we weten het dus niet. Nóg niet. Dit is voor een politicus - Mike Collins is lid van het congres - ongekend onverantwoordelijk en opruiend. 

Inderdaad, met zulke retoriek kan een cultuuroorlog uitgroeien tot een burgeroorlog.

Gelukkig is er tussen al die hijgerige gretigheid ook een stem red rede: Melania Trump. Weggehoond door de Democraten, maar zo presidentieel als de neten. Lees maar:

Aldus de FBI

Dit topic wordt geüpdatet

Update nsfw en nsf de nuchtere maag: foto van de dode schutter

Update Crooks schijnt geregistreerd Republikein te zijn, wat uiteraard een dekmantel lijkt en hem nog geen ideologisch Republikein maakt, laat staan Trumpist. 

Update Krankzinnige beelden: aanwezigen proberen de aandacht van de Secret Service te trekken momenten vóór de aanslag: 'he's got a gun'

Update Dit is 'm, naar verluidt

Update Wilders reageert

Politieke geschiedenis

Hij probeerde het voor het eerst in 1988, maar dat mislukte. Hij probeerde het weer in 2008, maar ook dat mislukte. In 2020 probeerde hij het weer, en toen lukte het. Dit jaar gaat hij het weer proberen, en niets of niemand lijkt hem van gedachten te kunnen veranderen.

Wie machtshonger zegt, zegt Joe Biden. 

In een brief aan alle democraten die Amerika rijk is onderstreept hij andermaal: ik ga nergens heen, in november ben ik jullie kandidaat. Een brief, inderdaad - een video is met Bidens beperkingen geen haalbare kaart, zo bleek de afgelopen dagen maar weer, toen hij zichzelf onder andere een zwarte vrouw noemde.

Wie gaat het opa vertellen

Vrijwel iedereen schijnt inmiddels te weten dat Joe Biden de handdoek in de ring gooit, behalve Joe Biden zelf. Of misschien weet hij het wel, maar is hij het gewoon even vergeten. Kan de beste overkomen. 

In bovenstaand filmpje laat ook Trump zien dat hij weet hoe laat het is: Biden stopt. Opmerkelijk: Trump denkt het daarna op te zullen nemen tegen Kamala Harris, terwijl het er alle schijn van heeft dat Gavin Newsom de presidentskandidaat van de democraten wordt. Tenzij Hunter en Jill voet bij stuk houden, natuurlijk.

Wonderlijk

Natuurlijk, je kunt iemand niet zomaar van de ene op de andere dag vervangen, maar je kunt wel vast het voorwerk doen, kleine strategische openingen optuigen waar Joe Biden zich straks met zijn stramme lijf doorheen kan wurmen op weg naar de uitgang, Jill in zijn kielzog. 

Vooralsnog maken de democraten geen aanstalten. Obama, in 2019 nog tegenstander van Biden als kandidaat, schaart zich nadrukkelijk achter de huidige president. En Biden zelf, in 2019 nog tegenstander van Biden als tweetermijnen-president, schaart zich nadrukkelijk achter zichzelf. Ondertussen worden we overspoeld met jubelende filmpjes van een toespraak na het debat, die zouden moeten bewijzen dat Biden wél fit en bij de pinken is en de bejaardenmishandeling donderdagnacht een incident was.