RECLAME VOOR ONSZELF IN HET STAMCAFÉ
Over acht dagen op GSTV, op youtube en zo: DE GROTE GEENSTIJL AMERIKAANSE VERKIEZINGENSHOW!!
Nou wat een nek-aan-nek-race hartstikke spannend en als wij zeggen SPEK dan zeggen jullie TAKEL. SPEK juist ja
Wij gaan dit natuurlijk niet zomaar voorbijlaten gaan. BOOOORN IN THE USA! Achter de schermen is er de afgelopen weken mokerhard gewerkt een paar keer gebeld en nu hebben we dus een hele verkiezingsshow voor u uit de grond gestampt. Op 5 NOVEMBER om KLOKSLAG 21:30 gaan we hartstikke live en dat blijven we tot de vroege ochtend van 6 november. Onder leiding van PRESENTATOR Tom Staal. Heeft nog nooit een Sonja Barend Award gewonnen maar dat is puur en alleen maar omdat die hele tyfusprocedure RIGGED is. Voor wat het waard is tom wij vinden jou VEEL BETER dan die VERWASSEN TEDDYBEER van een Margriet van der Linden. MET WIE hij al die tijd gaat zitten praten vraagt u zich af? Nou we hebben echt een VOL PROGRAMMA hoor. Spartacus (Timon Dias voor intimi en patiënten, red.) komt ouwehoeren. RODERICK VEELO, wat is die trouwens lang zeg, prachtige stem ook. ANNABEL NANNINGA eigenlijk de enige die heeft laten zien dat er ook leven ná GeenStijl is en dat je heus nog iets zinnigs met je bestaan kan doen. ZIHNI ÖZDIL ex-kamerlid namens GroenLinks thans geniaal columnist bovengemiddeld humorist en eenmanssloper van het LEENSTELSEL. VICTOR VLAM bekend van tv en ook niet geheel onbelangrijk AMERIKKKAKENNER. Heeft net als wij een langlopende vete met CHARLES GROENHUIJSEN die - al weet hij dat zelf nog niet - OOK AANWEZIG ZAL ZIJN (spoileralert!). GEERTEN WALING. Een van de belangrijkste intellectuelen die ons land rijk is jonge. Zit tegenwoordig bij Elsevier o nee EW MAGAZINE. Die is niet alleen SLIM maar ook GRAPPIG en uw scribent van dienst vindt zijn HAAR heel erg MOOI en we gaan TELEVISIE maken straks dus dat is ook niet geheel ONBELANGRIJK. En dan hebben we natuurlijk ook YERNAZ RAMAUTARSING (buigt voor niemand). Dat is onze favoriete KOPPIGE publieke intellectueel man gaat overal tegenin en is bepaald niet bang om hier en daar wat BRIDGES te BURNEN. Hij was acht jaar geleden helemaal idolaat van Trump hoe IS DAT NU? Ah en tot slot hebben we ook nog KIM BOON. Dat wil zeggen, KIM heeft nog niet helemaal BEVESTIGD, maar we willen heel graag dat ze komt dus dit is onze manier van DRUKZETTEN. Hopelijk tot volgende week, KIM! Nu vergeten we bijna RONALDO, dat is onze hoofdredacteur, hij heet eigenlijk FRANK TIESKENS en hij is als enige hier echt GOED MET GETALLEN dus we moffelen hem ergens in een hoekje weg en een keer per uur mag hij even NERDEN op alle CIJFERTJES die er nu eenmaal bijhoren bij zulke verkiezingen. We hadden trouwens voor de DIVERSITEIT VAN MENINGEN ook ROB WIJNBERG gevraagd maar nee hoor meneertje had het weer TE DRUK. Nou ja dan maar via deze weg KUSTAW BESSEMS jij bent onze NUMMER TWEE uit die kaartenbak als je zin hebt om langs te komen ben je VAN HARTE WELKOM.
Enfin. Tot VOLGENDE WEEK! Misschien is er ook nog wel een VERRASSINGSGAST. TUNE gerust IN!!
Volkskrant opinie: Werk in de zorg is zwaar en slechtbetaald. Hadden we daar geen migratieachtergrondiërs voor?
Jezus christus rustig aan Volkskrant
Uitstekende proefballon van Kabinet Schoof 1 het wetenschappelijk bureau van FvD Adolf Hitler de Volkskrant: niemand wil in de zorg werken want het betaalt geen reet en daar wat aan doen is ingewikkeld, maar tegelijkertijd hebben we migranten in allerlei soorten en maten en die werken helemaal niet in de zorg. 1+1=2? 1+1=2! Mogen die mensen dan niet zelf kiezen wat voor werk ze doen? Nou, liever niet.
"Volgens de Adviesraad Migratie had in 2022 maar liefst 25,2 procent van de beroepsbevolking een migratieachtergrond. Maar in de zorg blijft dit aandeel achter. Zo heeft slechts 14,6 procent van het personeel in ziekenhuizen een migratieachtergrond, in verpleeghuizen is dit 17,6 procent. Ook het aantal in het buitenland opgeleide verpleegkundigen is verwaarloosbaar laag: 0,5 procent tegenover 7,9 procent in Duitsland en 15 procent in het Verenigd Koninkrijk."
Aan de slag, migratieachtergrondiërs!
Christus te paard het EenVandaag Opiniepanel
Wat een wonderlijke wereld
Ach, het menselijk tekort, die puberale drang ergens bij te horen, op te gaan in iets groters, hoe betreurenswaardig het gezelschap ook. Volt, JFvD, Feyenoord, andere mensen die van skateboarden houden, dat werk. Maar klaarblijkelijk ook: het EenVandaag Opiniepanel. Dat bestaat 20 jaar en aangezien ze nergens zo goed zijn in zelf de slingers ophangen als op het Mediapark verscheen er afgelopen weekend een artikelreeks over deze mijlpaal. Met: Rob Jetten die aan het EenVandaag Opiniepanel uitlegt hoe belangrijk het EenVandaag Opiniepanel voor Rob Jetten is, maar ook vier portretten van tevreden en trotse (?) leden van het panel. Alle vier behoorden zij tot de 150 gelukkigen (?) die de EenVandaag Opiniepanel paneldag mochten bezoeken. Ja, dat klinkt voor buitenstaanders misschien gek, het kan overkomen alsof het lidmaatschap een moetje is, een nieuwsbrief die maar blijft komen, maar niets is minder waar, het hart van deze mensen maakt elke keer dat ze een enquete toegestuurd krijgen een sprongetje.
Dit zijn echt liefhebbers. Voor deze mensen is het EenVandaag Opiniepanel een manier van leven.
Dick (80), wil sterven in het harnas: "Ik ga ermee door zolang het me gegeven is dat mijn hersens goed functioneren."
Corné (23), vindt het raar dat er mensen zijn die géén lid zijn: "Twee vriendinnen van mij zijn ook lid van het Opiniepanel. Een van hen gaat mee naar de paneldag, als introducee. Ze is sinds kort lid, maar verder ken ik eigenlijk bijna niemand in mijn directe omgeving die lid is."
Gijs (30), noemt het 'een soort verslaving': "Ik voel me een beetje een lonely ranger op dit gebied. Ik heb ook echt helemaal niemand in mijn omgeving waarmee ik hierover kan praten. Naast mijn vrouw, die zich soms een beetje aan me irriteert, omdat ik er soms een beetje te diep op inga, heb ik misschien één beste vriend waarmee ik erover praat. Hij gaat toevallig ook mee naar de paneldag."
"Ik weet niet meer wat het eerste onderzoek was waar ik aan meedeed, dat vind ik zo jammer. Ik hoop eigenlijk dat er ooit een optie komt waarbij ik een account kan aanmaken, zodat ik dan terug kan kijken hoe mijn opinie eventueel door de jaren heen is veranderd. Als ik nog 20 jaar lid ben, dat ik kan terugkijken wat ik vond toen ik 30 was."
Petra (58), OG, is echt al heel lang lid: "Ik ben echt al heel lang lid, ik doet dit al jaren. Hoe lang precies kan ik me niet eens meer heugen. Het is iets wat ik gewend ben, moet ik eerlijk zeggen. Ondertussen heb ik al aan zoveel onderzoeken mee gedaan."
Ja, lieve mensen, dan kunt u zich wel druk maken over een asiel-, woon- of stikstofcrisis, maar de voornaamste crisis in dit land is vooralsnog existentieel van aard.
Nijmeegse studenten zien verbod geschifte haatprediker niet zitten, tuigen livestream op zodat hij zijn geschifte haatzegje alsnog kan doen
Tja
Het lot van de Palestijnen is gruwelijk, helemaal niet gek om daar als universiteit eens bij stil te staan, maar wel tamelijk gestoord om dat te doen onder de bezielende leiding van iemand van Samidoun, in veel landen een terroristische organisatie, die op haar website onlangs nog uitvoerig de loftrompet stak over volleerd psychopaat Yahya Sinwar, en zijn 'briljante uitvoering' van het barbaarse bloedbad op 7 oktober. Dus ja, niet gek dat er een brief van studenten en medewerkers kwam met een sympathieke smeekbede deze organisatie en haar uitzaaiingen te weren. Reden voor de Radboud Universiteit om net zo lang te duiken tot het kabinet opstond: de haatprediker in kwestie is niet welkom in Nederlandje. Eind goed, al goed, zou je zeggen, tenzij je geen naïeve huisvrouw uit Middenbeemster bent, dan weet je wel beter. Er gaan strakjes om kwart over twaalf hordes studenten demonstreren ten gunste van deze Samidoun-knakker en alsof dat niet erg genoeg is zijn ze van plan hem vanaf 13:00 alsnog te laten spreken via livestream.
Leuk dat deze studenten zo begaan zijn met de vrijheid van meningsuiting, ietsje minder leuk dat het gepaard gaat met welig tierend antisemitisme.
UPDATE 13:12 - Khatib is gewoon te zien in de livestream, fragment volgt later.
UPDATE 13:21 - Livestream alweer voorbij, het was vooral heel veel geschreeuw tegen imperialisme, de EU, het politiegeweld in Amsterdam (u weet wel, waar gewelddadige politieagenten met hun ogen vredelievende ammoniak lastigvielen) en natuurlijk het zionisme. In een vrij Palestina is volgens Khatib ruimte voor alle vluchtelingen en LGBTQI-mensen, dus dat wordt reuze gezellig.
De KNVB, die denkt dat u heel erg dom bent, maakt allemaal hele domme filmpjes om u net iets minder dom te maken
Communicatiekoortsdroom
Ja sorry maar misschien moeten we toch maar eens stoppen met dat hele kapitalisme want dit is gewoon niet langer houdbaar en hoe gaan we dit later aan onze kinderen uitleggen. Op papier klinkt welvaart natuurlijk prachtig maar in de praktijk resulteert het erin dat steeds meer bedrijven en stichtingen en hobbyclubs budget hebben voor oliedomme explainer-filmpjes over zaken die helemaal geen explainer-filmpjes behoeven. De NOS op 3-ïsering van de samenleving heeft nu ook de KNVB bereikt en het resultaat is een campagne om u eea bij te brengen over gastvrij en veilig voetbal. De drie allerdomste filmpjes zetten we graag voor u op een rijtje:
OPROEP. Ga stemmen voor de NS Publieksprijs (maar niet op Ilja Leonard Pfeijffer)
Haal die gek weg
Een hele week. Zeven volle dagen. Zolang wisten we het filmpje te ontlopen waarin uitgeverij de Arbeiderspers de minst aantrekkelijke man die ooit uit de lage landen is ontsproten laat reflecteren op zijn nominatie voor de NS-publieksprijs. Het is waarlijk om te janken. Het mooie van deze prijs is dat het een democratische prijs is, dus daarom willen we u oproepen om in ieder geval te gaan stemmen, en NIET op Ilja Leonard Pfeijffer, tenzij u graag wilt dat een iets verder uitgedijde versie van dit lichaam straks streakend de trofee in ontvangst komt nemen.
Migratieprofessor en supergek Leo Lucassen schrijft opiniestuk met migratieprofessor Hein de Haas over migratie-econoom Jan van de Beek, blijkt zelf helemaal niets te kunnen
Onder migratieprofessoren
Vooropgesteld: echte, absolute objectiviteit klinkt mooi, maar is in de praktijk lastig te realiseren. Alle journalisten en wetenschappers, ook de groten der aarde, hebben blinde vlekken en (al dan niet onbewust gekoesterde) opvattingen die ze graag bevestigd zien.
Neem Leo Lucassen. Dat is zo'n ontzettende lul met vingers dat het bijna onmogelijk is ongedwongen naar hem te kijken. Er is nogal wat op de man aan te merken: zo is hij bijvoorbeeld een latente racist, praat hij de hele dag over cijfers maar heeft hij helemaal geen verstand van cijfers, en nu ja, is hij ontzettend ideologisch gedreven.
Afijn, afgelopen dinsdag stond er een interview met migratie-econoom Jan van de Beek in de Volkskrant (diezelfde dag bezocht onze Tom Staal deze Van de Beek; video onder dit topic). Hoeveel kost dat nou, migratie, en wat zijn de gevolgen? Van de Beek vindt en concludeert andere dingen dan Leo Lucassen, en dus vindt Leo Lucassen Van de Beek een charlatan, want het publiek debat moet respectvol en op de inhoud gevoerd worden, tenzij je het niet met iemand eens bent, dan volstaat het om diegene enigszins erudiet voor paardenlul uit te maken.
Dus dat doet Lucassen vandaag in de Volkskrant, en omdat hij een laffe haas is heeft hij voor de gelegenheid zijn mattie Hein de Haas (redelijke gozer, zeker geen paardenlul) opgetrommeld. Helaas blijkt Lucassen inmiddels zo seniel dat hij zelfs de meest basale taakjes (twee keer op je computermuis klikken bijvoorbeeld) niet meer zelfstandig kan volbrengen, en klaarblijkelijk ook niet met back-up van De Haas. Nota bene een journalist van de Volkskrant ziet namelijk:
GSTV. Een belangrijk gesprek over een 'enorm taboe': migratiemagneet Nederland
Met dr. Jan van de Beek
Onbedoeld en tegen zijn zin in is Jan van de Beek aan de frontlinie van de cultuuroorlog beland. Hij is wiskundige en migratie-econoom en wil in die hoedanigheid gewoon zijn werk doen, maar dat wordt hem bepaald niet makkelijk gemaakt. Onlangs nog was hij uitgenodigd om de Haagse gemeenteraad toe te spreken; prompt beenden DENK en de PvdA de zaal uit.
Wat blijkt: niet iedereen zit op een feitelijke, door cijfers onderbouwde analyse van de migratieproblematiek in Nederland te wachten.
Nou, wij toevallig wel, en u vast ook. Dus ging Tom Staal bij Van de Beek langs om over het onderwerp van gedachten te wisselen. Werd een zinderend gesprek over een 'enorm taboe', dat gaandeweg een kwestie van links vs rechts is geworden, maar dat eigenlijk helemaal niet hoeft te zijn. Dwingende kijktip, vinden wij van WC-eend.
ONDERZOEKSJOURNALISTIEK. Verslaggever nu.nl probeert internetabo op te zeggen
En wat er toen gebeurde GELOOF JE NOOIT
NU.nl heeft een knul die van tech-spulletjes houdt in dienst en die heeft voor een huiswerkopdracht daadwerkelijk artikel uitgezocht of de signalen kloppen dat het vervelend is om afscheid te nemen van je internetprovider. Meneer ontving al langer signalen uit de samenleving en nu is er klaarblijkelijk ook een directe tip binnengekomen. Afijn. Op onderzoek.
Drie lessen!
De eerste les. "Bellen met de klantenservice is de volgende uitdaging. Afhankelijk van het moment op de dag dat je belt, kun je te maken krijgen met een flinke wachttijd. Uit steekproeven van NU.nl blijkt dat die wachttijd oploopt tot soms wel een half uur."
Geef die man een De loep.
"Zodra je een klantenservicemedewerker aan de lijn krijgt, doet die de volgende poging om jou als klant te behouden. Met kortingen of beloftes dat de redenen voor je opzegging worden opgelost, proberen callcentermedewerkers je een contractverlenging te laten aangaan."
#Klantenservicegate!
Les twee. De diepte in.
Les drie. Huh? Willen ze eigenlijk wel dat je opzegt? Wij staan hier: versteld van.
Conclusie GeenStijl
Deze techverslaggever lijkt voorbestemd voor een job in de klantenservice. Niet schrikken als u binnenkort KPN of Ziggo belt en Tim Wijkman-van Aalst aan de lijn krijgt.
KIJKEN. Campagne-hoogtepunt 2024: Trump draait mee bij McDonald's
Burgerism, dixit The New York Times
Politiek is theater, en iedereen die weleens naar theater gaat weet dat er met enige regelmaat geen reet aan is, maar op goede momenten is politiek gelukkig nog meer: pure komedie.
Als volgt: Kamala Harris claimt in haar studietijd als bijbaan bij McDonald's te hebben gewerkt, Trump trekt dat in twijfel. Ogenschijnlijk zonder daar een goede reden voor te hebben, maar dat doet er eigenlijk ook helemaal niet toe. Om te trollen en om zijn imago als volksmeneer wat verder op te poetsen draaide hij vannacht een dienst mee bij McDonald's en even serieus: zulke beelden heeft u nog nooit van een (ex-)president gezien. Ook Trump sceptici moeten erkennen: dit is geniaal spul.