GA DAN

Ja, althans, niet koste wat het kost, ze willen wel ambtenaar zijn, maar alleen als ze de baas leuk vinden. Onderzoek van Ipsos I&O in opdracht van Binnenlands Bestuur onder 1350 professioneel pennenlikkers, waarvan nu 30% de stelling 'Ik kan en wil ieder bestuur dienen, het maakt niet uit wie er in het bestuur zitten' onderschrijft, tegenover 36% een jaar eerder. Dat wordt dan een morele grens genoemd, maar eigenlijk is het natuurlijk een ideologische grens, en dat is de bedoeling van het ambtenarenapparaat dan weer: niet. Mocht u zich geroepen voelen tot een Godwin, dan is dit nog steeds zorgelijk en zou dus 30% zonder gewetenswroeging Der Führer dienen. Ongetwijfeld is het geen pretje om te werken onder een totaalprutser als Marjolein Faber, maar daar gaat een ambtenaar dus niet over, dat is aan het electoraat. Hoe dan ook, met zulke percentages zou je bijna denken dat die mensen er zo nu en dan doelbewust met de pet naar gooiden, afgelopen jaar. 

Arme zielen.

Hee

Kijk aan daar zullen we de cherrypickende charlatans van het wetenschappelijk bureau van de PVV de Adviesraad Migratie hebben. Met een onderzoekje naar mensen die evenals hun ouders zelf elders geboren zijn maar in Nederland wonen en, nu ja, in sommige gevallen ook werken (pdf, samenvatting). En wat er toen gebeurde, geloof je nooit. "Er zouden ongeveer 330.000 migranten van 25 tot 65 jaar, een vijfde van de totale groep, méér aan het werk zijn als hun arbeidsdeelname gelijk zou zijn aan die van overeenkomstige Nederlanders zonder migratieachtergrond." Voorts: "Als we het onbenutte arbeidspotentieel naar herkomstland bekijken is bijna 40% afkomstig uit drie landen: Turkije, Marokko en Syrië." Nog een sleutelalinea: "Een goede opleiding en kennis van de Nederlandse taal zijn de belangrijkste factoren die het onbenutte arbeidspotentieel verkleinen. Maar ook andere factoren kunnen een rol spelen, zoals erkenning van buitenlandse diploma’s, (opvattingen over) de rolverdeling tussen mannen en vrouwen en discriminatie." Nu zijn er inderdaad legio schrijnende verhalen over hoogopgeleide migranten die hier om bureaucratische onzin hun beroep niet kunnen uitoefenen, er is discriminatie en dat is stom, maar zou het misschien een idee zijn om van mensen te eisen dat ze hun achterlijke (opvattingen over) de rolverdeling tussen mannen en vrouwen bijstellen en een ietsiepietsie meer hun best doen om de taal te leren?

Afijn, het wachten is nu op een smalend opiniestuk van dr. Leo Lucassen over de gehanteerde onderzoeksmethodes. Het goede nieuws: dat luie cliché over banen pikkende but'nlanders kan in ieder geval de prullenbak in.

Geopolitiek, soms net vriendjespolitiek

Natuurlijk, we moesten allemaal een beetje gniffelen om de slijm-appjes van Rutte aan Trumps adres, en de vredespresident te overstaan van de wereld 'Daddy' noemen heeft iets pathetisch, maar dit is diplomatie, het doel heiligt de middelen, en het doel werd bereikt. 

Afijn, Netanyahu en Trump zijn gabbers, en eerstgenoemde is nooit te beroerd dat te benadrukken. Neem deze verjaardagsboodschap, elf dagen geleden. "You've been an extraordinary friend to the Jewish state and to me personally. We've known each other for many years." Tegen Bibi loopt in Israël nog steeds een waaier aan corruptierechtszaken, die door covid en de oorlog met Hamas vertraging opliepen, maar nu gewoon doorgaan - ook na het huzarenstukje van de afgelopen twee weken. Over het onderzoek naar hem zei Netanyahu eerder: "They took our lives and ruined them", en "You have put me through hell." Afijn je zou denken dat die Israëli's dat allemaal prima zelf kunnen oplossen, maar daar is Trump het niet helemaal helemaal niet mee eens. "Bibi Netanyahu’s trial should be CANCELLED, IMMEDIATELY, or a Pardon given to a Great Hero, who has done so much for the State." Tja - zo kun je er natuurlijk ook naar kijken.

De wens is de daddy van de gedachte?

Moet je horen in Iran verhangen ze weleens een homo, in Colombia naaien ze ezels en in China gaan ze niet bepaald netjes om met de Oeigoeren. Wij zijn er dan als de kippen bij om te vertellen hoe barbaars dat allemaal wel niet is en dat doen we graag, maar kunnen we het nu even hebben over het Engelse taalgebied, meer specifiek Amerika. Daar is het woord 'daddy' (Nederlands voor 'papa', red.) namelijk volkomen geseksualiseerd en op de een of andere manier is zowel de taalpolitie van woke links als die van woke rechts aldaar nooit op het idee gekomen om dat eens aan de kaak te stellen. Het vaderschap is zo'n beetje het minst erotische op aarde, vraag het maar aan onze (ex-) vrouwen. Dit is: gestoord, geschift, gevaarlijk, en het zou nog tot daaraan toe zijn als het lekker daar zou blijven, maar via porno en nu ook geopolitiek beïnvloedt het toch onze levens. Mark Rutte is natuurlijk een totale glijer maar in tegenstelling tot wat half Amerika nu denkt probeerde hij vandaag níet met de vredespresident te flirten. Kan Civitas Christiana hier alsjeblieft iets aan doen?

Godvergeten panicans

Zie je nou hier waarschuwen Timothy Snyder, Charles Groenhuijsen en @mmeeuw dus al jaren voor en omdat jullie weigerden te luisteren zoals jullie wel vaker weigeren om te luisteren is het absolute doemscenario realiteit geworden: totaalfascisme. Dit heeft niets meer met democratie te maken in Amerika worden mensen nu GEDEPORTEERD als ze memes over het regime op hun telefoon hebben staan. Sorry hoor maar daar hebben we Hitler nooit op kunnen betrappen. Dood- en doodziek, wie de spot drijft met JD Vance moet meteen het land uit. 

Ja, althans, dat lazen we gisteren her en der op het internet. Kwam van de Daily Mail, en kreeg in Nederland weinig tractie, behalve bij de Telegraaf ('Noorse toerist geweigerd bij VS-grens om JD Vance-memes') en op de allerdufste echokamer van de moderne tijd, www.joop.nl. Journalistiek doordrenkt met wensdenken, altijd goed. Wat wil het geval: een 21-jarige Noor die de toegang tot de VS werd geweigerd claimt dat het was om een Vance-meme op zijn telefoon. Op zijn beurt claimt Amerika dan weer dat het ging om 's mans drugsgebruik, dus er is eigenlijk geen nieuws, maar gewoon een jong ventje met een sterk (en onwaarschijnlijk) verhaal. De Daily Mail zelf heeft kop en artikel inmiddels aangepast, maar dat gaat tante Hannie uit Nijmegen er natuurlijk niet van weerhouden dit bericht nog tot diep in 2028 te delen in de familieapp. 

(Uitstekende meme trouwens, daar niet van)

Reikhalzen

Teamuitje! Hier is wat we gaan doen. Eerst lepelen we met middel- en wijsvinger twee potten Marmite de neus leeg. Dan spoelen we die gore smaak weg met zorgwekkende hoeveelheden Coca Cola Zero Sugar Cherry en rauwe gember. Daarna sluiten we onszelf op in een kleine, donkere ruimte en luisteren een werkdag naar het oeuvre van Juf Roos. Vervolgens pakken we onze telefoon, bellen omstebeurt onze (ex-) vrouw en vragen haar of ze zo gedetailleerd mogelijk wil vertellen hoe haar dag was. We willen echt álles weten, hou je alsjeblieft niet in. Op luidspreker. Niemand verlaat de ruimte tot ze is uitgepraat, muisstil graag. Wie ook maar een kik geeft krijgt volgende maand geen salaris. Daarna kijken we videobeelden terug van de zaadleider doorknipping van de enige collega die zo dapper was om een vasectomie te ondergaan. Voor we vertrekken lezen we allemaal nog onze favoriete longread van De Correspondent voor aan de rest. Daarna sommeren we de slechtst gewaardeerde Uber-chauffeur van Amsterdam en omstreken zo snel als mogelijk naar de redactie te komen en laten we ons naar het theater tuffen. Eenmaal daar gaan we veel te vroeg naar binnen zodat we lekker lang moeten wachten. Dorbeck en Zorro voorin de zaal want die zijn jong en weten nog niet wie Freek de Jonge is, Pritt Stift met een peuk buiten want die is wat ouder en weet precies wie Freek de Jonge is, Mosterd en ondergetekende met Ronaldo/Spartacus op de schouders achterin de zaal zodat zij ook iets van het schouwspel meekrijgen. En dan gaan we ontzettend genieten jongen. Zijn 'strengste voorstelling' ooit, nou nou, don't threaten us with a good time ouwe dibbes. Wij weten genoeg! "De democratie staat op het spel." Nu zijn wij niet per se voorstanders van het afschaffen van de democratie maar als het ertoe leidt dat Freek de Jonge wordt gearresteerd en gekneveld en nooit meer optreedt zijn we best bereid water bij de wijn te doen.

Het wat

Het zijn nog net geen potloodventers of Syriëgangers maar eerlijk is eerlijk, niemand vertrouwt een vrouw die bier drinkt, of althans, dat denken we, wij lezen immers beroepsmatig het Algemeen Dagblad, een dagelijks verschijnende hersenkraker waar je als consument moet raden wat een advertorial is en wat journalistiek (met nog steeds een oplage van 350 duizend trouwens, je verzint het niet). Vandaag weer een of andere Julie die het stigma rondom bierdrinkende vrouwen (?) wil doorbreken door bier te brouwen, wat eigenlijk een beetje raar is Julie, daarmee doorbreek je toch vooral het stigma rondom bierbrouwende vrouwen, als het je echt om de goede zaak te doen was zou je gewoon op een terras plaatsnemen, een vaasje bestellen en verder je muil houden. Voorts zijn wij van mening dat er in ieder geval binnen de media een taboe moet komen op het doorbreken van stigma's en een stigma op het doorbreken van taboes. Het stigma rondom bierdrinkende vrouwen, ben je belazerd. Onze moeders drinken bier, onze exen drinken bier, de moeders van onze kinderen drinken bier, onze dochters gaan over een jaar of wat extreem veel bier zuipen en het moet heel raar lopen of ook onze toekomstige geliefdes drinken bier, heel veel zelfs, soms tot spugen aan toe, geeft niks, kniel lekker voor de wc meid, neus-in, mond-uit, wij houden je haar wel vast.

Proost!

Gore racisten

Het redelijke midden! De partij die de wooncrisis wil oplossen door meer te bouwen, wil nu graag de migratiecrisis oplossen door minder te migreren, armoede verhelpen door gratis geld uit te delen en het tanende vertrouwen in de democratie herstellen door referenda in te voeren. Ho, nee, wacht, nu slaan we door, referenda zijn voor neofascistische slechteriken met rare alt right-kapsels en die moeten naar de kapper de goelag. Afijn het eens zo menselijke D66 radicaliseert nu helemaal de moeder en bepleit plotsklaps het Canadese migratiemodel, waar de NOS in 2018 het volgende over schreef: "Hoe jonger je bent en hoe hoger opgeleid hoe meer kans op een verblijfsvergunning. Door die strenge criteria zijn migranten hoger opgeleid dan in Europa en vinden ze vaker werk." Hoog opgeleide migranten, ben je helemaal belatafeld, en die gaan dan stomtoevallig allemaal D66 stemmen zeker. Sluw! Voorts sluiten Jetten en consorten zich hiermee aan bij inhumane bruinlaarzen als CDA en NSC die van Nederland een soort, nu ja, Canada willen maken. Gestoord, doortrapt, hardvochtig. "Asielaanvragen worden buiten Europa behandeld en we selecteren – naar het Canadese model – aan onze buitengrenzen." Ja sorry voor de duidelijkheid we citeren hier NIET Mein Kampf maar de website van D66, dat u het weet.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Theodor Holman, grote speler. Al decennia een van de meest veelzijdige, debatbepalende en dwarse columnisten die ons land rijk is, en in die hoedanigheid hadden wij hem graag tot in de lengte der jaren in Het Parool gelezen, maar afgelopen vrijdag verscheen zijn laatste in die krant. Dat zat er natuurlijk al een beetje aan te komen - sinds 7 oktober schreef hij onvermoeibaar door over de situatie in Israël en de oorlog die volgde, en niet per se op een manier die al zijn progressieve (ex-)collega's en stadgenoten juichend ontvingen. Je gunt elk dagblad een paar dwarse columnisten maar dit is 2025 en dwarsheid wordt allang niet meer als een deugd beschouwd. Ze willen gaan verjongen en vernieuwen, gaf de hoofdredactie hem te kennen - een tenenkrommend holle frase, kantoor speak van het ergste soort. 

Hoe dan ook, Holmans onlangs verschenen boek is een bundeling van de beste columns sinds 7 oktober, en heet Het Israël principe. Wij willen 'm iedereen van harte aanraden en omdat we de beroerdsten niet zijn geven we drie gesigneerde exemplaren weg - prijsvraag zit aan het einde van de podcast. 

(Illustratie bij deze podcast is natuurlijk van onze Cortés)

Goed, die komen er helemaal uit samen

Hee leuk zeg, daar ploft de nieuwsbrief van het wetenschappelijk bureau van GroenLinks (?) op de digitale mat. Gompie, een hele special over de fusie. De kogel is door de kerk, dus de gelederen moeten zich sluiten, hoewel PvdA'ers van oudsher gewend zijn elkaar een dolk in de rug te steken en GroenLinkers elkaar graag de maat nemen. Dat belooft wat, en dan hebben we het over de inhoud nog niet eens gehad. Want wat gaat het nou worden - radicaal groene politiek, ouderwetse sociaaldemocratie, een mengelmoesje (in dat geval, waar komt het zwaartepunt te liggen)? Allerhande prominenten doen hun plasje: