Ja hoor. Fake news over fake news gaat het helemaal worden dit jaar. Kijk dan wat die geweldig goede super betrouwbare kutkrant New York Times uit de dikke duim zuigt over het Oekraïnereferendum. "Fake News, Fake Ukrainians: How Russians Tilted a Dutch Vote", koppen ze. Wij hebben het nog even opgezocht in ons woordenboek, maar 'tilted' betekent dus 'gekanteld'. De hele overwinning van het Nee-kamp zou volgens ene Andrew Higgins het gevolg zijn van een al dan niet door Poetin georkestreerde Russische propagandacampagne. Over het strooigoed en de leugens van Ome Soros uiteraard geen woord. Dat een paar nepnieuwsberichtjes en drie Poetinfans op de bolderkar van Harry van Bommel een landslide van 61-39 op hun geweten hebben, dat gaat er bij ons boerenverstand echt niet in. Bovendien is er gewoon bunkerhard wetenschappelijk onderzoek naar de motieven van de kiezers op 6 april voorhanden. Wij citeren: "De Nederlandse kiezer bij het referendum van april kunnen we absoluut niet opdelen in een ja-kamp vol Oekraïne-apologeten en een nee-kamp vol Poetin-fanboys." Dit vertalen wij speciaal voor meneer Higgins nog even in the English (evt. fouten graag in de comments melden): "We absolutely cannot divide the Dutch voters on the referendum into two separate groups of a 'yes camp' full of Ukraine apologetics and a 'no camp' full of Putin fan boys." There is no word Spanish by, New York Thumbsuckers.

Hierdoor werd ik in één klap vegetariër (en jij misschien ook) https://t.co/iSYx7GYxek

— Rutger Bregman (@rcbregman) 16 februari 2017

Rutger Bregman lust geen hamburgers meer en zoals te doen gebruikelijk heeft hij een hoop drogredeneringen nodig om dat voor zichzelf te verantwoorden. Meer in het bijzonder valt hij in zijn verward deugend drambetoog een stromanredenering aan die echt nergens op slaat: "Die beesten zijn lang niet zo slim als wij, dus mogen we ze uitbuiten." Bregman doet alsof dat een valide argument is voor vleeseten en valt die redenering vervolgens aan op een wijze waarmee je volgens Joop.nl een levenslang stadionverbod voor De Balie zou moeten krijgen. "Uiteindelijk zijn varkens zelfs intelligenter dan peuters, mensen met een verstandelijke beperking en ouderen met dementie - wezens die we stuk voor stuk met zorg behandelen (en terecht!)." Uiterdaard komt ook de slavernij nog voorbij. "Nog maar kort geleden werden miljoenen zwarte lichamen verhandeld en uitgebuit." Lichamen? Pardon? U bedoelt zeker 'mensen'. Kijk, wij dachten dat het heel erg gemeen was negers met apen te vergelijken. En dat je echt een klootzak moet zijn als je geestelijk gehandicapten uitmaakt voor varkens. En dat er iets mis is met mensen die meer van kippen dan van baby's houden omdat kippen slimmer zijn. Maar als het voor de goede zaak is, dan is het kennelijk toppie joppie om mensen die niet drie uur voor zich uit gaan zitten staren om te doen alsof ze een boek van een of andere dronken Fransman tot in hun vezels begrepen hebben, op één lijn te zetten met een andere diersoort. Eet gewoon een bitterbal, Bregman, of eet er geen. Maar laat die redeneringen waar zelfs 12-jarige meisjes je nog over uitlachen achterwege, wil je?

Ene student tegen de andere: "De Correspondent, dat is toch net zoiets als De Speld hè?"
Andere student: "Ja klopt."

— jacq. veldman (@jacqveldman) 16 februari 2017

♬Who do you think, you are kidding Mr. Putin...♬ Geen zorgen lieve mensen, u kunt bovenstaande video van de Bescherming Bevolking gewoon negeren, want ons land is reuze super helemaal kei veilig. Onze jongens worden namelijk getraind door... een stel oude mannetjes dat de Koude Oorlog nog heeft meegemaakt. De krijgsmacht is er achter gekomen dat bermbommen ontwijken en haatbaarden kapotbombarderen net een tikkeltje anders is dan de geplande Operatie Barbarossa, dus zijn er een paar officieren achter de geraniums vandaan getrokken die nog geleerd hebben hoe je een aanval tegen de Bolsjewieken moet plannen. Allemaal hartstikke handig en leuk en o o o wat een indrukwekkende oefening hebben we daar in Polen gedraaid, maar hee Nederland, hoe zou het nou komen dat de afgelopen jaren relevante kennis bij de krijgsmacht is 'weggezakt'? Heeft dat misschien iets te maken met het feit dat vrijwel geen enkele partij überhaupt met samenhangende ideeën over het leger op de proppen komt, terwijl wij onze NAVO-verplichtingen al jaren aan onze slecht onderhouden laars lappen? Nou ja, onze leider van de oppositie uit Wageningen zal dit ook wel weer een heerlijk bericht vinden, als u het niet erg vindt zijn wij ons ondertussen nog even achter de oren aan het krabben.

Zei @JeanineHennis tegen 'Mad Dog' Mattis: "Doet u het ook voor een loze belofte van 2 miljard?"
WinkWink pic.twitter.com/kjaqH3ol7T

— Jacques Brisant (@JacquesBrisant) 15 februari 2017

Mattis tells NATO members of need to "accelerate" plans to make defence spending 2% GDP. EU members: can't do with breaking EU fiscal rules

— Andrew Neil (@afneil) 16 februari 2017

Verenigde Staten wil dat Europese landen fors meer betalen aan #defensie. Dit doen Nederlandse partijen in hun verkiezingsprogramma's: pic.twitter.com/XD8clSoM9A

— Fons Lambie (@fonslambie) 16 februari 2017

Ho. Niet te vroeg juichen nu. Er komt nog wachtgeld, er komen nog andere baantjes, wie weet drukken ze het na de verkiezingen wel gewoon door, etc. etc. etc. Maar toch maar toch maar toch. Leugenaar, rechtsverdraaier en bonnetjesbegraver Teeven wordt voorlopig niet voorgedragen door het kabinet als lid van de Afdeling advisering van de Raad van State. Dat zou ook wel een beetje gek zijn, want dat zijn de lui die nagaan of voorgestelde wetten ergens op slaan. En Fred Teeven heeft er zijn gehele carrière een sport van gemaakt iedere geschreven en ongeschreven wet met voeten te treden om de crime te fighten zelf hogerop te komen. Vandaar dat ook al bijna 5000 mensen een piratenpetitionnement tekenden om deze benoeming tegen te houden. En dat kunnen er nog veel meer worden. Dus laten wij van dit uitstel afstel maken en TEKEN DIE PETITIE.

Wat zijn we toch een ontzettend gaaf continent technocratisch construct! Op nota bene Nationale Hoerendag stemde het Europese Parlement verzamelingetje nationaalparlementarische rejects over het handelsverdrag van de Europese Unie met Canada, CETA. U weet wel, dat verdrag van die mop van de Belgen die het gingen tegenhouden maar hihi grapje toch niet (lees hier hoe dat ging). In Straatsburg stonden de hele ochtend 80 (!) mensen in gekke taaltjes tegen mevrouw Malmström (die van dat MANDAAT) te brabbelen, maar iedereen en zijn lobbyende oom wist al lang dat het hardwerkende Europees Parlement voor dit verdrag ging stemmen. En nu treedt het verdrag al in werking voordat het door de nationale parlementen is geratificeerd. Laten we er dus maar het beste van maken met die rare Canadeziërs. Dus: yay Justin Biebur! Yay Jesse Trudeau! Yay Pamela! Of... Of... Of zit er nog een referendabel wetje aan te komen?

#CETA: "Tajani-Majority" of ALDE, EPP and ECR in favour. S&D totally divided, Greens, GUE/NGL, EFDD and ENF against https://t.co/G6lxQywFU8

— Wouter Wolfs (@wouter_wolfs) 15 februari 2017

Kijk, wij zijn de laatsten om u te vertellen dat u teveel op uw smartphone koekeloert. Maar kom op, gemeente Bodegraven-Reeuwijk, dit is toch een 14 februari-grap? Een door belastingbetalers opgehoeste belastingbetalers-LED projectie met een rode of groene belastingbetalersstreep zodat voetgangers (!) die op hun smartphone staren niet vergeten het belastingebetalerszebrapad over te steken. Krijgen we in Bodegraven-Reeuwijk dan ook kussentjes langs het fietspad voor scooterklootzakjes? 14-baanswegen voor automobilisten die te veel gezopen hebben? Schiphol-loopbanden voor luie voetgangers? Of had de directeur van HIG Traffic Systems nog iets van een wethouder of gemeenteraadslid tegoed? Helaas ging dit plan vandaag dus echt van start. Het enige wat wij nog kunnen doen, is hopen dat het woord smombie niet aanslaat. Smonzin.

Bart van Poelgeest, Sophie Hermans en Stephan Schrover. Toegegeven: wij moesten twee van die drie ook even googelen. Dat kunnen we niet zeggen van onze MinPres, die hen waarschijnlijk als 'Bart', 'Sophie' en 'Bboystephbeph' in zijn telefoon heeft staan. Het zijn namelijk drie van zijn belangrijkste adviseurs. Gelukkig kent Bassie Haan ze wel en heeft onze favoriete NPO-muckraker een fijn nieuwtje over dit drommelse drietal ontdekt. Zij wisten namelijk allemaal al op 8 maart hoe het zat met de 'uitstekende' herinnering van Fred 'rechtsstaat' Teeven aan de deal die Opstelten, Teeven zelf, Van der Steur en de algehele geloofwaardigheid van vvd-vehikel Veiligheid en Justitie de kop kostte. En u weet ook wie voortdurend heeft volgehouden dat hij niet van deze herinnering op de hoogte was: Marketing Rutte. Er zijn twee scenario's mogelijk: óf zijn adviseurs stelden hun baas op de hoogte van deze informatie en lieten hem er daarna lustig op los liegen. De andere mogelijkheid is misschien wel nog erger: drie van de allerbelangrijkste ambtenaren van Nederland hebben politiek zeer gevoelige informatie door onkunde en/of onwil achtergehouden voor ons regeringshoofd. Hee Tweede Kamer, doe eens wakker worden!

Dames, heren ook: het is tijd dat u deze Valentijnsdag uw partner eens een bijzonder cadeau geeft. Relatie-expert Kees van der Staaij (Lijst Vrouwen Moeten Hun Bek Houden) weet het zeker: pijpen een bosje bloemen kopen is uit, stofzuigen is in: "Verras je geliefde. Niet alleen met een bos bloemen. Maar ook door een keer de stofzuiger te pakken als je daar eigenlijk geen zin in hebt." Dit is dus romantiek op zijn Kees van der Staaijs: het huishouden. Mocht u binnenkort langs het huis van de vrome gristenbroeder fietsen (ma t/m za) en staat Kees driftig heen en weer te stofzuigen, weet dan: hij doet dat niet omdat hij het huis smerig vindt, hij is gewoon bezig met een potje voorspel. Vinden wij prima, mits Keessie zich een beetje fatsoenlijk kleedt.

Ideale kandidaat voor een baantje bij de Raad van State: ex-korpschef Gerard Bouman. Die heeft in zijn tijd als bovenste baas bij de Nationale Politie namelijk aan acht agenten beloofd dat ze ondanks een eventuele onherroepelijke veroordeling door de strafrechter gewoon bij de politie mochten blijven werken. Nu horen wij u denken: acht? Er waren toch maar vijf agenten betrokken bij de clusterfuck rond de moord op Mitch Henriquez, waarbij zij een baangarantie kregen van de korpschef voordat alle feiten bekend waren? Dat klopt. En het klopt ook dat Ard van der Steur op 11 oktober 2016 aan de Tweede Kamer heeft medegedeeld dat er hem geen soortgelijke toezeggingen bekend waren. Of, om het op zijn Van der Steurs te zeggen: "Mij zijn geen soortgelijke toezeggingen bekend."
Helaas weten wij dat als een vvd-bewindsman zegt dat iets hem niet bekend is, hij eigenlijk dondersgoed weet dat het wel bestaat en dat alles wat in de vraag wordt gesuggereerd klopt als een zwerende vinger, maar dat het campagnetechnisch op dat moment niet zo goed uitkomt om de waarheid te vertellen. Dus als Van der Steur aan de Kamer toezegt "Ik ben altijd bereid om een soortgelijke vraag nog even tegen de korpschef aan te houden. Dan zal ik de Kamer daarover informeren op het geëigende moment", dan bedoelt hij: ik houd het antwoord op deze vraag zo lang als ik kan onder het tapijt. Het kan u niet ontgaan zijn dat het tapijt inmiddels onder de voeten van Van der Steur vandaan getrokken is. Kennelijk wil zijn opvolger Blok schoon schip maken de vervelende dossiers op een gunstig moment wegwerken, zodat hij zichzelf in het kabinet-Wilders I kan opvolgen.
Want wat blijkt? Een dergelijke toezegging, die indruist tegen iedere geest van rechtsstatelijkheid, is eerder al aan drie andere agenten gedaan. Alledrie hadden zij hun vuurwapen op een discutabele wijze gebruikt. Eén van de drie kreeg daadwerkelijk een taakstraf + voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd. "Deze medewerker verricht nu werkzaamheden zonder publiekscontacten bij de politie." Het staat er echt. Nou, familie van Mitch Henriquez, (nabestaanden van het) slachtoffer in deze zaak uit 2010 en heel institutioneel racismeroepend Nederland, kom er maar in!

Hee altijd leuk als wij het eens een keer eens zijn met Rutger Bergman van de Correpsondent. Die heeft namelijk een pleurishekel aan banenplannen en wij ook. Dus als de provincies Groningen en Drenthe met miljoenen strooien voor banen dan roepen wij in koor voer een basisinkomen in 'geef dat geld terug aan de belastingbetaler!' Die gaat er dan namelijk allemaal spulletjes van kopen en schoonmaaksters en schoenenpoetsers en dan is er opeens meer werk. Nu zijn er allerlei nepbaniërs bezig met 'knelpunten' in een plan dat Nederlanders aan het werk moet zetten in Duitsland. "Daarom overleggen we op dit moment ook zo veel", zegt de FNV-projectleider. Dat is poldermoerastaal voor 'daarom zitten wij lekker met onze duimen te draaien van uw centjes en hihihi hahaha hohoho iedereen is voor banenplannen en de enige die aan het werk geholpen worden dat zijn wij'. U zit er nu al een paar zinnen op te wachten, dus wij herhalen even: dit is een plan dat Nederlanders aan het werk moet zetten in Duitsland. WEET U WIE ER OOK ZO'N PLAN HAD??? Goed, weg van de Godwin, doorrrr met de resultaten. Hoe zijn die, Carlien Bootsma en Bas van Sluis van het Dagblad van het Noorden? "Het miljoenenplan om 400 Drenten en Groningers aan een baan in Duitsland te helpen komt nauwelijks van de grond. Tot dusver leverde het geen enkele arbeidsplaats op." Fijn. Weten we dat ook weer.