Toeristenbelasting moet als het aan @AbdeluhebChoho ligt naar 15 procent: pic.twitter.com/SsGr7xsjvM

— Mike Muller (@_MikeMuller) 10 mei 2017

'En ik zeg: u mag hier komen blowen en Nutella vreten, maar u past u aan. Ik moet daar horen Do you know where is red light district, ik ben een arrogant local, ú bent een Mokumse hond. Dat zeggen zij. En u vindt het goed. En ik ben heel beheerst tot nu toe geweest. Ik heb het nooit herhaald. Maar ú laat rolkoffertjes door de stad lopen. En ik doe het niet meer. En dat is waar ik die extra toeristenbelastinginkomsten vandaan haal. Want deze stad is het zat! C'est ça! Daar sta ik voor!' Lekker bezig, Abdeluheb Choco van D66. Jaag de toeristen maar naar Rotterdam. Daar is het namelijk namelijk altijd gezellig.

Nieuwe tactiek van de Kalifatelijke Terroristische Academie te Raqqa. Nu Merkellego en andere ongemakken het vrachtwagenkapen steeds moeilijker maken, schakelen de heren over op de wondere wereld der online advertenties. Want nergens zoveel goedgelovige makke schaapjes als op sites waar je voor 25 euro de nieuwste PlayStation 5 kunt kopen en AANTREKKELIJKE DAMES WILLEN NEUKEN JOU BINNEN 1 MIJL. De Televaag heeft de laatste editie van IS-Margriet Rumiyah doorgespit en waarschuwt Wakker Nederland met klem. "IS roept op tot het executeren van westerlingen door hen met online-advertenties in de val te lokken. Dat kan door studentenkamers te verhuren, vacatures uit te schrijven of iets te verkopen via verkoopsites als marktplaats. "Reserveer een aparte kamer om de lichamen in te gooien en eindig de slachting met een gijzeling", luidt het lugubere advies van IS." Dus of u dat z.g.a.n. Hammond-orgel in het vervolg met een kogelwerend vest gaat ophalen en niet op vacatures voor Ongelovige Kaffir (m/v) wilt reageren. Zijn wij ondertussen een balans aan het vinden tussen alertheid creëren en angst zaaien.

Mmm...
Antwoorden kamervragen #MH17 pic.twitter.com/AIFj5UzjmR

— pieter klein (@pieterkleinrtl) 10 mei 2017

Niet Mmm maar Zucht. Omdat de Tweede Kamer morgen overlegt over MH17, had zij ministers Blok en Koenders om een brief met de laatste stand van zaken gevraagd. Die brief had er op 8 mei moeten zijn, maar is pas vandaag door Blok gestuurd. Dat is des te opvallender als je bedenkt dat er GEEN REET in staat. Er wordt een beetje oud nieuws herkauwd, er zit een spelfoutje in om het geheel een gehaaste look te geven en Stef Blok lacht artikel 68 van de Grondwet vierkant uit. Het oudst is het nieuws over de strafrechtelijke vervolging van de daders. Uit de brief blijkt dat we sinds oktober 2016 weinig zijn opgeschoten. Blok noemt het 'een zaak van lange adem'. Zeg dat wel ja. Maar hee, dat hadden we allemaal prima gevonden als Blok even daarvoor niet zo'n cynische opmerking had gemaakt over het doofpotdekselduwende hoger beroep van de Staat in de WOB-zaak van RTL, NOS en de Volkskrant. "Tegen het oordeel dat de verslagen van de MCCb openbaar moeten worden gemaakt, is op 7 april jl. hoger beroep ingesteld en een voorlopige voorziening aangevraagd. Tegelijkertijd hebben ook De Volkskrant, de NOS en RTL Nieuws hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank. De gevraagde voorlopige voorziening is toegewezen, waardoor de staat niet direct uitvoering hoeft te geven aan de WOB uitspraak van de rechtbank Midden Nederland met betrekking tot het openbaren van MCCb verslagen. Er zijn derhalve geen nieuwe stukken die aan uw Kamer kunnen worden gestuurd." Er zijn allerlei stukken die aan de Kamer kunnen worden gestuurd, maar omdat het kabinet dat NIET WIL gebeurt dat niet. Blok doet net alsof dat hoger beroep door de staat hem ook maar overkomen is. Terwijl zijn eigen kabinet de Onderste Steen voortdurend verder weg aan het trappen is. Zucht, dus.

Mark Rutte heeft een parachutesprong gemaakt boven Rhoon https://t.co/DxKQxLdtCt pic.twitter.com/AY9A4FOuQc

— AD RotterdamsDagblad (@RDStad) 9 mei 2017

A) Om zich beter voor te kunnen stellen hoe Hennie Keizer zich voelt
B) Banden Nederland en Argentinië aanhalen
C) Hij vond het gaaf
D) Zinloos kerosine verspillen = Jesse Klaver fokken
E) Anders, namelijk...

"Een treurige dag voor Indonesië" - Gouverneur Jakarta #Ahok veroordeeld tot 2 jaar cel voor godslastering https://t.co/fVYBodsPyn

— In de Archipel (@indeArchipel) 9 mei 2017

De Christenen in Indonesië hebben het ook niet makkelijk. Ze moeten voortdurend afstand nemen van christenterroristische aanslagen. De bidruimte op de Universiteit van Singaradjah is te klein. Allemaal types hebben er een beetje bezwaar tegen als de kerkklokken iets te hard luiden. Maar verder gaat het allemaal hunky dory met de scheiding van kerk en staat in de Oost. Oh nee fuck wacht... Na de milde eis van een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en een petitie in de Volksblanda en NRC Soekarnapoetri die is ondertekend door 200.000 godsdienstwaanzinnigen is meneer Ahok De Jezusfan voor twee jaar de cel in geflikkerd. Omdat ie godbetert de koran heeft geciteerd. Religie van de vrede onze dikke koloniale reet.

Er is opnieuw stevige kritiek op het diversiteitsbeleid van de politie https://t.co/8IFYOy9nw3

— AD.nl (@ADnl) 9 mei 2017

Zo. Hoogleraren die met behulp van Europese richtlijn bezwaar maken tegen etnisch profileren bij de politie. Het kan gewoon in het Algemeen Dagblad. Dat schrijft over een vacaturetekst bij de politie die onder druk van juridische kwezelarij gezond verstand geschrapt is. "Om te zorgen dat de samenstelling van de teamchefs daadwerkelijk diverser wordt, wordt een kandidaat geselecteerd met een andere culturele achtergrond." Los van de eufemistische en daardoor nietszeggende formulering 'andere culturele achtergrond' (wil de politie meer violisten in dienst? OF BEDOELEN ZE DAT ZE EEN MARREKAAN AAN WILLEN NEMEN?) is dit het zoveelste dieptepunt in de lange mars door de instituties van de diversiteitsgekte. Dus good riddance en kap met onnodig discrimineren, politie. Weet u wat? We vragen het anders wel even aan overste Hilali van de Landmacht. "Mijn primaire taak in het leger is niet het zijn van een Marokkaan, ik ben er om Nederland te dienen. Het zal me een rotzorg zijn hoeveel Marokkanen in het Nederlandse leger zitten. Wij hoeven geen afspiegeling te zijn van de maatschappij. Dan zouden er pacifisten in het leger moeten zitten, of extreem-linkse of -rechtse mensen. Dat lijkt me geen goed idee. Het enige criterium is dat we mensen moeten hebben die militair willen worden. Die bereid zijn hun land te dienen, desnoods geweld te gebruiken of zelfs het hoogste offer te brengen. Hun afkomst maakt niet uit. Ik vind wel: als iemand wil, moeten er geen barrières bestaan. Ongeacht afkomst, gender, seksuele voorkeur - iedereen die gemotiveerd is en aan de eisen voldoet, moet bij het leger kunnen." Mic drop en weer zo'n voorbeeld van hoe Defensie de politie ondersteunt.

Waarom adverteert de Belastingdienst nog op #GeenStijl? @CorinneEllemeet wil opheldering van de staatssecretaris. https://t.co/GVziVJsZTD

— GroenLinks (@groenlinks) 8 mei 2017

Joe GroenLinks. We waren er graag bij geweest, toen jullie dat persberichtje aan het voorbereiden waren, waarin jullie mondelinge vragen aan staatssecretaris Wiebes over advertenties op GeenStijl aankondigen. Was er nog iemand die zei 'Hmmm, dit staat een beetje sneu qua censuur, persvrijheid, debat en dergelijke'? Of was het meteen 'Kunnen ons die principes wat schelen, misschien krijgen we er wel een zeteltje bij'? Hoe dan ook, jullie staan er mooi op. Wij hebben nog wel een vraagje eigenlijk. Wie kwam er op de proppen met de uitdrukking 'het zoveelste dieptepunt' in dat bericht? Jullie campagneleider Wijnand Duyvendak? Die het zeker een dieptepunt vond toen wij de misdadiger W. Duyvendak een misdadiger noemden? Of was het Kamerlid Linda Voortman die het een dieptepunt vond toen we dommerdje L. Voortman een dommerdje noemden? Of partijleider Jesse Klaver die het een dieptepunt vond toen we secretaris bij bommenmakersclub DWARS J. Klaver een secretaris bij een bommenmakersclub noemden? Of kandidaat-minister Femke Halsema die het een dieptepunt vond toen we islamiseringssupporter F. Halsema een islamiseringgsupporter noemden? Of ex-Raadslid Ilhan Tekir die het een dieptepunt vond toen we GroenLinkser I. Tekir een GroenLinkser noemden? Of Kamerlid Corinne Ellemeet die het een dieptepunt vond toen we Stem Voor-campagnevoerende Soros-lobbyist C. Ellemeet een Soros-lobbyist noemden? Of was het de hele fractie vol kindbruidjestroela's die het een dieptepunt vond toen we hen kindbruidjestroela's noemden? Enfin, u snapt het wel en als u in tegenstelling tot ons nog geen kotsbeu heeft (oh ja, da's ook al van GroenLinks) van GroenLinks dan duikt u HIER het onwelriekende archief in. De boodschap is duidelijk hoor. Schrijf iets kritisch over GroenLinks en de ex-communisten wachten net zolang tot er een verontwaardigde drogredeneerpamfletjesbandwagon langskomt waar ze op kunnen springen en ze laten alle principes varen. Uw vrije media zijn in goede handen bij Klaver en consorten. HELE GROTE SATIRISCHE KUCH.

Persvrijheid, onmisbaar voor een vitale democratie. #internationaledagvoorpersvrijheid https://t.co/OeMXcYMXvU

— Corinne Ellemeet (@CorinneEllemeet) 3 mei 2017

Lange Frans is geïnterviewd door Mokum Magazine. Dat hadden wij nog niet gezien wegens dat we de vorige editie met Kim Feenstra nog virtueel aan het lezen waren, maar AT5 heeft de sappigste quote er al weer uitgepikt. Voor de jongeren onder u: Lange Frans is een soort wandelende Youtube-comment. En Lange Frans heeft een mening over homo's en transgenders en dergelijke die zich uitspreken met seksuele uitspraken. Dat vindt Lange Frans namelijk een beetje vies. "Een aantal homoseksuelen en transgenders zou zich af en toe ook eens wat minder outgoing en outspoken kunnen opstellen. Heteroseksuele mannen zouden met de grond gelijk worden gemaakt als ze in een soort van Geer en Goor-flow exact dezelfde dubbelzinnige opmerkingen naar vrouwen zouden maken. Uiteraard ben ik voor acceptatie en tolerantie, maar denk ook aan de rest." Dat heteroseksuele mannen ook wel eens wat gedoe krijgen als ze billen laten zien, dat schijnt te kloppen (we staan gewoon nog overeind, red.). Doch de conclusie die de heer Frans trekt is net de verkeerde. Niet homo's en transgenders moeten d'r muil houden, maar permanent gekwetsten zoals daar zijn allemaal wijven en kennelijk nu dus ook Lange Frans moeten een toontje lager rappen. "Hij wijst ook op mannen die in een leren broek met 'open reet' door de stad fietsen. 'Ik sta echt met mijn bek vol tanden als ik dat aan mijn kinderen moet uitleggen.'" Joe.

Bewijsstuk miljoenmiljard in de zaak Voetbalbestuurders Zijn Halfzachte Eieren Die Met Iedere Ophefwind Meewaaien. Eerder ontsloeg Go Ahead Eagles de prima functionerende coach Hans de Koning en nam het professionele hansworst Robert Maaskant aan. Slaat nergens op, weet iedereen en 3 punten uit 6 wedstrijden later sta je in je hemd. Nu heeft de club aanvaller Elvis Manu de deur gewezen. Nou werd Manu gehuurd van Brighton & Hove Albion (volgend jaar Premier League) en zou hij nog maar één wedstrijd spelen voor Go Ahead (volgend jaar Jupiler League), maar de reden voor het opzeggen van het contract is sneuer dan sneu. Meneer Manu heeft twee plaatjes op Instagram gezet. Hij komt namelijk uit de buurt van Rotterdam, is een kind van De Kuip en hoopte daarom dat Feyenoord kampioen zou worden. Als Go Ahead Eagles gisteren van Ajax had gewonnen, dan was Feyenoord ook kampioen geworden. Dus met zulke plaatjes geef je eigenlijk aan dat je je beste beentje voor gaat zetten. Maar ja, voetbalfans met een mening over iets. Dat zijn toch een beetje de SJW's onder de laagopgeleide mannen. Dus hop iedereen in de huilie huilie want meneer zou niet gefocust genoeg zijn op de wedstrijd tegen Ajax. Nou ging die ook tering jantje kansloos met 4-0 verloren, maar het dunkt ons dat de oorzaak daarvan eerder in de kwaliteit der beide elftallen gezocht dient te worden dan in een fucking plaatje op een plaatjessite. Wij wensen de jongeheer Manu dan ook veel sterkte in zijn verdere carrière, zijn gaarne bereid een referentie te ondertekenen en hopen dat hij zich schathemeltjerijk voetbalt te Albion, het beloofde land der voetbalspelers. Hup Instagram!

Goedemorgen en veel plezier met uw nieuwe maatschappelijke discussie. Dit keer maar eens een onderwerp waar je anders nooit iets over hoort. Te weten: voetbalhooligans en politiegeweld. Wij berijden alvast de geijkte stokpaardjes voor u want anders scheldt u de comments vol en u scheldt traditioneel de comments vol. Dus ja. Doorgesnoven/gezopen/geredpilled naar voetbal kijken sowieso -100. En dan ook nog gaan lopen rellen omdat je club verliest extra kut. Plus: als je merkt dat het grimmig wordt en de ME verschijnt is het verstandiger om zsm de benen te nemen. En als toetsenbordridder oordelen over jongens en meisjes die namens de overheid het geweldsmonopolie proberen te beschermen is lekker makkelijk. Maar ja, nu hebben we het dus over dat geweldsmonopolie. En de mensen die dat geweld namens en voor ons uitoefenen, hebben zich aan bepaalde standaarden te houden. Een man die op de grond ligt nog een paar tikken verkopen, lijkt zich daar slecht toe te verhouden. Net alsook tevens het van achteren over iemands been rijden. En dan kreeg er ook nog een mevrouw een tik. Dat laatste verbindt deze maatschappelijke #ophef op een zeer natuurlijke manier met de vorige. Dus zegt u het maar. Een vrouw slaan voor uw werk. Zou u dat doen? Voorrang geven dan.