De excellentie reageert bij de Staatsomroep op de Rassenhoax van de Volkskrant.

De voorbeelden die Grapperhaus noemt heeft hij uiteraard uit ons topic van vanochtend gejat, waar u al kon lezen dat er geen greintje bewijs is voor de stelling dat de politie op ras en religie gaat selecteren bij het verlenen van wapenvergunningen. Is hysterie. Graag gedaan Ferd, Premium Lid worden kan DAARRR.  Gratis tip voor al die piswoeste Kamerleden van D66, CDA en ChristenUnie: schrijf je in voor het Politieke Bijlesklasje waar Thierry Baudet zich na de APB heeft aangemeld, dan sta je de volgende keer niet meer zo voor lul als lid van een chaotische coalitie. Nu al zin in de column van Jean-Pierre Geelen zaterdag.

Iedereen weer pislink omdat de overheid schedels zou gaan meten van wapenbezitters.

"Het kabinet wil van iedereen die een wapenvergunning aanvraagt of verlengt voortaan ras of etnische afkomst vastleggen", schrijft de Volkskrant in een alarmerend artikel over de nieuwe wapenwet. Lijkt ons schandalig, schedels meten van schietclubbers. Maar klopt dit wel, zouden ze zich bij een zekere krant afvragen. Wij konden namelijk nergens in het wetsvoorstel vinden dat van iedereen die een wapenvergunning wil meteen zijn religie, ras of zijn etnische afkomst moet worden vastgelegd.

Artikel 44 van het wetsvoorstel luidt: "Ten behoeve van de taakuitoefening op grond van deze wet kan de korpschef persoonsgegevens verwerken waaruit ras of etnische afkomst, politieke opvattingen, religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen kan blijken." 'Kan blijken' dus. Uit een pasfoto kan ras of etnische afkomst blijken. Vandaar dat in het oude systeem van het College Bescherming Persoonsgegevens de ene na de andere keer de term 'gegevens betreffende ras en etniciteit' voorbijkomt, als het om pasfoto's gaat. En als de politie registreert dat iemand aanwezig is bij een jihadistische bijeenkomst, lijkt ons dat een gegeven waaruit politieke afkomst, religieuze of levensbeschouwelijke overtuiging kan blijken. 

Begrijp ons niet verkeerd: ook het verzamelen van dit soort gegevens is privacy-gevoelig, het is dus goed dat de Autoriteit Persoonsgegevens aan het kabinet vraagt goed te motiveren waarom ze worden geregistreerd en dat Grapperhaus niet wegkomt met het kulsmoesje 'haast want terrorisme'. Maar dat je van iemand die een wapenvergunning aanvraagt, wilt weten hoe hij eruitziet en of hij wel eens op de thee komt bij jihadistiche haatpredikers of molotovcocktailgooiende kaalkopjes, lijkt ons niet meer dan normaal.

Misschien lezen wij het helemaal verkeerd en het zou ons met deze privacyschendende overheid niets verbazen als er hordes Grapper-ambtenaren klaarstaan om van iedere schutter een Ariërsverklaring te eisen en te berekenen hoeveel procent Neerlands bloed door zijn aadren vloeit. Voorlopig zien wij daarvoor echter veel te weinig bewijs. Maar ja. INSTITUTIONEEL RACISME roept zo lekker.

Uniformen en Toyota Hiluxen zonder Amnesty-sticker.

Je kunt de PvdA wel uit de regering stemmen maar stem de regering maar eens uit de PvdA. Of zoiets. Hoe dan ook, Nieuwsuur komt vanavond weer met een uiterst vervelend bericht over Bert 'Mensenrechten' Koenders. Die riep in juli 2016 ach en wee over een Amnesty-rapport waarin de gruwelijke mensenrechtenschendingen van vijf rebellengroepen in Syrië werden beschreven. Een van die groepen was Jahbat al-Livestro, maar Koenders zorgde er een jaar later wel voor dat deze door het OM als terroristisch bestempelde organisatie werd voorzien van de nodige Non Leathal Assistance die wij inmiddels zo goed kennen. "Je kan altijd zeggen het komt even niet goed uit, maar mensenrechtenschendingen zijn mensenrechtenschendingen", aldus ene B. Koenders toen hij nog op zijn morele hoge paard zat. Maar het komt nu allemaal even niet goed uit, al dit vervelende nieuws over de Rutte HiLux Death Squads. Morgen is er namelijk een hoorzitting in de Tweede Kamer over dit onderwerp. HIERRR leest u alvast een draadje met vernietigende quotes uit de bijdrage van onze volkenrechtelijk adviseur professor Nollkaemper, die DAARRR live in Nieuwsuur zijn gal spuit over de mensenrechtenschendingen IN UW NAAM!

Graag gedaan, Haagse belastingbetaler.

Bronnen melden aan de NOS en Omroep West dat de gemeente Den Haag ambtenaar Soerin Narain (tevens bekend van het verliezen van een rechtszaak tegen de TeleWierd over pedo-beschuldigingen aan zijn adres) op straat heeft gezet. Dat is gebeurd na onderzoek naar de tonnen subsidie die aan zijn eigen stichting Vobis zijn uitgedeeld terwijl hij voor de gemeente werkte. U las DECEMBER VORIG JAAR op GeenStijl over Soerins Stinkende Subsidie Sjoemelarij en de gemeente Den Haag besloot dan ook al in juni (slechts een half jaar later) onderzoek te doen naar deze zaak. Zouden ze gewacht hebben totdat Narains vriendje Rabin Baldewsingh (PvdA) was opgestapt als wethouder? Hoe dan ook, tijd dat de gemeente Den Haag open kaart speelt en precies uitlegt wat hier aan de hand is. Het lijkt er nu namelijk verdomd veel op dat er niet alleen een corrupte ambtenaar bij de gemeente zat, maar ook een corrupte wethouder. Wij wensen het drukbezette Openbaar Ministerie veel succes bij het onderzoek.

Nou dan komt het wel goed met de vrijheid van meningsuiting.

Is dat even geruststellend nieuws: de Europese Commissie heeft Facebook, Twitter en de adverteerderslobby zo ver gekregen om nou eindelijk dat vermaledijde nepnieuws eens aan te pakken. "Online platforms and the advertising industry have unveiled a self-regulatory Code of Practice that includes a wide range of commitments to fight online disinformation." Dit klinkt natuurlijk helemaal niet gevaarlijk. Facebook en Twitter staan bekend om hun transparante omgang met het verwijderen van onwelgevallige meningen, en de Europese Commissie zelf kennen wij als een volslagen eerlijke organisatie die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel draagt en echt niet zomaar keurige berichten als nepnieuws betitelt. Vandaar dat het waarschijnlijk een vergissing is dat in het Factsheet dat bij de aankondiging van dit akkoord hoort, verwezen wordt naar het nepnieuws-overzicht van de neppe nepnieuwsbestrijders van EUvsDisinfo. Gaat u nou maar rustig slapen. De EU, Facebook en Twitter houden de wacht.

Wie er wel keihard aangepakt kunnen worden, zijn de scheefwoners.

Nou ja, keihard aanpakken... Zoals onze DasKap-rekenvrienden al uitleggen gaat er natuurlijk helemaal niemand zijn sociale huurhuis à 710 euro in de maand verlaten om op de vrije markt iets vergelijkbaars voor meer dan het dubbele te zoeken en bovendien wonen de meeste scheefwoners helemaal niet zo scheef en kunnen ze nergens terecht. Maar toch: sociale huur is bedacht om mensen met weinig geld betaalbaar te laten wonen, niet om mensen die een ton per jaar binnenharken op kosten van de gemeenschap een goedkoop huisje te bezorgen. Dus prima dat er iets aan dat soort profiteurs wordt gedaan, maar laat die praatjes over 'doorstroming' waar ze horen: voor de vaak. En oh ja. Bouw eens een beetje door. Het schijnt namelijk nogal druk te worden binnenkort.

Rode omroep VARA slikt zich ongans aan rode pillen.

Also also also De Wereld Draait Door. Zaten kaalkopjes Jan Latten en Roderick Veelo daar pardoes in de sociaal-democratische studio allemaal enge dingen over immigratie en segregatie te vertellen, tot het bijkans voorlezen van GeenStijl topics an toe. Wij maken ons ernstig zorgen over Marcel van Dam, die in zijn villa heeft moeten toekijken hoe bij een programma van de Vereniging Arbeiders Radio Amateurs een kale professor van de homosuele persuasie verkondigde dat Nederland niet vol is, maar wel erg druk. De Wereld Draait Rechtsom Door mensen. Kijk zelf maar.

Defensie. Wat een werkgever. Als er geen levensgevaarlijke fouten worden gemaakt, moet je 'pang pang' roepend op oefening of met een gat in je onderbroek op missie, terwijl de rode broeken op BuZa de Galema Galema Brigade in Syrië voorzien van frisse uniforms alsook non-lethal Toyotae HiLuxes. Nieuw dieptepunt zijn Onze Jongens die met hun eigenste pinpassies moeten aankloppen bij de legerdump voor een goede winterjas omdat ze anders DOODVRIEZEN. Wij zijn alvast aan het inzamelen geslagen, terwijl de dames en heren politici hun steentje bijdragen in de vorm van een hele grote zak met geld gratis verontwaardiging.

Een grote overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, ook als die mening is dat het tijd is voor sharia-rechtbanken.

Lieve stad Rotterdam blijft namelijk een lieve stad voor sharia-advocaat Jamal El Hannouche. El Hannouche is een 'partner' van de gemeente Rotterdam om 'schadelijke traditionele praktijken' tegen te gaan. Dat El Hannouche zelf een voorstander van shariarechtbanken is, vormt daarbij volgens verantwoordelijk wethouder Judith Bokhove (GroenLinks, goh) Rotterdam geen enkel probleem (raadsvragen-pdf). Dat El Hannouche het invoeren van sharia-rechtbanken zelfs suggereerde terwijl hij met de gemeente aan het partneren was over het tegengaan aan 'schadelijke traditionele praktijken', moet u dan ook zien als een soort Dijkhoffiaans proefballonnetje. Wij zijn even aan het bedenken of iemand iets aan de schadelijke traditionele praktijk van het wegkijken door GroenLinks-mevrouwen bij diepgeworteld conservatisme in zielige minderheidsgroepjes kan doen, maar dat zal wel weer niet. Waren er maar vrouwen met kennis van 'schadelijke traditionele praktijken' die hier ook boos om werden. Oh wacht...

Iedereen die 'patat' zegt komt er niet meer in.

Twaalf frietzaken in Tilburg, Hilvarenbeek en Oisterwijk doen 's avonds hun deuren op slot, zodat je moet aanbellen als je zin hebt in een frikandel of een kroket of een lihanboutje of een andere snack of bijvoorbeeld een pakje sigaretten. Zo ver is het al gekomen in dit land. Het AD tekende de schrijnende verhalen van ondernemers op. "Nee, we zijn nog nooit overvallen...", meldt een anonieme snackbarhouder. Mensonterend. "... en ik voel me ook niet onveilig". Ja ja, walgelijk hoe de hardwerkende ruggengraat van onze samenleving het leven onmogelijk wordt gemaakt. En we staan erbij en kijken ernaar. "Het is een idee van de ondernemers zelf. Ze wilden iets doen in de Week van de Veiligheid." Bah bah. Overheid doet niets. En het probleem, meneer, dat blijft.