achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Ronaldo

GSTV. Nog een keertje de afscheidsbrief van Ernst Kuipers (D66) closereaden

Tevens Stamcafé

Nou. Als Sven Kockelmann er geen zin meer in heeft (snappen we wel, programma gaat toch van de buis en goede met Tijs van den Brink enzo) dan doen wij het zelf maar. Want die nieuwe baan van Ernst Kuipers, dat is nog steeds een Heel. Erg. Raar. Verhaal. In zijn brief schreef Kuipers "De reden dat ik nu mijn ontslag aanbied, is dat ik een functie in het buitenland ga vervullen waaraan een bepaalde ingangstermijn is gekoppeld." En nu is er opeens geen sprake meer van een ingangstermijn, maar zegt Kuipers dat hij op verschillende functies aan het solliciteren was. Dat klopt niet. Toch!?!?

Eindelijk. Tijdschrift Libelle zegt nu 'vliegtuigramp in de Bijlmer' in plaats van 'Bijlmerramp'

Dit is: fantastisch

Hadden wij even gemist maar gelukkig zijn ze bij de Libelle nu ook klaar met exclusief taalgebruik. Het weekblad voor Satisfied Nederland droeg jaren (on)bewust bij aan koloniale en patriarchale onderdrukking, alsook aan discriminatie, racisme en homofobie. Maar nu niet meer, want nu is er een stijlboek voor inclusief taalgebruik. Van Libelle. Voor jullie. Maar ook een beetje voor ons, want het is GENIETEN. Zo kon je vroeger de Libelle niet openslaan of er stond wel iets in over de Bijlmerramp, het was Bijlmerramp voor, Bijlmerramp na, een bijlage 'Recepten voor bij de Bijlmerramp', zeven tips voor mooie kleding voor bij de herdenking van de Bijlmerramp, essays over de ethiek van zelfbevrediging na de Bijlmerramp, inspirerende vakantietips naar aanleiding van de Bijlmerramp en natuurlijk de veelbesproken Bijlmerrampspecial van de Libelle, maar dat is nu verleden tijd. De Libelle schrijft (eindelijk, mogen we wel zeggen) nu ook gewoon 'ramp met een vliegtuig dat neerstortte in een buurt die door veel mensen/hen/hun de Bijlmer wordt genoemd'. Meer voorbeelden van de vooruitgang, die maar vooruit gaat, na de breek.

Nederlandse jeugd KAN NIET REKENEN

Komt mooi uit want ze kunnen ook niet lezen

Nederlandse kinderen kunnen niet rekenen. Dat zegt de Onderwijsinspectie vandaag dus reken maar dat het klopt. "Aan het einde van het tweede leerjaar in 2021-2022 had 72% van de leerlingen op het niveau vmbo-basis/kader het referentieniveau 1F nog niet behaald. En 20% van de havo/vwo-leerlingen haalde aan het einde van het tweede leerjaar niet het niveau 2F." Dat betekent dus dat 72% + 20% oftewel 92% van onze jeugd niet kan rekenen! En dan ook nog eens 1F niet halen, vermenigvuldigd met 2F maakt 2F^2, wat weer gelijkstaat aan 4G, wat betekent dat maar 8% van de leerlingen aan het einde van het vierde leerjaar zijn mobieltje kan opladen. Dat, terwijl je zonder goede rekenvaardigheden nooit minister van Volksgezondheid en/of hoogleraar op de een-na-beste universiteit van Singapore kunt worden! Dit land is ziek period.

Hier. Vijf En Twintig Boosmakende Fragmenten uit het rapport 'Blind voor mens en recht'

Blind

Ja sorry maar ons plaatje is beter

Nou. We hebben het rapport 'Blind voor mens en recht' (beetje schuin, dat wel) gelezen. En, zoals de commissie het zelf al verwoordde: wat er fout is gegaan, wisten we eigenlijk al. En je kunt zeggen dat de commissie laat zien 'hoe' dat dan fout kon gaan, maar daar zouden wij tegenover willen stellen dat de commissie met die opdracht wel erg snel terecht is gekomen bij verklaringen, die neigen naar excuses, voor het feit dat mensen op beslissende momenten, toen ze ervoor hadden kunnen kiezen om de rechtsstaat te respecteren, of tenminste de wet, of anders verdomme gewoon voor het niet kapotmaken van mensen, kozen voor liegen & bedriegen om hun baantje en hun beoordelingsformuliertje te beschermen. Maar aan de andere kant kon deze commissie met deze opdracht wellicht niet anders, en er staan ook een hoop prima aanbevelingen (zoals dat de Raad van State kapot moet) in het rapport. En toch ook nog (na de breek) deze 25 screenshots over wat er is gebeurd in Dit Land, in Uw Naam, etc. etc. etc. En daar kun je alsnog best boos van worden. En inderdaad: het kan zo weer gebeuren.

HOERA! Vandaag begint eindelijk de jaarlijkse Week Tegen De Lentekriebels!

Zin in!

Hoera! Het is weer die tijd van het jaar. Het mag weer. Waarschuwen voor iets waar je zoveel verstand van hebt dat je niet eens weet welke week het precies is. Maar dat is juist het mooie van de Week Tegen De Lentekriebels. Dat is een week waarin ruimte is voor allerlei gevoelens, of je er nou over nagedacht of niet. Want als jij voelt dat seksuele voorlichting OEH VIES BAH GETSIE DERRIE is, dan zeg je gewoon OEH VIES BAH GETSIE DERRIE en dan zijn er allemaal types online die ook OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen en dan heb je gelijk! Dat is toch een potje lekker, je krijgt er de kriebels van. Bijna net zo lekker als mensen die OEH VIES BAH GETSIE DERRIE roepen uitlachen en dan dromen dat je een dappere verzetsstrijder tegen een supermachtig Andrew Tate/Jordan Peterson/Monique Smit complot dat op het punt staat Nederland te veroveren. En ook dat is júíst het leuke van de Week Tegen De Lentekriebels: het is echt voor iedereen!

De Reden Dat De Week Van De Lentekriebels Dit Jaar Eerder Valt Zal U Verbazen

LIVE. Presentatie rapport parlementaire enquête Fraudebeleid & Burgers Kapot Maken

Over mensen, die lekker gewerkt hebben

Een rapport. Je krijgt er je leven niet mee terug, je krijgt er je kinderen niet mee terug, je krijgt er je werk niet mee terug, je krijgt er je geld niet mee terug, je krijgt er je huis niet mee terug, je krijgt er je toekomst niet mee terug, je krijgt er je auto niet mee terug, je krijgt er je opleiding niet mee terug, je krijgt er, samenvattend, eigenlijk helemaal niks mee terug. Maar je krijgt wel iets. Want we hebben gehoord hoe de overheid door consequent de wet te overtreden duizenden mensen heeft kapotgemaakt. En we hebben gehoord wat er gebeurde met mensen die zijn kapotgemaakt door een overheid die consequent de wet overtrad. En de schuldigen? Die kregen geen straf, maar een cursus met socratische kralenspelen en een podcast.

En nu dus dit: een rapport. Livestream na de breek.
TITEL RAPPORT: 'Blind voor mens en recht', samenvatting RTL Nieuws daarrrr: "Zonder de juiste maatregelen kan een volgend schandaal morgen weer gebeuren"
UPDATE: Complete rapport hierr

Conclusie vd samenvatting

Voor de mensen achterin

LIVE FORMATIE. Kim Putters praat met experts G. Wilders, C. van der Plas, F. Timmermans, P. Omtzigt, R. Jetten en D. Yesilgöz

Interessante keuze!

Dit schiet op. De informatieronde van Kim Putters gaat een nieuwe fase in. Na een week van gesprekken met allerlei experts (en een vrijdags briefje) staat voor nu een gesprek met G. Wilders op het programma. Dat is een expert op het gebied van steun aan Oekraïne, het verdedigen van de rechtsstaat en hoffelijke omgang met andere politieke partijen en de pers. Vervolgens ziet Kim Putters C. van der Plas, kenner van de vaderlandse begroting en social media goeroe. Daarna is het de beurt aan F. Timmermans, die alles weet over aansprekende campagnes, jezelf wegcijferen voor een ander en volslagen leipo's in je partij een keer hun mond laten houden. Even later praat Putters met P. Omtzigt, die hem gaat uitleggen hoe je in korte tijd een politieke partij opzet die op een heldere en transparante manier communiceert over gemaakte keuzes. R. Jetten heeft verstand van vliegreizen naar Argentinië en topfuncties in de Singaporese universiteitswereld. Als laatste is het de beurt aan ene D. Yesilgöz, die kan voor zover bekend helemaal niks. We houden u op de hoogte.
WILDERS: Hoopt dat andere partijen ook in beweging komen

VIDEO. Linktipper niet onder indruk van politie die levensgevaarlijke spookrijder achtervolgt

Een KWESTIE

Uit de linktips: "Ik kijk graag naar achtervolgingsfilmpjes van de politie en ik zie steeds meer dat de politie goed handelt. Maar deze snap ik echt niet. Bij inname rijbewijs had ook sleutels moeten worden ingenomen en een baan laten afkruisen voor de eigen veiligheid. Ook had de agent beter Stefan D. moeten bekijken in welke staat hij was. Met dit soort asociaal rijgedrag kan je er nooit op vertrouwen dat ie volgt. Wat volgt is een bizar achtervolging waar meerdere keren op lage snelheid al een geforceerde stop had kunnen worden uitgevoerd. Maar dit werd pas heel laat gedaan terwijl er meermaals op andere auto's werd ingereden dan wel net ontweken. Onbegrijpelijk. De materiele schade tot daar aan toe maar de slachtoffers, ik hoop dat zij allemaal weer durven te rijden."

Discussie! Zegt u het maar: Goed Gedaan Oom Agent OF Levensgevaarlijk?
Stefan D: kreeg van de rechter TBS

FOTO - Maar wat is dit?

KNOR!

A) Haram
B) Een foto van een volk dat graag varkens eet, in tegenstelling tot insecten, omdat je van varkensvlees geen walgingsreflex krijgt, terwijl uit onderzoek* is gebleken dat de walgingsreflexen heel erg samenhangen met de weerbaarheid van een volk, dus het onderdrukken van die walgingsreflex zal er automatisch toe leiden dat volkeren minder weerbaar worden, dus dat is de echte verklaring voor het feit dat 'ze' pleiten voor het eten van insecten, dat doen ze echt niet om de veel logischere reden dat insecten ontzettend voedzaam zijn, denk nou even na, kijk eens verder, verdiep je ergens in, doe zelf onderzoek en trek je eigen conclusies
C) Wist u trouwens dat Hitler een hele sterke walgingsreflex had?
D) Waarom weten wij dat nou weer?
E) Anders, namelijk...

RAARRR. Ernst Kuipers: 'Ik kon echt niet tegen Rutte en Jetten zeggen waar ik solliciteerde'

Wat een: ONZIN

Ja kom nou zeg. Ernst Kuipers nam op 10 januari plotseling afscheid als minister omdat hij "een functie in het buitenland" ('een', dat is: 1) ging vervullen "waaraan een bepaalde ingangstermijn is gekoppeld" (hele brief hierr). Vervolgens was hij zes weken foetsie, maar nu pakt hij de spotlights met een interview in de Nurk en een optredentje bij NogOp1. Maar in het NRC-gesprek zegt Kuipers best wel rare dingen. Opeens is er niet meer sprake van "een functie" maar "een aantal aanbiedingen, onder meer uit Singapore" en ging Kuipers sollicitatieprocedures in. Waarom Kuipers niet aan Rutte en Jetten kon zeggen dat hij de atoomgeheimen van Iran ging beheren solliciteerde bij een universiteit in Singapore wordt ook nergens uitgelegd. Sterker nog, deze teksten nemen de schijn bepaald niet weg dat Kuipers eigenlijk in de race was voor een andere baan en dat zijn nieuwe functie in Singapore een soort troostprijs is. Maar dat weten we niet zeker, omdat NRC er niet naar heeft gevraagd en besloot dat dit vage statement wel genoeg is voor de lezertjes. Nou Sven Kockelmann, vanavond maar eens echt duidelijkheid scheppen dan.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.