Heeft u het antwoord?

Wij citeren, woord voor woord, Volkskrantlezeres Marie Beenackers-van Poppel te Maarheeze: "Keer op keer worden we geconfronteerd met mensen die geen moreel kompas blijken te hebben, terwijl men dat toch wel mag verwachten gezien hun beroep of functie. (is wel zo, GS) Ergert u zich daar ook zo aan? Ik wel, en hoop dat het tij ook wat dat betreft snel zal keren. Hebt u een idee hoe het verklaarbaar is dat het nu te pas en te onpas de kop opsteekt? Of komt het alleen maar voort uit het egocentrische gedachtegoed van velen?"

Nou? Weet u het?

Uw belastinggeld wordt uitgegeven aan operette Rijstraat

Nederland ambtenarenland slaat al jaren een pleefiguur vanwege mensonterende toestanden op de ministeries. Lange rijen ambtenaren die uren buiten moeten wachten tot er eindelijk een werkplekje in de kantoortuin vrijkomt, en als ze dan eenmaal een bureau gevonden hebben, kunnen ze niet eens even rustig bellen met het World Economic Forum en/of de Bilderbergconferentie wegens geen privacy. Maar daar is nu iets op gevonden. Het ministerie heeft 60 belhokjes à 127.000 euro per stuk aangeschaft. 127.000 euro! Daar kan Hugo de Jonge zo twee flexwoningen voor Eritrese liaison officers voor bouwen bouwen bouwen. Volbloed Telegraafquote in de T.: ""Alles wat mis is met onze huisvesting wordt vereenzelvigd in deze kolderieke belcabines”, meldt een lid van de Vereniging van de Dienst Buitenlandse Zaken (VDBZ), die deel uitmaakt van de ondernemingsraad. „Enkele problemen: ze zijn ten koste gegaan van toch al schaarse werkplekken. Ze zijn niet gebruikersvriendelijk noch geluidsdicht. Het grootste probleem: ze zijn duur. Absurd duur. Deze cellen zijn de kafkaëske kers op de troosteloze taart die ons gebouw is."" Woedende Kamerbelcabinevragen aan Wopke Hoekstra in 3, 2, 1...

Ontwikkeling

Nederland is al een paar dagen op zoek naar de vermiste Gino van der Straeten (9), die woensdagavond uit een speeltuin in Kerkrade verdween. En we worden wakker met tenminste een begin van een ontwikkeling: vannacht heeft de politie een man uit Geleen opgepakt in verband met de verdwijning. Donderdag werd al een step in Landgraaf gevonden, die van Gino zou zijn geweest. Nederland blijft doorzoeken, want jongetjes van 9 mogen niet zomaar verdwijnen. Meer informatie daarrrr. 
UPDATE: Volgens bronnen van de Belgische krant Het Laatste Nieuws zou Gino zijn vertrokken met een man die zich voordeed als voetbaltrainer
UPDATE: Het internet speurt naar de verdachte. Wij hebben wat leads maar geen zekerheid. Het is in ieder geval NIET de sportleraar die rond gaat. De vrinden van Boevennieuws hebben wel meer info & bronnen over de verdachte.

Het is weekend. In het landje dat wij inmiddels zo goed kennen.

Zestien. — Ik liep de poort van Hageveld
uit in de rij. Seminarist. Dat ging
op zondag zo: twee uren welgeteld
de lanen door. Het heette wandeling.

Zo kwam ik voor het eerst in Groenendaal.
Het breedste pad: wat was het op het spoor?
Ze marcheerden zo'n beetje allemaal.
Maar ik keek steeds tussen de bomen door.

Midden juni geloof ik dat het was.
Iemand zwamde over de Ilias.
Maar 't was of daar, ver weg, een feest begon.
God, dacht ik, als ik daar nu zitten kon,
fosco drinken of zo op dat terras
tussen mooie mevrouwen in de zon.
Prettig weekend. En be nice.

Belangrijke boodschap

Een belangrijk bericht voor iedereen die steeds aanbelt voor Maurice. Maurice woont hier niet meer! Hij woont nu eindelijk ergens anders. Dus als u Maurice moet hebben, moet u niet meer hier zijn. Misschien heeft u nog een oud adres van Maurice in uw adressenboekje, dan gaarne dat aanpassen, want straks komt u helemaal voor niets hierheen terwijl, dat zeggen we net, Maurice hier niet meer woont. Nee. Hij woont hier NIET meer. Eerst woonde hij hier wel, dat is waar, maar nu dus niet meer. Ook niet stiekem of zo. Duidelijk? Want wat we echt niet meer willen hebben is dat hier hordes mensen opduiken om te vragen 'of Maurice er ook is'. Het antwoord is namelijk altijd nee. Onthouden svp: Maurice, woont, niet, wij herhalen: niet, hier. Begrepen?

Rubriek die zichzelf identificeert als column geslachtofferd

De steeds feller oplaaiende transgenrediscussie heeft nu ook de burelen van de Volkskrant bereikt. De rubriek 'Wakkerlands', die zichzelf identificeert als column, heeft van de brand safety afdeling, die zichzelf identificeert als hoofdredactie, een cancelbehandeling, die zichzelf identificeert als maanden geleden gemaakte afspraak om te stoppen, gekregen. Er was ophef, die zichzelf identificeert als maatschappelijke discussie, ontstaan omdat censors, die zichzelf identificeren als eindredacteuren, onderdelen van de column wilde schrappen. Eerder veroorzaakte Wakkerlands ook al consternatie door op te duiken in de columnistenmarathon, terwijl dat alleen is toegestaan als een rubriek onder de vooraf door de IAAF vastgestelde neutraliteitswaarden blijft. Hoe nu verder, Volkskrant? We lezen het bij de Ombudspersoon in diens wekelijkse column... eh rubriek.

Onderzoek bewijst volgens partij "grensoverschrijdend gedrag richting meerdere personen"

Het vage verhaal (zijn de meldsters nu teruggekomen op hun eerdere besluit om zich terug te trekken?, red.) omtrent de verwijdering van Gijs van Dijk uit de PvdA-fractie blijft vaag, maar wat nu niet meer vaag is, is wat er met Gijs van Dijk gebeurt. Die mag namelijk definitief niet meer terugkomen in de Tweede Kamer namens de Partij van de Arbeid. Die partij heeft onderzoek laten doen naar Van Dijk, de onderzoekers concluderen dat meldsters van ongewenst gedrag van Van Dijk "zijn belogen en bedrogen, hen is pijn en verdriet gedaan, één van hen is in ernstige (beroepsmatige) gewetensnood gebracht en de politieke ambities van een ander zijn gefrustreerd". Klinkt allemaal niet fraai, maar aangezien de concrete aard van de beschuldigingen in een vertrouwelijk gedeelte van het rapport staat, weten we nog steeds niet wat Van Dijk nou precies heeft gedaan. Die vage klachten van die mevrouw die in het NOS-journaal werd opgevoerd (en heel vaak in de columns van Geertje Dales) zijn volgens de onderzoekers overigens wel terecht ongegrond verklaard. Wij zijn benieuwd of Van Dijk, de volgende keer dat een PvdA'er uit de Kamer stapt, gebruikt maakt van zijn Recht op Terugkeer en de 21e Kamerfractie opricht, of samengaat met Nilüfer Gündogan in de Groep Vurig Temperament. We gaan het zien. 
PvdA-persbericht: hier
Samenvatting Onderzoek: daar

[emoji met monocle]

Vreemd. Vorige week noemde complotmarmot Gideon van Meijeren, in de Tweede Kamer Jaap van Dissel 'corrupt'. Dat is best verdrietig, en Van Meijeren kreeg dan ook Kamerbreed een lading kritiek over zich heen. Kous af zou je denken, maar dat is buiten 300 (300!) wetenschappers (onder wie godbetert Arnoud Boot) gerekend die vandaag een opiniestuk van Marc Bonten en Marion Koopmans in de Volkskrant ondertekenen. Zij vinden het, nu de samenleving eindelijk weer een beetje normaal begint te doen omdat we eindelijk van al die klotemaatregelen af zijn, tijd om op te komen voor die arme Jaap van Dissel in het bijzonder en 'de wetenschap' in het algemeen. 

Wij zeggen niet dat Jaap van Dissel corrupt is. Dat is ie namelijk niet. Maar hij stond wel aan het hoofd van een dienst die het coronavirus in eerste instantie bagatelliseerde, veroorzaakte zelf enorme verwarring over groepsimmuniteit, hield hoogstpersoonlijk de snelle invoer van de mondkapjesplicht tegen en stond er bovendien bij te kijken toen Mark Rutte de door de politiek beïnvloede OMT-adviezen 'heilig' verklaarde. Als er iemand verantwoordelijk is voor het vervagen van de scheidslijn tussen onafhankelijk wetenschappelijk advies en de politiek, dan is het Jaap van Dissel wel. En dat in een tijd, waarin dat onafhankelijk wetenschappelijk advies extreem verstrekkende gevolgen had voor miljoenen mensen.

En nee, die miljoenen mensen formuleren hun kritiek op 'de wetenschap' niet allemaal even netjes als deze 300 bezorgde wetenschappers, van wie er overigens 0 (nul, geen) hun baan verloren als (en terecht, hulde voor hun goede werk, als het moet staan we vanavond weer een halfuurtje te applaudisseren, red.) gevolg van de coronacrisis. Het vertrouwen in 'de wetenschap' is in Nederland groot. De politieke steun voor 'de wetenschap' is in Nederland groot. De media hebben in Nederland twee jaar lang de rode loper uitgerold voor 'de wetenschap'. 

De overgrote meerderheid in Nederland doet al lang weer normaal. Sterker nog: de overgrote meerderheid van Nederland heeft de hele coronacrisis lang normaal gedaan. Als 'de wetenschap' claimt dat 'de maatschappij' dankbaar moet zijn omdat 'de wetenschap' ons testen en vaccins heeft geleverd, kan 'de maatschappij' op zijn beurt weer zeggen dat zij 'de wetenschap' financiert en bovendien in grote mate de adviezen van 'de wetenschap' braaf heeft gevolgd. 

Wat willen die 300 wetenschappers nou eigenlijk met hun oproep aan 'Kamer en media' om 'ondermijning van de wetenschap' te bestrijden? Dat 90% van Nederland gaat afdwingen dat die 10% die niet helemaal goed bij zijn kokosnoot is een eeuwigdurend spreekverbod wordt opgelegd? Dat slecht onderbouwde kritiek op wetenschappers strafbaar wordt? Dat Gideon van Meijeren verplicht drie weken thuis blijft zitten met een mondkapje op en een coronateststaafje in zijn neus? Dat we allemaal nog meer verontwaardiging (en daarmee: aandacht) hebben voor die debiele uitspraken van Van Meijeren?

Dat er best veel gekken zijn die hele vervelende dingen zeggen, strafbare bedreigingen uiten en vooral heel erg veel domme kansloze poep praten, is vervelend. Maar het fijne is: sinds we niet meer allemaal thuis zitten door corona kunnen we die lui steeds makkelijker negeren en is er ook veel minder enthousiasme voor hun wappiedemo's, podcasts en YouTube-kanalen. Dit soort brieven geven die gekken alleen maar nog meer munitie om 'zie je wel, ze zijn tegen ons!' te roepen. Met dit soort brieven bestrijd je de polarisatie niet, maar wakker je die juist aan.

Toen het aflebberen van strijders in de jihadisco steeds moeilijker ging wilde ze terug

Nederland moet van de rechtbank IS-bruidjes uit de zandbak halen omdat ze anders hun straf ontlopen. Máár Nederland mag van de rechtbank dan geen verklaringen uit de zandbak gebruiken om ervoor te zorgen dat ze hun straf niet ontlopen. Zo werkt onze rechtsstaat, lieve Eerste Kamerleden en andere Nederlanders. Ilham Bourjani aka Ilham Fudayl aka Oum Pringles Xtra Cheesy de porno en Ajax kijkende IS-ronselaar aka de eerste door Grapperhaus Arirlines naar Nederland vervoerde jihadiste is veroordeeld tot 3,5 jaar cel. "De straf valt lager uit dan de straf van acht jaar die de officier van justitie had geëist. Ze is namelijk deels vrijgesproken, omdat er volgens de rechtbank te weinig bewijs is dat ze zich heeft aangesloten bij een gevechtsbataljon en fysieke trainingen gaf. De verklaringen die haar man hierover aflegde in Bagdad zijn niet te toetsen, oordeelt de rechtbank."  

Goh nou daar kijken we van op. Verklaringen die een ter dood veroordeelde jihadist ergens in een of ander godvergeten stinkhok in Bagdad heeft afgelegd worden door de Nederlandse rechtbank niet als voldoende betrouwbaar bewijs geacht. Je zou bijna gaan denken dat het van de zotte is om vijandelijke oorlogsmisdadigers terug te halen en ze vervolgens naar een rechtbank te sturen waar ze worden behandeld alsof ze drie rolletjes drop en een zak pepermuntjes uit de supermarkt hebben vergeten af te rekenen. Uitsmijter: "Als de vrouw weer vrijkomt, moet ze zich van de rechtbank aan bijzondere voorwaarden houden, zoals contactverboden en het verbod om zich op internationale luchthavens te begeven." Dat zal Dick Benschop fijn vinden zeg. En nu maar hopen dat Khalid & Sophie over 3,5 jaar nog niet van de buis is gehaald, dan kan Nederland Ilham de toneelstukken, boeken, talkshowoptredens en televisieseries geven die ze verdient. 
HELE UITSPRAAK: DAARRRR

47 euro. 47 euro! Daar kun je een halfuurtje gas van stoken ja!

Eerst werd zo'n beetje alles duurder vanwege de corona. Toen werd energie heel veel duurder vanwege Rusland. Daarna werd alles veel duurder vanwege de dure energie. En als u binnenkort helemaal niks meer kunt betalen, wil het kabinet een pakje peuken nog veel extra super duurder gaan maken, gewoon omdat het kan. Staatssecretaris van Ooijen (13) heeft bedacht dat hij alle pleziertjes die nog niet van de Gewone Man (m/v) zijn afgepakt nog onplezieriger wil maken dan zijn voorganger Paul Blokhuis. "Staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid) denkt aan een prijs van 30 tot 47 euro per pakje in 2040." Dat leest u goed. Dertig tot zevenenveertig euro per pakje. Dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je niet maar meteen overschakelt op de crack en/of de Pil van D66. Wij zijn trouwens bang dat 30 tot 47 euro per pakje betalen tot een miljoenmiljard extra hartaanvallen gaat zorgen, omdat mensen zich een hoedje schrikken als ze 30 tot 47 euro per pakje moeten afrekenen voor sigaretten. Is er eigenlijk al onderzoek naar de gevolgen van de ongezonde bemoeizucht van onze overheid?