Klokkenluiders luiden klok

"‘Kun je goed liegen?’, kreeg een ambtenaar te horen die een presentatie moest houden voor een Kamercommissie. ‘Ik moest vertellen dat het allemaal goed ging. Maar er was geen mooiweerboodschap te vertellen.’ Daarop werd de presentatie bij een andere organisatie belegd." Citaatje uit een artikel van het brave ambtenarenblad Binnenlands Bestuur, dat deze week helemaal Woodward & Bernstein gaat op misstanden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Ambtenaren die kritisch zijn op de Omgevingswet zouden zijn geïntimideerd en zelfs op non-actief gesteld. De Omgevingswet moet een soort superwet worden die alle andere wetten overbodig maakt, en zoals dat tegenwoordig gaat op onze ministeries die worden bestuurd door de PR-afdeling in plaats van door experts, is die Omgevingswet al tien jaar lang een drama. Juristen van de Raad van State vinden het een helemaal niks, maar Hugo de Jonge is tegenwoordig minister van Bouwhelmen en Hesjes, dus als we niet oppassen krijgen we binnenkort iedere week Omgevingswetpersconferenties met Irma Sluis. Of...? Gaat de Eerste Kamer eindelijk eens doen waar de Eerste Kamer voor bedoeld is, namelijk het tegenhouden van slechte wetgeving. De stemming in de Senaat is in ieder geval uitgesteld.

Brisante beweringen

Bijzonder twitterdraadje van Arno Wellens, financieel journalist (o.a. ex-FTM) die zich de laatste tijd vooral lijkt toe te leggen op het zien van steeds grotere verbanden, naar aanleiding van ons bericht over het gedoe tussen ex-PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk en onder andere kunstenares Tinkebell. Tinkebell en Wellens organiseerden ooit samen Kamerplanttours over de Zuidas (dit klopt, daar waren wij bij, red.) en volgens Wellens eindigde die tour met een hoogtepunt in de slaapkamer. Wellens beweert dat Tinkebell hem daarna heeft geprobeerd te chanteren met die avond/ochtend gemaakte naaktfoto's, en wij denken dat dit iets zegt over de tijdgeest/MeToo/kunst/journalistiek/politiek/ethiek/fotografie/vult u zelf maar in. Maar we hebben eerlijk gezegd geen idee wat.

Dikastocratie in het snackschap

Als de frikandel niet zou bestaan, dan zou de voedselindustrie haar moeten uitvinden: de prinses van de snackvitrine is duurzaam, voedzaam, goedkoop, en bovenal ontzettend lekker. Je leest nooit eens in de krant het bericht 'man pleegt aanslag na eten frikandel', 'enorme ruzie ontstaan vanwege vrouw die frikandel eet', 'kinderen omgekomen door eten frikandel', of 'bestuurder met te hoog promillage frikandel in bloed rijdt fietser dood'. Dat komt omdat, zoals iedereen weet, een gezonde frikandelleneter geen onruststoker is. Maar aangezien alles van waarde weerloos is en een frikandel al helemaal, moet ook dit pleziertje van de gewone man kapot. De Nationale Vereniging Van Frikandellenhaters Foodwatch eist in  een kort geding tegen de Staat dat er meer toezicht komt op wat er precies in frikandellen (en kipnuggets, maar eerlijk gezegd kan de Vrijheid van Kipnugget ons niet zoveel schelen als de Vrijheid van Frikandel) zit. Kom nou Foodwatch. Als je weet wat er in een frikandel zit, dan heb je toch helemaal geen trek meer!

Ja straks pakken ze ons de inflatie ook nog af!

Iedereen die nog snel zijn graantje mee wil pikken van het klagen over de historisch hoge prijzen van benzine, boodschappen, bier, bruine bonen, bloemen, bouwmaterialen en verder ALLES, moet snel zijn. Want de inflatie is in mei voor de tweede maand op rij gedaald. Voor een ons inflatie betaalde u volgens het CBS in mei nog maar 8,8%, terwijl dat in maart nog 9,7% was. Als het zo doorgaat houden we straks geen inflatie meer over en dan is het koopkrachtplan van de werkgevers en de werknemers alsnog te laat. Komt allemaal door de dalende stijging van de energieprijzen, die nog maar 105% (dat is 100 procent, en dan nog eens 5% erbij, red.) hoger liggen dan vorig jaar. Maar vrees niet, de prijsstijgingen van eten en tanken stijgen gewoon door. "Benzine was in mei 23,8 procent duurder dan een jaar eerder, in april was dat 20,1 procent" en "Voedingsmiddelen waren in mei 9,1 procent duurder dan een jaar eerder, in april was dat 8,5 procent."

Zegt het voort

Vanavond Wales-Nederland. Eigenlijk is dat zomaar een wedstrijd. Wales heeft zich net (ten koste van Oekraïne) geplaatst voor het WK en voor Oranje voelt het toch een beetje als mosterd na de magistrale maaltijd in en tegen België. Maar toch is het niet zomaar een wedstrijd. Het is namelijk de laatste interland van commentator Frank Snoeks. Frank Snoeks is de allerbeste voetbalcommentator die Nederland ooit heeft gehad. Daar kunt u het mee oneens zijn, maar dan zit u er naast. Op twitter, waar mensen er ook vaak naast zitten, wordt er ook een hoop gezeurd over Frank Snoeks. Dat gebeurt bijna altijd door mensen die denken dat het Nederlands Elftal verliest door Frank Snoeks, of door mensen die op feestjes maar niet ophouden met praten over Bielsa, Tuchel en/of Sampaoli, of door mensen die graag dingen schrijven als 'mosterd na de magistrale maaltijd in en tegen België', oftewel: mensen waar u niets mee te maken moet willen hebben. Maar iedereen die niet doof is, graag naar voetbal kijkt en een fatsoenlijk uitgesproken Nederlandse volzin op zijn tijd kan waarderen, houdt van Frank Snoeks. Bovendien ziet Frank Snoeks er altijd uit alsof hij net het laatste bitterballetje uit de schaal heeft opgegeten. Aftrap zo om 20:45 uur. Frank Snoeks, bedankt voor alles wat je voor ons hebt gedaan. Zegt het voort. Zegt het voort. 
RUST 0-0:  "We kijken toch een beetje, Nederland moet beter kunnen, naar een Championship-wedstrijd." 
MAAR: "Het kan haast niet anders of de tweede helft wordt leuker."
50' 0-1: "Er kan een doelpunt worden genoteerd van Teun Koopmeiners."
92' 1-1: "Niks negen nederlagen op een rij van Wales tegen Nederland. De Welshmen slaan toe. Het is een feestweek hier hoor, in Cardiff. De wedstrijd van het jaar, van de eeuw, tegen Oekraïne gewonnen met 1-0 en dan nu tegen Nederland 1-1 in de blessuretijd."
94' 1-2: "Het kan, het kan en het gebeurt! Weghorst. We hebben er lang op moeten wachten maar het is opeens een heerlijke wedstrijd geworden."
EINDSTAND 1-2: "We kunnen nu zeggen dat het Nederlands A-team en het Nederlands B-team aan kop gaan in deze groep: allebei een wedstrijd gewonnen."
SNOEKS: "Een enkele reiziger checkt hier uit in Cardiff, maar de trein dendert verder."
SNOEKS: "Ik groet u."

Alles komt goed

Iedereen kan wel zeuren dat een liter (laat staan: 50 liter) benzine tegenwoordig echt niet meer te betalen is, en dat je beter naar Duitsland kunt rijden om wat extra fijnstof, stikstof en CO2 uit te stoten alsmede niet zo belachelijk duur te tanken, MAAR! De vvd, de Volkspartij voor Vrijheid, Vroem Vroem, én Diesel heeft er iets op bedacht. Kamerlid Folkert Idsinga sprak vorige week tijdens het Vragenuurtje de staatssecretaris van Financiën ferm toe over deze onhoudbare situatie en heeft afgedwongen dat het kabinet de benzineprijs de komende tijd in de gaten gaat houden. Of, om het even in vvd-marketingtaal uit te leggen:

Prijs 📈
Kabinet  👀

Opgelost ✅

De Clou Zal U Verbazen

Op zich hè. Op zich is er wat te zeggen voor het permanent voor altijd & eeuwig onbeperkt schorsen van AL DIE LUI die de HELE DAG op tijdlijn NIETS ANDERS delen dan "LOLLIGE" berichten met al dan niet zeventien [tranen van het lachen] smiley's erachter van accounts als 'Humor met een Knipoog Night', 'Deukkie plaatjes', 'Spectrum Netwerk' en 'Gele Hesjes Limburg'. Maar wat er nu toch weer in de Vervelende Staten van Amerika gebeurt met die vermaledijde cancelcultuur is toch wel van een bijzonder niveau. Politiek verslaggever (en boomer) Hans David Weigel is door zijn krant een maand geschorst omdat hij een grap heeft geretweet. Op dezelfde dag haalde Weigel de retweet weg en bood zijn excuses aan. Maar dat is natuurlijk niet genoeg. Zijn krant heeft hem nu een maand geschorst, zonder salaris. De (TRIGGER WARNING) op zich niet heel erg leuke grap, na de breek, inclusief het commentaar van zijn "collega" die alleen maar vragen stelt over het toestaan (sic) van retweets (sic). 
UPDATE 10 juni: De escalatie escaleerde verder en nu is verklikster Felicia Sonmez ontslagen

Oh god deze zaak

Wij hebben hier op GeenStijl betrekkelijk weinig aandacht besteed aan uitspraak in de zaak van boze box 3-spaarders tegen de Staat. Dat komt aan de ene kant omdat wij geen fiscaal juristen zijn, waardoor we bij de woorden 'fictief rendement' ogenblikkelijk in slaap vallen en aan de andere kant omdat het lastig partij kiezen is in een zaak tussen een overheid die duidelijk zijn zaakjes niet op orde heeft en rijke particulieren die dat overduidelijk wel hebben. 

Het gaat dus om een zaak waarin vijf raadsheren (m/v) van de Hoge Raad, waarvan die jongste in 1964 (over discriminatie gesproken) is geboren, die hun zaakjes zelf ongetwijfeld ook allemaal op orde hebben, spaarders die een belasting van 1,38% over hun vermogen (of 1,62% voor het vermogen boven een miljoen) DISCRIMINATIE en AANTASTING VAN HUN MENSENRECHTEN vinden, gelijk hebben gegeven. Alsof een marginaal belastingtarief voor alleenverdieners met een modaal inkomen van rond de 80% geen DISCRIMINATIE en AANTASTING VAN DE MENSENRECHTEN is. Over geld dat ondernemingen aan hun werknemers betalen is ook al eerder belasting geheven, toch vinden we het volkomen normaal dat de overheid daar nog eens de helft van afpakt. Maar opeens is alles anders omdat sommige spaarders in de periode waarover de belasting werd geheven een rendement hebben gemaakt dat lager is dan het 'fictief rendement.'

SAAAI

ZZZZ

Huh. Wat? Shit. Toch in slaap gevallen. Hoe dan ook. Geld! Staatskas! Paniek! Alles kapotstuk! Problemen! Overheid doet niks! "Uit interne stukken blijkt hoe voor elke mogelijke oplossing weer nieuwe problemen opdoemen, en in bijna elke variant kan de Belastingdienst overbelast raken." Hoge Raad bedankt!

Nou? Wij stellen alleen maar vragen?

A) Poetin laat Russisch leger oefenen met het minst gedateerde spul dat hij nog over heeft
B) Afdeling PvdA Geldermalsen ontsteekt vreugdevuur wegens mogelijke fusie met GroenLinks
C) Conservatieve Partij Engeland bereidt ritueel voor waarbij Boris Johnson 16 dartpijltjes in moet slikken
D) Iets met kamperen
E) Pinkstervuur pyromanenvereniging Hoogezand-Sappemeer unaniem belachelijk groot succes
F) Iets raars in België
G) Geen idee, maar er is in ieder geval beter over nagedacht dan over die nieuwe quiz van Matthijs van Nieuwkerk
H) Anders, namelijk...

Hahahaha wat

De kerken in Nederland lopen leeg, maar gelukkig is er op zondag dominee Gert-Jaap Hoekman van NU.nl, die de lezers van 's lands meest hersendode nieuwswebsite toespreekt. Deze week gaat het over al dat roddelnieuws dat we u de hele dag op NU.nl leest. Dat roddelnieuws staat op NU.nl vanwege omdat de schoorsteen bij Sanoma DPG ook moet roken en 'Douwe Bob zwanger van drieling' nu eenmaal beter klikt dan 'Hindoestaanse vervangers van tot slaaf gemaakten elk jaar herdacht: zo zit dat'. Niks mis mee. Maar als een refo met een tv op zolder heeft Gert-Jaap Hoekman daar een heel hypocriet verhaal bij verzonnen. Een bericht over Armin van Buuren "stimuleert het gesprek over geestelijke gezondheid". Een lukrake bewering van Soundous El Ahmadi "inspireert onze redactie om dieper in onderwerpen te duiken" als zwangerschapsdiscriminatie. Allemaal gelul lieve lezertjes. Wij zijn even op NU.nl aan het opzoeken wat Lil' Kleine nou weer heeft gedaan om het maatschappelijk debat rond de veiligheid van autodeuren te stimuleren.