Stentor en Hart van Nederland met boter en suiker in nepnieuws met een panterprint

Je kunt verdomme niet eens meer de kwaliteitsjournalistiek van de Stentor (haha 'premium') en Hart van Nederland vertrouwen. Zaten wij ons net te verheugen om de komende weken met zijn allen te gaan zoeken naar de nevelpanter van Emst, blijkt er dus helemaal geen panter van Emst te bestaan. Tenminste, er bestaat wel een panter van Emst, maar die zit in de broek van Marc Overmars. De panter die op de foto's in de gezaghebbende media de Stentor en Hart van Nederland is afgebeeld, is namelijk opgezet. Dat blijkt uit diepgravend onderzoek een telefoontje van Omroep Gelderland naar de Museumwinkel in Nijmegen. Gelukkig is er door Talpa nu nog als rectificatie vermomde clickbait gepubliceerd om iedereen, die na al die doortastende optredens van Merel Ek en Sam Hagens misschien begon te geloven dat Hart van Nederland een journalistiek programma was, uit de droom te helpen. Wel een leuke variant op Betteridge's Law of Headlines trouwens: als er 'of is het totaal verzonnen?' achter een kop staat, dan is het totaal verzonnen.

Ton F. van Kwijt

Dit is onhandig. De gerenommeerde journalist Ton F. van Dijk is aan het graven in het NePO-verleden van D66-wethouder Shula Rijxman van Amsterdam. Maar de woordvoerders van de gemeente willen niets meer met de kwestie te maken hebben, een poging om dan maar een raadslid naar voren te schuiven ontplofte in het staatsrechtelijke gezicht van D66 en nu heeft ook ene 'Femke' haar handen van Rijxman afgetrokken. Er lijkt dus niemand meer beschikbaar om zijn of haar reputatie op het spel te zetten om het politieke lot van mevrouw Rijxman te verdedigen. En dat is nogal onhandig want zojuist verscheen het artikel Shula Rijxman lobbyde voor Songfestival bij bevriende topambtenaar OCW bij HP/De Tijd. 

Misschien kan ze een bevriende journalist inschakelen?
UPDATE: Ministerie van OCW zoekt ook nog een woordvoerder die iets kan

Nee maar echt idioot

De inflatie in Nederland giert de pan uit en ook boodschappen worden een stuk duurder. Dat is vervelend voor heel veel mensen, maar ook voor de redactie van het Algemeen Dagblad, waar ze NIETS, maar dan ook NIETS, dit moet u even onthouden: ECHT TOTAAAAAL NIETS begrijpen van inflatie. Anders kunnen wij het niet verklaren dat in een artikel over dure boodschappen dit IDIOTE plaatje staat. Sterker nog: het is niet alleen een plaatje, het is zelfs een interactieve graphic waar je op kunt klikken voor meer 'informatie'. Er heeft iemand dus actief dingen lopen 'programmeren' die zo duidelijk IDIOOT zijn dat iedereen die op de middelbare school drie weken economieles heeft gekregen begrijpt wat er mis is met dit plaatje. Maar goed. Het AD heeft dus de prijzen uit 1970 (bron) vergeleken met de 'huidige' prijzen (die waarschijnlijk zelf zijn opgezocht, er is dus echt moeite gestoken in deze krankzinnige vergelijking) in de supermarkt. En vervolgens allemaal quasi-hoge percentages over de 'enorme' prijsstijging bij die producten geplakt. 

Voor iedereen die bij het AD werkt en voor de rest van de mensen die inflatie niet snappen: sinds 1970 steeg het modaal inkomen in Nederland van 5559 euro per jaar naar 38.000 euro per jaar. Dat is een stijging van 638%. Geen enkele (0, niks, nakkes, nada, niente) van de producten steeg net zoveel in prijs. "Door de jaren heen" zijn boodschappen dus voor de meeste mensen VEEL GOEDKOPER geworden. Dat neemt niet weg dat boodschappen dit jaar opeens een stuk duurder zijn, en dat is wel degelijk een groot probleem. Een probleem dat je dus NIET illustreert door de prijzen van nu te vergelijken met die van 1970. Behalve als je bij het AD, de """betrouwbare""" krant die de problemen van gewone mensen """uitlegt""", werkt. Hoe deed die hoofdredacteur het eigenlijk bij De Slimste Mens?

Klaar met Bente Brekelmans

Daan de Neef stapt op uit de Tweede Kamer. Wij moesten even opzoeken wie Daan de Neef was (blijkbaar ex-woordvoerder van ene Geert Wilders), en Daan de Neef moest blijkbaar ook opzoeken bij welke partij hij zat, want de reden voor zijn afscheid is het standpunt van de vvd over Ter Apel en 'de bio-industrie'. Die zien we nog wel eens terug op een overkiesbare plek bij de Partij voor de Dieren. De Neef levert netjes zijn zetel in, dus kan zijn partij nu op zoek naar iemand anders om de nieuwe serie van Borgen te Netflixen.

Rijxman wilde "bevriende journalist" inschakelen

Kijkt u eens. Een appje van de privé-woordvoerder van Shula Rijxman aan een ambtenaar van de gemeente Amsterdam. Afkomstig uit WOO-stukken die de gemeente, tot onvrede van Ton F. van Dijk, gisteren zomaar online zette, nadat ze eerst om 'politieke redenen' geheim werden gehouden. Hier even een pauze in dit topic om heel hard HULDE TON F. VAN DIJK te schreeuwen, voor al zijn spit- en graafwerk in deze kwestie. HULDE TON F. VAN DIJK! Maar goed. Wat is nou de kwestie en waarom is dit zo'n opvallend appje? Het draait allemaal om de integriteit van oud-bestuursvoorzitter van de NPO Shula Rijxman, die tegenwoordig wethouder is in Amsterdam namens D66.

Rijxman ('een bestuurlijke drammer met een imposant netwerk') is zo'n beetje met half bestuurlijk Nederland bevriend. Dat vindt Shula Rijxman zelf volkomen normaal en daarom vindt ze de ophef over haar adviezen aan Sigrid Kaag, haar privévakantie met Sander Dekker en haar vriendschappelijke band met een hoge ambtenaar die een klokkenluider in de kou zette, alleen maar strontvervelend. En over die laatste kwestie, de vriendschap met de klokkenluider, draait dit appje. De vragen van Ton F. van Dijk daarover veroorzaakten namelijk extreem veel ongemak bij het ambtelijk apparaat in Amsterdam. Maar volgens Rijxman zelf is ze juist uitstekend in staat werk en privé gescheiden te houden.

Tenminste, behalve als ze probeert werk en privé te vermengen en een bevriende journalist in te schakelen om haar te helpen als ze op haar werk in de problemen is gekomen, natuurlijk. Uitgebreide reconstructie op basis van de Woo-stukken (met nogmaals HULDE aan Ton F. van Dijk) na de breek.

Ctrl Caroline, Ctrl Van der Plas

Kijk. Ten eerste is er natuurlijk maar één echte echte lijst van de allerbeste Kamerleden en is dat de GeenStijl Lijst van de allerbeste Kamerleden,  samengesteld door de allerbeste tweekoppige jury ooit, namelijk Mosterd en een dartpijltje dat liever anoniem wil blijven. Ten tweede is het  idee van een cijferlijstje met meest actieve Kamerleden op basis van een paar opvraagbare cijfers niet bepaald nieuw (zie hier en hier en hier en hier en hier). Ten derde is het ook niet een heel erg goed idee, omdat de kwantiteit van iemands Kamerwerk weinig zegt over de kwaliteit. Ten vierde zou de lijst op het moment dat hij echt invloedrijk zou worden, meteen minder informatief zijn, omdat het voor Kamerleden dan aantrekkelijker wordt om dingen alleen maar te doen omdat je er veel punten op de ranglijst voor gaat krijgen. Ten vijfde is het een beetje gek dat op de site van alles staat over transparantie en openbaarheid maar wij nergens konden vinden dat het opstellen van een dergelijke lijst een van de (malle) speerpunten was in de mislukte campagne van lijst Splinter van Femke Merel van Nul Zetels-Arissen, de vrouw van 'initiatiefnemer' Frank van Kooten. Ten zesde staat Liane den Haan van Fractie den Haan op 11 18 en als Liane den Haan van Fractie den Haan een waardevoller Kamerlid is dan 142 135 andere Kamerleden dan zijn wij een vliegdekschip. Maar verder: best okee gedaan qua verschillende dingen die mee worden gerekend, leuk dat je ook zelf met die schuiven de boel een beetje aan kunt passen en hardwerkende Kamerleden altijd +100. Dus van harte gefeliciteerd Caroline van der Plas met het kampioenschap! Wij gaan Europa in! En gefeliciteerd met je 143e 166e plaats en de Prijs van de Kinderjury Sidney Smeets! Hele lijst HIERRR.

WC Experience

Waar zouden we in dit land zijn zonder de regionale media? Zonder die worteling in de klei, het veen, het zand, de löss of weten wij veel wat er onder de regio ligt, wij komen daar nooit. Hoe dan ook: zonder regionale media ben je nergens, en al helemaal niet op vakantie. Gelukkig heeft Omroep Brabant, de met publiek geld gefinancierde regionale omroep van de regio Brabant, eindelijk een ultieme tip om het vakantiegevoel vast te houden. Bedoeld voor iedereen die het vakantiegevoel wel had, maar dat nu alweer kwijt is. U moet namelijk, als u ook zo iemand bent die het vakantiegevoel vast wilt houden, iets doen. En niet zomaar ergens iets doen, maar op een specifieke plek, namelijk op de wc. En niet heel kort iets doen, maar twee minuten lang. Twee minuten lang dus! Maar wat moet u dan, twee minuten lang, op de wc, volgens Omroep Brabant, om het vakantiegevoel vast te houden, doen? Nou dat leest u hierrr.

Wooooo wat een wet

De nieuwe 'Wet Open Overheid' is nu een tijdje van kracht, en zoals wij vorig jaar reeds voorspelden zorgt deze nieuwe wet niet bepaald voor een open overheid. Ze kunnen hem beter WGO noemen, snapt u wel. Hier een voorbeeldje dat wij vandaag toevallig langs zagen komen: dit besluit van ONS ministerie van Buitenlandse Zaken over mails van ONZE ambtenaren over een ontmoeting tussen ONZE Koningin Máxima en premier Modi van India (van de G20 in Osaka, in 2019, waar Máx ook babbelde met de Saoedische kroonprins, red.). Komt ie hoor. 

*"Het gaat om informatie die inzicht geeft in hetgeen tussen de Dienst Koninklijk Huis, namens Koningin Maxima, en het ministerie van Buitenlandse Zaken is gewisseld over mogelijke ontmoetingen tijdens de G20 in Osaka. Het beraad tussen een minister en de Koningin, in dit concrete geval tussen ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de ambtelijke ondersteuning van de Koningin over het bezoekenprogramma, dient vertrouwelijk te blijven. Ik vind dat dit belang zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid, omdat binnen de Staat, publiekrechtelijke lichamen en bestuursorganen de mogelijkheid moet bestaan om vrijelijk en vertrouwelijk te kunnen afstemmen en advies in te winnen alvorens tot weloverwogen besluitvorming te komen." *

Even technisch: de informatie wordt geweigerd op grond van het in artikel 5.1.2 onder i genoemde, dat is informatie die "het goed functioneren van de Staat, andere publiekrechtelijke lichamen of bestuursorganen" in gevaar brengt. Het gaat dus niet om 5.1.2. a, wat ziet op informatie die de betrekking tussen Nederland en andere landen zou kunnen schaden. Buitenlandse Zaken zegt dus niet: we houden het geheim want ambtenaren hebben allemaal gemene dingen over Modi gezegd. Buitenlandse Zaken zegt wel: we houden het geheim want wat onze ambtenaren tegen elkaar zeggen moet altijd geheim zijn. Verder krijgt u de hartelijke groeten, toedeledokie, hier heeft u een of andere algemene tekst over de Koningin en kunt u het rambam krijgen. Oh ja. U betaalt die ambtenaren natuurlijk allemaal wel, en de Koningin ook.

GeenStijl helemaal eens met Raad van State

Sommige dingen zijn niet de schuld van het kabinet. Dat we in Nederland, met een aanstaande koopkrachtapocalyps waardoor bijna 1 op de 10 kinderen in armoede opgroeit, de rijke bejaarden nog een stukje rijker gaan maken, is namelijk niet de schuld van het kabinet. Het is wel de schuld van de PVV, de SP, de PvdA, GroenLinks, de PvdD, FVD (in de Tweede Kamer, niet de Eerste), DENK, de SGP, BVNL, JA21, VOLT, Groep (Pieter) Omtzigt, BIJ1, BBB en Fractie Den Haan. Die wilden namelijk allemaal de rijke bejaarden rijker maken en vanwege druk in de Eerste Kamer ging het kabinet daarmee akkoord. Maar wat zegt de Raad van State nu in een nieuw advies over die verhoging? 

*"Het minimumloon in Dit Land is al best wel lang best wel laag en een van de minst slechte plannen van de nieuwe coalitie is misschien wel dat ze dat een tikkie omhoog willen gooien. Om ervoor te zorgen dat deze maatregel de schatkist (oftewel DE BELASTINGBETALER) geen miljarden kost, is het plan om de vaste koppeling met de AOW voor eventjes los te laten. Maar ja. Dat is buiten alle hebberige bejaarden van Nederland gerekend. (...) Het komt er dus op neer dat als je 24-jarige magazijnmedewerkers met 12 banen en 13 persoonlijke schulden een beetje wilt helpen, dat alleen mag als je de uitkering van Marcel van Dam, Jan Terlouw, Imca Marina, Ben Cramer en honderdduizenden andere rijke bejaarden verhoogt." *

Ja okee dat zegt de Raad van State niet, dat zeiden wij op 19 januari, maar het advies van het Hoge College van Staat komt feitelijk op hetzelfde neer. Bovendien wijst de Raad erop dat in de huidige economische situatie juist de armoedebestrijding cruciaal is, en over het algemeen zijn bejaarden in Nederland juist niet arm (op zijn Raad van States: "Tegelijk zijn de risico’s op armoede, in vergelijking met andere groepen, bij AOW’ers in het algemeen het kleinst"). Wie daarentegen juist wel vaak arm zijn, zijn mensen die het minimumloon verdienen. Als we dus iets wél (EN SNEL, EN VEEL) moeten doen, is het het verhogen van het minimumloon, maar als we iets NIET moeten doen is het de AOW met net zoveel verhogen. Het is namelijk crisis.

Onrendabelen Vervoer eist betere omstandigheden

De trein in Nederland is een beetje hetzelfde als het weer: iedereen loopt er altijd ontzettend over te klagen, maar als je het dan een keertje zelf meemaakt valt het ook in het echt ontzettend tegen. En de lui die er voor zorgen dat u iedere keer weer een teleurstellende ervaring (oorzaak: de Ander) beleeft, willen nu ook nog meer betaald krijgen. Daarom zijn ze al een paar dagen aan het staken. Morgen is de regio Utrecht aan de beurt en aangezien als je eerlijk bent heel Nederland één grote regio Utrecht is, heeft de NS besloten om dan maar bijna alle treinen stil te zetten. Maar hee. Kunnen ze tenminste ook niet te laat komen.