Refoweb is de parel van het Nederlandse internet. Een plek waar middeleeuwse geloofsopvattingen en postmodern cynisme elkaar kunnen ontmoeten. Wij zijn dan ook groot fan van Refoweb. Daarom sturen we om de zoveel tijd ook zelf een vraag in. Om te zien met welk bijzonder antwoord het Refowebpanel komt. Hieronder staan vier Refowebdiamantjes. Mogen jullie raden welke door ons verzonnen is. A) Man compleet overstuur nadat hij zijn vriendin naakt heeft gezien B) Man vraagt of hij homo of hetero is. Refoweb: “Nee, je bent gewoon heel lelijk.” C) “Je zult Jezus op Eurodisney niet ontmoeten.” D) “Wij zijn een kutfamilie met meer dan tien arrogante kutkinderen die constant anderen lastig vallen. En nu?” En nu we toch volledig crossmediaal hyperlinkend multiplatform zijn: antwoorden op de quiz per Twitter hashtag #GSRefoQuiz. Zelf een leuke vraag stellen aan Refoweb? Dat doet u hierrr.

Dus u dacht dat de gemeente Maastricht seniel was geworden door de verhuizing van een paar woonwagenbewoners te bekostigen voor 1 miljoen euro? Ha, peulenschil. De gemeente Eindhoven draagt namelijk bij voor ACHT miljoen aan het verhuizen. Het gaat om dertig gezinnen die 400 meter verderop moeten gaan wonen. Acht miljoen euro belastinggeld. Want dankzij belangenverstrengeling, bedreiging vanuit de kampers, angstige ambtenaren en falend politiek beleid kost een verhuizing van 400 meter dus 8 miljoen euro. Dit heeft NRC.vingerverven uitgezocht, maar die zitten tegenwoordig achter een betaalmuur. Gelukkig stuurde een vriendelijke linktipper ons een pastebin naar het artikel, zodat we er nu met alle online internetbewoners alsnog geshockeerd over kunnen doen. En hier de samenvatting voor de TL;DR-lui. Het blijkt een opeenstapeling van fouten, puur uit angst voor intimiderende kampers. Zo wist één van de gezinnen ruim twee ton los te peuteren aan schadevergoedingen, naast de 70k die ze kreeg voor de verhuizing. Ongezien voor getekend door ambtenaren van de gemeente Eindhoven die blind vertrouwden op rapporten van externe projectteams. Kijk, dat zet de deuren voor oplichting wagenwijd open. Als basis is door Eindhoven gebruik gemaakt van de taxatierapporten van de firma Viveka. Die er dus flink naast zaten. En dat is niet de eerste keer. Dit bedrijfje heeft namelijk eerder de gemeente Velsen voor 9 miljoen (WTF) een woonwagenkamp laten herstructureren, waarna ze ook nog eens een schadeclaim durfde in te dienen van bijna een half miljoen toen gemeente Velsen ze de deur uit trapte. Zo werkt dat dus. Gemeenten huren externen in om te voorkomen dat kampers op het gemeentehuis komen ouwehoeren. Externen (semi-overheid) als Viveka taxeren en klojoën met de huur van de woonwagens op zo'n manier, dat de woonwagenkampen de gemeenten veel meer kosten dan er aan huur binnenkomt (lees: miljoenen). Maar ja, dan zijn gemeenten in ieder geval van die intimiderende kampers af, qua direct contact, dus daar stellen de ambtenaren geen lastige vragen. Hetgeen maar weer eens bewijs dat je de Koning van Nederland bent als je je gedraagt als een onbeschofte agressieveling. Of je laat inhuren door de overheid. Update: Ruiten auto Studio040 vernield.

Slecht nieuws voor vrouwen. Het percentage van de aangiftes van verkrachting wat in Nederland leidt tot een schuldigverklaring met straf is schokkend laag. Ben je verkracht en doe je aangifte, dan is de kans dat de dader uiteindelijk straf krijgt minimaal. Kijk, we hebben het even in een grafiek gezet. Dus in 2010 kwam slechts iets meer dan acht procent (8%) van de aangiftes van verkrachting tot een uiteindelijke veroordeling. In praktijk is dat percentage nog lager, omdat lang niet alle vrouwen aangifte durven te doen. En aanranding of seksuele intimidatie is niet eens meegenomen in dit verhaal, net zo min als de uiteindelijke hoogte van de straf die de D66-rechters opleggen. Kortom, net als België is ook Nederland een paradijs voor verkrachters, wat vorige week al een beetje duidelijk werd met de cijfers uit Amsterdam. De kans dat je er als verkrachter mee weg komt is vele malen groter dan dat de laffe seksparasiet er uiteindelijk voor moet boeten. U kunt de percentages zelf narekenen met behulp van deze en deze tabel bij het CBS en dan komt u net als wij tot het volgende overzicht. Al met al niet echt vrouwvriendelijke cijfers. Maar goed, schijnbaar geldt in dit land nog steeds dat de vrouw er zelf om vroeg (PS onderzoeksbureau doet sorry voor dit onderzoek). Kijk, niet altijd kan de dader gepakt worden, schuldbewijs is soms moeilijk te vast te stellen en er zal ook wel eens een vormfoutje insluipen. Maar dat minder dan tien procent van de aangiftes van verkrachtingen leidt tot daadwerkelijke straf, is bijzonder schokkend laag.

Kijk, Syrië is natuurlijk best heftig. Maar stappen op de Hilversumse Groest is ook geen pretje. Qua uitgaansgeweld. De meest beruchte horecastraat van 2012. Maar daar is verandering in gekomen. Jawel. De politie grijpt nu keihard in. Een jongen die aangifte wilde doen van mishandeling is bikkelhard op de grond geworpen en in de boeien geslagen. Zo. Dat zal de raddraaier lere.. Wacht, wat? Jawel, de jongen die aangifte wilde doen van mishandeling is in de cel gesmeten door de Hilversumse politie. Situatie: discotheek G-Pauper op de Groest. Jongen voelt zakkenroller bij garderobe. Klaagt bij portier. Moet weer in de rij gaan staan. Krijgt vervolgens kopstoot + klappen van de zakkenroller. Portiers kijken weg. Jongen klaagt bij politie. Agent zegt hem naar huis te gaan. Jongen gaat naar politiebureau. Agent (dezelfde) sodemietert hem het bureau uit en zegt hem op te rotten. Jongen zegt 'kankerlijers'. Niet handig. Agent (dezelfde) smijt hem op de grond, slaat hem in de boeien en gooit hem in de cel vanwege het beledigen van een agent. Okee, nu is het een verhaal in de Gooi-en Eemlander en die kukelen wel vaker in een hoax, maar als dit waar is dan is het wederom ernstig falen van burgemeester Pieter Broertjes & Co, qua beleid. In plaats van de agressieve neanderthalers aan te pakken, worden mensen die aangifte willen doen in de cel gesmeten. Duimpjes omhoog voor de politie aldaar. Goed werk weer. De kopstotende zakkenroller lacht zich waarschijnlijk suf. Waarom gaan er trouwens überhaupt nog mensen stappen in Helversum, vragen wij ons af. Moet je wel een enorme sadomasochist zijn.

Het stuitende bewijs dat de Ov-chipkaart de reiziger keihard naait. Vergelijk even de prijzen hierboven. Ritje van Nijmegen naar Venray met een papieren kaartje (2e klas, korting): 4,20 euro. Zelfde ritje per chiptarief terug van Venray naar Nijmegen (2e klas, korting): 5,54 euro. WTF? Hoezo dan? Als antwoord geeft Veolia een bullshitverhaal over verschillende tariefsystemen. O, nee, in dat geval is het volkomen logisch dat de CONSUMENT voor EXACT DEZELFDE REIS zwaar de lul is als hij gebruik maakt van een Ov-chipkaart. Of als hij (m/v) vergeet correct gebruik te maken van de chipkaart. Die kudtkaart is er niet voor de reiziger. Die is er voor bestuurders, corporaties en een falende overheid. En ohja, morgen ook weer een 'aangepaste dienstregeling' (NS-eufemisme voor 'staan, proppen & te weinig treinen') wegens sneeuw. Wij wensen u een prettige reis. (via) Update: Och ja. Met de auto is ook niet alles.

Dit is een gruwelijk jodentopic. Of een vet jodentopic, zo u wil. De hedendaagse jügend gebruikt namelijk het woord 'jood' als het nieuwe 'cool'. Als in: jouw fiets is echt jood. Of: die film was echt superjood. Heeft ogenschijnlijk niks met antisemitisme te maken, maar met een ietwat vreemde verbastering. Net als toen we eind jaren '80 ineens 'vers' zeiden als vernederlandsing van de hiphopterm 'fresh'. Of het Rotterdamse 'gers'. Afijn, zinnen als 'ik heb echt joods gedoucht' krijgen nu wel gelijk een hele andere betekenis. Net zoals 'kankerjood' tegenwoordig dus gewoon Haags is voor 'ik vind je heel erg leuk'. Snapt u het nog? Etymologisch een raadsel waar het vandaan komt. Idioot verkort? Yo verlengd? Of toch het straattalerige joot, wat schijnbaar onder andere vagina betekent? Hetgeen de term 'een joodse vagina' binnen deze context dus een tautologie maakt in plaats van een gierig wijf. Maar goed, de antisemitismebelletjes zijn toch gaan rinkelen in jodië. Daar vinden ze het in ieder geval niet jood. Goed, dat komt vooral omdat de antisemitismebelletjes nogal op scherp staan altijd. Want eerlijk, er is hier niet zoveel aan de hand. Wees blij dat jood eens in positieve zin wordt gebruikt. Dat is toch moeilijk jood!

Haal uw censuurtoeters maar uit de kast en geef ons een goede PWEP PWEP! De Radboud Universiteit Nijmegen heeft namelijk een schilderij verwijderd van een expositie van kunstenaar Elmer de Gruijl. Na slechts één (1) klacht. Het gaat daarbij om een Ottomanisch ogend echtpaar wat aan de thee zit, terwijl de gehoofddoekte vrouw de nors kijkende man aftrekt. Kijk, kunst met een grote L. Nu kunnen wij het best begrijpen als de universiteit het schilderij heeft weggehaald omdat massa's studenten geen zin hebben om gedwongen door de kunstcommissie naar een stijve vleesminaret te moeten kijken. Maar dat was niet het punt. Nee, het punt is hilarischer. Voxweb, kom er maar in: "Een medewerker heeft geklaagd over het schilderij, waarop in volle glorie het edele deel van een naakte man is te bewonderen die eh.. geholpen wordt door een geklede en gehoofddoekte dame. De klaagster gaf aan zich in het werk te herkennen." Jup. Wij gniffelden ook. Medewerker (met hoofddoek, gokken wij) stigmatiseert zichzelf door zich direct te identificeren met de vrij generieke aftrekhoofddoek op het schilderij van Elmer. En als de Universiteit iets niet wil, is het wel zelfstigmatisatie. Dus na één enkele klacht is het schilderij alweer verwijderd. Alsmede de discussie waarmee Elmer de Piemelpainter de Radboud Uni hoopte te penetreren. Wat die discussie dan ook mag zijn. Kijk, nu rest er slechts nog de Kale Plek Die Alles Zag. McCensuur, dit, als je zo snel al toegeeft aan klagers. Maar goed, boze hoofddoekmevrouwen omdat ze kunst niet snappen, dat moeten we niet hebben op een Nederlandse universiteit.

Dus. U heeft een Apple-product? Juist. Een iPhone zeker? Of een iPad? Ghe. U bent echt een loser. Apple is voor ouders. Voor de generatie 30+. Voor mensen die niet snappen 'watiscool'. Onderzoek wijst uit dat tieners, ook wel 'belangrijkste consumenten van de komende jaren' genoemd, Apple associëren met een oudere generatie, met hun ouders, met establishment en dus vooral niet cool vinden. Wie cool is heeft geen iPhone, maar een Samsung Galaxy. En geen iPad, maar een -niet lachen- Microsoft Surface. Voelt nieuw voor kinders, is dus hip. Apple heeft ernstig last van vergrijzing. Een iPad ligt net zo goed in de groep als dikke kinderen met puisten. Kijk maar, orders voor de iPhone5 moeten hard naar beneden worden bijgesteld. Zelfs Nokia kan met slimme tienermarketing weer de koppositie in de smartphonewereld terug pakken, als ze het handig aanpakken. Niet alleen Apple, ook Facebook is uit. Want ook daar zitten ouders en hun generatie op. Facebook is van de dertigers en ouder. Hippe tieners en twintigers zitten allang op Tumblr. En niet alleen omdat wij dat al een tijdje verklaren, maar vooral omdat Facebook net als de iPhone inmiddels bij het establishment hoort. Onze conclusie dat Facebook in 2015 failliet gaat klopt dan ook nog steeds. In de ogen van tieners is Facebook inmiddels oud genoeg om jaarlijks op prostaatcontrole te moeten. En heeft een iPhone de coolheidsfactor van een pluizige coltrui. Kortom, mensen met een Facebookprofiel en een iPhone mag u pesten vanwege uit, oud en fout. Die horen er niet meer bij.

In Parijs zijn momenteel tienduizenden mensen aan het protesteren tegen het homohuwelijk. Jup, tegen het homohuwelijk. Het enige wat het extreem-rechtse Nationaal Front en moslimfransen bij elkaar brengt is smerige homoïde kontneuqseks. Mannen die elkaar officieel lief vinden zonder anderen lastig te vallen. Ook in 2013 zijn er nog neanderthalers in de westerse wereld die dat niet willen hebben. Niet alleen in Frankrijk, ook in Nederland. Tom Staal ging speciaal naar het gristenplein van de Vakantiebeurs om eens te checken hoe de Nederlandse gristen anno 2013 tegenover wilde homoseks staat. En kwam met een aantal verrassende antwoorden terug.

Aaron Swartz (26) heeft zelfmoord gepleegd afgelopen vrijdag. Deze cowboy van het vrije internet kon de druk niet meer aan, volgens zijn naaste familie. Justitie in de United Stupid of America zat namelijk achter hem aan voor het 'stelen' van 4,5 miljoen documenten uit de universitaire database JSTOR (met paywall) van MIT. Swartz had een programma ontwikkeld wat de documenten gratis beschikbaar stelde en heeft alle documenten netjes teruggestuurd. Hij kon dertig jaar cel krijgen voor deze actie. Swartz hielp op zijn veertiende RSS ontwikkelen, was nauw betrokken bij de oprichting van Reddit en een enorme voorvechter van het vrije internet. Dit is dus de andere kant van de gewetenloze auteursrechtenmedaille, waar het beschermen van de oude monopolies van de entertainment-, nieuws- en wetenschapselite middels eeuwenoude en totaal anachronistische copyrightwetgeving klaarblijkelijk boven het welzijn van mensen wordt gesteld. Iets waar Aaron Swartz al jaren tegen streed. Met deze zelfmoord midden in een controversiële rechtszaak is het internet weer een stukje lelijker geworden. Een condoleancefeed vindt u hierrr en dit is wat Twitter er over te zeggen heeft. De Godfather van het internet, Tim Berners-Lee, geeft ook zijn IM. Aaron, het internet gaat je missen. We zien je RSS-feeds en AMA's vanuit het hiernamaals wel verschijnen.