BORSTEN!!1!

Weet u wie ook matige kunst maakte? Juist. Alleen is Trump nog net wat minder bedreven in streetart, impressionisme, kubisme of hoe we deze krabbels stroming ook moeten noemen. Blijkt allemaal uit de EPSTEIN-documenten die een kleine week geleden door de House Oversight Committee (voor de duizendste keer?) openbaar werden gemaakt en waar nu bovenstaand verjaardagskaartje uit ONTHULD wordt door de Democraten. The Wall Street Journal, van Rupert Murdoch, had echter afgelopen juli al een artikel gepubliceerd waarin het bestaan van een 'verjaardagskaartje', die Trump naar Epstein zou hebben verstuurd, werd aangekondigd en Trump was uiteraard al eerder ingelicht over het opduiken van zijn naam in de 'files'. Maar hee Trump is Trump, dus klaagde hij de WSJ aan, ondanks dat het er nu toch echt op lijkt dat het kaartje (tenzij vervalst) gewoon bestaat. Grote schok dat Trump heeft gelogen natuurlijk. Toch is het ergste aan deze onthulling Trumps ontzettend zwakke tekentechniek en zijn belabberde tekstje met zinnetjes als: "We have certain things in common, Jeffrey" - EN DAN NIET ZEGGEN WELKE DINGEN. Wat dat betreft moet Trump eens een voorbeeld nemen aan Melania, die aan duidelijkheid niks te wensen laat in haar brieven, en er bovendien geen lelijke damesromp op kladt.

Verspil ook eens wat voor een ander

Iedereen gefeliciteerd met de Verspillingsvrije Week voor wie het viert. Altijd goed om voedselverspilling tegen te gaan voor een beter milieu zou je denken. NEE DUS, want doordat we met z'n allen kroppen sla, blikken maïs en rookworsten waar we eigenlijk allang geen trek meer in hebben toch maar gewoon door onze Goede Mensen-strotjes werken, komt er een stuk minder voedsel binnen bij de voedselbanken (150.000 klanten). Uit de cijfers tot en met 2023 van de Monitor Voedselverspilling blijkt: "Ten opzichte van 2015 is de totale omvang van voedselverspilling in Nederland met 17% verminderd." Voedselbankenbaas Henk Staghouwer (oja Henk Staghouwer!) zit in zak en as en ziet hierin een "zorgelijke ontwikkeling". Daarmee staan we op het kruispunt van de beschaving: kiezen we voor minder verspilling ten behoeve van een schoner milieu of doneren we een appeltje voor de dorst aan noodlijdende mensen in de rij bij de voedselbank die de resten zomaar op straat smijten? Wij weten het wel: stop het stoppen met voedselverspilling! Doe het juiste, kies voor mensen en breng die rookworst, die appel of dat blik maïs nou naar Henk Staghouwer en wees niet als koningin Máxima, die vandaag door de anti-verspillingslobby wordt ingezet om deze horrorweek te openen.

Maar wat is dan tevredenheid?

Wat zijn we toch een tevreden volkje met die fantastische huizenprijzen, goedkope benzine, schattige wolfjes en onze nationale voetbalmachine. Maar dat we zó tevreden waren we wisten we nog niet. Tot vandaag, want het CBS meldt: "In 2024 was 79 procent van de mensen van 18 jaar en ouder tevreden over hun financiële situatie, tegen 77 procent in 2023. 54 procent gaf aan zich geen zorgen te maken over hun financiële toekomst, een jaar eerder was dit 50 procent." Toch maakt nog een groot gedeelte van de mensen zich wel zorgen. En die zorgen zijn wonder boven wonder juist groter bij mensen met lagere inkomens (misschien omdat ze dan niet zorgeloos dit zelfverdedigingspistool kunnen kopen). 

Allemaal triest en leuk en aardig tegelijk in tijden van Totale Prutsellende, maar ja, wat is tevredenheid überhaupt? Als u 's ochtends net voor vertrek naar kantoor inderhaast een verlengd toiletbezoek aflegt, na gedane zaken doortrekt, met een vlugge zwieper van de toiletborstel de boel weer aan kant maakt, snel richting auto wilt lopen om op tijd te komen, nog eenmaal achterom kijkt of u de boel echt zo schoon heeft achtergelaten als u dacht en dan niet per se al te veel van de eigen restanten in het potje treft, nou dán weet u pas wat tevredenheid is. Iets om naar te streven voor de komende jaren!

Knallen met je uitlaat

Jankende Tifosi op de tribune gisteren want Max Verstappen pakte de POLE op Monza. En dat had niemand, behalve Red Bull-drinkers en Max-adepten, verwacht. Ferrari was nergens en de McLarens konden louter naar het kontje van de MaxBull kijken. Eindelijk was de spanning terug in de Formule 1 en dat vonden wij GAAF/VET/COOL. Vandaag nieuwe ronde, nieuwe kansen want nu gaat het om de Grand Prix. Maar de Red Bulls zagen er ook snel uit in de long runs dus dat betekent: KANSEN VOOR VERSTAPPEN. Wij zijn voor. Het kan een heel mooie nazomerzondagmiddag worden met racevertier en Verstappenplezier, maar we moeten eerst nog even 53 rondjes over Monza knallen. Daar zitten we gelukkig helemaal klaar voor want het zonnetje schijnt en de Italiaanse traantjes zijn dichtbij. Of zullen ze net als op Imola voor Verstappen juichen? Wij zitten er klaar voor en voorspellen dat Verstappen zijn POLE weet verzilveren en WINT op de Temple of Speed van Monza! LIVE die kant op nu voor de Grand Prix van Italië.
Update - Geen fijn begin voor de Hulk, helemaal geen begin zelfs, hij ligt er al uit.
Update - Alonso problemen met de wielophanging en naar de pits. GEEN SAFETY CAR.
Update - OEPS. Bijna een zeer slecht getimede Safety Car maar Sainz en Bearman kunnen door.
Update - MAX VERSTAPPEN WINT DE GP VAN ITALIË OP MONZA!!!!

Mama mia Parabolica!

Ciao tutti, buongiorno! Zandvoort zijn we alweer helemaal vergeten want we zitten alweer op Monza in bella Italia. Altijd een feest voor de sport, zeker op de Temple of Speed waar de gemiddelde snelheid tijdens een rondje zomaar tot 260 km/u kan oprijden. De Ferrari's lijken er best lekker in te zitten voor de verandering, alleen weet Hamilton al dat hij vijf plaatsjes naar achteren mag op zondag. De Italianen zijn natuurlijk nog wel in de rouw vanwege het overlijden van il Grande Maestro di moda Giorgio Armani afgelopen donderdag. Maar ze zijn NIET massaal in het Armani-zwart naar het cicuit gekomen, ze hebben zich gewoon weer gehuld in Ferrari-rood. Of hun favoriete bolides aan het einde van de sessie de Front Row claimen? Nee. We denken dat er, zoals we gewend zijn dit seizoen, weer een McLaren op 1 komt. Piastri pakt dus POLE, Leclerc geeft de fans toch een reden om hun chianti of peroni te openen en rost de Ferrari naar P2 en Max Verstappen houdt zich ietwat koest en gaat voor P3. We gaan het allemaal zien, dus snel LIVE naar Monza voor hopelijk een hondsknotsdollegekke Kwalificatie di Formula Uno!
Update - Na Q1 kunnen we wel zeggen dat het heel spannend gaat worden.
Update - Q2 uitgesteld want de boel wordt schoongemaakt met BEZEMS. Kunnen ze in Amsterdam nog wat van leren!
Update - Dat was even billenknijpen voor Lachebekje Lando maar hij is door. Op naar misschien wel de spannendste Q3 van het seizoen.
Update - MAX PAKT POLE - Snelste ronde op Monza OOIT. Wat een prestatie weer van de MAXISTRALE Verstappen. Norris P2 en Piastri P3 trouwens (BOEIEND!).

Zag niemand aankomen

De peilers van Ipsos I&O onderzochten deze keer in opdracht van advocatenkantoor Pels Rijcken, bekend van internet, hoezeer Het Volk (1047 deelnemers) 'maatschappelijke rechtszaken', de rechtsstaat in het algemeen en de justitiële instellingen als rechters en politie specifiek nou steunt. Om positief te beginnen: 61% heeft vertrouwen in een goed functionerende rechtsstaat en de afzonderlijke justitiële instellingen genieten zelfs nog veel meer vertrouwen. Zo heeft maar liefst 80% vertrouwen in de politie, 76% in rechters en het OM raakt toch wat achter met maar 66%. 

Dan de kern van het onderzoek: in welke mate steunen mensen de gang naar de rechter van maatschappelijke organisaties tegen de overheid, om bijvoorbeeld klimaatbeleid af te dwingen. Nou, de Vollenbroekmeter staat op 45%, wat betekent dat bijna de helft het goed vindt dat organisaties en burgers dergelijke rechtszaken kunnen aanspannen tegen de overheid. Maar nu komt het! De steun voor dergelijke rechtszaken is groter bij mensen die al veel vertrouwen hebben in de rechtsstaat. En mensen die zich in een dikastocratie wanen krijgen juist veel minder vertrouwen door bijvoorbeeld de klimaatzaak van Urgenda. En dan is de steun ook nog eens afhankelijk van het doel van de rechtszaak. Zo bleek uit het onderzoek dat er meer steun bestaat voor boerenrechtszaken (67%) dan voor milieuzaken (55%). Zouden mensen zich in hun oordeel dan toch door hun eigen mening laten leiden? GOH!

Voor nu lijkt het over het algemeen dus best aardig te zitten met het vertrouwen in de rechtsstaat en zijn instituties. Was dat hele huilie huilie-stuk van rechters, advocaten en OM gewoon helemaal nergens voor nodig. Sterker, misschien was het vertrouwen nog wel veel hoger geweest als de befdragers wat meer vertrouwen hadden in het Nederlandse volk, in plaats van een jankverhaal over ze uit te storten. 'Heb een beetje vertrouwen in elkaar', wijlen Eberhard van Amsterdam had het ons zomaar kunnen toevertrouwen In ieder geval kan de magistratuur met dit onderzoek in de hand komende dagen alle zorgen loslaten, een pilsje pakken en zich als Gewone Mensen gedragen op de Volendammer kermis of tijdens De Week van de Rechtsstaat.

DSI ook aanwezig

Een "verdachte situatie" in Utrecht waar de politie massaal is uitgerukt naar universiteitscampus op De Uithof (Utrecht Science Park). "Het gebied rondom de Botanische Tuinen is afgezet," zo meldt RTV Utrecht_. "Er staan auto's van de brandweer en politie. Ook de Dienst Speciale Interventies (DSI), een speciale eenheid van de politie en Defensie, is aanwezig_." Momenteel worden er volgens de verslaggever ter plaatse gebouwen van de universiteit ontruimd, mogelijk gaat het om het Victor J. Koningsbergergebouw, maar vooralsnog is er nog niet veel bekend. 
Update 16:37 - Een verslaggever van DUIC meldt dat er een gewapende man in het gebouw zou zijn en dat er onderhandelaars zouden zijn opgeroepen.
Update 17:35 - Nog geen verdere info van de politie maar volgens RTV Utrecht spreekt de politie niet van "een ontruiming in de zin van een alarm, BHV'ers en mensen die hun spullen achter moeten laten."
Update 17:50 - Volgens RTL Nieuws rijden de bussen en trams van en naar de universiteit weer, eerder waren ze tijdelijk stilgelegd.
Update 17:53 - De auto's van de DSI reden rond 17.30 uur dichter naar het gebouw toe, zo meldt DUIC.
Update 17:55 - Politie deelt zojuist iets meer informatie, maar dat is vooral ter bevestiging (tweet hieronder): "In verband hiermee (De verdachte situatie, red.) sluiten de panden van de Universiteit Utrecht in gebied Princetonlaan-Budapestlaan-Leuvenlaan-Sorbonnelaan eerder. Mensen die binnen zijn, wordt gevraagd de panden rustig te verlaten. Het OV rijdt weer. De politie is aanwezig om situatie in de gaten te houden."
Update 18:24 - Op de website van de Universiteit Utrecht staat dat de volgende gebouwen vroegtijdig (17:30) zijn gesloten: het Koningsbergergebouw, het Minnaertgebouw, het Buys Ballotgebouw, het Caroline Bleekergebouw en het Ornsteinlaboratorium.
Update 18:37 - Volgens de verslaggever ter plaatse van RTV Utrecht "worden linten weggehaald en lijkt de Dienst Speciale Interventies (DSI) te vertrekken. De politie zegt nog wel aanwezig te blijven om de situatie in de gaten te houden." Politie laat de regionale zender ondertussen ook weten bekend te zijn met het gerucht van een gewapende man, maar het niet te kunnen bevestigen.
Update 19:05 - Nog altijd geen woord van de politie. Buschauffeur Marc vindt het allemaal maar spannend.
Update 19:08 - Politie: De situatie is onder controle. Aanleiding voor opschaling waren meldingen van man met vuurwapen. Hij is niet aangetroffen en uit onderzoek zijn geen concrete signalen van dreiging gekomen. Daarom is afgeschaald en monitoren we de situatie.
Update 21:25 - Politie bevestigt nu 2 meldingen van een gewapend persoon, geen verdachte aangetroffen. 'We monitoren de situatie rond de universiteitsgebouwen en doen verder onderzoek naar de meldingen'

ANP FOTO: v.l.n.r. Mevrouw van ijzersterke teksten (D66), Rob Jetten (Democraat), Fleur Gräper-van Koolwijk (66)

Oeps! Het verkiezingsprogramma van D66 is gepresenteerd en dat betekent dat we met aandacht en zorg bekijken wat die partij nou precies wil uitspoken met ons aller Democratie. Daar heeft D66 vanaf 1966 over nagedacht waardoor we weten dat ze daar nog weleens van mening veranderen. Dus als we het program lezen doen we dat terwijl we ons hartje vasthouden. D66 wil de Democratie nu eindelijk eens goed wassen, koesteren en verzorgen door bijvoorbeeld: migratiebeleid lekker door EU-bureaucraten te laten maken, meer toezicht op sociale media in te voeren, Democratisering binnen partijen in de wet vast te leggen (PVV verbieden), burger- en jongerenfora te organiseren waar alleen D66-Democaten op afkomen en dan hebben we nog het D66'ste D66-plan van allemaal: de Tweede Kamer uitbreiden naar 250 zetels. Meer politici, nóg meer. Ja daar heeft de Democratie wat aan, goed bedacht D66. Als we het zo lezen weten we één ding zeker en dat is dat de Democratie bij D66 niet in veilige handen is, ze mogen best van de Democratie houden, erover praten, die aaien en zelfs kort vasthouden en knuffelen, maar laat D66 nooit alleen met de Democratie, Dat Kan Níét, dus zet er altijd een ouder of voogd bij.

FOTO: Willekeurig voorbeeld van vrouwelijk bestuur

Vrouwenemancipatie geslaagd? Nee, nog niet helemaal natuurlijk, zover is het pas als de genderneutrale toiletten weer worden verwijderd, maar in ieder geval zijn er dit jaar weer stappen met zevemijlsmuiltjes gezet door vrouwen richting de absolute top van topbedrijven: er werden 37 vrouwelijke bestuurders en commissarissen benoemd, dat is 38% van het totaal aantal nieuwbenoemde bestuurders en commissarissen (er traden wel 28 af). Vorig jaar was dat 33% maar in 2023 nog 42%, zo is te lezen in de Female Board Index. Toch geeft het aan dat het beeld dat vrouwen alleen het huishouden goed kunnen besturen bestieren al zeker wel een paar jaar hopeloos achterhaald is. Als we even niet denken aan de vrouwelijke leiders die er toevallig net een potje van maken of zelfs 'mannengedrag' vertonen dan begint het te dagen dat het helemaal niet zoveel verschil maakt of er nu een man of een vrouw bestuurt, zolang die man of vrouw maar zoiets als bestuurlijke kwaliteiten bezit. Moeten we nog wel kort memoreren dat mannen eigenlijk juist veel slechter zijn dan vrouwen, zo is al eerder door ons bepaald, en dat geldt niet alleen voor besturen maar voor ja toch eigenlijk wel alles.

Lager dan laag

Dat men van links tot rechts aan de haal ging met de dood van het 17-jarige meisje Lisa, was te verwachten. Een moord die zoveel impact heeft op de samenleving roept nu eenmaal een woede op die zich richt op hetgeen het meest gehaat en gevreesd wordt. Gevaarlijke mannen en gevaarlijke asielzoekers. Maar daarover is een schitterend gesprek verschenen, dus aan die tweedeling hoeven we verder geen woorden vuil te maken. Waar hier wel woorden aan vuil moeten worden gemaakt is ander vuil dat zich met deze zaak bezighoudt: internetoplichters die de dood van Lisa gebruiken om met uitvaartfoto's en nepbeelden mensen naar frauduleuze buitenlandse websites te lokken via berichten op Facebook, zo schrijft het AD. "De beelden die gebruikt worden, komen bijvoorbeeld van pagina’s van uitvaartondernemers. Ook worden beelden van eerdere uitvaarten gekoppeld aan Lisa. Zoals foto’s van een huilende moeder in een deuropening, of ‘verdrietige vriendinnen’ van Lisa. Ze hebben geen enkel verband met de gewelddadige dood en de uitvaart van Lisa, die afgelopen vrijdag in besloten kring plaatsvond, en waarvan geen beelden zijn." Puur tuig.