Geenstijl

gerechtigheid

Gemeente Amsterdam, eigenaar van De Dam, gaat AANGIFTE doen tegen de poepvervelende Dambekladder. De Onverlaat met jurk, JBL-speaker en raar haar kalkte "never again is now" op ons Schitterende War Memorial in Onze Hoofdstad tijdens alweer een zinloos ProPallie-feestje op De Dam. En meneer mag zich daar nu voor verantwoorden. Fuck Around, Find Out, heet dat in internettermen. Dambekladder werd al snel herkend als COSTAS VERMEER, een bekende uit het Amterdamse gay-circuit. Het is nog niet bekend welke beruchte strafrecht-advocaat de verdediging van Vermeer op zich gaat nemen, of dat HAMAS een zeilschip stuurt naar Sail Amsterdam om Costas Vermeer (X-dossier) uit de geile matrozenklauwen van Het OM te redden. Later meer.

Doodeng

Bij D66 hebben ze het helemaal gehad met goedkoop populisme en daarom hebben ze iets nieuws bedacht: duur populisme. In een 5-delige DOOR MEDIAHUIS NRC GEPRODUCEERDE podcast gaan Yora Rienstra, bekend van de NPO en nu dus aan het cashen via de subsidies aan politieke partijen, en een of andere vogel die ook niks van steden bouwen weet maar wel vrienden is met Simon van Teutem, uitzoeken hoe dat gekke plan van D66 om 10 steden te bouwen uitgevoerd kan worden. Aflevering 1 heet 'De opdracht', waarin Rienstra en die andere knakker dus 'de opdracht' krijgen van Rob Jetten om een podcast te maken. Aangezien wij in ons leven al genoeg Bassie en Adriaan hebben gezien is het ons niet gelukt die aflevering te luisteren en wij raden iedereen die dat wel van plan is aan nog eens kritisch terug te kijken op alle beslissingen in zijn leven die hebben geleid tot de huidige penibele situatie. Als je namelijk weleens een column van Yora Rienstra (een soort poor man's Lisa Loeb maar dan dat de man niet een beetje poor is maar volledig uitgekleed op straat statiegeldflesjes uit vuilnisbakken loopt te vissen) hebt gehoord en denkt 'die zou ik graag 5 afleveringen lang in een podcast willen horen' dan ben je ontegenzeggelijk rijp voor het gesticht of, nog erger, de kandidatenlijst van D66.

Pakken we toch maar mee

Belangrijke dienstmededeling: we kunnen de Rotterdamse DENK-wethouder Faouzi A. weer gewoon Faouzi Achbar noemen. Hij wordt door het OM namelijk niet meer verdacht van het opdracht geven tot het in de fik steken van zijn eigen huis. "Het onderzoek is inmiddels afgerond. De conclusie is dat de zaak wordt geseponeerd, omdat het Openbaar Ministerie in het onderzoek geen aanwijzingen heeft gevonden dat de wethouder betrokken zou zijn bij de brandstichting. Er waren voorafgaand aan het rijksrechercheonderzoek aanwijzingen voor de verdenking. Uit het onderzoek is gebleken dat die verdenking niet juist is." Klinkt een beetje vaag, maar laten we wel wezen: dat was die verdenking ook (en het feit dat de wethouder zelf er extreem weinig over losliet). Nu maar hopen dat hij nog een schadevergoeding kan krijgen van dader Rodney E. en/of tussenpersonen 'Soma' en 'Blakka'. Achbar zelf wil nog steeds niks over de zaak zeggen.

Amerika gewoon veilig volgens Nederland

Angstige transpersonen die zich bedreigd voelen door het handelen van de regering-Trump en naar Nederland vluchten. We lezen er al een tijdje schrijnende verhalen over in diverse media en bij belangengroepen die het voor de transvluchtelingen opnemen, maar in de praktijk worden de asielaanvragen (tot nu toe) steevast afgewezen. Morgen probeert een 28-jarige transvrouw de afwijzing aan te vechten bij de rechter en als we het AD-stuk moeten geloven heeft ze dikke kans. De VS, ooit het land van de vrije mensen, zijn namelijk hartstikke gevaarlijk voor transpersonen. We nemen de beweringen even door. 'In de Verenigde Staten erkent de overheid nog slechts twee geslachten, zijn regenboogvlaggen verboden in overheidsgebouwen en is de financiering van transgenderzorg voor jongeren geschrapt.' Hiermee wordt natuurlijk gedoeld op de ingeloste verkiezingsbelofte om de door de overheid erkende sekses terug te brengen naar respectievelijk 'man' en 'vrouw'. Je zou kunnen beweren dat een uiterst kleine groep intersekse personen hiermee wordt gediscrimineerd, maar afgezien daarvan is de maatregel in lijn met wetenschappelijke consensus over sekse. Kunnen er meerdere 'gender-identiteiten' bestaan? Wellicht, maar dat is dus iets anders dan sekse en een stuk minder relevante informatie voor de overheid. Over 'transzorg' voor minderjarigen en de aanpak daarvan bestaat de laatste jaren onenigheid onder artsen, met ook in Nederland toenemende kritiek op het toedienen van puberteitsremmers volgens het zogeheten Dutch Protocol. Hoewel rigoureus, is het schrappen van (door de overheid betaalde) onderzoeken naar en uitvoering van 'gender affirming care' afdoen als pure discriminatie te makkelijk. We lezen verder: 'Daarnaast zijn de termen ‘genderidentiteit’, ‘non-binair’ en ‘transseksueel’ officieel in de ban gedaan.' Hiermee wordt gedoeld op en hele lijst met woorden die na het aantreden van Trump de ronde deed binnen overheidsinstanties, woorden die voortaan niet meer gebruikt zouden worden in de communicatie. Ook 'Gulf of Mexico', 'pregnant person' en 'Latinx' zijn volgens die lijst VERBODEN. 'De FBI liet onlangs nog zien dat ook het aantal haatmisdrijven in de VS toeneemt.' Hier ook, vraag maar aan Rutger Groot-Wassink. Toegegeven: er is natuurlijk wel iets aan de hand daar. Met de terugkeer van Trump keerde ook een vleugje ouderwets domchristelijk conservatisme terug in het centrum van de macht, met als grootste troef het van de ene op de andere dag oneervol ontslaan van alle transgender militairen. Dat is dan ook meteen de meest concreet discriminatoire van de 8 door Trump getekende 'anti-trans-decreten' en 83 tot nu toe geopperde landelijke 'anti-trans-wetten'. De rest van de (voorgestelde) maatregelen gaan vrijwel allemaal over transzorg voor kinderen, transvrouwen in vrouwensport of transvrouwen in vrouwentoiletten. Wat nog het meest lijkt te schuren bij veel Amerikaanse lhbtiq'ers is dat het op een aantal thema's weer salonfähig is om het met ze oneens te zijn, bijvoorbeeld als het gaat om dogmatische kreten als 'trans women are women' of 'gender is a social construct'. De maatschappelijke spanningen die al rond het thema leefden zijn nog verder uitvergroot. Onprettig misschien, maar genoeg om asiel te krijgen als vluchteling? We betwijfelen het.

Kom op hee

He wacht even hoor. Jarenlang moesten we op de NPO bij DWDD horen wat Splinter Chabot vond van de relativiteitstheorie, hoe Halina Reijn dacht over de internationale rechtspositie van de Druzen, wat Özcan Akyol een goede rechtsback vindt en wat de mening van Prem Radhakishun was (terugkijktip). Jarenlang ging het in talkshows op tv maar om 2 dingen: namelijk 1) of je een bekende Nederlander was cq wilde worden en 2) of je geen dingen zei die Wilders in de kaart konden spelen. Sterker nog, toen Sywert (vzmh) een keer met wet 2) brak en ergens een cijfertje verkeerd zei werd hij meteen door Leo Lucassen (of all people) tot de politiek correcte orde geroepen. Maar nu komen er ook af en toe wat rechtsere mensen met een matig onderbouwde mening op tv en zijn ze bij NRC (en iets later bij de Volkskrant) al weken in de war en is voor het AD (een krant, die de mening van Özcan Akyol serieus neemt) ook opeens een grens bereikt en is er een 'zorgelijke trend' met babbelaars in talkshow. Ja kom nou. Gelukkig is het niet zo dat in jullie krant Angela de Jong over Gaza of de zorg in Nederland gaat schrijven. Toch?

900

Hallo, 900 nieuwe buren! "Primair ligt de verantwoordelijk hiervoor bij minister Mona Keijzer (eveneens van Asiel, red.). Maar wat mij opviel, is dat het op dit moment niet zit in de instroom. Het probleem zit juist in de doorstroom." Aldus asielminister (duobaan) David van Weel (VVD), op bezoek in de COA-fabriek Ter Apel. JA KOM NOU. Het is de INSTROOM, STUPID! Jullie blijven maar pompen pompen pompen (let op: website niet up-to-date: ambtenaar met recesvakantie - red.). Week op week op week op week mensen pompen. En screenen HO MAAR, zelfs moordverdachten uit de Verenigde Staten (veilig land) wandelen moeiteloos dit land binnen. Ondertussen zitten ze bij de Telegraaf de speciale COA LOGEER COUNTER te F5-en. Bij 2000-plus logeetjes dreigt een boete van 50.000 euro voor het COA. Dus voor u eigenlijk. Prettige dag verder.

Bekendmaking door Kiesraad

• 50PLUS
• B. Rede en Innovatie voor Natuur en Geluk
• BALANS 23
• BBB
• Belang Van Nederland (BVNL)
• BIJ1
• CDA
• ChristenUnie
• D66
• De Groenen
• DE LINIE
• De Republikeinse Politieke Partij
• DENK
• ELLECT
• FNP
• Forum voor Democratie
• GROENLINKS
• Hart voor Vrijheid
• JA21
• JOU (Jongere Ouderen Unie)
• LEF - Voor de Nieuwe Generatie
• Liberaal Democratische Partij (LibDem)
• Liberale Partij
• Lokaal Brabant
• LP (Libertaire Partij)
• MERA25 – voor Vrede en Solidariteit
• Mijn Stem Telt! Het Burgerinitiatief
• Nieuw Links
• Nieuw Sociaal Contract (NSC)
• NL PLAN
• OOS Limburg (veur ós allemaol)
• ORDA
• Partij BEER
• Partij Bijzonder
• Partij Helder
• Partij van de Arbeid (PvdA)
• Partij van de Toekomst
• Partij voor de Dieren
• Partij voor de Rechtsstaat
• Partij voor Morgen
• PartijvdSport
• PDIB (Partij voor Democratie in Balans)
• Piratenpartij
• Politieke Partij voor Basisinkomen
• PVV (Partij voor de Vrijheid)
• Samen voor Nederland
• SP (Socialistische Partij)
• Splinter
• Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
• Volt
• Vrede voor Dieren
• Vrij Verbond
• VVD
• Wereld Partij Feest van DjKaan
• (bron)

STOP MET VLIEGEN (maar nu even niet)

En dan vliegen we nu naar de rechtbank in Haarlem voor misschien wel de allerleukste rechtszaak ooit: de stichting Vrienden van Extinction Rebellion spant een kort geding aan tegen Schiphol omdat 36 mensen, die op Schiphol hadden gedemonstreerd tegen vliegen, niet meer vanaf Schiphol mogen vliegen. Ja dat leest u goed. Bij Extinction Rebellion vinden ze het volledig proportioneel om mensen die met de auto willen tegen te houden in hun auto te rijden, of mensen die met het vliegtuig willen tegen te houden weg te vliegen, maar als ze dan zelf een gebiedsverbod voor Schiphol (dus niet eens: alle vliegvelden overal) krijgen is VLIEGEN OPEENS EEN MENSENRECHT. Nee echt. Staat in de dagvaarding. Kijk maar.

Sterker nog: ten minste één van de demonstranten had al een ticket gekocht, maar kan nu dus niet vliegen omdat de luchthaven wordt geblokkeerd vanwege het gebiedsverbod. En hee. Extinction Rebellion is wel tegen vliegen, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat het gevolg van die mening is dat je ook echt niet meer kunt vliegen.

Genieten hoor. HIER KLIKKEN VOOR LIVESTREAM.
UPDATE: We beginnen een kwartiertje later!
UPDATE: We zijn nu ongeveer een halfuurtje bezig en het betoog komt er min of meer dat Schiphol er volgens XR een beetje een rommeltje van heeft gemaakt. Maar ja, de 'straf' die is uitgedeeld is dan ook nogal minimaal, te weten: je mag niet meer op Schiphol komen. We snappen nog steeds niet waarom die straf nou zo verschrikkelijk is (voor XR-demonstranten) dat ze er voor naar de rechter moeten.
UPDATE: Welja, rechter grijpt meteen in als Schiphol wijst op de ironie van demonstranten tegen vliegen die graag willen vliegen. De rechter interrumpeert en wijst erop dat het wel zo kan zijn dat mensen tegen veel vliegen kunnen zijn, maar niet tegen matig vliegen.
UPDATE: Schiphol zegt eigenlijk 'ja jongens de security op een luchthaven is al lastig genoeg zonder dat geklootviool van XR, en zeik niet zo, jullie kunnen gewoon ergens ander vliegen'
UPDATE: Pauze! Iets na vijf over half 4 verder
UPDATE: Dat was 'm! 29 augustus uitspraak

We zijn TERUG

Als u ooit op uw sterfbed ligt en door uw nazaten nog een laatste maal wordt ondervraagd over hoe het nu was in die donkere jaren onder het juk van de Grote Betutteling, zullen ze u haast niet geloven als u vertelt over die tijd dat we ineens maar 100 mochten rijden op de grote wegen. U zult ze vertellen dat ook aan deze beproeving een eind kwam, een eind dat in augustus van '25 werd ingezet door een trendbreuk van de dappere TSJECHEN. Tsjechië ja. Daar start binnenkort een proef met een snelheidslimiet van HONDERDVIJFTIG kilometer per uur op de snelweg tussen Tabor en Budweis, een stuk weg van 50 kilometer lang. Bij slecht weer of grote drukte blijft de hoogst toegestane snelheid 130, maar bij betere omstandigheden is het DOORKARREN geblazen. De hoop gloort weer aan de horizon, een nieuw tijdperk is ingezet: een tijd van KRACHT en SNELHEID.

Vraag niet wat je land kan doen voor jou, vraag hoeveel je eraan kunt verdienen

Gek hoe dat gaat. Vier jaar geleden was beleggen in defensie vies jakkie bah smerig huuu wapens daar ga je dood van en nu weten we opeens van gekkigheid niet meer hoe we de defensie-industrie (met stiekeme steun van NRC) zo veel mogelijk centjes toe kunnen stoppen. Beste illustratie van deze draaiende wind is uiteraard het draaiende jasje van onze Nationale Correspondent Morele Ambitie Rutger Bregman, die zelfs op 1 maart 2022 (dat is: na de inval van Rusland) nog waarschuwde dat al dat enthousiasme voor wapens zo akelig was, en in 2024 de Rijken der Aarde opriep om hun Rembrandt van de muur te trekken in ruil voor een paar bommen granaten (misschien kan hij een morele ambitie klasje oprichten voor Oekraïense soldaten die al 3,5 jaar in een loopgraaf zitten en ook weleens een stiltemomentje kunnen gebruiken, red.). De Nederlandse belegger doet braaf wat hem/haar/x wordt opgedragen en heeft inmiddels voor 832 miljoen euro in defensie geïnvesteerd, terwijl dat in januari 2023 nog maar 87 miljoen was. Bijna tien keer zo veel dus. Het is te hopen voor al die Warrens Buffets dat het geen vrede wordt!