Geenstijl

Druk druk druk

Hoeveel natuurliefhebbers kan de natuur aan? En dat vraagt uitgerekend JP Geelen, bekend van krantenstukjes over de natuur. Vroeger was JP Geelen een ontzettende milieucrimineel, en gooide zomaar kostbare hernieuwbare grondstoffen op straat. Maar JP Geelen heeft zijn leven gebeterd, en schrijft allemaal stukjes over de natuur in de krant. Met als gevolg dat al die Volkskrant-mensen de natuur ingaan, want kost niet duur en het stond in de krant dus is het waar. Natuur, het is gewoon niet meer te doen voor JP Geelen. Wil je net lekker een foto maken van een Oezbeekse geelwangvechtsijs, met je big swinging telelens van 27 centimeter, staan er GODVERDOMME opeens 88 Volkskrant-lezende vogelaars in je nek met big swinging telelenzen van 30 centimeter. Om maar niet te spreken van Volkskrant-lezende mountainbikers, Volkskrant-lezende kastanjerausers, Volkskrant-lezende paddoplukkers en Volkskrant-lezende kontmeisjes met een instagramaccount.

En dan denk ik aan New York/
Want daar zijn 1500 fans van Guus Meeuwis naartoe gevlogen

Daar zit u dan met uw tochtstrips, uw warmtepomplawaai, uw extra dikke trui, uw pantoffels, uw vakantie dit jaar toch maar in eigen land, uw rondeel eierwekker in de douche, uw anderhalve gehaktbal per week en/of uw tofuburger. En dan leest u: New York met een zachte G: Guus Meeuwis speelt in Webster Hall. "Vanavond wordt er niet Engels gezongen, want het overgrote deel van de bezoekers bestaat uit fans die vanuit Nederland met Meeuwis meereizen. "Er komen een paar Nederlanders die in New York wonen, maar het gaat vooral om mensen die ons achterna komen", legt Meeuwis uit. De meeste Nederlanders lijken net te zijn aangekomen in de miljoenenstad. "Sinds gisteren word ik opeens gehighfived op Fifth Avenue en zeggen we 'tot vrijdag' of 'tot zaterdag' tegen elkaar."" En dan ook nog voor allemaal enorme kutmuziek. Hoe is zoiets mogelijk?

Strijdbijl begraven, Tinkebell grote verliezer

De PvdA en Gijs van Dijk zijn weer vriendjes. Het bestuur van de partij zegt sorry voor de behandeling van het opgestapte Kamerlid, en Gijs van Dijk wordt toch geen lid van de Tweede Kamer. Dat staat in een verklaring op de site van de partij en daar moeten we het dan maar mee doen. Voorzitter Esther-Mirjam Sent stapt niet op, fractievoorzitter Attje Kuiken stapt niet op en Kamerlid Gijs van Dijk stapt niet terug. 

*"Het partijbestuur onderschrijft dat de kwestie draait om meldingen die betrekking hebben op de privésfeer. Daarbij gaat het niet om meldingen die betrekking hebben op seksueel grensoverschrijdend gedrag. Het spijt het partijbestuur dat die indruk niet eerder is weggenomen." *

Die indruk is overigens eerder niet weggenomen omdat het partijbestuur maandenlang zelf die indruk heeft gewekt. Joe.

Wat blijkt? Staat niks in

Weet u nog, toen op 16 september het langverwachte Deloitte onderzoek naar de Sywertdeal verscheen? Toen zeiden wij: "Wij zijn even lezen". Dat hebben we ook gedaan hoor. Linkje geklikt, bestandje gedownload, bestandje geopend, screenshotjes gemaakt, u kent het wel. Maar kolere hee. 416 pagina's gortdroogstoppelig consultantsproza. En dan nog eens 195 pagina's bijlagen. Dat hebben we niet van kaft tot kaft gespeld, als we eerlijk zijn. Maar! Iemand heeft dat wel gedaan en die iemand is Jan-Hein Strop van Follow The Negen Miljoen. Het mooie is: onze conclusie "Het lijkt erop dat Deloitte voor heel veel geld heeft uitgezocht wat we eigenlijk al wisten" klopt. Maar het interessante is: Jan-Hein heeft ook (of: juist) na het lezen van het rapport nog zes hele interessante politieke vragen over de kwestie. Vragen waarop nog altijd geen antwoord is. En vragen die u (vandaag op 1,5 meter afstand van de paywall) HIERRR kunt nalezen.

We ontwaren een: patroon

Eerder deze week zagen we een piepklein volkskrantcolumnistje al een video uit 2014 opvissen om Guido Weijers (GUIDO. WEIJERS!) als Poetinvriendje te kunnen framen vanwege een belegen grapje over Rusland, Oekraïne, Hitler en gas. Hedenmorgen worden we vergast op een NPO-ambtenaar die geschokt is dat De Telegraaf (eigendom van een uitermate beschaafde Belgische uitgeverij) citeert uit de speech van een wereldleider die zich dit jaar nogal op de voorgrond heeft geprofileerd. En ja natuurlijk is het grappig dat een journaliste niet wil dat een krant nieuws brengt, maar het is ook nogal veelzeggend over de manier waarop de Russische oorlog in/tegen Oekraïne behandeld *mag* worden volgens de goegemeente: het is niet de bedoeling dat je zomaar Poetins kijk op de zaken tot je neemt, want voor je het weet vorm je meningen die niet mogen. Of zo. Sure, bepaalde politieke krachten zwakten in Nederland hebben het heel erg lastig gemaakt om een enerzijds/anderzijds analyse te maken van De Situatie In Oost-Europa (voor de cheap seats: ja we bedoelen de Poetinpijperij van Baudet ja duh wie anders), maar dat een paar dwaallichten in Den Haag daadwerkelijk knielen voor het Kremlin maakt van de bodemakers aan de Basisweg nog geen makkers van Moskou, of wel? 

Het getuigt, derhalve, zeggen we met de monocle in het oog en de vuist onder de kin, van een intrinsieke onmacht bij het vaderlandse media-establishment om nieuws, feiten en De Toestand in De Wereld met enige professionele distantie te kunnen verslaan. En die escalatie in mainstream mediagedrag zien we vaker: Donderdag besloot Nu.nl dat het geen beelden meer vertoont van vervelende eigenlijmers die in het Mauritshuis onbetaalbare, weerloze kunst aanvielen, omdat het om een "illegale actie gaat". Het zal wel onze eigen bias zijn over het nieuwsblogje van DPG (ook al zo'n keurige Vlaamse uitgeverij), maar het proefde naar bescherming van klimaatactivisme tegen de breed gedragen afkeer van de vandalistische acties. Op een nieuwstitel waarin je in de comments al heel lang niet meer kritisch over klimaat(beleid) mag discussiëren, ligt het in lijn der verwachting dat de redactie geen afbreuk wil doen aan het vermeende belang van verstorende en vandalistische klimaatacties. (Zie ook: deze nrc'er.) Ze zullen bij Nu.nl ook die toespraak van Poetin wel in handen hebben, maar die drukken ze natuurlijk ook niet af omdat het over "illegale acties" gaat.

Weeg daar nog even wat mainstream meltdowns bij over de Twitter-aanschaf door Musk (hallo Guy Vernaargeestigmans) en we zien een patroon waarin degenen die meenden een cultureel-maatschappelijk monopolie op meningen en media-uitingen te hebben, zich met de dag benauwder voelen over niet alleen andermans vrijheid van meningsuiting, maar vrijheid van perceptie over prangende en actuele zaken. MAAR GOED, NU ZITTEN WE ZELF OOK WEER TE PREDIKEN NATUURLIJK. Bedankt voor het lezen, roze parochie, mogen we nu fris pils?

Mega-blunder CBS onopgemerkt

Tegel van het jaar van reaguurder Wattman vandaag onder ons topic over hoogleraar Helga de Valk, die bij de grote Rudy Bouma Show Nieuwsuur vertelde dat we in Nederland gemiddeld 67 vierkante meter woonoppervlak per persoon hebben, veel meer dan in andere landen. Dat is namelijk nepnieuws. Nou kan mevrouw Valke aan deze vergissing niet zoveel doen (wel gek dat ze 67 in plaats van 65 zegt trouwens, red.) want het nepnieuws dat we in Nederland gemiddeld 65 vierkante meter woonoppervlak per persoon hebben, heeft jarenlang op de website van het CBS gestaan. Twee weken geleden is er stilletjes een erratum geplaatst, waaruit blijkt dat (door een nogal domme blunder) dit getal onjuist is. Het gemiddelde is 53 vierkante meter per persoon, niet 65. Dat scheelt 12 vierkante meter of, om een wat technischere term te gebruiken, een slok op een borrel. Wij hebben het CBS gevraagd waarom deze belangrijke aanpassing van dit best wel cruciale cijfer dat regelmatig terugkomt in discussies zo stilletjes is aangepast. Een woordvoerder laat weten dat het herfstvakantie is, maar dat ze zo snel mogelijk antwoord gaat geven op onze vraag. Joehee, Staatscommissie, leest u mee?
UPDATE: CBS gaat eind november nepnieuws corrigeren. "Onlangs heeft CBS de Woonbase gepresenteerd. Dit is een bronbestand waarin informatie over personen, huishoudens én woningen samenkomt. Tijdens de samenstelling van dit bestand ontdekten we dat het de cijfers in het bericht waar u naar verwijst onjuist waren. We hebben die z.s.m. gecorrigeerd. We hebben daar inderdaad nog niet over gecommuniceerd, dat gaan we doen als een update van dit bericht verschijnt en dat zal eind november zijn."

Belangrijke informatie

Kijk je kunt je wel de hele dag vastlijmen aan de klimaatdiscussie en/of de overname van Twitter, maar de enige discussie die op dit moment echt actueel en belangrijk is, is de vraag of Feyenoord na de smadelijke nederlaag in Oostenrijk nog wel Europees kan overwinteren. En u kent ons van GeenStijl, wij vinden voetbal pas echt leuk worden als we in de krochten van de UEFA-regels kunnen opzoeken hoe het nou precies met die coëfficiënten zit. Komt dat even mooi uit. Vandaar dat we u alvast kunnen verblijden met Het Grote Dit Moet Er Gebeuren Zodat Feyenoord Naar De Volgende Ronde In Europa Gaat Topic, zodat u precies weet wat er moet gebeuren zodat Feyenoord naar de volgende ronde in Europa gaat. Het mooie is: zelfs als ze volgende week tegen Lazio verliezen, kan Feyenoord zich nog plaatsen voor de Conference League. Het ingewikkelde is: als Feyenoord wint, moet het hopen op een overwinning van Midtjylland, maar als Feyenoord niet wint, dan juist niet. Hoe dat zit? Dat leest u na de breek.   
UPDATE 3 november: Er zat een fout in dit topic, die we dankzij de bijzondere uitslag in de Champioens League groep van PSG en Benfica ontdekten: de uitdoelpunten tellen niet meer mee bij het berekenen van onderlinge resultaten, maar wel bij de totale uitslag van de groep. Dit heeft gevolgen voor de scenario's waarin Feyenoord en Midtjylland exact evenveel doelpunten tegen en voor hebben. Het topic is aangepast.

Want u woont veels te ruim en De Omvolking moet ook ergens wonen

Zomaar tussen neus en lippen door, bij Nieuwsuur gisteravond. Al die senioren die nog heerlijk in hun eentje wonen op Het Oude Nest (afbetaald), met 4 slaapkamers waar ooit de kinderen sliepen, met garages waar nu de rollator staat, en zolders waar niemand meer komt, behalve in december voor de doos met kerstspullen. Daar gaat dus een Staatscommissie over nadenken wat ze met die aso scheefwoners moeten. Scroll naar 3 minuut 10 en hoor wat deze mevrouw zegt. Helga wordt aangekondigd als "directeur" en "hoogleraar" dus dan denk je dat zo iemand ergens verstand van heeft, maar mevrouw zit in een "staatscommissie". En dat is toch andere koek, qua out of the box denken."We hebben in Nederland 67 vierkante meter per individu, in ons omringende landen is dat 47 vierkante meter, dus je zou kunnen nadenken hoe je dat anders zou kunnen inrichten". Brrr.

Een bewogen dag op Twitter HQ én op Twitter

Enorme lol om deze zin ook. "Agrawal and Segal were in Twitter’s San Francisco headquarters when the deal closed and were escorted out, Reuters reported." Misschien zelfs met kartonnen doos en al. Maar goed, het is vooral een heel grappige dag voor iedereen behalve de Twitter-top natuurlijk. Dit topic wordt live aangevuld.

Tesla-eigenaar lijmt zich vast aan vogelapp

Zo. Elon Musk heeft, zoals verwacht, Twitter overgenomen en meteen de hele top ontslagen. CEO Parag Agrawal (die nog aan Musk probeerde uit te leggen dat niet iedereen die iets gemeens tegen hem zegt een bot is) is samen met een paar anderen uit de bovenste verdieping van het vogelkooitje getrapt. Wij kunnen niet wachten tot Elon Musk op alle Twittereilandjes referenda organiseert zodat iedereen zelf kan bepalen welk algoritme drogredeneringen, nepnieuws, scheldpartijen en/of ongevraagde Direct Messages op hem afvuurt. Grote vraag is natuurlijk of en wanneer Donald Trump en Jan Roos terugkeren op het platform. Spannend hoor!