Geenstijl

Ja hoor eens wat is er nou onjuist

Dat was even schrikken woensdag. Minister Gouke Moes noemde een bericht van GeenStijl over de portretten van ministers die werden door inclusieve kunst ONJUIST. Dat betekent: het klopt niet. Maar wat ons toen al opviel: Moes ging helemaal niet in op het hoofdpunt van ons bericht, namelijk dat er in het kader van een project tegen Discriminatie en Racisme kunst kwam te hangen in de ontvangsthal, en dat daarvoor de portretten van oud-bewindslieden uit de hal werden verwijderd. Bovendien was ons bericht uitgebreid ondersteund met screenshots van het intranet Moes' eigen ministerie. 

Maar wat blijkt nu? ""Er is geen ruimte meer voor de portretten in het nieuwe pand”, laat een woordvoerder van het ministerie weten aan De Telegraaf na berichtgeving van GeenStijl." De portretten worden dus wel degelijk vervangen, en de bewering van Moes dat die 'zichtbaar' bleven is niets meer dan een lelijk voorlichterstrucje waar zelfs (of: juist) Mark Rutte van zou zeggen nou jongens laten we dat maar niet doen. "In het oude pand blijven de portretten inderdaad ’zichtbaar’, maar dat blijkt na rondvraag slechts om een foto te gaan. Op die foto zijn de portretten weliswaar te bekijken, maar de fysieke portretten van 1918 tot en met 1959 verdwijnen in het depot."

Dat zijn dus twee hele rare dingen van minister Moes. Raar ding 1: hij laat dit soort dingen op zijn ministerie gebeuren. Raar ding 2: in plaats van dat hij er iets aan doet, beschuldigt hij de boodschapper (namelijk GeenStijl) van onjuiste berichtgeving. Hoe zou Hans Wijers/Eric Smit een bewindspersoon noemen die zoiets flikt? Een leugenaar misschien? Iemand zou moeten opzoeken welke minister er eigenlijk over mediabeleid gaat in dit land, zodat die Gouke Moes eens even flink op zijn donder kan geven. Wij zijn ondertussen met onze Woo-advocaat aan het bellen.