Column: wat zou op 4 mei erger zijn? Een herdenking die wordt verstoord door burgers die protesteren tegen de uitroeiing van de Palestijnen in Gaza? Of een ‘beheerste’ herdenking van de genocide van toen in het bijzijn van een regering die de genocide van nu steunt?…
Oud-president Internationaal Gerechtshof corrigeert *iedereen*: "We besloten helemaal niet dat genocideclaim plausibel was"
Even hè
Stel je woont in een wereld die zó debiel is. Dat een land waarvan de op twee na grootste politieke partij regelmatig in afgeladen stadions zingend oproept tot genocide op blanke boeren, Israël in Den Haag aan mag klagen wegens genocide. En dat wereldwijd echt bijna alle kwaliteitsmedia waaronder bovenstaand de BBC en NPR de uitspraak vervolgens koppen als: "ICJ says it's 'plausible' Israel committed genocide in Gaza". Terwijl dat de uitspraak helemaal niet was.
Wat de uitspraak, zoals bovenstaand uitgelegd door oud-ICJ-president Joan Donoghue, wel inhield is: "The court decided that the Palestinians had a plausible right to be protected from genocide and that South Africa had the right to present that claim in the court. (...) But it does not decide, and this is were I'm correcting what's often said in the media. It didn't decide that the claim of genocide was plausible. It did emphasize in the order that there was a risk of irreparable harm to the Palestinian right to be protected from genocide. But the short-hand that often appears that "there's a plausible case of genocide" isn't what the court decided."
Nee, natuurlijk besloot de rechtbank niet dat een genocide plausibel is.
Want als de IDF-bewering klopt dat het zo'n 14.000 Hamas/PIJ-strijder heeft gedood en het totale dodental te Gaza zo'n 32.000 is, dan is dat een volkomen ongekend laag militant/burgerratio van 1.38, en al helemaal in een dichtstedelijke context waar Hamas ingetunneld in burgerkleding vanuit burgerinfrastructuur vecht. Er is hoe dan ook categorisch geen sprake van genocide.
Correct taalgebruik doet er allang niet meer toe natuurlijk maar goed
De letterlijke en daarmee juist lezing van de uitspraak:
A reminder: there is no genocide in Gaza. The ICJ didn’t rule that there was a “plausible genocide” in Gaza: that’s a misinterpretation of the preliminary ruling. The bad faith, the disingenuous and the stupid have seized on a word they don’t understand in the ICJ context:…
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/Screenshot_2024_08_26_at_08_48_37_6176dc44d1.png?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/Screenshot_2024_08_16_at_08_56_03_d14db7fb8b.png?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
VS optimistisch over "constructieve" Gaza-onderhandelingen Doha, Hamas niet aanwezig
Constructief gesprek met 50% van de strijdende partijen!
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/GR_86z_Ya_YA_Ag_ARY_b3a1753680.jpg?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/ANP_504029045_a48c63037d.jpg?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
Hamas en Palestijnse Autoriteit tekenen 'eenheidsverklaring' in CHINA
Nou da's niet de eerste, maar wel de eerste in China
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/Screenshot_2024_07_16_at_13_18_19_7c0ba83b4f.png?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/Screenshot_2024_07_15_at_12_38_21_f8385f773d.png?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
Palestijnse Autoriteit geeft Hamas schuld van voortduren van Gaza-oorlog
Toch twee hoogst opmerkelijke citaten sinds deze Israëlische aanval op twee Hamas-prominenten afgelopen zaterdag
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/Screenshot_2024_07_15_at_10_29_26_eae1b6d20c.png?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/ANP_431762614_00490be66c_efc76b1a88.avif?w=100&auto=format&fit=max&q=70)
![](https://blogfront-geenstijl.imgix.net/maxresdefault_a0544f18a7.jpg?w=100&auto=format&fit=max&q=70)