De enige leuke mensen met balkjes zijn caissières

In de categorie 'subtiel verschil van inzicht tussen twee personen' vandaag het op een na laatste hoofdstuk in het boek Geert Wilders vs. Junaid I., met de I van - laten we eens een gok doen - Iqbal. Junaid (27) staat voor de rechter omdat hij vanuit Pakistan naar Nederland was gekomen om Geert een radicaal-islamitische motie van afkeuring te doen toekomen: "Met Gods wil zal ik die hond, die belediger, naar de hel sturen. Net zo lang ik leef, ik zal deze missie niet annuleren." En dat allemaal vanwege een paar cartoons. De 'missie' faalde natuurlijk jammerlijk; hij zit tegenwoordig tussen z'n terroristenvrienden in de EBI Vught, te huilstruiken dat het regime zo zwaar is. Nu heeft Junaid het momenteel sowieso niet zo makkelijk gezien het feit dat z'n daddy door Donald Trump naar de 72 maagden is geholpen, dus een beetje medeleven is wel op z'n plaats, OKEE? Vandaag de inhoudelijke behandeling en met een beetje geluk komt het morgen tot een allesbeslissende staredown tussen Junaid en Geert, zin in! Livetweets van Tante Sas na de klik.

De beurzen reageren enthousiast op het inmiddels onvermijdelijke FvD-PVV-kenniskabinet onder premier Thierry Baudet.

Ze zaten even in zwaar weer, maar Thierry en Geert komen uit Zeeland, en daar kennen ze maar één antwoord op tegenwind: extra hard trappen. Erdogan laat in het licht van Nederlandse ontwikkelingen via een woordvoerder weten Noord-Syrië wellicht toch maar vrij te geven en aan Nederland beschikbaar te stellen voor ons kernafval. Kuzu en Öztürk kondigden eerder vanochtend in een vlog aan zich te bekeren tot het jodendom. En de Indonesische president Joko Widodo heeft vanochtend per telefoon aan Willem Alexander zijn voornemen uitgesproken zijn land weer bij Nederland te willen voegen. Met de Partij van de Dieren gaat het overigens wat minder. Marianne Thieme verliet eind september de Tweede Kamer en ondanks dat ze er toch al nooit was kost dit haar partij 43 PROCENT van de peilingzetels.

Oh ja fuk die poppenkast is ook nog niet afgelopen

Het Binnenhof is niet de enige plek die vandaag streng beveiligd wordt. Ook de streng beveiligde rechtbank op Schiphol wordt streng beveiligd, omdat de laatste dag van het proces tegen Geert Wilders op het programma staat. Een proces dat begon met een vraag om minder minder Marokkanen en omsloeg in minder minder vertrouwen in de rechtsstaat. Volgens het officiële programma beginnen we met het laatste praatje van FC Knoops en sluiten we af met het laatste woord van de verdachte, Geert Wilders zelf dus. Maar wie weet gooit iemand ergens nog een wrakinkje of uitstelverzoek tegenaan en wordt de hele boel gewraakt of uitgesteld. Het OM ministerie van Justitie eist trouwens weer 5000 euro, ons rechtsgevoel eist vrijspraak. Tweets van Tante Sas de breek en voor de echte fans de livestream op MINDERMINDER24.
UPDATE: Knoops kondigt alvast aan dat hij om uitstel gaat vragen.
UPDATE: Rechter gaat nadenken over verzoek. Zitting geschorst tot 13:30 uur.
UPDATE: Knoops krijgt (deels) zijn zin. Rechtszaak wordt aangehouden tot 9 december, zodat eventuele nieuwe stukken van het ministerie aan het dossier kunnen worden toegevoegd.

Chips, nootjes, bier & voetbal op RTL7

Zo, we gaan even uitbuiken bij de laatste kruimels van de saaiste Algemene Politieke Beschouwingen ooit, op een ontketende Wilders na - en terecht. (Er is ook voetbal op televee, dus gaat u vooral uw gang.) We wachten op MinPres Rutte die een miljoenmiljard moties gaat 'ontraden'. En eventueel nog een nachtelijke hoofdelijke stemming over de jaarlijkse Motie van Wantrouwen, met extraveel paniek en halfdronken danwel -gedrogeerde kamerleden enzo. Maar voor het zover is, hebben we zometeen straks (circa 22:00 uur) ook nog een GeenStijl.TV aflevering over de War on Drugs in Narcostaat Nederland, met Ferd Grapperhaus die slag op slag verliest van Het Schorriemorrie. Later meer.

Is er nu een Marokkanenprobleem of een Meaucreaumaffiaprobleem

Definitiekwesties! Wij vinden dat iedereen zijn (of haar, wel zorgvuldig zijn, red.) woorden altijd heel erg zorgvuldig moet kiezen dus u kunt ons niet blijer maken dan met een definitiekwestie. Gelukkig begon Mark Rutte vanochtend tijdens de APB over het volgens hem niet bestaande Marokkanenprobleem. Nou werkt het met problemen eigenlijk hetzelfde als met ontkenningen. Als je zegt dat ze niet bestaan, dan zijn ze er al. Enfin, Geert kopte de verbale voorzet dankbaar in en probeerde zich er zo strafrechtelijk zuiver mogelijk van af te maken. VIDEO.

Oorlogstaal van de oppositieleider

Lekker leeglooplulgesprek van Geert Wilders met de Valentijn Driessen van de politiek Wouter de Winther in de Tele hedenmorgen. Greet vat nog even kernachtig samen waarom dat schandalige proces tegen hem een schandalig proces is, en geeft en passant Ivo 'Power' Opstelten onderuit de gedoogpartnerzak. "Ik kon een veto uitspreken over ministers", memoreert Greet. "Als ik het had willen tegenhouden, had dat gekund. Met de kennis van nu had ik hem parkeerwachter gemaakt. Op zijn best." Helaas pindakaas, en onze rechtsstaat zit met de gebakken peren. Kerncitaatjes na de breek. Pak ze.

Alleen heeft Geert Wilders er geen jota aan...

CAPTION: PVV-leider Geert Wilders in de Tweede Kamer voorafgaand aan het aanvragen van een debat over zijn rechtszaak. ANP KOEN VAN WEEL. Alternatieve titel voor dit fotografisch meesterwerkje: Moederziel alleen in een verlaten vergaderzaal. Story of his life. En we weten hoe die debataanvraag verliep: desastreus. De collegaatjes van VVD (Rutte), CDA (Grapperhaus), D66 (Kasja) en ChristenUnie (Judas Segers) ism met die madrassakleuters van DENK lieten collega Wilders in de stront zakken. We gokken: twee/drie zeteltjes erbij, zondag bij De Hond.

Hoppa!

Zo. Geert Wilders doet aangifte van valsheid in geschrifte tegen Officier van Justitie Wouter Bos (niet die ene) en Advocaten-Generaal Van Roessel en Sta omdat zij hebben gelogen over de bemoeienis van het ministerie van Veiligheid en Justitie met het Minder Marokkanen proces. Tip voor minister Grapperhaus en degene die minister Grapperhaus volgende week opvolgt als minister van Justitie: BEMOEI JE NIET MET DE AANGIFTE. Dat is echt de scheiding der machten, daar moeten we zuinig op zijn.

\

Hoe kan dit proces nog steeds doorgaan???

Wat iedereen (behalve de factcheckers van NU.nl) al wist. Wat uit alle info die stukje bij beetje uitlekte al bleek. Blijkt nu nog harder. Het ministerie van Veiligheid en Justitie (en dus minister Ivo Opstelten van narrenpartij vvd) heeft er bij het Openbaar Ministerie op aangedrongen dat Geert Wilders keihard werd aangepakt vanwege zijn Minder Marokkanen toespraak. Minister Grapperhaus én het OM hebben keer op keer beweerd dat het OM zelfstandig tot zijn beslissing kwam om Wilders te vervolgen, maar nog vóór de definitieve vervolgbeslissing was genomen, hadden ambtenaren al laten weten dat het OM er met gestrekt been in moest. HIERRR alle documenten die RTL Nieuws vandaag openbaar maakt. DAARRR een linkje naar wat er nog van de intergriteit van onze rechtsstaat over is. "Wilders kondigt aan dat hij en zijn advocaat Knoops het Hof opnieuw zullen vragen het proces te stoppen. Dinsdag dient het hoger beroep weer. Wilders: "Het is onvoorstelbaar dat het ministerie van Justitie zich tot in detail met mijn zaak heeft bemoeid. Het lijkt een hetze, een afrekening van de VVD-minister en zijn departement, tegen mij."" Laat dat 'lijkt' maar weg Greet. Het ís dus een hetze, een afrekening van de vvd-minister en zijn departement, tegen een politieke tegenstander. In een fatsoenlijke samenleving heeft een minister kabinet dat hier verantwoordelijk voor is geen recht van leven.

Frits is in Italië, bij Wilders, en dichter bij de evenaar komt de wijn wat harder binnen, of zo. Frits zegt 'moe', de kijker zegt 'lol, dronken'.

Huiswerk voor de rechtsstaat!

Morgen beslist het Hof van Amsterdam of de rechtszaak tegen Geert Wilders moet worden voorgezet of niet. Wij zitten ondertussen de gisteren uit de hoge advocatenhoed van Geert-Jan Knoops getoverde video van het OM 100x terug te kijken, en dat met name het antwoord van persofficier van justitie Alexandra Oswald op de vraag 'hoe ver is het dan nu met het onderzoek?' op 0m25s: "Het onderzoek is bijna afgerond. Het horen van Wilders is een van de laatste stappen in dat onderzoek. En snel daarna zullen we uiteindelijk een definitieve vervolgingsbeslissing nemen." Wij hebben dat laatste stukje niet voor niets weggelakt vet gedrukt. 

Want wat schreef minister Grapperhaus gisteren aan de Kamer over het gebruik van de term 'voorgenomen beslissing' door zijn ambtenaren? "Het is een vast onderdeel van vrijwel alle strafrechtelijke onderzoeken dat, na de vaststelling door het OM dat sprake is van een strafbaar feit en een vervolgingsbeslissing is genomen*, een verdachte in de gelegenheid wordt gesteld om zijn zienswijze naar voren te brengen, alvorens de vervolgingsbeslissing aan de verdachte kenbaar wordt gemaakt. Ook hier is dat gebeurd en om die reden werd voor het moment van openbaarmaking de term “voorgenomen vervolgingsbeslissing” in intern notaverkeer gebezigd." *

U had het al door, in dat vetgedrukte stukje zegt Grapperhaus het tegenovergestelde. Volgens de minister was de beslissing al vóór het verhoor van Wilders (en dus ook vóór het gesprek tussen Opstelten en Bolhaar op 25 september) genomen, volgens Oswald moest die beslissing 'snel daarna' nog genomen worden. Het kan niet allebei waar zijn. Stellen wij ons alleen nog even de vraag: wie heeft er meer belang om te liegen? Deze persofficier die wordt gevraagd een ingewikkelde zaak duidelijk te maken aan het grote publiek? Of een minister die probeert het straatje van zijn voorganger schoon iets minder vuil te vegen?