Zucht. Zucht. Zucht. ZUCHT.

In wappieland Nederland (Kutland) is het nu dus al zover gekomen: in tenminste 15 ziekenhuizen worden artsen (M/V), zusters (V) en broeders (M) doodleuk geconfronteerd met coronapatiënten en hun naasten die ontkennen dat corona bestaat. Terwijl die mensen aantoonbaar corona hebben. En ook niet een beetje corona, nee, echt zwaar ziek IC-op-de-buik-lig-crepeer-corona. Maarja, ze zijn FvD-lid hebben 'zelf onderzoek gedaan' op Facebook en Bitchute waaruit volgt dat corona een complot is van 'de regering' want 'Great Reset', pieptuutkrieoek. CORONA BESTAAT WEL ONTZETTENDE COMPLOTMARMOT DAT JE ER BENT JE LIGT TOCH GODDOMME NIET VOOR NIKS OP JE BUIK MET EEN SLANG IN JE STROT IN JE EIGEN LONGVOCHT TE STIKKEN? Teringjantje. Wij snappen wel dat er te weinig IC-verpleegkundigen zijn wanneer straks dankzij ongevaccineerd Nederland de bedden weer massaal worden gevuld. Sta je jezelf voor een jodenfooitje het schompus te werken in een hoogrisico warzone komt zo'n patiënt je vertellen dat 2+2=5 omdat Jensen of een Godwinnende dierenarts hebben gezegd dat optelsommen zijn bedacht in Davos in een Bilderberghotel. Stik er dan lekker in. Letterlijk. Moet geen probleem zijn ook, stikken in iets wat toch niet bestaat, no worries! Tip: elke coronapatiënt die zegt dat corona niet bestaat na een vriendelijk knikkend 'je hebt helemaal gelijk' weer lekker ongezien naar huis toedelidokiën. Hatsjie (in de elleboog)!

Iemand of een bedrijf betichten van terrorisme is aan het OM en niet aan een privaat bedrijf.

Het is een thema wat meerdere keren aan bod is gekomen in dit geldblog: het spelen van aanklager, rechter en beul door bedrijven en overheden. Ditmaal zijn het enkele banken die volgens een NOS artikel klanten hebben geweigerd dan wel de wacht aangezegd omdat deze klanten onwelgevallige meningen hadden. Hiermee nemen (sommige) banken dus actief mee aan de censuurgolf.

Allereerst lijkt de switch van winst maken naar het buitensluiten van klanten met afwijkende meningen een abrupte koerswijziging. Het lijkt er zowat op dat de overheid flink aan het lobbyen is geslagen bij het bedrijfsleven om kritische/afwijkende opiniemakers het (bedrijfs-) leven onmogelijk te maken. Het zou niet stroken met de interne normen en waarden van de betrokken banken… yeah right. Dan kan een kwart van het klantenbestand de wacht worden aangezegd.

De financiële sector heeft plots principes

We kenden al de falende nepnieuwsjagers uit de EU en onze eigen raamstaarambtenaren die bepalen wie wel en geen subsidie ontvangt. Daarnaast hebben we Apple en Google die bepalen welke apps wel en niet op uw telefoon mogen staan. We hebben social media giganten die bepalen welke stemmen er wel en niet gehoord mogen worden. We hebben de main stream media die bepalen welke openbaar beschikbare video's wel en niet geschikt zijn voor uw tere zieltje. We hebben Rutte's slaven die met een zwarte stift bepalen wat er wel en niet onthuld wordt in een WOB-document. We hebben streamingsdiensten die controleren of series en films nog wel correct genoeg zijn voor u. En nu hebben we ook banken die bepalen wie er wel en niet geld mogen ontvangen. Niet op basis van wettelijk vastgelegde grenzen, maar op gevoel en meningen. Geen rekeningen meer voor wappies, want die passen niet bij de visie van het bankpersoneel. Een hellend vlak, want wat volgt als leveranciers van dergelijke essentiële diensten plots besluiten alleen nog correcte klanten te accepteren? Geen stromend water meer voor mensen die zich niet laten vaccineren? Elektriciteit afsluiten bij FvD-stemmers? Geen toegang tot supermarkten voor mensen die wel eens iets op social media hebben gezegd dat achteraf niet bleek te kloppen? Stop met deze onzin en laat de interpretatie van de vrijheid van meningsuiting over aan onafhankelijke rechters en niet de meest woke medewerker van de marketingafdeling.

Nuance mensen, nuance!

Lieve mensen. Op persoonlijke titel raakt het mij best wel erg wat er allemaal gebeurt in de wereld. Klimaatstress, Jesse Klaver, politie die zomaar ethnisch mag profileren in Amsterdam, extreemrechts, mensen die winst maken en succesvol zijn, ondernemers, realisten, witten die geen 'wit' zeggen maar 'blank' en nu weer Afghanistan. Daar zijn 'we' toen naartoe gegaan om scholen te helpen opbouwen en vrede te stichten en dat was niet voor niks want nu weten de Afghanen hoe het ook kan. Maar de extreemrechtse media maken er van dat taliban een soort Kauthar moslimbroeders zijn terwijl, taliban is okee, ze houden van liefde en vrede en tolerantie en zien jullie soms geweld? Nou? Taliban zijn jonge ongeleide krijgers in de kracht van hun leven die met de inname van Kabul een soort leeuw doden. En ze genieten steun van de lokale bevolking *hips* dus het is aan de Gafhan...Gahfa...*burp*...gaaaanfhaaa...HAAAANS!!!! ZUSTER???? Nu is de vruance neloren! Ik ben gehakt! Cua Melp...mepal...mea culpa...*krioek* *kraak* 

Bij ons in het StamCafé hangt de BioStabil standaard om de nek dus wij maken ons geen zorgen.

Hoiheehoitjes leuke lieve gekke mensjes! Zo tof dat jullie weer kijken naar de Vijf Uur Show (met moi, Viola Holt, niet die geflopte SBS-nepzooi met dat humorloze zeikwijf van Kassa). Vandaag gaan we het hebben over antivaxxers en andere verzetstrijdende realisten waar justitie nauwelijks vat op lijkt te krijgen. Zo kregen wij een briefkaartje van ene Marianne Z. Marianne schrijft: "Ik heb in korte tijd zeker zes miljoen vrienden dood zien gaan aan een spontane hersenbloeding vlak na hun vaccinatie. En de MSM schrijven er niet over!1!!1!! Vijf Uur Show zeg er wat van!". Zozo die Marianne, dat is niet niks hè? En dan ook nog eens al die containers vol overtuigend bewijs die je er bij levert, wij schrikken daar van. Maar naar ons wordt niet geluisterd. Terwijl wij al maanden waarschuwen voor de gevolgen van vaccineren zoals: plotselinge 5G-ontvangst via je oksel, televisie die spontaan begint te zappen als je er bij in de buurt komt, voortdurend zin hebben in babybloed, uitbreidende jeukende plekken met reptielachtige schubben op je huid, ontembare drang belasting te betalen, op onverklaarbare wijze Microsoft Windows op je Macbook, pijn aan radiokies en natuurlijk het ImMuUnSyStEeM dat niet meer reageert op vitamine D. Wij hebben ook zelf onderzoek gedaan op Facebook, want wij verdiepen ons, en we kijken altijd alles van Cafe Weltschmerz. Daarom weten we dat gevaccineerde schapen levensgevaarlijke onzichtbare spike-eiwitten zo groot als het hoofd van Robert Jensen kunnen afscheiden en daarmee niet-gevaccineerden besmetten. Eén keertje een gevaccineerde knuffelen is al voldoende om jezelf alsnog uit te leveren aan Bill Gates Great Reset Big Pharma NWO. Zo ben ik zelf MAGNETISCH geworden door de spike-eiwitten van een gevaccineerde (bewijs na de break). Ik denk wel eens, lieve mensjes, ik denk wel eens lekker gek mens dat ik 'r ben, dan denk ik van: woonde ik maar in Forumland een apart land voor ongevaccineerden. Nou lieverds, het was weer toppiejoppie gezellie! Volgende week hebben we het met Lieke van Lexmond uitgebreid over de invloed van volle maan op haar menstruatie. Tot kijks, hou je haaks, toitoitoi, dikke zoen van jullie eigenste Viootje X0XX0 *tuuttuut* *kriooeek*

Maar WAT GAAT ER FOUT in dit treinongeluk van een essay?

A) Arnon Grunberg is vergeten dat door politici van het door hem geliefde 'midden' werd gespeeld met grieven tegen Pim Fortuyn, en dat Pim Fortuyn daarna is vermoord
B) Arnon Grunberg schrijft 'geen land is een eiland', en beoordeelt vervolgens politici uit allerlei landen alsof dat eilanden zijn
C) Arnon Grunberg schrijft iets over Merkel, Macron en visie waar geen touw aan vast te knopen is
D) Arnon Grunberg doet alsof Nederland automatisch geen democratie meer is als democratisch gekozen politici op basis van democratische waarden op een democratische wijze proberen van een democratische leider af te komen
E) Arnon Grunberg doet alsof Mark Rutte het enige is wat ons scheidt van de totale barbarij
F) Arnon Grunberg negeert dat Mark Rutte gewoon doorging met liegen NADAT de woorden 'positie Omtzigt, functie elders' op de papieren van Kajsa Ollongren werden gezien
G) Arnon Grunberg negeert dat Mark Rutte al jarenlang liegt
H) Arnon Grunberg ziet een parallel met Bill Clinton, Monica Lewinsky en Pieter Omtzigt die verder echt helemaal niemand ziet
I) Al het bovenstaande
J) Het is allemaal ironie!
K) Het is dan misschien wel een hele slechte verdediging van Mark Rutte, het is tenminste niet Ton Elias
L) Anders, namelijk...

Nog steeds niet helemaal goed bij zijn kokosnoot

De grootste verrassing komt deze avond niet van de persco van de MinPres, maar van deze vrij idiote trailer (trailer?, red.) op het Instagram-account tarikzahzah, waar een jongen die verdacht veel lijkt op de totale mafklapper die zes jaar geleden met een nepwapen de redactie van de NOS binnendrong aankondigt dat hij 'terug' is. Tarik Z. is in ieder geval niet terug als anchor van het NOS Journaal, dat is nog steeds Annechien S. Maar goed. Mafste quote tussen de maffe quotes: "Ik heb mensen laten schrikken. Maar sindsdien is er niks veranderd. Bij de NOS niet en ook niet bij de publieke omroep." Nou eh, Tarik. Er zijn wel wat extra beveiligingsmaatregelen genomen op het Mediapark, hoor. Wij zitten vooral met een hoop vragen. Hoe gek moet je zijn om te denken dat de NOS en de publieke omroep hun beleid aanpassen nadat er een wappie in een slechtzittend pak met een nepwapen wat onsamenhangende wartaal uitslaat om 'mensen te laten schrikken'? Komt er nu een serie aan op Videoland? Schrijft Tarik een boek voor uitgeverij De Blauwe Tijger? Iets met Bryan Roy? Heeft Martijn Bink, de Held van het Mediapark al gereageerd? En waarom zit deze figuur in vredesnaam niet in een gesloten inrichting?
Update: Poepbange NOS heeft politie gebeld
Update uit de comments: de 'echte' Tarik Zahzah was ook een amateur-vidioot
Omroep West, een jaar terug: "Na vijf jaar willen direct betrokkenen niet meer praten over de gebeurtenissen van 29 januari 2015. Tariks advocaat heeft nog sporadisch contact, maar wil de zaak niet oprakelen en het NOS Journaal laat weten dat er inmiddels wel voldoende is teruggeblikt. Tarik heeft zijn leven en zijn studie weer opgepakt." 
Politie bevestigt aan NOS: man in video is Tarik Zahzah

Van harte gefeliciteerd met de rechtszaak over die malle avondklok maar we vallen meteen met de deur in huis: Willem Engel blijft een enge gek.

Twee dingen die we even los moeten zien. Ten eerste. Heel knap dat Willem na tachtig pogingen een rechtszaak (bijna) heeft gewonnen, maar ook een stilstaande avondklok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan en weet je wie ook weleens rechtszaken wint? Willem Engel, een dompteur van dombo's die is verdwaald in een doolhof van zijn eigen cognitieve dissonantie, beent boos weg nadat hij met zijn warrige gewappie nog geprobeerd heeft zijn eigen gewonnen glazen in te gooien voor het Hof. Het feit dat hij er zit, en dat hij de rechtszaak in eerste instantie ook gewoon heeft gewonnen, is maar weer eens een teken dat Nederland géén dictatuur is, zoals Willem Engel beweert. HOE is het mogelijk dat een deel van het volk bij deze dready dansdraak in de badkuip is gesprongen om te spetteren in de boude ellende? Dat mensen als Willem Engel binnen de letter van de wet alles kunnen doen waar ze zin in hebben, en zelfs als datgene wat ze graag willen doen door het kabinet buiten de wet is geplaatst ze in beroep kunnen gaan, zodat een onafhankelijke en onpartijdige rechter de hele janboel toetst - en verdomd, ze krijgen nog gelijk ook! Dat het een gotspe is een mondkapje te vergelijken met een jodenster, een kenteken voor joden, die werden geweerd uit het openbare leven om daarna naar een vernietigingskamp te worden getreind om daar op een lijkenhoop te worden gegooid. Willem Engel trekt geen dreadlockje terug, Willem Engel geeft - na een beetje ophef - de schuld te geven aan de media. De media, met journalisten die een 'officiële waarschuwing' ontvangen, met journalisten die zogenaamd allemaal een of andere 'code' hebben moeten ondertekenen, met zijn oproep om journalisten te filmen - mensen die gewoon hun werk doen. Met 'opsporingsberichten' die agenten vogelvrij verklaren, mensen die voor een lullig loontje ook maar doen wat de groepscommandant van ze vraagt, mensen die het misschien niet eens oneens zijn met 'm, mensen met kinderen thuis. Met het delen van telefoonnummers van verzorgingstehuizen waardoor medewerkers met de dood worden bedreigd,  met waarschuwingen over 'een burgeroorlog', met zijn hysterische Great Reset-complotgezever over een masterplan 'ideologie, corruptie en chantage' en 'mensen die in de instituten zitten zoals een Klaus Schwab, een George Soros, een Bill Gates maar ook een Sigrid Kaag', met zijn kansloze gelul over 'genocide' (= volkerenmoord) en de regelrechte intimidatie van huisartsen en scholen, alsook zijn uitspraak dat een moordaanslag op Mark Rutte 'altijd een theoretische optie' is. Het ligt bij Willem Engel altijd aan de ander: zijn genialiteit wordt namelijk niet begrepen door de rest. Hartstikke FIJN hoor, dat Willem Engel druk heeft gezet op die avondklok, want die vinden en vonden wij ook tien keer kudt. Maar ten tweede. Willem Engel blijft een enge gek.

Zucht

Hee kijk nou. Ronald Laken, de op één na grootste crimineel die ooit op de vvd-lijst in Almere heeft gestaan, is weer vrij. Wij snappen niet helemaal waarom. En hijzelf blijkbaar ook niet, want op zijn instagramaccount "CEO juridisch advieskantoor" heeft hij meteen weer wat opruiend materiaal in zijn stories gepost. Bij een filmpje van een of andere Amerikaanse gek die de SEH van een ziekenhuis lastigvalt om een volstrekt stupide punt over corona te maken, roept Laken zijn volgers op hetzelfde te doen. Dit is geen zaak meer voor de politie. Dit is een zaak voor de GGZ.

Wappie wappie wappie

Wat nu ook niet meer mag, is 'wappie' zeggen als iemand wappie is. Zeg dus niet: wappie. Maar zeg gewoon: iemand die op een verfrissende manier naar oversterftecijfers kijkt. Of zeg: iemand die niet per se afwijzend staat tegenover de gedachte de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn gemanipuleerd door MI6, de CIA en het Italiaanse defensiebedrijf Leonardo door Amerikaanse verkiezingsdata via Duitsland naar Italië te sturen en vanuit daar algoritmes te programmeren om vervalste data te creëren die via een militaire satelliet naar Dominion verkiezingscomputers in de VS zijn gestuurd. Of zeg: iemand die kritiek heeft op de avondklok, maar niet per se geweld goedkeurt. Of zeg: iemand die "gezondheid" een totalitair principe noemt. Of zeg: iemand die er alleen maar op wijst dat CO2 ook in cola zit. Of zeg: iemand die gek is op zakjes lavendel. Maar zeg dus niet: wappie.