Nee, hij is zoveel woorden niet waard. Maar verdomme wat was het leuk om dit naslagwerkje te tikken. Voor de eeuwigheid, voor de liefhebbers, voor de lol: Joshua Livestro, de meest hypocriete huilstruik uit de Nederlandse internethistorie. En dat zegt wat.

Sjonge, die Joshua Livestro. Wat kan een mens toch diep zinken. Kijk 'm nou. Kom, lieve mensen, even in de kring dan gaan we het er toch even over hebben hoor. Want hoe kon het gebeuren dat de man die we hierboven op de cover van zijn gebundelde columns in 2004 fier in een vaderlandse vlag gewikkeld zien, als de conservatieve Caesar van de Hollandse polder, in februari van dit jaar een stuk met de titel "Laten we eerlijk zijn: Wilders, Roos en Baudet zijn feitelijk landverraders" openen met de zin "Hypernationalisten wikkelen zich graag in de vlag"? 

Ook oogstte de vvd'er onlangs veel schizofrene linkse lof met een van vergezochte voetnoten en verwijzingen doorspekt wraak-essay in de Volkskrant, tegen iedereen waar hij een persoonlijke rancune tegen koestert, en waarin hij zichzelf tot algemeen directeur, agendaprogrammeur én scherp afgestelde uitsmijter van het rechtse theater  kroonde met de hilarische slotzin "De rechtse tent is breed, maar wie zich niet aan die basiseis kan houden, hoort er niet in thuis." Dat zinnetje maakte al het voorgaande overbodig en ongedaan, want het verraadde ondubbelzinnig de werkelijke intentie van het stuk: het was een manmoedige doch lafhartige poging tot redemptie voor zijn ruim gemaakte blunders uit het recente verleden. Livestro wilde weer terug bij De Club, door zich voor te doen alsof hij De Club is.

Hoe doorzichtig ook, van NPO-druiloor Eelco "Trump gaat nooit winnen" Bosch van Rosenthal tot Joris "Als Engeland naar mij geluisterd had,  hadden ze nooit voor Brexit gestemd" Luyendijk werden de linkerhanden blauw geklapt voor de als mislukte karaktermassamoord vermomde sokkel die Livestro voor zichzelf probeerde te metselen. Poging geslaagd? Neen. Op internet is Livestro nog steeds de risée van rechts en de laughing stock bij velen op links. Een verrader die zijn ziel verkocht en een vondeling die niemand wil adopteren: het Volkskrantpubliek klapte eenmalig, en dan vooral tégen de vele namen die hij door de modder trok dan vóór de auteur die zichzelf voor dat ondankbare karretje had gespannen.

Ooit was Livestro veelbelovend. Rond de eeuwwisseling werkte Joske (Amersfoort, 1970) voor de Britse Conservatieve Partij, was hij persoonlijk medewerker van Frits Bolkestein in Brussel en runde hij samen met Bart Jan Spruyt de Edmund Burke Stichting, een conservatieve denktank in de Den Haag. Hij schreef columns, onder andere in Vrij Nederland en Reader's Digest. Kwade tongen beweren dat hij overmoedig werd, te veel ego kweekte en zichzelf namens de vvd op de verkiezingslijst voor de Europese Verkiezingen van 2004 wilde zetten, maar dat laatste weten we niet zeker dus dat schrijven we niet op. Wel werd hij rond die tijd bij de Burke-stichting buiten gebonjourd. Iets met graaien in de kas, zo wordt gefluisterd.

De overmoed uitte zich in die periode in het idee dat mensen op zijn gebundelde columns zaten te wachten: fier stond hij daar, op de omslag van zijn eigen boek, gehuld in de vaderlandse vlag. "Het verschilt niets van de andere column-boekjes: het voegt niets toe. En ook hier geen wetenschappelijke onderbouwing van al die stevige uitspraken", lezen we in een recensie op Bol.com. Sta je dan. Met de vlag waarin hij zich in zijn eigen huidige hypocrisie wikkelt.

Hoi. Dit zijn ze dan. De complete poppenkast die Rutte III gaat vormen. Aldus gisteravond bij Pauw verklapt door de dekselse Wouter de Winther, CEO polletiek bij de Telebelg. Raymond Knops (CDA) wordt BiZa-staatsecretaris voor Funda-zaken. Voor Mona Keijzer (CDA) wordt vermoedelijk de stas-portefeuille Fleur Agema Bestrijding ingesteld op het departement EZ. Totale lul Mark Harbers (VVD) krijgt een stas-pas "ImmigratieZaken", want die Azmani had een onhandige naam op zijn sollicitatie-formulier. Polonaise-meisje Tamara van Ark (VVD) wordt staatssecretaris Bitterballenzaken en Balkan-babe Barbara Visser (VVD) zit geramd als staatssecretaris voor Witte Wijnvoorraden en PangPang-zaken. Het Oekraïne-gedrag van kroonjuwelenkotser Kees Verhoeven (D66) wordt beloond met een fopbaantje op het departement Declaraties & Privé-vliegtuigen en u wilt niet weten welke zwartkous (ChristenUnie) Staatsbevelhebber voor Zondagopenstellingen wordt.  Godskolere, wat een genante treinramp van epische proporties wordt die bordesscène. Kiezers, bedankt!

Als allerlaatsten hebben wij (trage lezers met een door jarenlange internetverslaving aangetaste concentratiespanne van een goudvis) het nu ook uitgelezen: ‘Voorlichting loopt met u mee tot het ravijn’.

Dat is dus het hard uit de school klappende schrijfwerk van voormalig vvd backbencher Ybeltje Berckmoes-Duindam, dat vorige maand al verscheen maar wij lezen nou eenmaal langzaam. Is het boek onthullend? Nee. Eerder bevestigend. Over politiek én pers en daarom dus belangrijk. Geen standaardwerk. Wel een bijbeltje.

In de afgelopen weken werd het boek veel besproken. Het kwam uit in de week voordat Jeanine Hennis struikelde over het OVV-rapport over het mortiergranaat-ongeval in Mali, en de inhoud van het boek beïnvloedde de beeldvorming over die kwestie heel sterk. De vvd-respons op wat een mediarel werd, was namelijk een live casus van wat er in het boek besproken wordt over hoe de vvd van binnen werkt. Plotseling keek iedereen dwars door de politieke mediatraining van Hennis heen, ineens zagen we allemaal de voorlichterslijnen waar de minister zich uit alle macht aan vast probeerde te houden, en toen die niet sterk genoeg waren, bleek er onvoldoende inhoudelijke grond onder haar voeten om aan te kunnen blijven als minister. 1 - 0 voor Ybeltje.

Desondanks werd Ybeltje Berckmoes, vvd Kamerlid van november 2011 tot maart 2017, in de meeste reacties op haar boek op de persoon aangevallen. Niet alleen door de beroepsbewoners van het Binnenhof, maar ook door de (parlementaire) pers en in de commentaren. Ze was een onzichtbaar Kamerlid geweest dat ondanks haar grieven over de gang van zaken binnen de vvd lekker was blijven zitten om een riant Kamersalaris te cashen. En nu er geen baantje voor haar was, is ze maar aan het natrappen geslagen. Zit een kern van waarheid in natuurlijk (want waarom niet eerder opstappen als het je allemaal zo principieel raakt wat er gebeurt binnen de partij), maar tegelijkertijd is het te makkelijk om fundamentele fouten in de vvd af te doen als rancune van een gefaald Kamerlid. 

De voorspelbare reacties in de media proeven alsof de (parlementaire) pers zich betrapt voelt door de onthullingen van Berckmoes: frequente barhangers in Nieuwspoort weten zelf ook allemaal hoe het er aan toe gaat in de Haagse machine. Niet zelden zijn voorlichters journalist geworden, of journalisten voorlichters. De hoogste spindokter van de vvd hopte nota bene zelf heen en weer tussen RTL Nieuws en de vvd. Iedereen weet hoe het er aan toe gaat aan het Binnenhof, maar niemand schrijft het op. Bang om bronnen te verliezen. Omdat ze denken ‘dat het nou eenmaal zo werkt’. Of omdat ze vrezen om het ‘verkeerde populisme’ in de kaart te spelen als de gordijnen van het partijkartel opzij geschoven worden en Het Volk een ongefilterde blik op de kleedkamers van het Haagse theater krijgen. Nu een Kamerlid het zélf doet, blijken al die Jaap Jansens, Hoedemannen en aanverwanten onder de kaasstolp net zo hard in hun hemd te staan als de partij waartegen de in boekvorm gegoten aanklacht zich richt. Alleszeggend voorbeeld: na het verschijnen van het boek haastte De Volkskrant zich om alle namen van de coalitie-spindoctors te noemen in een artikel waarin erkend werd dat die mensen in onze democratie machtiger zijn dan Kamerleden en ja, dat het journaille zich niet zelden om de tuin laat leiden door deze “bruidegoms van het Binnenhof.”

Toch blijft vooral de negatieve benadering van Ybeltje Berckmoes hangen, en in de beeldvorming hoeft de vvd dankzij hun vrienden van de kartelmedia derhalve weinig reparatiewerk te verrichten. Een paar sneren van Halbe Zijlstra en een verder hardnekkig zwijgen volstond.

Alleen al daarom is het boek een aanrader om te lezen (en schrijven we nu toch nog deze verlate recensie). Maar ook het boek zelf is vlot en zeer leesbaar geschreven - dat kun je aan joostwriter ghostwriter Joost Niemöller wel overlaten. Zijn connectie met het boek, en het feit dat de uitgever uit “het netwerk rond Thierry Baudet” komt, waren overigens ook al reden voor achterdocht bij de MSM.

Enfin, het boek dus. Dat schetst een ontluisterende bevestiging van alles dat we eigenlijk al weten, of vreesden, over de vvd. Berckmoes toont zich een observant die wel graag mee wilde doen, maar mede door haar eigen naïeve onwil om zich aan het politieke spel aan te passen nooit de positie van buitenstaander van zich afgeworpen kreeg. Natuurlijk zit er ook persoonlijke rancune in het boek (Halbe Zijlstra kan werkelijk niets goed doen), maar tegelijkertijd beschrijft Berckmoes haar vvd-ervaringen niet in groteske overdrijvingen of smeuïg opgeklopte anekdotes. Diverse beweringen worden ondersteund met interne brondocumenten (achterin het boek afgedrukt), waardoor het geheel niets minder dan een geloofwaardige getuigenis vormt van een politieke partij die als een kil en liefdeloos bedrijf gerund wordt.

Laten we derhalve niet beginnen met een citaat van Berckmoes, maar met eentje van de vvd zelf, afkomstig uit de memo “Werkafspraken Tweede Kamerfractie” uit 2010. “Uitsluitend voor intern gebruik” en achterin het boek integraal afgedrukt:

Hilarische lolvideo van het agitprop-orgaan der PvdA. Nieuwsuur (NPO) ging voxpoppen op de markt in vvd-bolwerk Etten-Leur om wat pijnlijk-geinige kwootjes te halen over het fantastisch gave Regeerakkoord. En wa denk te? Iedereen en zijn gepensioneerde moeder heeft maar bar weinig vertrouwen in de toekomst met Kabinet SigaarUitEigenDoos I. Demense hebben ervoor geworke!

D66'er zegt het. Terlouw zei het. Eerste Overheidswoordvoerder Jaap Jansen zegt het. Het motto van Rutte III wordt een zin uit een random Q3-verslag van zomaar een midden- en kleinbedrijf. Weet je wie ook vertrouwen hebben in de toekomst?

Met een rode map als rode draad.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai wit overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie donkerblauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof, samen met Halbe.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof. Koffie kopen bij Happy Tosti. Logo naar voren.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map en paraplu onder de arm, want het kan gaan regenen. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map en paraplu onder de arm, want het kan gaan regenen. Lopen naar het Binnenhof. Koffie kopen bij Happy Tosti. Logo naar vo... kudt!

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Jas aan, want het is koud. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Jas aan, want het is koud. Paraplu op, want het regent. Paraplu van Camiel gekregen trouwens, in ruil voor een VOG. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Grijze sjaal om, want het is fris. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof. Koffie kopen bij Happy Tosti. Interview geven, al lopend.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof. Koffie kopen bij Happy Tosti. Logo naar vo... kudt.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Rode map onder de arm. Paraplu mee, want het kan gaan regenen. Lopen naar het Binnenhof. Kletsen met het volk.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Jas aan, want het is koud. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Wakker. Douchen. Saai lichtblauw overhemd aan. Saai blauw pak aan. Saaie blauwe das om. Jas aan, want het is koud. Rode map onder de arm. Lopen naar het Binnenhof.

Even thuis bij mama gegeten.

Vanochtend met saai lichtblauw overhemd, saai blauw pak, saaie blauwe das, jas en rode map extra vroeg opgestaan. Zo vroeg, dat de fotografen niet op tijd waren. Wat ben ik toch een schavuit. 's Avonds wel op de gevoelige plaat vastgelegd. Interview geven, lopend.

Kamerleden van de vvd (b)lijken lobbylaven te zijn voor Smartmatic, een bedrijf dat stemcomputers bouwt. En dat zijn apparaten die we niet vertrouwen - zeker niet in handen van de vvd. Laat staan die van George Soros.

Die schijn bestond al toen Joost Taverne nog voor de gecorrumpeerde fopliberalen in de Kamer zat en de producten van Smartmatic steeds probeerde te pluggen, maar nu die weg is en partijbroekie Sven Koopmans óók de naam van dat bedrijf inbrengt in debatten (zie video ⬇︎⬇︎), gaan hier de belletjes rinkelen. Smartmatic bouwt namelijk niet zomaar stemcomputers, er loopt een spoor van dat bedrijf naar de dubieuze miljardair George Soros. De stemcomputerbouwer is onderdeel van wereldverbeterbedrijf SGO en daar zit weer een hoge baas, Lord Mark Malloch Brown, die ook voor George Soros' Open Society Foundations heeft gewerkt, nog steeds board member is en heel close is met de miljardair. Soros wil op zijn beurt van Nederland een "modelland" maken, door invloed te kopen in het debat over migratie en de multikul, twee zaken waar hij zich "zorgen" over maakt in Nederland. Stemcomputers zijn natuurlijk een uitgelezen manier om échte invloed te kopen, want die dingen kun je programmeren zoals je wil. (Als ze meewerken, want in België gaven de Smartmaticmachines een heleboel problemen - pdf.) Gerichter dan met stemsoftware kun je geen invloed kopen - en nee, dat is geen complotgezever, dat is een reëel risico. Zeker als morele drammers met te veel poen zich met zulke zaken gaan bemoeien om modellanden moerassen te maken van andermans democratie. En kennelijk hebben die lui de vvd bereid gevonden om namens Soros & Smartmatic de lobby tegen de betrouwbaarheid van de democratie in de Tweede Kamer in te brengen. Stemcomputers zijn namelijk een soort digitale vvd Kamerleden: ze werken altijd hoe hun baas ze programmeert.

DIKKE RODE LETTERS OP EEN ROUWZWARTE ACHTERGROND. De Telebelg heeft de eerste paragrafen van het regeerakkoord gekregen van Kees Berghuis en waarschuwt De Natie: de vvd gaat de prijs van je vreten fors verhogen.

De hypotheekrenteaftrek wordt versneld afgebouwd (= voor tweede maal verbroken vvd-belofte). De lage btw gaat van 6 naar 9% dus eten,  de kapper en medicijnen worden duurder. De belasting voor bedrijven gaat echter omlaag. Toch beweren de spindoctors van Rutte III dat de middeninkomens vooruit zullen gaan omdat ze de inkomstenbelasting wat willen verlagen. Overheid being overheid zal het netto resultaat daarvan per saldo toch wel weer in het voordeel van de staatskas uitvallen, want belastingen zijn op magische bureaucratische wijze uitgezonderd van zwaartekracht: wat omhoog gaat, komt in het geval van belastingen nooit meer omlaag. Bovendien leeft het beest in Brussel van uw knaken en dat moet ook constant gevoederd worden om de eurofaçade overeind te houden. Nog meer bekend? Ja, het Uitnodigingenquotum voor Ontheemde Uitheemsen gaat omhoog want waarom zou je eerst een discussie voeren over de wenselijkheid van meer meer meer Arabische import en de (on)haalbaarheid van islamitische integratie als je ook gewoon lekker comfortabel lauwwarm hmmmjalekker & zovoelthetgoed kan deugen. Andere MSM hebben vandaag ook allemaal een strategisch lekje gekregen van oppervoorlieger Kees "Oprah" Berghuis. We zijn benieuwd wat er de komende dagen tot dinsdag allemaal nog meer uitlekt aan kostenplaatjes, puntenwolken en uitruilkaartjes - en of daar nog wat fijne ophef op volgt (de eerste mails komen al binnen). Mag u alvast een naam bedenken voor Kabinet Dat Wordt Hamsteren Voor De Kerst I.

Het staat in talloze artikelen beschreven, maar velen wisten het niet: Onze Jongens en Meisjes kopen hun eigen kisten, scherfvesten en handschoenen. Baudet liet het zien. Ogen gingen open. Maar de MSM en het Partijkartel werden boos. Want Baudet.

Als de democratie een marktplaats voor ideeën is, dan was Thierry Baudet tijdens het Hennisdebat de beste koopman. Hij verscheen ten tonele in een camouflagevest en met een paar legerkisten in de hand. Liep nog even - opzettelijk? - terug omdat hij een velletje tekst vergeten was. En begon toen, terwijl iedereen de adem inhield danwel onmiddellijk boos werd omdat hij over de rug van twee dode militairen een verkleedpartijtje hield, aan een betoog dat hout sneed, inhoudelijk on topic was en de pijnpunten van onze militaire tip of the spear feilloos blootlegde. De verwrongen blik van Jeanine Hennis sprak wat dat betreft boekdelen. 'Onze Jongens hebben slecht materiaal, en kopen dus maar hun eigen spullen om zich veilig te houden', zo legde Baudet uit aan de hand van zijn verkleedkist, 'en dat is de essentie van de ellende bij Defensie'.

Nou. Toen was het bal. NPO'ers, MSM'ers, D66'ers: iedereen en z'n Baudet hatende buurman pislink ende woedend natuurlijk. Want Baudet. En hoe durft ie. En het gaat Hem alleen maar om Hem. De hufter! De ijdeltuit! De schmierende toneelspeler! Zie Marcia Luyte (PvdA, Buitenhof) hierboven. Zie D66 Kamerleden Sjoerdsma en Verhoeven. Scroll eens door de timeline van deze D66-voorlichter. Zelfs JanD werd boos, en haalde zoals zovelen de Jolande Sap stekkerdoosvergelijking van stal. Onterecht en onjuist.

De Stekkerdoos van Sap was lege symboliek. Een metafoor die letterlijk werd uitgevoerd, maar die niets betekende. Het betoog van Baudet was inhoudelijk, zijn outfit ondersteunde het verhaal en de feiten waren correct. De beelden gingen niet voor niets keihard op het web met alleen al in ons netwerk (GS, Dumpert, GS Facebook) meer dan een miljoen views. Da's drie keer Buitenhof in een paar uur. En wat we daarop op internet zagen, was dat bij heel veel mensen het licht aan ging. 'Is het zó erg?' Kijk bijvoorbeeld eens naar de instemmende reactie van deze Afghanistan-veteraan, maar vooral naar de reacties op zijn tweet. Mensen stellen vragen, zijn verbaasd, leren voor het eerst over deze absurde tekorten en spreken hun afschuw uit. Dat heeft Baudet gedaan. En militairen reageren, op social media en in de comments:

Natuurlijk waren er ook militairen en veteranen pissig op de performance van Baudet, maar we konden ons niet aan de indruk onttrekken dat zulks meer te maken had met de man dan met zijn missie. Soit, best begrijpelijk dat je een hekel hebt aan Baudet. Het is ook zonder verkleedkist niet zelden een clown - die vooral optreedt voor zijn eigen vermaak en voldoening.

"Maar hij deed niet mee aan de rest van het debat", klonk er ook nog. Klopt. Waarschijnlijk, maar dat is gissen, had hij zich totaal niet ingelezen in het OVV-rapport. Maar waarom zou je ook in zulke uitgebreide ambtelijke onderzoeksreflecties op haperingen in het uitvoerend beleid duiken, als je wel bent ingelezen in wat de praktische gevolgen zijn van defensiebezuinigingen voor onze boots on the ground. Baudet had derhalve aan vierenhalve minuut genoeg om zijn punt te maken.

Wint Baudet hier persoonlijk mee? Jazeker. Wint zijn partij hier propagandapunten? Uiteraard. Was de Tweede Kamer weer eens het decor voor een facebookfilmpje ter meerdere eer en glorie van hemzelve? Ongetwijfeld. Maar zijn verhaal klopte. Het raakte een snaar. Het entameerde een massa buiten de Binnenhofbubbel en de echokamers van de mainstream media. En de minister vertrok.

"Marketingdemocratie!", werd er gepikeerd geroepen. Sure. Maar dat doet de vvd ook, met hun 'kom een bakkie doen' koffiekarretjes waar ze de valse indruk wekken dat ze naar je luisteren. Of de PvdA, met hun deur tot deur rozenverkoop. En alle andere partijen op het Binnenhof doen het ook, iedere dag. Alleen verpakken zijn hun marketing in voorlichterstaal die net zo lang gewikt en gewogen wordt tot het voorschrijft wat zij, de verkooppraatjesmakers, willen dat jij, de kiezer, er in leest. Zodra een marketingdemocraat echter zijn saaie grijze pak en dito sprekerstoon van zich afwerpt en met veel poeha in een camo-vest het spreekgestoelte bestijgt, begint ineens iedereen te steigeren. 'Ja maar wacht eens even, deze populist staat een politiek praatje voor zijn eigen partij te houden!' Natuurlijk. Dat doen ze toch allemaal? En bij het Hennisdebat deed Baudet het als beste.

Op de democratische marktplaats voor ideeën had hij de beste presentatie. Daarmee bracht hij de Kamer naar de koffieautomaat. En bij de koffieautomaat spraken de mensen over de pijnlijke praktische gevolgen voor onze militairen, die met een slechte uitrusting hun leven moeten wagen voor ministers die om politieke redenen in Mali willen zijn. Want het verhaal klopte en sloeg daarom aan. (Als het niet klopt, zoals zeg maar het meeste wat DENK bijvoorbeeld roept, dan slaat het ook aan maar dan prikt iedereen er doorheen. Want in tegenstelling tot wat pers en politiek vaak lijken te denken: de meeste mensen zijn niet dom of gek.)

De winst voor Baudet? De meer dan een miljoen mensen die hem met zijn legerboots en groene bodywarmer hoorden spreken, zagen daarna de minister de verantwoordelijkheid nemen voor gemaakte fouten, en opstappen. Het leek wel of hij haar eigenhandig uit haar stoel schoot, want ontelbaar veel meer mensen zagen wel zijn filmpje maar niet het hele debat, terwijl iedereen aan het einde van de avond wel vernam dat Hennis ontslag nam. Daarom is het partijkartel pissig en daarom zijn de MSM aan het morren: de electorale bonus-bijvangst van dit debacle voor de vvd, verdwijnt in de vestzakken van Thierry Baudet. De fascist, de xenofoob, de Kultur-Kraker van Koolhaas.

Waarom wij dat allemaal zo vermakelijk vinden? Omdat wij weer een mooi inkijkje kregen in het partijkartel en de media-mores. Dankuwel, dames en heren grijze muizen, voor dit stekkerdoosmomentje. Op naar het volgende toneelstukje van Thierry, de meest verfrissende ijdeltuit van de Tweede Kamer, die weet hoe je de democratie uit de klauwen van het partijkartel en haar mediamachine trekt, en terug naar de mensen brengt.

A good day to bury bad news. Terwijl heel Den Haag hijgde op Hennis, stuurde Stef Blok (destijds nog niet in functie dus kan hem het rotten) gisteren stukken aan de Kamer die eigenlijk zondag al openbaar hadden moeten zijn.

En ja. Dan staat er dus iets brisants in. Het gaat namelijk om de evaluatie van de politie van het eigen optreden. De samenvatting hadden we al. Maar de tekst zelf bevat ook interessante stukken. Gaan we citeren uit de conclusies op pagina 23: "De gedachte dat elk diensthoofd bij voorbaat geschikt is als crisisleider, is volgens diverse betrokkenen niet juist gebleken. Volgens respondenten was ook nog te vaak sprake van zelfoverschatting. Een aantal geïnterviewde collega's geeft aan dat zij vaak onnodig veel druk van de organisatie gevoeld hebben. Hierdoor zijn verhoudingen tussen leidinggevenden en medewerkers in de uitvoering soms verstoord." Dat is ambtenarentaal voor: arrogante klote-managers hebben keihard werkende politiemensen dwarsgezeten terwijl ze zelf van toeten noch blazen wisten. Sowieso was het werk van onze jongens en meisjes in het blauw in de nasleep van deze aanslag loodzwaar. Daar staat ook nog wat over in het rapport. "Uit de evaluatie blijkt verder dat er weinig aandacht was voor de fysieke en emotionele belasting van collega's die in processen werkzaam waren waar sterke maatschappelijke of politieke druk werd ondervonden." Niks voor een vvd-ministerie zeg. Schijt hebben aan het gewone personeel dat met zijn poten in de modder staat, terwijl je je eigen kunnen overschat. Oh ja. En de afspraken over het delen van informatie over vliegroutes? Die blijven gewoon geheim.