Zo. Uitjes er bij, Hamburger?

Wat héérlijk, net als de Kauthar-kwestie een beetje lijkt uit te doven, besluit ene Jaap Hamburger van Een Ander Joods Geluid om námens haar de slachtofferkaart te trekken in de Azijnbode, onder een kop waar de huilie huilie werkelijk vanaf druipt: "Kauthar Bouchallikht is het slachtoffer van een gemene hetze van GeenStijl". Nou. Jeetje. Deze Hamburger schrééuwt om een culinaire recensie closeread.

Hamburger: "In de afgelopen twintig jaar heb ik ­menigmaal deelgenomen aan manifestaties en demonstraties, ook als spreker. Soms kwam ik daarbij terecht in situaties als waarin Kauthar Bouchallikht in 2014 als 20-jarige verzeild is geraakt en waar zij nu zo hard om wordt aangevallen."

GeenStijl: Deze opening suggereert dat Kauthar geen zelfbeschikkingsrecht heeft, en dat ze als 20-jarige zomaar poef plotseling en per ongeluk "verzeild is geraakt" in een demonstratie. Alsof ze niet zelfstandig kan nadenken, niet zelfstandig een Palestijnskleurig hoofddoekje om bond en niet geheel zelfstandig in de hoek van de demonstratie ging staan waar de hakenkruisborden en Hitlerleuzen omhoog gehouden werden waarmee Israël met het nazisme werd vergeleken. Ze is daar "in verzeild geraakt".

Hamburger: "Laat ik over Bouchallikht meteen duidelijk zijn: ik beschouw de commotie die door GeenStijl op grond van een zes jaar oude foto rondom haar is gecreëerd, zonder het woord kwaadaardig te willen gebruiken, als vergezocht, politiek van aard en bedoeld om haar en haar partij te beschadigen."

GeenStijl: Je gebruikt het woord 'kwaadaardig' dus wel, Hamburger, je durft het alleen niet rechtstreeks te zeggen. Beetje laf. Maar inhoudelijk: wij hebben geen "commotie gecreëerd", die ontstond vanzelf, wijd en verbreid op het internet, in artikelen in Persgroepkranten tot Telegraafcolumns van Tante Naus en nog veel belangrijker: vocaal gemaakt door (seculiere) (ex-) moslims, GroenLinks-leden en (oud-) politici van de partij zoals Hulya Elmas en Zihni Özdil. Heel veel mensen vinden het dus helemaal niet "vergezocht". Allemaal mensen die vragen hebben bij de keuze voor Kauthar op de kieslijst.

Hamburger: "Ik zie amper oprechte pogingen om op zoek te gaan naar antwoorden op moeilijke keuzen, en naar maatstaven voor verantwoord gedrag. Barbertje Bouchallikht moet hangen, als het aan GeenStijl ligt."

GeenStijl: Amper oprechte pogingen? Ga ons nou niet verwijten dat jíj te lui bent om te lezen. Los van voornoemde (linkse, allochtoon-Nederlandse) mensen & media: GS schreef het ene na het andere vragende topic waarin mildheid de gesel was, we schreven een beschouwing op de linkse verscheuring tussen progressieve waarden en een conservatieve religie en overal waar we om antwoorden vroegen en vragen, is het Jesse Klaver die er het zwijgen toe doet en samen met domme schreeuwers als Asha & Jolo de schuldvinger wijst naar de vragenstellers (met name Carel Brendel en GeenStijl). Kauthar zelf gaf wel een antwoord. Volgens haar huidige maatstaf voor verantwoord gedrag had ze in 2014 niet bij die demonstratie moeten zijn, zegt ze nu: "Stom en pijnlijk".

Klok, hier is de klepel

Vandaag, in de mOoIsTe kRaNt vAn eUrOpA: hier een artikel waar we heel pontificaal 'Dit zijn de invloedrijkste Nederlanders van 2020' boven zetten, terwijl we die PR-belofte journalistiek helemaal niet hard kunnen maken, we hebben eigenlijk gewoon een nogal suffe databaseberekening laten maken door een of andere knakker uit Wenen en we weten donders goed dat die echt niet een lijst met alle invloedrijkste Nederlanders in de juiste volgorde oplevert.

Ook vandaag, bij deze lijst die op zich al voer genoeg is voor complotdenkers: hier nog twee lekker vage artikelen over THE GREAT RESET, waar dat begrip niet helder wordt gedefinieerd maar waar wel de woorden THE GREAT RESET en ELITE vaak in voorkomen.

Aanstaande maandag in de Volkskrant: wAaR kOmEn tOcH aL dIe cOmPlOtThEoRiEëN vAnDaAn?

Aanstaande dinsdag in de Volkskrant: het is de Schuld van GeenStijl, laten we die achterlijke wijven die de vorige keer getekend hebben weer eens bellen voor een petitie.

En hoezo staat Frans van Drimmelen niet op die lijst?

Cadeautje in de sneaker!

D66 zit een beetje in zijn maag
Met lijsttrekker Sigrid Kaag

Die behandelt de Oeigoeren nogal slecht
En verder wat Henk Hilstra uit De Koog in de Volkskrant zegt

LEZON

Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht. Pisnicht.

Niets geleerd van Fatima Dakmar 

Zwalk

\

(link)

Alle Ferrero Rochers worden gecontroleerd

Allemaal even Martin Sommer in de Volkskrant lezen mensen

In dagblad Trouw werd een Amerikaanse hoogleraar Franse geschiedenis geïnterviewd, die zei ‘dat de laïcité (de Franse scheiding van kerk en staat, MS) een excuus geworden is voor rassendiscriminatie’. Het is een mening.

Afgezien daarvan was de hooggeleerde nogal slordig in haar feiten, wat de krant op een gepeperde brief van de Franse ambassadeur Luis Vassy kwam te staan. Daarop voerde De Telegraaf een gesprek met de ambassadeur, dat werd gepubliceerd onder de kop ‘Jihadisten hebben ons de oorlog verklaard’.

Voor degenen die willen weten wie nu eigenlijk wie bedreigt: sinds dat vraaggesprek kan de ambassadeur in Den Haag niet meer zonder bewaking over straat.

Over het merkwaardige gebruik om het slachtoffer de schuld te geven

Het houdt niet op, niet vanzelf

Ctrl-F 'Onthoofding': 0 resultaten
Ctrl-F 'Aanslag': 0 resultaten
Ctrl-F 'Charlie Hebdo': 0 resultaten
Ctrl-F 'Samuel Paty': 0 resultaten
Ctrl-F 'Universitair doc'... DING DING DING DING BINGO!

Ja, we rapen iedere kruimel op die we kunnen vinden

Het kostte een roze schaap over de dam en een Turks-Nederlandse Rotterdamse verbale rauwdouwer voordat politici hun twitterempathie componeerden en er enkele 'oh wat erg dit kan toch niet' artikelen verschenen in De Dagbladen. En nu is er deze brief, deze kruimel van progressie, deze Vrij Linkse vooruitgang van een Utrechtse meneer met islamitisch-culturele wortels, die schrijft, vraagt, bijna smeekt: 'Zie mij niet als lichtgeraakt lid van een religieuze minderheid, maar bescherm mij tegen de door Nikki Sterkenburg, Beatrice de Graaf, Leo Lucassen en vele linkse en christelijke partijen als vigerende norm bewaakte maar gevaarlijke en gewelddadige fanatieke uitwassen van mijn eigen geloof'. Een kruimel, slechts een kruimel, maar ooit vormen ze samen een spoor.

Verdomme dat zijn kleine lettertjes

Gelekt aan de Volkskrant: de 'routekaart' van het kabinet voor nieuwe maatregelen. U hebt er wel een vergrootglas voor nodig, maar anders kunt hierr de pdf downloaden. Er komen binnenkort vier opties voor de Stand van Nederland Coronaland, die worden gebaseerd op het aantal geconstateerde besmettingen per week per 100.000 inwoners. Minder dan 50 = lichtroze ('waakzaam'). Tussen de 50 en 150 = soort van stijlloos roze ('zorgelijk'). Meer dan 150 (huh waarom is dit niet tussen de 150 en 250, red.) = soort van donker magenta ('ernstig') en meer dan 250 is iets bordeauxroodachtigs ('zeer ernstig'). We zitten nu op iets boven de 200 en de maatregelen bij het niveau 'ernstig' komen dan ook aardig overeen met wat er al gelekt is over de lockdown die geen lockdown mag heten. Onderin staan allemaal grondwettelijke uitzonderingen, waar het coronavirus zich overigens niet aan houdt. LOCKDOWN (met hoofdletters en met 'te overwegen' tussen haakjes) is volgens deze kaart een optie zodra we boven de 250 scoren. Dus nog even doorzetten allemaal!
UPDATE: Nieuw dagrecord: +7393.

Ja. WAT IS HET NOU?

Welles Nietes Welles Nietes Welles Nietes. Wij weten het ook niet meer. Veel plezier met de discussie! Hier Volkskrant, daar Teletekst.