Bestuurders deden de ernstige mishandeling inclusief blijvend letsel van een uithuisgeplaatst meisje af als een schokkend incident, het zou nog nooit gebeurd zijn. Het deed mij denken aan Savanna, een peuter die in 2004 werd vermoord, waar de gezinsvoogd werd vervolgd. Minister Rita Verdonk sloot 18 jaar geleden een convenant om de werklast van voogden te verlagen, zodat kinderen hulp krijgen.

De inspectie heeft acht maanden onderzoek gedaan naar deze mishandeling, en komt met een tussentijds rapport van 42 pagina's. (Er moet nog onderzoek gedaan worden naar individuele medewerkers.) Naast de school zijn negen instanties onderzocht en bij acht andere partijen informatie opgevraagd. Rechters en buren werden overgeslagen. Vijf instanties moeten binnen zes weken een verbeterplan schrijven.

Het rapport geeft een inzage hoe versnipperd de zorg is, hoe vaak onderlinge communicatie gebrekkig is of niet op cruciale momenten werd herhaald en dat de verslaglegging incompleet is. De informatie die er wel was, werd niet altijd verwerkt of gedeeld. Achteraf bleek dat betrokkenen regelmatig tegenstrijdige informatie of interpretatie hebben over wat er gebeurde. Het kind dossier staat centraal.

Anderhalf jaar lang hebben WWS en Enver ernstige signalen gehad. Begin december 2023 laat het meisje haar eerdere ernstige letsel fotograferen door de politie, half december 2023 trok ze op straat en op school aan de bel, daarna ging ze niet meer naar school. Ze raakte ook een half jaar buiten het zicht van WWS en Enver, op een huisbezoek na. Ze eindigde in mei met ernstig blijvend letsel in het ziekenhuis.

Het is een KINDERFEEST

Het meldpunt Veilig Thuis "is er voor advies en ondersteuning en het melden van huiselijk geweld en kindermishandeling. Voor jezelf, maar ook als je je zorgen maakt over de veiligheid van iemand anders kun je een beroep doen op Veilig Thuis; ook als professional. Of je nu vragen en vermoedens hebt, of het zeker weet. Je zorgen delen is een belangrijke eerste stap."

Kortom, de agenten zijn professionals met vragen en vermoedens en hun zorgen delen is ruim 30 keer een belangrijke eerste stap. Politie Den Haag noemt de melding een "standaardprocedure bij aanhoudingen waarin kinderen in gevaar zijn" en is dit ook bij eerdere Extinction Rebellion-demonstraties tegen fossiele subsidies gebeurd." Standaardprocedure dus, maar Veilig Thuis wordt nu ineens geacht ontstemd te zijn.

Veilig Thuis: "Er zijn tal van meldingsgronden, maar het meenemen van een minderjarige naar een vreedzame demonstratie is er niet een van. En ook als de politie in al zijn wijsheid besluit dat dat wel zo is, leidt dit op zichzelf niet tot een onderzoek. Daarmee heeft de politie dus een wat loos dreigement geuit." De politie reageert naar verwachting vandaag op deze ontstemming.

Maar even zonder polemiek hè, zo'n waterkanon waarvan de straal elke dag een standje meer geconcentreerd is, dat is toch heus wel een veiligheidsrisico voor kinderen? We zagen immers hoezeer dat platform zelfs volwassenen kan verminken toen het ingezet werd tegen demonstranten die niet gedekt werden door de gehele media, politiek, het bedrijfsleven, de entertainment-industrie en Jeugdzorg.