Een soort vaccinatiepaspoort light als opstapje naar het vaccinatiepaspoort proper.

Zoiets?

De Europese Commissie presenteert morgen een voorloper van (mogelijk illegaal) vaccinatiepaspoort de Digital Green Pass, genaamd het Green Certificate. De bedoeling van het certificaat is het geven van bewegingsvrijheid aan mensen die nog niet gevaccineerd zijn, omdat vaccins voor met name jonge mensen deze zomer nog niet beschikbaar zijn. In plaats van alleen vaccinatiestatus geeft het certificaat ook bewegingsvrijheid aan mensen "die negatief zijn getest of het afgelopen half jaar corona hebben gehad en daardoor antistoffen hebben." Elke lidstaat zal een eigen Green Certificate app gaan ontwikkelen, die door elke andere lidstaat te lezen valt. Het certificaat is echter niet het enige 'bewijs' dat volstaat, "Een test- of vaccinatiebewijs van bijvoorbeeld een arts zou ook moeten worden geaccepteerd." 

De EU benadrukt expliciet dat "er geen Europese database zal worden aangelegd met gezondheidsgegevens van iedere burger," dus dat hebben we dan maar te geloven. Qua infrastructuur staat dit certificaat overigens weer los van het binnenlandse vaccinatiepaspoort waar lidstaten nu aan werken, om binnenlandse toegang tot evenementen & co te verschaffen en daarmee een vaccinatie-klassenmaatschappij op te tuigen. 

Nou, besmettings-hubs voor antistoffen in plaats van vaccins, wanneer op het Museumplein? In ander nieuws is Zweden de nieuwste van nu 21 landen die tijdelijk gestopt zijn met het AstraZeneca vaccin en Zwitserland heeft het nog altijd niet goedgekeurd. Het wordt verwacht dat de European Medicines Agency vrijdag met een verklaring komt die in de krachtigste bewoordingen benadrukt dat er geen causaal verband is tussen het vaccin en kapot gaan aan bloedproppen. Dus daarna prikt iedereen waarschijnlijk weer vrolijk verder.

Vrijheden zijn zojuist een luxeproduct geworden

Hoe zei die ene beroemde Amerikaanse oprichtingspapa dat ook weer? “Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” Dat was 'm. Nou, D66 heeft zojuist - met coalitiesteun en links verraad - een luxeproduct van die vrijheid gemaakt met een aangenomen motie voor medische apartheid. Schijnveiligheid in ruil voor selectieve vrijheid, een voorzet voor verdere polarisatie tussen twee groepen die elkaar van egoïsme kunnen betichten en een geitenpaadje naar een vaccinatieverplichting die er niet zou komen. En dat allemaal voor een virus dat weliswaar voor altijd bij ons zal blijven, maar over een paar maanden onder controle is. Voor het eerst in ons leven willen we ineens níet meer naar de kroeg...

Voorbeeldvideo uit Israël zou een schrikbeeld moeten zijn

In Nederland ligt een wetsvoorstel ter consultatie om mensen die getest en gevaccineerd zijn, méér vrijheid te geven in een vrij land dan mensen die niet getest zijn, nog niet gevaccineerd zijn of niet gevaccineerd willen worden. In Nederland is daarover weinig ophef. Té weinig ophef. Want in Nederland wordt het wetsvoorstel verkocht als een vorm van herwonnen vrijheid en niet voor wat het is: een vorm van medische apartheid. Je wordt niet gedwongen, maar wel met grote sociale en publieke druk aangespoord om je te (blijven) testen en te laten vaccineren. Dat laatste is ook gewoon het verstandigste om te doen maar ten eerste bepaalt Tering Trage Hugo het tempo (samen met een EU die onze vaccins aan andere landen verkoopt) en ten tweede moet jezelf laten vaccineren *altijd* een vrije keuze zijn, die in een vrij land niet gekoppeld zou mogen worden aan het recht op kroegbezoek.

Voor wie nog wel eens buiten komt - en dat zijn steeds meer mensen - is al weken, zo niet maandenlang te zien dat de ochtend- en avondspitsen drukker worden met mensen die naar hun werk gaan, dat de straten en de winkels voller zijn geworden, dat mondkapjes steeds vaker optioneel worden gebruikt en dat woonkamers zich in het passeren steeds vaker met meer mensen lijken te hebben gevuld dan de regels voorschrijven. Wie daar de cijfers bij pakt, ziet al net zo lang stabiliteit. Blauwe lijntje beetje omhoog, blauwe lijntje beetje omlaag, R onder de 0 en een Britse variant die meer over Brexit ging dan over IC-bedden. Corona verdwijnt niet (het zal misschien wel nooit verdwijnen), maar lijkt duidelijk ook niet meer zo hard "op te lieren" (zoals Rutte altijd zegt) als een jaar geleden. Wat zegt dat, die combinatie van méér sociaal en professioneel verkeer zonder exponentiële explosies van virusgevallen? 

Dat is lastig te zeggen want we zien en horen alleen maar (demissionaire) politici en hun Jaap of Diederik roepen dat we moeten volhouden. Elk tegengeluid, of het nou koffieleuten op het Museumplein of Herstel NL-hotemetoten zijn, wordt weggewaterkanonneerd of kapotgedeugd. De vraag is dus toch een beetje of we die vraag nog wel mogen stellen, wat die combinatie van méér sociaal en professioneel verkeer zonder exponentiële explosies van virusgevallen zegt. En dan mag je dus NIET raar opkijken dat men enerzijds kanalen zoals Black Box, hierboven, gaat opzoeken & aanzetten en anderzijds een groeiende behoefte aan burgerlijke ongehoorzaamheid voelt aanzwellen. Want in die pandemie waar we zogenaamd samen in zitten, krijgen maar héél weinig mensen de ruimte om hun gedachten te uiten en hun eigen verantwoordelijkheid te grijpen. Er is voorshands voldoende reden om je grote zorgen te maken.

Willen we voor geen goud missen naar kijken

In de persclown van maandag werd alvast de verkiezingsbelofte gedaan dat de terrassen ooit weer open mogen. Er werd ook beloofd dat het vaccinatietempo zodanig omhoog gaat, dat begin juni "al" begonnen zou moeten kunnen gaan worden met het vaccineren van veertig-minners. Maar tussen persco en plenaire zaal zat een kleine 48 uur en voilà, daar is het demissionaire Wetsvoorstel "tijdelijke" testbewijzen Covid-19 (aanhalingstekens door ons, we weten dankzij het Kwartje van Kok en de Bovenste Avondklok inmiddels hoe laat het is als politici "tijdelijk" zeggen). Geen wonder dat Hu Go Xi Jonge niet door de Kamer gecontroleerd wil worden: daar zitten allemaal hele strenge en kritischte oppositiepartijen alleen PVV, FvD en Splinter hun bek open te trekken om onze grondrechten te bewaken tegen Chinees-dystopische sociale controle-toetsen voor kroegtoegang in een vrij land. De rest gaat gewoon instemmen, ga daar op voorhand maar van uit. Derhalve raden we het zoveelste coronadebat (livestream na de breek) af, en adviseren we u om een uurtje hoorcollege Onvermijdelijke Burgerlijke Ongehoorzaamheid te volgen. Of doe lekker (on)gehoorzaam en kijk gewoon tóch dat debat.

Eerst prik, dan party

De EU was al akkoord, dus het was een kwestie van tijd voordat Nederland ook aan de slag ging met een vaccinatiepaspoort. Volgens demissionair minister Hugo de Jonge kunnen burgers in de toekomst met het vaccinvinkje in de hand weer naar een festival, de bioscoop of de kroeg. Het plan moet uiteraard nog in Den Haag worden besproken, want ethisch dilemma. Daarnaast zijn er ook enkele praktische onduidelijkheden. "We weten nog onvoldoende of mensen die gevaccineerd zijn ook zelf geen rol meer spelen bij de verspreiding van het virus." Toch verwachten we niet dat deze debatten resulteren in grote obstakels voor het vaccinbewijs en dat het plan, mede dankzij Europese druk, rap door de kamer wordt geloodst. Het goede nieuws voor de tegenstanders is dat Hugo's prikpapiertje geen papiertje is. Hij wil de app die nu wordt gebruikt om te bewijzen dat iemand recentelijk negatief is getest zo aanpassen dat ook een vaccinatie daarin is opgenomen. "Waardoor degene bij de ingang niet ziet of jij naar binnen mag vanwege je negatieve test of vanwege een vaccinatie." Wanneer deze app-update klaar moet zijn, is nog niet bekend. Maar nadat wij termen als "technische oplossing" en "app" uit de mond van techgoeroe Hugo hoorden stromen, wisten we het meteen: voorlopig krijgt Nederland nog geen coronapaspoort. 
Update: Vandaag 3.924 paspoortaanvragers gemeld

"You hear that mister Anderson? That is the sound of inevitability."

Ja, de EU moest kiezen tussen de Schengenzone of een Europees vaccinatiepaspoort. Dus de discussie was eigenlijk al gevoerd voordat deze begon. De nieuwe realiteit wordt een Europa waarin bewegingsvrijheid geschiedt op voorwaarde van vaccinatie, zowel over de grens als bij binnenlandse evenementen, horecagelegenheden, musea, bioscopen, theaters en alle andere dingen die leuk zijn. Dat laatste is nog nergens officieel aangekondigd, maar het is wel zo. Volgens Merkel zou het digitale vaccinatiepaspoort binnen drie maanden, "nog voor de zomer" gereed zijn. Nu kent u dossier IT & Overheid, en we vragen ons toch hardop af hoe de EU - die doorgaans eigenlijk helemaal niks kan - binnen drie maanden een digitaal paspoort in elkaar gaat draaien dat "will respect data protection , security&privacy ". En wie gaat dat eigenlijk bouwen, MICROSOFT ZEKER????!!!

Nou, daar komt de biotech-klassenmaatschappij die ongeveer een half jaar stand houdt omdat daarna echt iedereen met zachte hand tot vaccinatie is gedwongen.

De EU is het gisteravond geheel naar verwachting eens geworden over de noodzaak van een digitaal vaccinatiepaspoort. Merkel zei na afloop van het overleg zelfs dat ze verwacht dat dat het paspoort voor de zomer al operationeel zal zijn, aangezien de unie zo'n drie maanden nodig denkt te hebben om de technische infrastructuur rond te krijgen. Ook Rutte heeft er "in principe" geen bezwaar tegen, maar vindt het wel "te vroeg om daarover te beslissen" omdat er we "daar in Nederland echt nog het debatover voeren". Kortom, nee laat maar, we hoeven hier ook niemand uit te leggen hoe dat dus gaat verlopen. En de EU had sowieso al geen keus, tenzij het de Schengenzone wilde ontmantelen, dus de discussie was eigenlijk al gevoerd voordat de webcams aangingen.

Enfin, dit is waar we heen gaan. Je mag niet meer reizen, niet meer naar evenementen en je mag geweigerd worden aan de deur van horeca, bioscopen enz., tenzij je bewijst dat je gevaccineerd bent met een vaccin dat besmetting niet voorkomt, maar alleen je eigen symptomen vermindert. Dat laatste vermindert ongetwijfeld wel hoeveel mensen je aansteekt als je minder niezend aan hoestend over straat gaat als je je grieperig voelt, zoals mensen dat in deze tijd nu eenmaal massaal doen (niet).

Regeringsleiders spreken wel over een "ethisch vraagstuk" rondom de kwestie. Maar dat ethische vraagstuk gaat dan vooral om de discriminatie van jongeren, omdat zij helemaal achteraan de rij staan en dus als allerlaatst in aanmerking komen voor het vaccin, terwijl hun reis- en vrijheidsdrang juist het grootst is.

We zijn wel benieuwd naar het parallelle horeca- en evenementencircuit dat tijdelijk gaat ontstaan voor vaccinatieweigeraars. Maar iets zegt ons dat uiteindelijk ongeveer iedereen overtag gaat, omdat we nu eenmaal willen Leven en Vliegen. Doodziek.

Nou daar is-ie jongens: de dappere nieuwe wereld.

Ja, dit zag je natuurlijk van mijlenver aankomen en met mijlenver bedoelen we op 1 september toen NU.nl het [destijds feitelijke terecht, want die roadmap uit 2018 had hier niets mee te maken] dood checkte. Het klopte toen misschien niet, maar het was wel waar. Nu zijn we gearriveerd, en aan alle taal die we rondom het EU-overleg vandaag lezen, denken we te zien dat een Europees vaccinatiepaspoort uiteindelijk onvermijdelijk is.

Ten eerste spreekt President van de Europese Commissie van "Finding a common approach to vaccination certificates, as summer nears". Certificaten, klinkt al iets onschuldiger hè.  Daarbij melden bronnen rond de Europese Commissie aan Euractiv dat vaccinatiepaspoorten unilateraal door natiestaten opgelegd “would pose some problems as at the end of the day we are all in the common Schengen area. We cannot have Israeli and British tourists granted with benefits while citizens of the Schengen area are excluded.”

Wat hier in EU-taal staat is dat de gehele legitimiteit van de Schengenzone en daarmee de EU zelf ondermijnd wordt als natiestaten die afhankelijke zijn van toerisme (lees Griekenland, Italië, Spantje, Portugal, Malta, Cyprus en Estland) op eigen houtje een vaccinatiepaspoort van toeristen gaan eisen, zelfs als deze uit de Schengenzone komen. Die landen dreigen heel serieus dat te doen, tenzij de EU voor die tijd een EU-breed vaccinatiepaspoort-beleid invoert. Kortom, tenzij de EU bereid is de Schengenzone in feite te ontmantelen, heeft het niet heel veel meer keus dan een EU-breed vaccinatiepaspoort in te voeren.

Ten tweede staan de Zweden en Denen erom te springen, maar dat krijg je nu eenmaal met 5 uur zonlicht per dag. "(...) Denemarken en Zweden gaan veel verder. Ze willen dat het vaccinatiepaspoort ook gaat dienen als vaccinatiebewijs, om toegang te krijgen tot sport- en cultuurevenementen in eigen land. (...) De Denen hebben de technologie. Het land is verder met digitalisering dan Nederland. Het digitale paspoort wordt een app die gekoppeld is aan de vaccinatieregistratie, maar ook aan testuitslagen."

Ten derde zijn Nederland en Duitsland in deze kwestie "TERUGHOUDEND", dus dan weet je echt 100% zeker dat er uiteindelijk braaf bij het kruisje getekend wordt. "We call for work to continue on a common approach to vaccination certificate", lezen we in de concept-conclusie van het overleg. Nou makkers, dat wordt voor elke mutatie een nieuwe vaccinatie in je digitale bio-paspoort anders mag je het land nooit meer uit fijne dag china bedankt.

Vaccineren: niet verplicht, maar ook weer wel

Zo. Daar is eindelijk het langverwachte advies van de Gezondheidsraad over het vaccinatiepaspoort. Het staat er in de officiële tekst met allerlei mitsen en maren, maar het komt erop neer dat bedrijven, scholen en horeca u binnenkort om een vaccinatiebewijs mogen vragen. En hee. Dankzij ons extreem trage vaccinatietempo is dit advies nog op tijd ook. Want de maatschappelijke discussie kan nu pas echt beginnen. Aan de ene kant mogen we blij zijn als er überhaupt IEMAND in dit land gevaccineerd is en we eindelijk op een verantwoorde manier meer dingen kunnen doen dan overdag niks en 's avonds na het ingaan van de avondklok helemaal niks. Maar aan de andere kant hebben wij genoeg dystopische Science Fiction en privacyschendende GGD-werkelijkheid gezien om te weten waar een wereld met eersterangs en tweederangs burgers toe leidt. Dus. Zegt u het maar. Vaccinatiepaspoorten. Ja. Of. Nee. 
LIVE: Kamerdebat 'ontwikkelingen rondom het coronavirus' na de breek