Nou, dan zal het wel zo zijn

Wie: David Grusch, 36, een onderscheiden former combat officer in Afghanistan, veteraan van de National Geospatial-Intelligence Agency (wiki), National Reconnaissance Office (wiki) en was daarna als vertegenwoordiger van beide agentschappen betrokken bij het Unidentified Aerial Phenomena Task Force (wiki). Voormalige collega's en leidinggevenden beschrijven hem as "beyond reproach", een “adept staff officer and strategist” en “total force integrator with innovative solutions and actionable results.” Tijdens deze periode had hij "Top Secret/Secret Compartmented Information" autorisatie. Inmiddels is laatstgenoemde organisatie gereorganiseerd tot de All-Domain Anomaly Resolution Office (wiki), zodat het ook onderwater-fenomenen kan bestuderen.

David Grusch wordt door onderzoeksjournalisten als Leslie Kean (New York Times), Ralph Blumenthal (New York Times) en meervoudig prijswinnaar Ross Coulthart een geloofwaardige bron geacht.

Beweert: tegenover Congress en de Intelligence Community Inspector General, gestaafd door het overhandigen van "extensive classified information" dat er al decennia sprake is van "deeply covert programs that he says possess retrieved intact and partially intact craft of non-human origin." **Volgens **Grusch heeft "Analysis determined that the objects retrieved are “of exotic origin (non-human intelligence, whether extraterrestrial or unknown origin) based on the vehicle morphologies and material science testing and the possession of unique atomic arrangements and radiological signatures."

Journo's Leslie Kean en Ralph Blumenthal schrijven daarbij dat deze beweringen door een scala aan vergelijkbare officials wordt onderschreven: "Other intelligence officials, both active and retired, with knowledge of these programs through their work in various agencies, have independently provided similar, corroborating information, both on and off the record."

**Dient de aanklacht in dat: **"UAP-related classified information has been withheld and/or concealed from Congress by “elements” of the intelligence community “to purposely and intentionally thwart legitimate Congressional oversight of the UAP Program." In zijn aanklacht wordt hij bijgestaan door advocaat Charles McCullough III, die in 2017 de eerste Intelligence Community Inspector General was.

De ingediende bewijsstukken zijn: geheim, maar ingezien door Congress. Ze bestaan uit "hours of recorded classified information transcribed into hundreds of pages which included specific data about the materials recovery program" gebaseerd op "extensive interviews with high-level intelligence officials, some of whom are directly involved with the program."

Echter, "Congress has not been provided with any physical materials related to wreckage or other non-human objects." Ook heeft Grusch zelf nog nooit beelden van de vermeende buitenaardse voertuigen gezien. Hij baseert zich andermaal op interviews met meerdere officials die zeggen deze beelden wel gezien te hebben.

Enfin, de gehele, zeer uitgebreide exclusieve write-up door Leslie Kean en Ralph Blumenthal waarbij u struikelt over getuigenissen van oud-collega's die de geloofwaardigheid van de bronnen moeten staven, leest u hier bij The Debrief.

Maar wat de geloofwaardigheid van het verhaal toch wel een beetje aantast is dat in die EXCLUSIVE voor The Brief met geen woord gerept wordt over de lichamen van dode, buitenaardse piloten. Boven- en onderstaand op camera krijgt hij de vraag naar lichamen direct, en antwoordt: "Well, naturally when you recover something that has either landed or crashed, sometimes you encounter dead pilots. And believe it or not, as fantastical as that sounds, it's true."

Ja, dat is dus niet zo. Want er is niets vanzelfsprekend aan dat een buitenaards voertuig ook perse bemand moet zijn. Sterker nog, als ze technologisch zo ver op ons uit lopen, is dat helemaal niet nodig.

Maakt verder niet uit, wij geloofden het toch al.

Het rapport wordt 25 juni verwacht, maar hier dus alvast de samenvatting

Het stigma is defintief verdwenen, en nu hebben we geen keus dan open te staan voor de implicaties. De New York Times schrijft dat: "The report determines that a vast majority of more than 120 incidents over the past two decades did not originate from any American military or other advanced U.S. government technology, the officials said. That determination would appear to eliminate the possibility that Navy pilots who reported seeing unexplained aircraft might have encountered programs the government meant to keep secret. (...) Senior officials briefed on the intelligence conceded that the very ambiguity of the findings meant the government could not definitively rule out theories that the phenomena observed by military pilots might be alien spacecraft." Ja, daar staat geen woord buitenaards bij.

Hoewel we onverminderd open staan voor de meest banale verklaringen, plaatst dit toch wel vraagtekens bij vaak alhier in de comments aangehaalde 'debunks'. Ja, we kennen de videos van Mick West, en zijn nuances en verklaringen zijn het overwegen absoluut waard. Maar weet een skeptische YouTuber het nou echt zoveel beter dan getraind radarpersoneel en F18-piloten die de waarnemingen oorspronkelijk maakten, en de gehele inlichtingen-infrastrcutuur die hen in hun werk ondersteunt?

Weet getraind personeel echt niet wanneer ze naar een flare aan een parachute kijken, zoals Mick hier beweert? Misschien hoor, maar het lijkt ons gewoon sterk, zeker in combinatie met de radarbeelden van zo'n 14 UFO's tijdens datzelfde voorval (waar Mick overgens nog geen debunk-vid over heeft). Weet Mick West echt beter waar de piloten van de Tic-Tac (2004) en Gimbal (2015) videos naar kijken? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. En als het tussen 2014 en 2015 volgens piloten dagelijks voor kwam dat ze deze ongein zagen, bleven ze dan echt dag in dag uit naar alledaagse dingen kijken zonder door te hebben hoe alledaags het was? Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Ja, we kennen de Pais-patenten die in theorie tot voertuigen zouden kunnen leiden die ongeveer door de lucht en het water bewegen als de UFO's in kwestie. Maar dat patent werd in 2016 aangevraagd. F18-piloot David Fravor zag zijn Tic-Tac al in 2004. En als het inderdaad Amerikaanse experimentele tech is, dan is het blijkbaar buiten de kennis om van iedereen die bij het aanstaande Pentagon-rapport betrokken is. Of ze liegen. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet.

Dan rest er nog de optie dat het Chinese of Russsische tech is. Daarover zeggen officials dat als dat zo is, China en Rusland mijlenver voor liggen op de VS. En het zou betekenen dat China of Rusland het nodig achten hun tech dagelijks in Amerikaans restricted airspace uit te testen, gewoon omdat het kan, of zo. Misschien hoor, maar evenzo misschien niet. 

En natuurlijk zijn Luis Elizondo, Jeremy Corbell en Christopher Mellon op hun eigen manier excentriekelingen, die ook op hun eigen manier screentime en boeken verkopen. Maar waren we het er nou niet juist net over eens dat de meest interessante doorbraken bijna nooit uit het centrum komen, maar van de fringes?

Een overzicht van alle geauthenticeerde UFO-vids ziet u hier, die grondleggende 60 Minutes repo ziet u daar.

DUURT LANG.

Gewoon uw wekelijkse warmhouder van het allerbelangrijkste nieuws uit de geschiedenis van de mensheid. Dat Pentagon-rapport verschijnt als het goed is ergens komende maand, en misschien zelfs al volgende week dinsdag. En we verwachten het volgende: een herhaalde bevestiging van de authenticiteit van alle onderstaande beelden, heel misschien de daadwerkelijke bron-video's en data van alle onderstaande beelden, ipv deze beelden die vanaf een scherm gefilmd zijn, een officiële verklaring dat de geobserveerde technologie niet behoort tot waartoe de VS zelf in staat is of China en Rusland tot in staat geacht worden.

En heel misschien krijgt voormalig directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe gelijk, toen hij bij Fox hintte dat "it would describe events from “all over the world,” and that “there are a lot more sightings than have been made public.” As for what constitutes a sighting, Ratcliffe said, “we’re talking about objects that have been seen by Navy or Air Force pilots or have been picked up by satellite imagery that frankly engage in actions that are difficult to explain.”" Die heerlijke 60 Minutes repo met alle sleutelspelers onder de marinepiloten en inlichtingenstrijders kijkt u trouwens hier terug. Dat zijn geen gekkies.

Alle door het Pentagon authentiek verklaarde beelden vanaf 2004 tot 2019, NA DE BREEK. En vergeet niet, waarschijnlijk speelt er zich net zoveel onder water af, als boven water.

Er is écht iets gaande in die contreien hoor.

Eerst ultraheld Jeremy Corbell - precies gek en precies normaal genoeg om dit werk te doen én serieus genomen te worden - met die onthullingen van alweer nieuwe UFO-beelden waarvan het Pentagon de authenticiteit bevestigde. Toen dat prachtige werk vorige week door CBS 60 Minutes waarin eigenlijk alle sleutelspelers onder de F18-piloten en inlichtingen-makkers op kabeltelevisie aan het woord kwamen. 

En nu dus weer de nieuwe bovenstaande video, waarvan eerst alleen screenshots bekend waren. We zien er hoe een bolvormig object op 15 juli 2019 nabij de gloednieuwe stealth-boot USS Omaha (wiki) zweeft, en tot ontsteltenis van de bemanning vervolgens in het water verdwijnt. "Wow! It's getting close. (...) It splashed, it splashed! Mark bearing and range." Op de locatie werden vervolgens geen wraktstukken of welk spoor van het object dan ook gevonden.

En ergens komende maand verschijnt dus een officieel overheidsrapport (hebben we nog aan Trump te danken) met "“detailed analysis of unidentified aerial phenomena data and intelligence” gathered by the Office of Naval Intelligence, the Unidentified Aerial Phenomena Task Force and the FBI. Former director of national intelligence John Ratcliffe hinted in a March interview that the report would be big. Since then, other officials have said it would probably be an interim report with more to come in the months that follow." Leuk detail over alle tot nu toe uitgekomen beelden is dat de oorspronkelijke highdef beelden, radar- en sonordata nog niet vrijgegeven zijn. Gelukkig zet het nieuw-opgerichte zogeheten UFOPac, bestaande uit "political consultants and business leaders" tegenwoordig extra druk op de overheid.

Prachtig om te zien hoe het belangrijkste nieuws van de wereld (dat menen we) zich langzaam van de fringes naar het centrum beweegt, want daar hoort het thuis. Het stigma verdwijnt. Zoals F18-pilote Alex Dietrich tegen 60 Minutes zei over: "You know, I think that over beers, we've sort of said, "Hey man, if I saw this solo, I don't know that I would have come back and said anything," because it sounds so crazy when I say it." Nou, niet meer lieverd. Prima samenvattende repo van USA Today en de begeleidende tekst bij de post van Corbell, na de breek.

Ja, hier zitten we dus al sinds bovenop sinds Top Gun-piloot David Fravor bij Joe Rogan aanschoof.

Vervolgens bevestigde het Pentagon half april ook ineens de authenticiteit van deze nieuwe beelden en sindsdien zetten we ons schrap voor de waarheid. Net als de normies trouwens, want gister dropte CBS' 60 Minutes de boven- en onderstaande items en als de Amerikaanse kabeltelevisie (heet dat nog zo?) het eenmaal ook zegt, dan hoef je je niet meer te verantwoorden als je het onderwerp op verjaardagen aansnijdt. Aan het woord komen: Lue Elizondo, oud-directeur van Pentagons Advanced Aerospace Threat Identification Program. F18-piloot lieutenant Ryan Graves. F18-pilote Alex Dietrich en natuurlijk OG piloot David Fravor die de oorspronkelijke Tic Tac-video in 2004 schoten. En Christopher Mellon, deputy assistant secretary of defense for intelligence onder Clinton en Bush, een man die er in lange regenjas inderdaad uit ziet alsof hij meer weet dan u.

Maar eigenlijk weten bovenstaande kampioenen helemaal niet meer dan u. Wat ze weten is namelijk dat alle vrijgegeven beelden authentiek zijn en we sinds 2004 werkelijk geen idee hebben waar we nu eigenlijk naar kijken. Transcript van de interviews leest u hier, kijken doet u hier boven en na de breek.

Welkom.

Dat het allemaal waar was wisten we al en toen bevestigde de Amerikaanse marine ook nog eens de authenticiteit van de Tik-Tac en Gimbal beelden uit 2004. En nu is er een nieuwtje, want het Pentagon bevestigt nu ook de authenticiteit van foto's van drie volstrekt ongeïdentificeerde vliegmakkers, vastgelegd op de iPhone van een F18-piloot op 24 maart 2019. Pentagon woordvoerdster Susan Gough: "I can confirm that the referenced photos and videos were taken by Navy personnel. The UAPTF has included these incidents in their ongoing examinations."

Destijds speculeerde de Pentagon UAP Taskforce dat het om een buitenlandse spionage-drone zou kunnen gaan, mogelijk Chinees. Hun bevindingen werden gedeeld met meerdere militaire- en inlichtingen-gemeenschappen. "The task force reports noted that the objects were able to remain stationary in high winds without moving at all for hours, beyond the capability of any known balloons or drones."

Een van de drie UFO's werd beschreven als bolvorming (onderstaand), en zou spoorloos en zonder wrakstukken in het water verdwenen zijn. Onderzoeker Jeremy Corbell, die kennis nam van een geheime inlichtingen-briefing (slides hier op Jeremy Corbells Insta) op 1 mei 2020: "It is noted that the ‘spherical’ craft was suspected to be a transmedium vehicle and was observed descending into the water without destruction. It is noted that the ‘spherical’ craft could not be found upon entry to the water — and that a submarine was used in the search." Dat doet sterk denken aan de beschrijving (niet beelden) van Top Gun-piloot David Fravor (die de videos uit 2004 vastlegde), waarin hij ook beschrijft hoe een UFO in het water verdwijnt.

In juli 2019 werden vervolgens in de nacht drie "piramidevormige" UFO's op video vastgelegd, waarvan de authenticiteit nu ook bevestigd is. Zie video, slides uit die inlichtingen-briefing en meer info na de breek.

Jongens het gaat gebeuren.

Het is allemaal waar. We hebben de beelden en ervaringen van de bovenstaande oud-F18-piloot David Fravor in dit topic al eens onder elkaar gezet. En daar konden wij als experts op het gebied van eigenlijk alles maar een conclusie uit trekken: David heeft gelijk, dit is geen menselijke technologie en we kijken naar een buitenaardse ENTITEIT. En de New York Times zit er - en dit moet gezegd - alweer bijzonder dicht bovenop. De belangrijkste frasen uit hun artikel van donderdagavond genaamd "No Longer in Shadows, Pentagon’s U.F.O. Unit Will Make Some Findings Public" plakken we onderstaand even.

"In 2017, The New York Times disclosed the existence of a predecessor unit, called the Advanced Aerospace Threat Identification Program. (...) The Pentagon program’s previous director, Luis Elizondo, a former military intelligence official who resigned in October 2017 after 10 years with the program, confirmed that the new task force evolved from the advanced aerospace program.

Mr. Elizondo is among a small group of former government officials and scientists with security clearances who, without presenting physical proof, say they are convinced that objects of undetermined origin have crashed on earth with materials retrieved for study.

(...) Eric W. Davis, an astrophysicist who worked as a subcontractor and then a consultant for the Pentagon U.F.O. program since 2007, said that, in some cases, examination of the materials had so far failed to determine their source and led him to conclude, “We couldn’t make it ourselves.”

(...) Mr. Davis, who now works for Aerospace Corporation, a defense contractor, said he gave a classified briefing to a Defense Department agency as recently as March about retrievals from “off-world vehicles not made on this earth.” Mr. Davis said he also gave classified briefings on retrievals of unexplained objects to staff members of the Senate Armed Services Committee on Oct. 21, 2019, and to staff members of the Senate Intelligence Committee two days later.

Committee staff members did not respond to requests for comment on the issue."

Ergens in het stuk proberen een stel laffe astrofysici ons feestje nog te bederven trouwens, door te stellen dat "Even lacking a plausible terrestrial explanation does not make an extraterrestrial one the most likely, astrophysicists say." Maar wat weten zij er nou van en we zijn boven al een tijdje MOE VAN EXPERTS!

Enfin, binnenkort dus openbaar: De Waarheid.

We willen geloven.

Bob Lazar, de OG van vliegende schotels. Natuurkundige, werkte in facility S4, 15 mijl zuid van Area 51, en kwam daar naar eigen zeggen in contact met buitenaardse tech. Sinds kort z'n docu 'Area 51 and Flying Saucers" op Netflix, en nu binnenkort dus onderdeel van ons algehele referentiekader. Zowel het Joe Rogan-interview als die docu natuurlijk uitzonderlijk geschikt zomeravond-materiaal, want na afloop kunnen we extra lekker naar de sterren turen en onszelf overtuigen dat het waarschijnlijk inderdaad allemaal wel klopt wat u zojuist gezien heeft. Hele aflevering, na de breek!