Jesus corporate christ AUDI

Jongens please, jullie zijn Duitsers en bouwen auto's voor Marokkaanse huurmoordenaars. Dit is écht nergens goed voor en dat weten de hoogste bazen ook heus wel, maar als je de morele koevoet eenmaal in het motor blok ramt, krijg je 'em er moeilijk weer uit. En echt alle buzzwords komen voorbij he: "gender sensitive language, diversity and inclusion, diversity stands for pluralism, gender-inclusive language, positive attitude towards diversity and equity, respect and appreciation." En, ja, nu ze het toch zelf suggereren met de diversity stock footage die er doorheen gemonteerd wordt: hoeveel mensen met het Syndroom van Down, hoeveel mensen boven de 85 en hoeveel zwarte vrouwen met een hoofddoek werken er eigenlijk bij Audi? 

En dan nog zoiets. Bovenstaande tweet van 14 januari 2022 is een """reactie""" op de """ophef""" rond hun eerdere tweet van 2 maart 2021 (!). En met ophef bedoelen we: destijds 23 antwoorden, 25 retweets, 10 quote tweets en 312 likes. Opmerkelijk wel trouwens. De bovenstaande tweet (en die van maart 2021) is niet gedeeld of verstuurd door Audi Saudi Arabia en Audi Middle East.

Nou, wij hebben onze R8 V10 2022 onmiddellijk afbesteld.

Harriet Duurvoort sluit account na aanhoudend geëtter Schimmelpenninck

Kostelijk. Uitgerekend op de dag dat de elitaire eenmansknokploeg Sander Schimmelpenninck (bekend van Het Rode Boekje) bovenstaande column over asociaal gespuis op social media publiceerde bij de Volkskrant — trapt Sander zelf collega Harriet Kuuroord (bekend van Het Zwarte Boekje) dusdanig hard in haar kruis dat ze de brui eraan gegeven heeft. Een en ander werd al voorspeld door Jan Dijkgraaf, van The Profeet Online, en we lachen al de hele dag hardop om deze ordinaire kleuterruzie tussen deze twee ondermaatse prutsers die van het respectabele 100-jarige Volkskrantje een ordinair fietsenhok in Pekela maken. Hoe lang @Jack, CEO van Twitter, het misselijke hatertje Schimmelpenninck nog handhaaft op zijn schitterende platform is niet bekend — tegen iemand "retard" zeggen is ongeveer hetzelfde als homo zeggen tegen een journalist als hij geen handen wil schudden. Reuze benieuwd ook hoe Volkskrant-chef Pieter Klok dit nu weer gaat reguleren.

Of U Volkswagen Curry Worst Lust?

Dat de overheid steeds meer invloed probeert te krijgen over de privésfeer moge duidelijk zijn. Via allerlei wetten, fiscale maatregelen en dergelijke, probeert het de burger het gewenste gedrag op te leggen. Steeds vaker speelt het bedrijfsleven een actieve rol in dit maakbare maatschappij-verhaal. Als de burger er nu niet tegen in verzet komt, staat zowel de overheid als het bedrijfsleven in de woonkamer.  Vrijheid en economische dynamisme zullen de grond in geboord worden door deze nefaste en historisch beladen samenwerking.  

Enkele recente voorbeelden, groot en klein, illustreren de bovengenoemde trend. Zo heeft Volkswagen haar meest populaire product geschrapt uit enkele van haar kantines: een curryworst pakket. De curryworsten, zo’n 7 miljoen per jaar, worden zelfs gemaakt door een eigen worstenfabriek, als ode aan de Duitse cultuur. In Hannover en in het hoofdkantoor in Wolfsburg is de curryworst van het bedrijfsmenu geschrapt. Reden waren dat er meer vraag was naar vegetarisch en dat het de CO2 footprint zou verminderen. Totale quatsch natuurlijk, want als er zo weinig vraag was hoefden ze het niet actief te schrappen, daar zorgt marktwerking zelf wel voor. Het CO2-argument is ook kul en wat wrang gezien het een automobielconcern betreft; beetje penny wise pound foolish. Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten. Dit zou toch echt een privékeuze moeten zijn.

Maar wie is hier nou de grootste weggooier

'Schrijver' Lykele Muus, dat is nogal een weke volkorenpannenkoek die zijn hele leven in het teken heeft gesteld van het bij de juiste personen in de mond geraken - maar dan wel op de goede manier. Wat dan wel grappig is als je zo hard je best doet aan de goede kant van de geschiedenis te staan, maar dan wel een kennelijke versierpoging in 640x480p van een of andere Emily ter belachelijkmaking aan je trollenleger op Twitter voert. Leuk hoor, 'koude rillingen' krijgen van de beste bedoelingen van een vrouw. ENFIN de afdeling Video Bestudering is druk met andere dingen dus u mag het allemaal bepalen. Echt, nep, deepfake, bijgesneden om Emily uit beeld te houden, een waargebeurd verhaal of probeert een aandachtsjunk gewoon wat boekjes te slijten?
UPDATE: Gompie! Lykele haalt zijn filmpje weg.
UPDATE: Video is géén deepfake, maar gewoon ECHT. Algemeen Dagblad gaat nat. Enne Emily. Zo'n weggooiertje die je voor het oog der natie te kakken zet. Hij is jou niet waard.

Censuurmachine toont zijn donkerste kant

Censuur; het heeft nog nooit iets opgeleverd, maar het blijft ongekend populair. We wisten allang dat de Twittervogel in een krap kooitje zit en dat werd recentelijk nog bewezen doordat onze favoriete oranje Twittertrompet snoeihard van zijn digitale zeepkist werd getrapt. Afgelopen nacht ging het platform per ongeluk een stapje verder en pleegde het compleetcensuur op de term 'Memphis'. Of je nu oreerde over de hoofdstad van het Oude Egypte, de locatie waarin ze MLK omlegden, de codenaam voor Windows 98 of die ene balschopper, het resulteerde allemaal in verwijderde Tweets, uitgedeelde waarschuwingen en verwijderde accounts. Deze schwalbe van het techbedrijf laat zien dat de censuurmachine snoeihard kan ingrijpen op woorden die ze classificeren als VERBOTEN zonder daarbij enige context te betrekken. Je gaat je toch afvragen voor welke termen dat systeem is bedacht. Wordt 'Trump' het verboden woord? Past 'avondklokrellen' dadelijk niet in de Newspeak van de blauwe fladderaar? Of doen ze verstandig en gooien ze 'diversiteitsquotum' in de ban? Suggesties zijn welkom in de reaguursels.

Opmerkelijk zinnetje wel, gister op Twitters blog. Maar toch niet zo opmerkelijk als het lijkt.

In een bericht waarin Twitter aankondigt dat het 373 accounts gelinkt aan de overheden van Iran, arm Armenië en Rusland gejorist heeft, lezen we het volgende: "Our first investigation found and removed a network of 69 fake accounts that can be reliably tied to Russian state actors. A number of these accounts amplified narratives that were aligned with the Russian government, while another subset of the network focused on undermining faith in the NATO alliance and its stability." Reuters schreef dat vervolgens op als: "Twitter said 100 accounts with Russian ties were removed for amplifying narratives that undermined faith in NATO and targeted the United States and the European Union."

Nou, dát is de mensen op Twitter niet ontgaan. Dus natuurlijk werd 'je mag het geloof in de NAVO nu ook al niet meer ondermijnen' geboren. Maar dat staat er dus niet. Er staat niet dat je het geloof in de NAVO niet meer mag ondermijnen, en er staat zelfs niet dat de accounts om die reden verwijderd zijn.

Het gaat hier om Twitters (terechte) campagne tegen "state-affiliated information operations", en is een poging om accounts die organisch en onafhankelijk lijken, maar door overheden betaald worden om narratieven kunstmatig meer clout te geven, als zodanig aan te merken en soms zelfs te verwijderen. In oktober 2018 publiceerde Twitter hun eerste bevindingen, en is dat sindsdien blijven doen.

Er staat in Twitters blogpost dat er *state-affiliated information operations-*accounts verwijderd zijn, omdat deze Twitters Platform manipulation and spam policy overtraden. Dat beleid schrijft voor dat: "You may not use Twitter’s services in a manner intended to artificially amplify or suppress information or engage in behavior that manipulates or disrupts people’s experience on Twitter."

De accounts zijn dus verwijderd omdat ze narratieven kunstmatig versterken. Niet omdat ze een bepaald narratief propageren. Curb your ophef!

De beste man wordt weer beter.

Dat is hem gegund na dat ondraaglijke ziektebed. En om het te vieren heeft hij Twitter weer op z'n telefoon geïnstalleerd. En nu niet om ruzie te maken met Indiase schrijvers, maar om gewoon wholesome te reageren op tweetjes van mensen die hem iets te vertellen hebben. Sowieso begint-ie de draad weer op te pakken. Laatst dit heerlijke gesprek met ONZE Wim Hof, daarna een uur met Matthew McConaughey (onderaan topic), en op 16 maart alweer z'n nieuwe boek Beyond Order. Kortom, het lijkt steeds beter te gaan met de beste man en als vriend van de show kunnen we dat natuurlijk alleen maar toejuichen.

Bovenstaand gewoon even voor het dossier, de gehele gewraakte speech. En die duurde dus een uur en 13 minuten. In dit transcript wordt uitgelicht welke zinnen als opruiend beschouwd konden worden. Enkele voorbeelden: "Republicans are constantly fighting like a boxer with his hands tied behind his back. It’s like a boxer. And we want to be so nice. We want to be so respectful of everybody, including bad people. And we’re going to have to fight much harder. (...) You have to show strength, and you have to be strong. (...) When you catch somebody in a fraud, you are allowed to go by very different rules. (...) You will have an illegitimate president. That is what you will have, and we can’t let that happen. (...) We fight like hell, and if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore."

Ja, tikkeltje opruiend is het natuurlijk wel. Maar of het echt een oproep tot of verheerlijking van geweld is, dat zien we er dan eigenlijk ook weer niet in. Enfin, voor big tech kwam het maar al te goed uit, want Donnie werd simultaan van Twitter, Facebook, Insta en YouTube geknikkerd. Volgens de Twitter-persverklaring is Trump permanent verbannen wegens zijn laatste twee tweets, in de context van bovenstaande speech.

En gister reageerde Twitter CEO Jack Dorsey op de kwestie in het onderstaande draadje. Het meest opvallende was dat hij ondanks dat hij Trumps verbanning steunt, wel erkent dat hiermee een gevaarlijk precedent geschept is. "Having to take these actions fragment the public conversation. They divide us. They limit the potential for clarification, redemption, and learning. And sets a precedent I feel is dangerous: the power an individual or corporation has over a part of the global public conversation."

Ach, zoals een Arabisch gezegde luidt; 'They'll kill you and mourn you at your funeral'.

Hallo. Bent u daar nog?

Sinds vandaag officieel foetsie. Parler, het Alamo van de Trump-getrouwen en overige speak-freelies is down, omdat Amazon de stekkers eruit heeft getrokken. De grote baas van Parler riep aanvankelijk dat hij een weekje nodig had om het imperium weer op te bouwen met nieuwe load balancers en bmovl-filters. Maar nu ook andere hosters afhaken, gaat dat wat langer duren. ProTip: plastic bekertjes met een draadje ertussen. Oh wacht, die plastic bekertjes waren verboden door Brussel. Weet u nu waarom.

*weggejacked*

De Grote Afrekening is begonnen. Het zijn de Digitale Bijltjesdagen. Suspenden is het Nieuwe Kaalscheren. Donald Trump is zijn twitter-account definitief kwijt. Na een ietwat korzelige opmerking dat The Donald NIET bij de inauguratie van de heer Joe Biden zou zijn, heeft Big Tech de voormalige CEO van de vrije wereld kaltgestellt, wegens het gevaar van verder oproepen tot geweld. Ook het POTUS-account, dat Trump erfde van Obama, en waar Trump vervolgens naar uitweek, is verwijderd. **Nou ja, dan gaat Donald Trump toch lekker naar De Dam om dingen te roepen, of naar Parler of zo? Fijne dag!