Gedegen argumenten moet je als zodanig behandelen

Okay het zit dus als volgt. Op de deze trailer van het recente gesprek met Michiel Lieuwma, dat vanaf 1:04:17 over transgenderisme gaat, verscheen op Instagram dit doorwrochte en uitgebreide commentaar (ook onderaan topic) van danseres "Xiomara Virdó (She/her)". Daar reageer ik onderstaand uitgebreid op. Maar daarvoor wil ik net als in het gesprek met Michiel eerst nog even benadrukken dat ik erg open minded ben als het gaat om gender, mensen die buiten de binaire rolverdeling vallen daarin vaak juist erg leuk en aantrekkelijk vind en dat eigenlijk geen pronouns me te gek zijn zolang ik het gevoel heb dat ik daarmee een soeverein individu tegemoet kom. 

Mijn moeite is erin gelegen dat het in veel gevallen steeds minder duidelijk is wanneer een soeverein individu namens zichzelf vraagt om een aanpassing van je taal, of dat er een ideologie door die persoon heen spreekt en het zodoende een ideologie is die een taalaanpassing van je verlangt. Daar bovenop loop ik gewoon tegen een aantal conceptuele onhoudbaarheden aan, bovenal dus de leus "Trans Women Are Women", waar de onderstaande discussie over gaat.

De beelden

Drie dode kinderen van 9 en drie dode medewerkers later werd de 28-jarige Audrey Hale, een biologische vrouw die zich als man identificeert (he/him), uitgeschakeld. De schietpartij was zorgvuldig gepland, hij [vooruit, red.] had gedetailleerde kaarten van gebouw en omgeving bij zich en liet volgens de politie ook een manifest achter. De schietpartij werd voorafgegaan door een veelheid aan oproepen tot geweld in transgemeenschap. Tevens vond de schietpartij plaats in dezelfde week als de geplande "Trans Day of Vengeance", waar onder andere aan wapentraining gedaan zou worden.

En vanuit onze leunstoel moeten we toch even opmerken: die tweede agent met petje op die nog even vier kogels in een weerloos kadaver knalt, wilde toch wel heel graag ook een medaille hè. Aan de andere kant, ze lijkt inderdaad nog wel heel minimaal te bewegen en ze droeg maar liefst drie vuurwapens, waarvan twee volautomatisch. Dus hij handelde waarschijnlijk correct, maar het blijft naar beeld.

Naschrift: het vuurcontact begon al in de gang voor de bovenstaande laatste shoot out. Het lijkt erop dat de agent met petje en pistool in de gang al het eerste vuurcontact maakte. En dus ook het laatste.

De reden dat de agenten hier zo in het zonnetje gezet worden is dat agenten tijdens een vorige school shooting in Texas juist verzuimden te handelen en de schutter 47 minuten lang z'n gang lieten gaan voordat ze optraden.

Jongens kunnen we ons in GODSNAAM aan het script houden dit wordt veel te verwarrend

Oprechte vraag: als je de casus Jeffrey Marsh versus Shumirun Nessa aan BIJ1 of de BNN/VARA-zuil voorlegt. Welke kant kiezen ze dan en waarom? Even als opfrisser; Shumirun Nessa is een Britse, islamitische TikTok comedian die vraagtekens zette bij de grooming-achtige praktijken van transgender-activist en 'no-contact coach' (contact verbreken met familie) Jeffrey Marsh. Dit moest ze bekopen met een stortvloed aan 'kritiek' en verwensingen uit dezelfde transgenderhoek die het al jaren op mede-Brit JK Rowling gemunt heeft.

Maar helaas werden de kritiek en verwensingen deze week opgeschaald naar: het bedreigen van haar twee dochters door kenbaar te maken dat activisten precies weten naar welke verschillende scholen ze gaan en wanneer Nessa hen afzet en ophaalt. Het bedreigen van Nessa zelf door te pronken met haar woonadres en andere "details". Het reeds daadwerkelijk "beschadigen" van haar auto. En het 'publiceren' van oude foto's van Nessa waar ze nog geen hijab droeg - wat zichtbaar een pijnlijke kwestie voor haar is. 

Nessa werd het allemaal teveel en zegt "sorry", ze heeft al haar video's over Marsh verwijderd en zegt niet meer over Marsh te zullen praten. En met "Please don't come for my kids", sluit ze af. 

Ja, we hebben zo'n gevoel dat de ummah inmiddels erg benieuwd is hoe heet de trans-hoek hun thee werkelijk drinkt. Dit krijgt staartje en als het niet de schuld van blanke heteroseksuele mannen is, van wie dan wel?

Onhoudbaar theoretisch raamwerk passeert uiterste houdbaarheidsdatum

Bovenstaand ziet u Britse TikTok comedian Shumirun Nessa met 7 miljoen (!) volgers. In een filmpje dat op dat platform 4,3 miljoen keer bekeken werd 'grapte' ze dat transgenderactivist Jeffrey Marsh eens moet stoppen met het uitnodigen van minderjarigen om privécontact met hem te zoeken zonder dat hun ouders daar weet van hebben. Dat leidde tot een stortvloed aan kritiek en verwensingen uit de transhoek, waarna ze de bovenstaande reactie publiceerde waarin ze vrij succesvol betoogt dat Jeffrey gewoon echt een onwijze engnek is.

Want Jeffrey Marsh (45) is inderdaad een van de naarste, meest insidieuze transgender-activisten op social media - we zien hem al een tijdje her en der. De verkrampte woede, afgunst en wil tot straf en wraak druipt uit elke uiting van zogeheten liefde, compassie, empathie en warmte. Een Nietzscheaanse trans-tarantula, zo u wilt.

Zijn voornaamste bezigheid is het propageren en coachen van "no contact". Oftewel, het - net zoals hij dat zelf ook deed - verbreken van al het contact met ouders en familie die moeite hebben met je genderidentiteit. Waarna hij zichzelf natuurlijk opwerpt als "nieuwe familie" die je vervolgens wegwijs maakt in complexe thema's zoals je eigen seksualiteit. Geeft te denken!

Ze identificeert zich nu als onafhankelijk politicus en dat was uiteindelijk toch haar grootste wens?

De mainstream media & politici zijn verbaasd, maar wij niet: het treinramp transramp interview met de premier van Schotland was het zichtbare begin van het einde. Sturgeon wilde mannen die vrouwen verkracht hebben en daarna zeggen dat ze zelf ook vrouw zijn, opsluiten met vrouwen in de vrouwenvleugel van gevangenissen waar vrouwen geen kant op kunnen wanneer mannen die vastzitten voor verkrachting maar zeggen dat ze vrouw zijn zullen trachten hen te verkrachten, en het was duidelijk dat ze van de onderliggende iNtErSecTiOnElE ideologie geen kudt/lul begreep, zoals in de video hierboven dodelijk duidelijk. En dan hang je, als een mannelijk lid tussen de benen van een biologische transvrouw met een X in het paspoort en een D66-lidmaatschap in het broekje. Hoopgevend, noemen wij zulks, dat de waanzin van biologie-tartende transgekte bij de wal van Hadrianus gekeerd wordt. Uithuilblog bij de Beeb, bonusblogje over sterkere Schotse vrouw J.K. Rowling van ons voor u ter extra vermaak, kracht en wijsheid. En dan óók nog wat Brexit-Brits leedvermaak na de breek.

Het is ook niet makkelijk allemaal

Vooropgesteld: dit is niet de schuld van Schotse premier Nicola Sturgeon. Het is de schuld van de ontwerpfout in de ideologie die ze hier tegen zichtbaar beter weten in probeert te verdedigen. Bovenstaand ziet u namelijk hoe het intersectionele geloofsartikel "Trans Women Are Women" z'n zoveelste dood sterft, maar ze blijven het lichaam maar opgraven.

Het gaat om de onderstaande veroordeelde, meervoudige verkrachter 'Isla Bryson'. Na zijn veroordeling begon hij zich als vrouw te identificeren en kreeg het op die grond voor elkaar om, met penis en al, naar een vrouwengevangenis gestuurd te worden. Daar kreeg de media lucht van met alle ophef van dien, waarna het besluit ingetrokken werd en Isla Bryson alsnog naar een mannengevangenis gestuurd werd.

En dit is natuurlijk waar de realiteit van wetten en consequenties dwars door ideologische heilige huizen heen rijdt. Immers, het besluit *weerspreekt* het geloofsartikel dat "alle transvrouwen vrouwen" zijn, want Isla wordt hier ondanks haar identificatie als vrouw door de wet als man behandeld door haar de toegang tot een vrouwengevangenis te ontzeggen. 

En dat leidt tot de bovenstaande kortsluiting, lieflijk en monumentaal tegelijk.

Wij stellen alleen maar vragen!

Het is zondag, de ideale dag voor een heerlijk artikeltje in de Engelse Dagelijkse Telegraaf over de vraag of 's werelds bekendste timmermanszoon al dan niet een persoon van trans was. U moet weten: als er iets binnen de Christelijke traditie past, dan is het wel het projecteren van ideologische modegrillen op de Heiland. Denkt u maar aan al die linkse fillempies uit de jaren '60 waarin J.C. opeens is veranderd in een socialistische rebellenleider die de broden en de vissen volgens een vijfjarenplan onder de arbeiders wil verdelen. 

Maar ja. Moet je net de SNEEUWVLOKJES in de Church of England hebben. Die zijn dus letterlijk in tranen weggelopen van een dienst waarin een of andere wokie pokie wilde uitleggen dat Jezus eigenlijk een soort Nikkie Tutorials was, maar dan met een hoger stemmetje. Tijdens de dienst in Cambridge sprak promovendus Joshua Heath over het feit dat de wonden in de zij van Jezus op middeleeuwse schilderijen (oa de Bewening van Jan Maelwael) nogal veel weg hebben van, hoe zeg je dat nou fatsoenlijk, kutjes. Bovendien nodigen de non-erotische afbeeldingen van de pen-is van Je-zus uit tot een 'welkome houding tegenover de luidere stem van transpersonen'. 

Dat was allemaal te veel voor de plaatselijke kerkgangers, die 'ketterij' schreeuwend en/of huilend de dienst verliezen. Het is natuurlijk ook volstrekt ongeloofwaardig. Er waren in die tijd nog helemaal geen transpoli's en Jezus was er waarschijnlijk nooit overheen gekomen dat Hij Hen geen 'X' in Diens paspoort mocht zetten. Wij geloven zelf trouwens dat Jezus opnieuw op aarde is gekomen in de vorm van Jan Slagter die tot Zijn volgelingen spreekt via gecodeerde boodschappen in MAX Geheugentrainer. Zo ziet u maar weer, Onze Lieve Heer heeft vreemde kostgangers. Doe gewoon zelf onderzoek!

MARTELING

Hallo KNVB. Wat is dit nou voor exclusief gedoe. Marjolein (31) leeft sinds kleins af aan voor voetbal, maar mag niet meer meedoen met een meisjesteam "op basis van haar leeftijd". Gelukkig besteedt de VPRO aandacht aan deze schandelijke vertoning in een emanciperend artikel dat op een constructieve wijze bijdraagt aan de acceptatie van transgenders bij personen van voetbal. "In mijn paspoort staat dat ik 31 jaar ben, maar zo voel ik me niet. Ik zit vol hormonen en voel me een meisje van vijftien. De KNVB is bang dat ik te sterk ben om met en tegen jonge meiden te spelen. Dat is niet zo, en dat kun je ook niet beoordelen vanuit een stoel in Zeist." Mensonterend*. "Niet voetballen ervaart ze als een marteling."* Zijn jullie soms martelaars KNVB? Of eh... tot martelaar gemaakten? Nee, eh... we bedoelen het andersom, 'personen die martelen' of zoiets. Hoe dan ook. "Spelen in het enige damesteam van Lisse is voor Marjolein voorlopig geen optie, uit angst zich daar niet op haar plek te voelen." Verschrikkelijk dit. Stop hou op met martelen KNVB!

Corona OntbijtTV is van alle markten thuis: de transgenderspecial met Sunni en Naomi!

Muntz krijgt een lesje in policor taalgebruik en zal nooit meer de respectloze Amsterdamse term bouwdoos gebruiken. Waarom kent Van Amerongen over de hele wereld transpersonen (hij mag geen ladyboy en katoi meer zeggen van de dames) en wat gebeurde er precies tijdens de nacht dat hij met Dana International ging stappen in Tel Aviv?

*Naomi legt uit wat Terfs en Swerfs zijn en Henk "Lola" Bakboord vertelt over de tijd dat hij met Sunny het Amsterdamse nachtleven onveilig maakt, en verzorgt tevens de dans! Yesim Candan wijdt uit over haar liefde voor de Turkse genderikonen Zeki Müren en Bülent "Diva" Ersoy, de huisvriendin van mevrouw Erdogan. En wat behelst die "24 centimeter" waar Naomi dol op is? 

Presentatie: Arthur van Amerongen en Rob Muntz
Techniek: Willem Davids *

Want wat maakt het allemaal nog uit, vandaag de dag

Sure, we hebben veel gespijbeld vroeger, maar de biologielessen waren we echt wel bij, met rode koontjes want je weet nooit wat voor spannends er tussen het determineren van een dooie knop en het staren in een microscoop naar een stapel cellen door over seksuele voortplanting verteld kon worden. En als dat dan gebeurde, dan hoorden we dat er biologisch gezien in de natuur niet één, niet drie, niet zestien, maar TWEE geslachten zijn. Mannetje. En vrouwtje. Nou schijn je tegenwoordig zelf te kunnen kiezen welke van de twee je wilt hebben en dat is allemaal best hoor, maar dat er vervolgens luidkeels geklapt moet worden voor ieder trending topic met een vlog dat zegt dat ie/ze/x eerst 46,XY was en nu 46,XX (of andersom, en alles er tussen in) omdat je anders een -foob bent, dat maakt het wel een tikkeltje vermoeiend allemaal. Ineens is die Nikkie - internationaal succesvolle YouTube-ondernemer - gereduceerd tot gendertotem maar iemands individuele issues zijn niet per definitie interessant voor iedereen. Mogen we in godsnaam nog gewoon onverschillig zijn over sekse & -uele voorkeur en het menselijk lichaam is geen LEGO - enfin wat Douglas Murray zegt want die zegt het altijd veel beter dan wij dat kunnen ⤵️⤵️⤵️ #like #share #subscribe ⤵️⤵️⤵️